martes, 26 de mayo de 2009
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
DIOXINA
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FURANOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VILLAVERDE
,|
VIOLACION
|
"VAMOS A MENTIR... ES LA ÚNICA MANERA DE LLEGAR" - 26/05/2009
En el blog "Vamos a andar... es la única manera de llegar" donde un sujeto que dice llamarse Alejandro Villaverde, que lo único de ecologista que tiene es la mitad del apellido, éste se entretiene en sembrar mentiras y confusión. Al punto que ya ni sabe quién es ni qué mueve sus intenciones arteras.
Este es otro post de la zaga que he titulado: "Las maldades de Ale" o "Un loco al acecho".
Lean en resaltado amarillo otra de sus mentiras y compárenla con las fotos que ilustran la realidad del lugar mencionado.
Dice este Villaverde :
viernes 1 de mayo de 2009
El inocente acoplado y su conductor
Se les viene la noche!!!
“de acá salió con una marcha normal, y lo que dicen en los medios de prensa de Gualeguaychú es mentira. En el puente no había un alma, nadie, y luego la carretera es bastante oscura, y con niebla es imposible afirmar si el hombre iba a alta velocidad. De acá salió bien y sin ninguna clase de problemas, a la madrugada nos enteramos que había muerto Ahora van a culpar al muerto de todo lo sucedido”
No hay marcas de cubiertas en la ruta de frenadas, lo que demuestra que se encontró de golpe con el acoplado.
Este joven que, aparentemente cruzaba a menudo al Uruguay, no pudo ver el acoplado al que ni siquiera la ponen una luz y como está en un lugar bajo, cerca del Arroyo Verde, se acumula la niebla ahí.
Se dice que en el corte no había nadie.
Gendarmería fue la que intervino en primera instancia por eso queda fuera de la investigación por estar involucrada.
Se dice que el juez se fue al corte cuando aclaro.
Los referentes piqueteros no quieren ni hablar del tema, pero en voz baja se escucha decir que esto es una puñalada en el medio del pecho al piquete de Arroyo Verde.
Se teme mucho a la resolución de la justicia, que podría solicitar se retiren todos los objetos del corte para evitar nuevos accidentes.
También se puede adelantar que estaría confirmado que el acoplado no contaba con señalización de balizas ni iluminación, como que por estas horas se trata de conocer quién es el propietario, dado que carece de dominio colocado. Asimismo, si bien hay quienes manifiestan que el mismo se encontraba ubicado de forma paralela a la banquina, numerosos testigos aseguran que el acoplado siempre permaneció atravesado transversalmente sobre la ruta, inclusive el día de la tragedia.
No podemos saber de quién son las cosas que están acá; ni el acoplado ni los armazones de colectivos que están desde hace más de dos años.
Creo que la justicia debería preguntarle a Alfredo de Angeli o a Juan Ferrari, quizás ellos le puedan dar información de quien es el acoplado.
(fuente)
Hasta acá las mentiras de ese blog y ésta es la información cierta de parte del Juez de la causa, Sr. Roberto Cárdenas :
BOTNIA - Juez Roberto Cadenas constata señalización funcionando en el corte !
Las manipulaciones caen más que rápidamente - 30/04/2009
LA MUERTE DE UN MOTOCICLISTA EN EL CORTE DE RUTA CONTRA LA PAPELERA BOTNIA
Hacen pericias sobre el acoplado de la tragedia en Gualeguaychú.
Uno de los símbolos del corte de ruta que hace más de dos años mantienen los asambleístas ambientales de Gualeguaychú, contra la papelera Botnia, el acoplado contra el que se estrelló un motociclista el domingo, fue retirado del lugar para realizar las pericias que permitan establecer las causas del choque.
El acoplado fue retirado por orden del juez Roberto Cadenas, quien ya tiene en su poder el resultado de la autopsia realizada a Walter Maulucci. El hombre, de 33 años, falleció el domingo a la madrugada, cuando iba en moto por la ruta 136 desde Fray Bentos hacia Gualeguaychú en medio de una densa niebla. La autopsia confirmó fuertes traumatismos internos y en la cabeza, que fueron los que provocaron su muerte.
Fuentes ligadas a la investigación confirmaron que el acoplado estaba en el mismo lugar en el que estuvo siempre, esto es sobre el carril que va del Uruguay a la Argentina y no en el carril contrario, como indicaba una versión. El motociclista, que vivía en Uruguay, ya había pasado otras veces por el lugar.
Además, Gendarmería Nacional confirmó que Maulucci fue advertido en la frontera de la existencia del corte, ubicado a 10 kilómetros del puente internacional que cruza el río Uruguay. El jefe del escuadrón de Gualeguaychú, el comandante Carlos Manuel Arias, dijo que el hombre "fue advertido por personal de la fuerza" cuando pasó el control fronterizo a la 1.10 del domingo.
El juez fue la misma madrugada del accidente hasta el lugar y constató que las luces y reflectores del corte de los asambleístas estaban encendidas. La ausencia de huellas de frenada dificultará establecer a qué velocidad iba la moto de la víctima, dijeron fuentes vinculadas a la causa. También intervino en el procedimiento el fiscal Mauricio Derudi.
El cuerpo de Maulucci fue entregado el lunes a sus familiares. Llegaron hasta Gualeguaychú su madre y su cuñado. El padre y la esposa de Maulucci (estaba separado y venía a la Argentina justamente a ver a sus hijos) dijeron el lunes estar dispuestos a hacerles un juicio a los asambleístas que mantienen cortado el puente.
El acoplado que era usado para tapar un carril de la ruta --en el otro hay una barrera que ese día estaba levantada y, al costado, una casa-- será sometido a las pericias y seguramente quedará por un largo tiempo en poder de la Justicia, al menos hasta que se establezcan fehacientemente las causas del accidente.
(fuente)
También leemos :
"Maulucci aclaró que estaba en conocimiento que su hijo conocía la ruta porque “desde hace un año viajaba porque iba a buscar un hijo que tenía en el Uruguay, cada tanto pasaba por ahí”.
En el blog "Vamos a andar... es la única manera de llegar" donde un sujeto que dice llamarse Alejandro Villaverde, que lo único de ecologista que tiene es la mitad del apellido, éste se entretiene en sembrar mentiras y confusión. Al punto que ya ni sabe quién es ni qué mueve sus intenciones arteras.
Este es otro post de la zaga que he titulado: "Las maldades de Ale" o "Un loco al acecho".
Lean en resaltado amarillo otra de sus mentiras y compárenla con las fotos que ilustran la realidad del lugar mencionado.
Dice este Villaverde :
viernes 1 de mayo de 2009
El inocente acoplado y su conductor
Se les viene la noche!!!
“de acá salió con una marcha normal, y lo que dicen en los medios de prensa de Gualeguaychú es mentira. En el puente no había un alma, nadie, y luego la carretera es bastante oscura, y con niebla es imposible afirmar si el hombre iba a alta velocidad. De acá salió bien y sin ninguna clase de problemas, a la madrugada nos enteramos que había muerto Ahora van a culpar al muerto de todo lo sucedido”
No hay marcas de cubiertas en la ruta de frenadas, lo que demuestra que se encontró de golpe con el acoplado.
( N. de la R.: no había marcas dado la alta velocidad a que venía lo cual le produjo la muerte, si hubiera andado a baja velocidad, no hubiera fallecido )
Este joven que, aparentemente cruzaba a menudo al Uruguay, no pudo ver el acoplado al que ni siquiera la ponen una luz y como está en un lugar bajo, cerca del Arroyo Verde, se acumula la niebla ahí.
( N. de la R.: Aprecien en la foto que se nota perfectamente que la ruta es plana, incluso está sobre elevada del resto del terreno en casi 2 metros de altura sobre un arroyo prácticamente seco )
( N. de la R.: Está claramente documentada la mentira de este Villaverde )
Se dice que en el corte no había nadie.
Gendarmería fue la que intervino en primera instancia por eso queda fuera de la investigación por estar involucrada.
Se dice que el juez se fue al corte cuando aclaro.
Los referentes piqueteros no quieren ni hablar del tema, pero en voz baja se escucha decir que esto es una puñalada en el medio del pecho al piquete de Arroyo Verde.
Se teme mucho a la resolución de la justicia, que podría solicitar se retiren todos los objetos del corte para evitar nuevos accidentes.
También se puede adelantar que estaría confirmado que el acoplado no contaba con señalización de balizas ni iluminación, como que por estas horas se trata de conocer quién es el propietario, dado que carece de dominio colocado. Asimismo, si bien hay quienes manifiestan que el mismo se encontraba ubicado de forma paralela a la banquina, numerosos testigos aseguran que el acoplado siempre permaneció atravesado transversalmente sobre la ruta, inclusive el día de la tragedia.
No podemos saber de quién son las cosas que están acá; ni el acoplado ni los armazones de colectivos que están desde hace más de dos años.
Creo que la justicia debería preguntarle a Alfredo de Angeli o a Juan Ferrari, quizás ellos le puedan dar información de quien es el acoplado.
(fuente)
Hasta acá las mentiras de ese blog y ésta es la información cierta de parte del Juez de la causa, Sr. Roberto Cárdenas :
BOTNIA - Juez Roberto Cadenas constata señalización funcionando en el corte !
Las manipulaciones caen más que rápidamente - 30/04/2009
LA MUERTE DE UN MOTOCICLISTA EN EL CORTE DE RUTA CONTRA LA PAPELERA BOTNIA
Hacen pericias sobre el acoplado de la tragedia en Gualeguaychú.
Uno de los símbolos del corte de ruta que hace más de dos años mantienen los asambleístas ambientales de Gualeguaychú, contra la papelera Botnia, el acoplado contra el que se estrelló un motociclista el domingo, fue retirado del lugar para realizar las pericias que permitan establecer las causas del choque.
El acoplado fue retirado por orden del juez Roberto Cadenas, quien ya tiene en su poder el resultado de la autopsia realizada a Walter Maulucci. El hombre, de 33 años, falleció el domingo a la madrugada, cuando iba en moto por la ruta 136 desde Fray Bentos hacia Gualeguaychú en medio de una densa niebla. La autopsia confirmó fuertes traumatismos internos y en la cabeza, que fueron los que provocaron su muerte.
Fuentes ligadas a la investigación confirmaron que el acoplado estaba en el mismo lugar en el que estuvo siempre, esto es sobre el carril que va del Uruguay a la Argentina y no en el carril contrario, como indicaba una versión. El motociclista, que vivía en Uruguay, ya había pasado otras veces por el lugar.
Además, Gendarmería Nacional confirmó que Maulucci fue advertido en la frontera de la existencia del corte, ubicado a 10 kilómetros del puente internacional que cruza el río Uruguay. El jefe del escuadrón de Gualeguaychú, el comandante Carlos Manuel Arias, dijo que el hombre "fue advertido por personal de la fuerza" cuando pasó el control fronterizo a la 1.10 del domingo.
El juez fue la misma madrugada del accidente hasta el lugar y constató que las luces y reflectores del corte de los asambleístas estaban encendidas. La ausencia de huellas de frenada dificultará establecer a qué velocidad iba la moto de la víctima, dijeron fuentes vinculadas a la causa. También intervino en el procedimiento el fiscal Mauricio Derudi.
El cuerpo de Maulucci fue entregado el lunes a sus familiares. Llegaron hasta Gualeguaychú su madre y su cuñado. El padre y la esposa de Maulucci (estaba separado y venía a la Argentina justamente a ver a sus hijos) dijeron el lunes estar dispuestos a hacerles un juicio a los asambleístas que mantienen cortado el puente.
El acoplado que era usado para tapar un carril de la ruta --en el otro hay una barrera que ese día estaba levantada y, al costado, una casa-- será sometido a las pericias y seguramente quedará por un largo tiempo en poder de la Justicia, al menos hasta que se establezcan fehacientemente las causas del accidente.
(fuente)
También leemos :
"Maulucci aclaró que estaba en conocimiento que su hijo conocía la ruta porque “desde hace un año viajaba porque iba a buscar un hijo que tenía en el Uruguay, cada tanto pasaba por ahí”.
Luego de lo que leyó Ud. ya sabe quién miente !
0 comentarios:
Publicar un comentario