DIOXINAS Y FURANOS - Los "socios" de BOTNIA

domingo, 31 de mayo de 2009
0 comentarios
Ambos son acumulativos y producen daños gravísimos - 31/05/2009


Botnia: las invisibles emisiones de dioxinas y furanos

El uso de madera para fabricar papel es una invención relativamente nueva. En el siglo XVIII, la materia prima principal para la fabricación de papel eran fibras vegetales como las de lino, caña de azúcar, algodón y paja de trigo.

Los crecientes volúmenes de consumo mundial de papel y cartón llevaron a la industria a apelar a fuentes aparentemente interminables de materia prima (los bosques), en particular del hemisferio norte. Esta fuente al parecer infinita comenzó a desaparecer y la industria apeló a los monocultivos de árboles para abastecerse. Fue a partir de ese momento que el eucalipto y el pino aparecen en escena y que comienzan a expandirse rápidamente las plantaciones de esas especies en el hemisferio sur.

La madera contiene fibras con alto contenido de celulosa, cementadas entre sí por una sustancia llamada lignina. Los distintos métodos utilizados para la fabricación de pasta de papel y el tipo de madera empleada dan lugar a papeles de diferentes calidades, conteniendo diferentes proporciones de celulosa y lignina y poseyendo distintas cualidades físicas. Estas fibras son sometidas a un proceso industrial y la calidad del papel dependerá tanto del tipo de proceso utilizado como de la fibra vegetal empleada para su producción; a su vez, del proceso industrial adoptado dependerá la contaminación asociada al mismo.

La contaminación resultante del blanqueo de la celulosa

Si bien la producción de pulpa de papel genera una serie de impactos ambientales importantes, el principal se vincula al blanqueo de la pulpa para obtener un papel con un alto nivel de blancura. Los procesos de blanqueo más antiguos están basados en la utilización de cloro e hipoclorito, alternando con etapas de tratamiento con soda. En este proceso de blanqueo se generan dioxinas y furanos, sustancias químicas altamente contaminantes para el medio ambiente y la salud de las personas, que no se degradan, que persisten en el ambiente durante muchos años y que se van acumulando en los tejidos de los animales que están expuestos a las mismas (incluido el ser humano). Estas sustancias reciben la denominación de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs).

Las dioxinas y furanos son persistentes, semi-volatiles, móviles (es decir, que se trasladan en el agua y en el aire a grandes distancias), se disuelven en las grasas, se bioacumulan, en los seres humanos, animales y peces y se transmiten de la madre al feto en el útero y a través de la leche materna. Producen efectos crónicos como el cáncer y malformaciones en animales y seres humanos.

Los cambios tecnológicos

Hacia mediados de la década de 1980, el impacto ambiental de la fabricación de papel en base a árboles generó una profunda preocupación a nivel público. Los científicos llegaron a la conclusión de que el cloro elemental, la principal sustancia química utilizada para blanquear las fibras de madera, combinado con lignina produce dioxinas, que se encuentran entre los agentes carcinógenos y deterioradores de hormonas más potentes del mundo. Además, también concluyeron que, después de las usinas de incineración, las fábricas de pulpa para papel eran la segunda fuente más importante de dioxinas y la fuente más importante de contaminación del agua. Quedó a su vez clara la responsabilidad de la industria del papel en los graves problemas de salud pública y en impactos ambientales tales como el envenenamiento de peces y otros componentes de la fauna acuática.

Frente a la creciente oposición, la industria internacional respondió con inversión en tecnologías que podrían conducir a reducir la contaminación. Si bien la sustitución del cloro elemental por el dióxido de cloro (proceso libre de cloro elemental - ECF) redujo significativamente la contaminación por dioxinas, de ninguna forma la eliminó. También se instrumentaron técnicas totalmente libres de cloro (TCF), aunque su participación en el mercado es aún marginal.

Si bien es cierto que la tecnología ECF reduce significativamente la cantidad de compuestos clorados liberados al ambiente, es importante enfatizar que NO LAS ELIMINAN.

El sistema de blanqueo de Botnia genera dioxinas y furanos

La planta de celulosa de Botnia utiliza el sistema ECF, que, contrariamente a las afirmaciones de las autoridades NO ES el sistema de blanqueo más avanzado, ni tampoco es inocuo como afirma la industria. En efecto, el sistema de blanqueo ECF puede reducir hasta el 80% en las emisiones de dioxinas y furanos (organoclorados), lo que significa que sigue emitiendo un porcentaje importante de dioxinas y furanos. Teniendo en cuenta el enorme tamaño de la planta de Botnia, dicho porcentaje puede traducirse en volúmenes muy importantes de dicha sustancias contaminantes.

Además de dioxinas y furanos, el proceso de blanqueo que utiliza dióxido de cloro (ECF) también libera una serie de sustancias tales como cloroformo, ácido clorado, y otros compuestos tóxicos que pueden ser acumulados en los tejidos de los peces. Más aún, el blanqueo con dióxido de cloro produce grandes cantidades de clorate, un potente herbicida que mata plantas y peces. Finalmente, la mayoría de los organoclorados encontrados en los efluentes de plantas de celulosa aún no se han podido siquiera identificar ni menos aún evaluar en cuanto a sus posibles impactos (Stringer y Johnston, 2001).

Los efluentes y el licor negro

Los efluentes líquidos son en potencia la mayor causa de polución, ya que en estado bruto contienen lignina (que resulta en una alta demanda biológica de oxígeno), así como alcoholes, cloratos y metales pesados.

Dentro de los efluentes que se producen se encuentra el licor negro. Este es un subproducto del proceso Kraft, también conocido como pulpaje Kraft durante la producción de la pulpa de papel. La madera es transformada en fibra de celulosa con lo que posteriormente se hace el papel. El licor negro es una solución acuosa de residuos de la lignina.

El licor negro es muy tóxico para la vida acuática y al ser volcado al agua se transforma en un color oscuro como si fuese Coca-Cola. Como ejemplo de la toxicidad de esta sustancia se recuerda el desastre ambiental ocurrido en el verano del 2003 en Finlandia, donde “unos 7.500 metros cúbicos de licor negro escaparon de la fábrica de celulosa de UPM en Lappeenranta y contaminaron gravemente un área importante del lago Saimaa. De acuerdo con la prensa local, “la planta de tratamiento biológico no fue capaz de hacer frente a esa súbita descarga y en el espacio de unos pocos días el licor negro se esparció aguas adentro del lago”. La prensa continúa diciendo que “el licor negro consume el oxígeno del agua, causando una elevada mortandad de peces y también oscurece el agua y contamina las orillas. Además, tiene un olor sumamente desagradable. La mitad de la población de peces resultó erradicada en un radio de tres kilómetros de la planta”.

Accidente antes de empezar a funcionar

Durante las etapas previas de control que llevó a cabo la empresa Botnia entre los meses de julio a setiembre antes de que empezara a funcionar, la empresa hizo entrega a sus trabajadores de una hoja de datos de seguridad sobre el licor negro, en el cual hacía indicaciones expresas sobre identificación de peligros y como actuar, primeros auxilios, instrucciones en caso de incendios, vertido accidental, manipulación, almacenamiento, incendio, explosión y equipamiento de protección personal.

Sin embargo, a pesar de todas estas indicaciones en esa etapa de prueba los trabajadores relatan que en el momento en que se probaban las piletas con el licor negro hubo un derrame y las piletas se partieron, mojando a un obrero y quemándole la ropa y zapatos. El licor negro derramado fue vertido al río y otra parte se filtró a la tierra. Las piletas mencionadas son dos y miden 40 mts. de ancho y entre 100 a 200 mts de largo y 10 mts de alto. Estas piletas descargan a otras 2 circulares más chicas, de donde salen cañerías hacia el río.

Emisiones gaseosas

Desde mediados del siglo pasado gran parte del licor negro es recuperado y quemado generando vapor. En ese proceso se emite sulfuro de hidrógeno (H2S, un gas que huele a huevo putrefacto), metil mercaptan (CH3SH), los sulfuros de metilo (CH3)2S, (CH3)2S2 y otros compuestos volátiles sulfurados que son los causantes de las emisiones con olor desagradable características de estas plantas. Así mismo, las emisiones de dióxido de azufre generan lluvia ácida.

Es importante señalar que el olor no es tan solo desagradable sino que también tiene efectos en la salud, en particular incrementando el riesgo de infecciones respiratorias agudas, problemas de la vista, cefaleas y problemas neuropsicológicos, entre otros.

Más grave aún, la quema del licor negro resulta en la emisión de dioxinas y furanos tanto al aire como en los residuos de las cenizas. En el Inventario Nacional de Liberaciones de dioxinas y furanos de Uruguay (2002-2003) realizado por la DINAMA, se incluyó a una empresa de pasta de celulosa y de papel que quema licor negro para la recuperación de productos. De acuerdo a los datos aportados por el inventario, se muestra claramente que el licor negro quemado emite dioxinas y furanos tanto en el aire como en los residuos de cenizas. También cabe mencionar que la fábrica de celulosa mencionada en el inventario está lejos de tener la capacidad de producción de celulosa que tiene Botnia, ya que ésta generará 1.000.000 de toneladas de celulosa al año y será la más grande del mundo.

Dado que la planta de Botnia utiliza el sistema de blanqueo ECF, esto implica la necesidad de producir dióxido de cloro. Este compuesto es producido en la misma planta de celulosa, por ser una sustancia altamente contaminante y difícil y peligrosa de transportar. La producción y el uso de dióxido de cloro en la planta de celulosa constituyen otra fuente adicional de emisiones de dioxinas y furanos.

En violación de un convenio internacional

La planta de celulosa de Botnia tiene varias fuentes de emisión de dioxinas y furanos y de otras sustancias tóxicas, situación que se contradice con el compromiso asumido por el país frente al Convenio de Estocolmo, por el cual Uruguay se comprometió a reducir y en un futuro a eliminar las emisiones de estas sustancias químicas.

Las emisiones de estas sustancias, catalogadas como las más tóxicas por la Organización Mundial de la Salud, son muy difíciles de medir y tanto en Uruguay como en muchos lugares del mundo se carece de los instrumentos necesarios para su medición adecuada, lo que dificulta aún más el monitoreo de dichas emisiones.

Más importante aún, es probable que dichas emisiones resulten en problemas de salud en la población de Fray Bentos y en poblaciones aledañas, puesto que estarán expuestas a sustancias altamente tóxicas en forma constante. Dado que la planta ya está en funcionamiento, se vuelve urgente que el Estado investigue la existencia de tales emisiones peligrosas y, en caso de constatarse la presencia de dioxinas y furanos, que intime a la empresa a adoptar la tecnología totalmente libre de cloro (TCF), que ya utiliza en una de sus plantas en Finlandia (Rauma).

Fuentes:
- ‘Pollution, Risks, and Non-Compliance’ NTN analysis of the SWECO PIC
Report on Gunns’ pulp mill. August 2007
Prepared by Lee Bell BA MA (ESD) for the National Toxics Network

- Tras la huella de la celulosa en Finlandia-La otra cara de la moneda
Ricardo Carrere, Grupo Guayubira
junio de 2005
- Las plantas de celulosa y el asadito RAPAL Uruguay - Diciembre 2005

María Isabel Cárcamo
Noviembre 2007
(fuente)

A pesar de todo hay personas que defienden el Modelo Celulósico con el monocultivo de Eucaliptus y megas pasteras.


"LAS MENTIRAS DE VENTURA"

RECURSO DE AMPARO POR GLACIARES

0 comentarios
Dónde están los que nos deben cuidar que siempre hay que pedir una ley o amparo ? - 31/05/2009


Presentan un recurso de amparo por los glaciares ante el máximo tribunal del país
Otra polémica ambiental a la Corte

Cuarenta organizaciones mendocinas recurrieron a la Corte Suprema nacional para preservar los reservorios de agua. Piden que se prohíba la exploración y explotación minera y petrolífera hasta que no se sancione una ley ambiental. El amparo también reflota la urgente necesidad de una Ley de Glaciares, aprobada y luego vetada.

Prohibir la exploración y explotación minera y petrolífera en el ambiente glacial y periglacial de todo el país. Es uno de los pedidos centrales del amparo ambiental presentado ante la Corte Suprema de Justicia por la Multisectorial del Sur –conformada por cuarenta instituciones mendocinas–. La acción judicial destaca que los glaciares son reserva estratégica de agua dulce y, al no protegerlos, denuncia al Estado por incurrir en una violación constitucional que pone en riesgo a la población. El amparo también reflota la urgente necesidad de una Ley de Glaciares, norma aprobada en octubre último, pero luego vetada por la presidenta Cristina Fernández. “Los fundamentos del Decreto 1837 (veto del Ejecutivo) son irrazonables y profundizan la inconstitucionalidad por omisión. Viola el artículo 41 de la Constitución y el principio de prevención”, afirma la presentación judicial. La marcha atrás con la Ley de Glaciares posibilitó el avance del cuestionado proyecto minero Pascua-Lama, de la empresa Barrick Gold, lanzado oficialmente hace veinte días en la misma Casa de Gobierno.

“Solicitamos que se ordene al Estado que se abstenga de autorizar la realización de cualquier actividad que implique la destrucción o traslado de los glaciares y periglaciares, o que interfiera en su avance. Como así también, que posibilite la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen”, señala el recurso de amparo que, en sus 56 carillas, argumenta con fundamentos técnicos, judiciales y políticos para exigir la medida que, de prosperar, detendrá la actividad minera y petrolera. “Solicitamos la prohibición hasta que se sancione una ley de protección integral de glaciares”, explicó Paulina Martínez, abogada patrocinante junto al constitucionalista Andrés Gil Domínguez.

Impulsado por la ONG Multisectorial del Sur, de la localidad mendocina de San Rafael, la presentación también solicita el freno para “la construcción de obras de arquitectura o infraestructura que pudieran afectar las zonas glaciares” y aclara que, ante la ausencia de leyes, se ve perjudicada casi la totalidad de las provincias. “No sólo son afectadas las provincias cordilleranas, donde hay glaciares y/o periglaciar saturado en hielo (glaciar de escombros que existe incluso en Tucumán), sino todas las que están aguas abajo en las cuencas hídricas”, explica el amparo, presentado el 22 de mayo último. “Además de ser importantes reservas hídricas, y que permiten la vida misma de las poblaciones circundantes, los glaciares brindan importantes servicios ambientales y productivas, por cuanto han permitido en todo el oeste del país la agricultura, la vitivinicultura, el turismo y la generación de energía eléctrica; todas ellas susceptibles de una valoración económica, que también debe ser tutelada por la ley”, explicó la abogada.

La acción judicial hace eje en la “inconstitucionalidad por omisión” en la que estaría incurriendo el Estado. “Se trata de la falta de sanción de aquellas normas constitucionales de obligatorio y concreto desarrollo”, explica la Multisectorial, y recuerda que el derecho al ambiente y al nivel de vida adecuado fue incorporado por la reforma constitucional de 1994. “Han pasado quince años sin que se dictara una normativa que establezca los presupuestos mínimos de protección de los glaciares y periglaciares”, denuncia la presentación.

Aunque también rescata la Ley de Glaciares. “Intentó subsanar la inconstitucionalidad por omisión en la que el Estado había incurrido”, afirma la ONG. La norma establecía los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, los entendía como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas, definía claramente qué se entendía por glaciares y periglaciares, creaba un inventario nacional de glaciares, prohibía actividades riesgosas, establecía como obligatorio el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y determinaba infracciones y sanciones.

La ley había contado con una elaboración participativa de organizaciones sociales, ambientalistas y ámbitos de la ciencia, como el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla, del Conicet). “En años pobres en precipitaciones de nieve en alta montaña, los glaciares aportan más del 60 por ciento del agua de los ríos de Mendoza y San Juan, son nuestra reserva de agua, la caja de ahorro para los años críticos. En el desierto cuyano, cuando escaseen las nevadas, si no tenemos enteros nuestros glaciares no habrá vida posible río abajo, ni urbana ni rural”, explicaba el director del Ianigla, Ricardo Villalba.

El amparo ante la Corte Suprema también hace hincapié en el accionar del Estado en la desprotección de los reservorios de agua. “El decreto de veto utiliza un argumento falaz. Señala la preocupación de los gobernadores de la zona cordillerana respecto de la repercusión negativa de la norma en el desarrollo económico y también apunta a la falta de un mayor debate. Hay que recordar que la ley 26.148 fue sancionada con el voto unánime de la Cámara de Diputados y el voto unánime (en general) de la Cámara de Senadores. El veto se configura como una norma regresiva, que atenta contra un derecho económico, social y cultural”, denuncia la presentación.
(fuente)

DECILE ADIÓS AL TABACO !

0 comentarios
El tabaco mata ! - 31/05/2009


Hoy es el día mundial sin tabaco


Cada 31 de Mayo, la Organización Mundial de la Salud organiza el Día Mundial sin Tabaco, una iniciativa destinada a recordar los grandes perjuicios que acarrea el tabaco para la sociedad (no sólo para los fumadores), uno de los problemas más graves de salud pública.

El tabaquismo es la adicción al tabaco provocada, principalmente, por uno de sus componentes activos, la nicotina; la acción de dicha sustancia acaba condicionando el abuso de su consumo. El tabaquismo es una enfermedad crónica sistémica perteneciente al grupo de las adicciones y está catalogada en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales DSM-IV de la American Psychiatric Association. Actualmente se cree la causa principal mundial de enfermedad y mortalidad evitable. Se considera una enfermedad adictiva crónica con posibilidades de tratamiento.

Dependencia moderada-intensa: consumo de más de 20 cigarrillos al día, fuman el primer cigarrillo en la primera media hora después de levantarse.

Dependencia leve: consumo de menos de 20 cigarrillos al día, fuman el primer cigarrillo después de media hora de levantarse.

El tabaco se ha usado como insecticida por sus altos contenidos en sustancias mortalmente tóxicas.
En el 2000, el IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) gastó más de 70.000 millones de pesos en rehabilitaciones para fumadores.

El tabaco es el causante de más de 25 grupos de enfermedades reconocidas por los médicos como crónicas.

El tabaco es la droga que causa más dependencia después de la heroína.

El tabaco deja rastros en un fumador, dientes y dedos manchados de amarillo, mal aliento, enfermedades respiratorias cada vez con más frecuencia, dolores abdominales y posibilidad de contraer cáncer pulmonar y muchas más enfermedades crónicas.
(fuente)

NUEVA PASTERA SOBRE EL RÍO URUGUAY ?

0 comentarios
Difícil que el "chancho vuele" - 31/05/2009


Paraná, 29 Mayo
CREMER, ZAVALLO Y PETIT PIDIERON UN INFORME AL EJECUTIVO SOBRE LA INSTALACION DE UNA NUEVA PASTERA SOBRE EL RIO URUGUAY

- Los diputados justicialistas, Cristina Cremer de Busti, Gustavo Zavallo y María de Los Ángeles Petit, presentaron hoy un Proyecto de Resolución por el que solicitan al Ejecutivo informes sobre la instalación de una nueva pastera a orillas del Río Uruguay.

“Como entrerrianos nos preocupa cualquier actividad industrial o productiva que afecte a nuestros ríos. No podemos pasar por alto este tema, porque tenemos un compromiso ambiental asumido”, afirmó Cristina Cremer en un comunicado enviado a esta Agencia.

El proyecto tiene como objetivo saber si el Estado argentino tomó conocimiento de esta información y si, de no estar tanto del tema, ha consultado a las autoridades uruguayas sobre la posibilidad que se concrete el emprendimiento.

Además, los legisladores le consultan al Poder Ejecutivo si, para la construcción e instalación de esta planta, la República Oriental del Uruguay ha comunicado a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), según lo prescripto por el Art. 7 del Estatuto del Río Uruguay.

Según los fundamentos del proyecto, “una decisión unilateral por parte de Uruguay de autorizar la instalación de esta planta procesadora de pasta celulósica es una clara violación al Estatuto del Río Uruguay de 1975 que establece, en su Artículo 7º, la obligación de las partes de comunicar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) la realización de cualesquiera obra de entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas”.

Los medios de prensa uruguayos también confirman la noticia sobre la futura instalación de una nueva pastera. El diario uruguayo El País del día 9 de mayo del corriente declara que “Aún no saben dónde, cómo, ni cuándo pero los directivos de Stora Enso y Arauco dejaron en claro ayer que la compra de activos a Ence no será el último paso en su inversión. La meta: una planta de celulosa que demandará US$ 1.500 millones”. "Es prematuro decir dónde va a estar y cuándo se va a construir porque hay que hacer los estudios pero sí puedo garantizar de que lo vamos a hacer", anunció ayer el vicepresidente de Arauco, Roberto Angelini”.
(fuente)


CONGRESO NACIONAL
La Diputada Nacional 'Marijó' Areta pidió control de contaminación en el Río Uruguay

La diputada nacional por Corrientes, María Josefa Areta, promueve una iniciativa para que el Gobierno nacional informe los controles y monitoreos que se realizan en el río Uruguay a fin de evitar contaminación por desagües cloacales, industriales y agrícolas en todos sus tramos.

La legisladora plantea en la presentación la situación que se registra en el río Uruguay con altos grados de contaminación en varios tramos de su curso, sin contar la posibilidad de contaminación por parte de la pastera Botnia.

“Año tras año se observa cómo las aguas del río Uruguay están siendo contaminadas por distintos factores”, expresa Areta, y sostiene: “No podemos estar ajenos al tema por eso es necesaria una intervención inmediata para evitar que siga sucediendo esta indiscriminada contaminación a nuestro medio”.

Explica que, a pesar de la capacidad de dilución y autodepuración del Río Uruguay, la descarga de efluentes industriales y domiciliarios sin tratamiento de las ciudades costeras, los productos químicos utilizados en la agricultura de la cuenca y las represas han afectado la calidad de las aguas del río.

Por ello plantea que sería fundamental para evitar el aumento de la contaminación de las aguas del río poner en marcha un programa de control, prevención y protección del río Uruguay, en caso que no exista.

Puntualmente solicita al Poder Ejecutivo Nacional que informe si existe un relevamiento integral de empresas y explotaciones agroganaderas que pudieran contaminar el río y la localización de las mismas.

También cuáles son los programas o planes de acción existentes para revertir la contaminación actual y prevenir la futura, y si hay un diagnostico y un plan para gestionar el río Uruguay en todo el tramo argentino.

Cuestiona además si Prefectura Naval Argentina cumple con la Ley 18.398 de verificar el cumplimiento de las normas que prohíben la contaminación de las aguas fluviales y que tareas está realizando la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) en el tramo de su competencia con respecto a la contaminación hídrica.

El río Uruguay tiene una cuenca de más de 2.000 kilómetros e integra una extensa cuenca desde su nacimiento hasta desembocar en el Delta.

En su extenso recorrido se apoyan muchas ciudades y pueblos de las provincias que integran la Mesopotamia donde se desarrolla una amplia actividad turística, económica y social.
(fuente)

QUÉ SIGNIFICA LA "LICENCIA SOCIAL" ?

0 comentarios
Sin ella Botnia no será factible - 31/05/2009



Requisitos para obtener la “Licencia Social para Operar”

El informe de la Business for Social Responsibility (BSR), en su Apéndice IV, indica que el cumplimiento de las expectativas sociales se reconoce en la obtención de una Licencia Social para Operar. Esto significa que la empresa ha logrado el respaldo de las partes interesadas para la ejecución del proyecto, además de cumplir con los requisitos legales para su explotación. Los principales requisitos para obtener esta licencia implican que:

La empresa informe completamente sus operaciones a la comunidad.

Una empresa debe ser abierta y honesta acerca de su proyecto, y brindar información veraz y pertinente sobre el mismo, sus métodos y posibles impactos positivos y negativos. En caso de potenciales impactos negativos, la empresa debería brindar a la comunidad la información necesaria sobre el modo en que se evitarán o mitigarán dichos impactos. Esta información debería ofrecerse gratuitamente a la comunidad y no estar disponible sólo cuando se la solicitara, tal como promueve la noción de “transparencia”.

La empresa comunique la información necesaria según las necesidades de la comunidad local.

La comunicación de la información necesaria podría incluir por ejemplo, la traducción de documentos, el resumen de información técnica, la distribución de informes escritos, la preparación de presentaciones de audiovisuales, la elaboración de maquetas en escala de la mina propuesta, etc. También puede implicar la búsqueda de los vehículos adecuados para brindar la información necesaria, incluidas presentaciones individuales a varios grupos de la comunidad, la creación de un comité conjunto comunidad-empresa para estudiar varios aspectos del proyecto, la celebración de asambleas públicas, entre otros.

La comunidad tenga la oportunidad de participar en las decisiones que la afectan.

En algunos casos, esto podría incluir el compromiso de contratación de mano de obra local, la promoción de negocios locales, el control ambiental conjunto y un acuerdo sobre los procesos de cierre. En este asunto, las empresas trabajan con las estructuras e instituciones locales, como ser los gobiernos municipales, las organizaciones sociales de las áreas de salud y educación, los grupos de negocios y las organizaciones ambientales. En algunos casos, es necesario crear una nueva estructura comunitaria que constituirá el vehículo principal para definir los intereses de la comunidad y tratar con la empresa.

El proyecto se lleve a cabo teniendo en cuenta un desarrollo sostenible.

El concepto de desarrollo sostenible abarca las tres áreas mencionadas más arriba, los impactos ambientales, económicos y sociales.

Ambiental: los proyectos mineros modifican el paisaje existente. Las empresas responsables reconocen que la atención dada a los impactos ambientales es fundamental si desean continuar obteniendo una licencia social para operar. Por ello, procuran reducir al máximo los impactos negativos en el área y restaurar o remediar las zonas que resulten afectadas por la explotación. A la vez que brindan información sobre los posibles impactos ambientales, las empresas apoyan cada vez más la creación de un Comité de Control Ambiental conjunto Comunidad-Empresa encargado de llevar a cabo el control de los impactos ambientales durante la explotación de la mina. Este comité también asegura que se ejecuten los planes propuestos de mitigación y reparación a largo plazo, incluidos los de la etapa de cierre de la mina.


Económico: un proyecto minero se diseña para cumplir tanto con consideraciones operativas para la administración de la mina como también para aumentar el bienestar de la comunidad durante y después de la vida de la mina. En términos socialmente responsables, las comunidades y empresas examinan el modo en que puede dejarse en el área un beneficio neto. La creación de puestos de trabajo es una parte de este proceso. Las fuentes locales de servicios y suministros es otra práctica, sin embargo, estos son beneficios transitorios y podrían, en realidad, aumentar la dependencia de la comunidad en el funcionamiento de la mina. Por lo tanto, las comunidades y las empresas están mirando más allá de estas operaciones para encontrar beneficios netos para las comunidades. Por ejemplo, identificar el modo en que la presencia de la empresa podría contribuir a una infraestructura local mejorada, en materia de agua o caminos y aumentar las actividades económicas existentes o alternativas. Se trata de acrecentar el potencial bienestar económico de las futuras generaciones de la ciudad o de la región. En conclusión, la decisión final debe coincidir con la visión de las comunidades acerca de sus propias necesidades de desarrollo a largo plazo.


Social: las empresas promueven mucho los impactos sociales positivos, por ejemplo el aumento de la población, de la base imponible local, y de una mayor diversidad comercial y empresarial.. Sin embargo, las empresas mineras también reconocen ahora la necesidad de tomar medidas para resolver los impactos sociales negativos antes de que se produzcan, como ser el aumento de los precios inmobiliarios, la afluencia de trabajadores no locales, y el aumento de los problemas sociales como el alcoholismo y la prostitución. Finalmente, se debe realizar una planificación respecto del período de cierre, incluidos posibles programas de reubicación del personal que no desee permanecer en la comunidad.
Business for Social Responsibility (BSR), www.bsr.org
(fuente)

LA ÚNICA VEZ QUE MOYANO HACE ALGO DIGNO

0 comentarios
Basta de pasteras innecesarias ! - 31/05/2009



Argentina
Moyano frenó una inversión

BUENOS AIRES, 31 (NA). - Un empresario chileno decidió frenar una inversión de 1.300 millones de pesos en la provincia de Corrientes luego de que el líder de la CGT, Hugo Moyano, le bloqueara las fábricas de papel que posee en la Argentina.
Se trata del principal accionista de Papelera del Plata, Bernardo Batte, dueño de la tercera fortuna de Chile, valorada en 3.000 millones de dólares.

Batte había propuesto al Gobierno correntino de Arturo Colombi, a fines de 2008, la instalación de una papelera en territorio de esa provincia.

La propuesta la impulsó el empresario trasandino cuando observó que el Gobierno argentino "no tuvo una actitud decidida para cerrar el conflicto de Botnia", aseguraron fuentes privadas citadas por el diario Perfil.
(fuente)

URUGUAY / ENCE / NECESIDADES EDUCATIVAS

0 comentarios
Pasteras, una equivocación de Tabaré - 31/05/2009



ENCE: UN PALO EN LA RUEDA DEL GOBIERNO
Informe de Fabrizzio Acosta Machuca. Miércoles 20 de mayo de 2009. “La ida de ENCE del departamento de Colonia obviamente tuvo distintas repercusiones. Y buscamos las repercusiones en el ámbito de los legisladores de ese departamento del oficialismo y de la oposición.
Hablamos con Homero Viera que es diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP), del Frente Amplio por Colonia y nos decía y nos reconocía que sobre todo ahora hay que trabajar en la expectativa que había generado debido no solamente al autobombo de la empresa española sino también del bombo que se le había dado desde el gobierno –esto lo estoy diciendo yo ¿no?”

Fabrizzio: Hola. ¿Cómo están?
Vamos a comenzar con el tema conflictivo a nivel de Secundaria, ustedes saben que están pidiendo mayor cantidad de personal no docente. Los profesores, adscriptos, preceptores, para de esa manera poder dictar clases de la mejor manera en los centros de estudio tanto del interior como de Montevideo. Así lo indicó el presidente Aníbal Merino.
Hubo una propuesta hacia las autoridades de Enseñanza Secundaria que no fue bien acogida y por eso es que se estableció un paro de 24 horas aquí en Montevideo. Y ahora las medidas se van a generalizar en todo el país, entre el 1º y el 5 de junio. Además, con paros parciales rotativos en distintos centros, y se establecerá un paro de 24 horas en la primera quincena del mes que viene.
Hablamos con el presidente de FENAPES, Aníbal Merino, que entre otras cosas rechazó la propuesta de las autoridades de Secundaria que era contratar empresas privadas. Ellos lo que quieren es que se contrate personal no docente técnico capacitado para trabajar pero dentro de la institución pública. Es decir, preceptores, adscriptos, secretarios y todo ese tipo de personal que va a servir para darle la seguridad concreta que ellos están pidiendo en los liceos.
Lo escuchamos...

A. Merino: ...intransigencia del Consejo de Educación Secundaria, las negociaciones que habíamos abierto, y por lo tanto se hace necesario el aumento de la movilización. El descontento de los docentes en todo el país es muy grande, pero muy grande. La situación de las condiciones de trabajo cada vez preocupan más a los docentes.
En la asamblea del día domingo se discutió ampliamente y se informó de todo lo que está pasando a lo largo y ancho del país y por eso surgen estas nuevas medidas para el mes de junio.

Fabrizzio: En relación justamente al tema presupuestal, teniendo en cuenta que el presupuesto está, ¿por qué no se contratará el personal que ustedes están pidiendo y se ofrece por otro lado contratar un servicio privado?

A. Merino: Bueno, indudablemente eso es producto de un error en la planificación tanto desde el punto de vista administrativo como desde el punto de vista técnico pedagógico de las autoridades del Consejo. Es decir, no han sabido prever cuáles eran las soluciones a los problemas que se iban a ver enfrentados y ahora entonces esto surge ante los reclamos de la realidad no solo nuestro (...)
Hay que hacer determinadas cosas y no dan el brazo a torcer manteniendo su posición.

Fabrizzio: ¿Esto pasa en Montevideo, pasa en todo el país esta situación de inseguridad?

A. Merino: En todo el país se da. Es un hecho que lamentablemente está afectando a muchos liceos de todo el país y también producto de las imprevisiones que hacíamos sobre los regimenes o las formas de trabajar y las condiciones en que están estudiantes y docentes.

Fabrizzio: Muy bien, allí tenían la palabra de Aníbal Merino.
La Comisión Investigadora de Servicios Descentralizados y Entes durante la administración de Batlle culmina su tarea mañana jueves. Después se va a pasar a Plenario donde seguramente se va a abrir el debate en donde obviamente el Partido Nacional y el Partido Colorado van a atacar a las actuales administraciones y la administración oficialista a lo que ha investigado. Sobre todo en base a algunos hechos concretos como el Banco Hipotecario, también ANTEL con gastos de publicidad, el Correo y OSE. Que lamentablemente quedó trunca la investigación en relación a lo que había dicho el ex-vicepresidente Granucci quien había manifestado que todo el tema que era investigado por esa Comisión pasaba por los gerentes cuando él era vicepresidente del ente y Juan Justo Amaro presidente.
Ellos citaron a tres gerentes, la Comisión Investigadora. Uno de ellos no va a poder concurrir porque está muerto, se enteraron que había fallecido. Al otro no lo ubican, dicen que le han dejado en el contestador del teléfono varias veces la citación, no saben si está en el exterior, finalmente no concurrió. Y el otro contestó por escrito.
De esa manera entonces mañana se estará dando cuenta de la terminación entonces de la investigación del tema OSE y se estará dispuesto ya a pasar a Plenario después de cuatro años de investigación legislativa.
Escuchamos lo que decía al respecto el diputado Carlos Varela...

C. Varela: ...y lo último que nos quedaba era la citación a algunos ex-gerentes del organismo, o a algún gerente inclusive actual, pero por distintas circunstancias muy variadas ninguno se pudo hacer presente en la Comisión Investigadora así que hemos decidido... Dado que, por ejemplo, un ex-gerente general que citamos envió documentación por escrito, considera que tenemos ya todos los elementos de juicio para poder cerrar este capítulo. O yo creo que estamos en condiciones, más allá de alguna citación que se pueda hacer a algunos ex-jerarcas de organismos que ya estuvimos investigando, ya estamos en condiciones de pasar a preparar los informes que, de común acuerdo entre todas las bancadas, serán entregados en el Parlamento una vez que finalice el período este que estamos atravesando hacia las elecciones internas del 28 de junio.

Fabrizzio: ¿Recuerda más o menos cuántos temas pasaron por esta Comisión?

C. Varela: Bueno, temas miles. Organismos, BSE, BHU, OSE, UTE, ANTEL, ANCAP, el Correo, fueron innumerables, tal vez hasta me estoy olvidando de alguno en este momento. Pero salvo el BROU que quedó expresamente fuera de esta Investigadora, todos los entes y servicios descentralizados fueron investigados. Recordemos, desde mayo del 2005 hasta, estimo que va a ser finalizado el trabajo, alrededor de agosto de este año.

Fabrizzio: ¿Si yo más o menos analizo en relación justamente a esos que usted nombraba y digo que los más complejos pueden ser a la hora de llegar a Plenario en la discusión parlamentaria, el Correo, ANTEL y OSE y el menos complejo el BSE, me equivoco mucho?

C. Varela: No, no se equivoca. Yo le agregaría a los complejos el BHU. Pero efectivamente, en esos que usted señaló yo creo que van a estar los centros principales del debate e inclusive de las denuncias ¿verdad?
Hay otros organismos, UTE es un caso donde hemos detectado problemas menores, ANTEL también. Siempre cuando digo problemas menores los estoy relativizando considerando los que hemos encontrado mayores dificultades.
Pero en todos hay aspectos que por lo menos deberán corregirse, o ya se han corregido pero deberán corregirse a través de las normas en el futuro para evitar que se vuelvan a repetir.

Fabrizzio: La ida de ENCE del departamento de Colonia obviamente tuvo distintas repercusiones. Y buscamos las repercusiones en el ámbito de los legisladores de ese departamento del oficialismo y de la oposición.
Hablamos con Homero Viera que es diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP), del Frente Amplio por Colonia y nos decía y nos reconocía que sobre todo ahora hay que trabajar en la expectativa que había generado debido no solamente al autobombo de la empresa española sino también del bombo que se le había dado desde el gobierno –esto lo estoy diciendo yo ¿no?
Pero reconocía Viera que se había generado mucha expectativa de trabajo, no en Conchillas que es un pueblo chico, pero sí en Rosario, en Carmelo, en Ombúes de la Valle, en Campana, en José Enrique Rodó que es de Soriano pero queda muy cerca de la zona. Y esto ha quedado en la nada.
Viera dijo que ellos tenían la sospecha de que con ENCE no iba a suceder absolutamente nada, sobre todo por las velocidades. Si comparamos la velocidad con la que se hizo todo por parte de BOTNIA –decía el legislador del MPP- con como venía ENCE, las cosas venían muy raras, muy extrañas. Además había otras señales, como que ENCE había elegido el lugar para hacer el puerto en el peor, en el que había que dragar piedra que es lo que sale más caro. Entonces uno entendía que la cosa no era de la mejor manera que se estaba formalizando.
La última reunión que tuvimos, reconoció Viera, con los empresarios españoles, estaban buscando desesperadamente a alguien que colaborara económicamente pero también técnicamente a raíz de la crisis internacional. Crisis internacional que al parecer no iba a afectar pero que cada vez afecta más, aun los negocios que el gobierno defendía.
Escuchamos lo que decía Homero Viera...

H. Viera: ...dos años y pico haciendo un seguimiento importante de las circunstancias del entorno de Conchillas con respecto a esta firma.
Nosotros tenemos algunas cuestiones para expresar en el sentido de que tuvimos siempre una relativa desconfianza en los términos de procedimiento. No nos llegó a convencer nunca el relacionamiento, la consistencia y la firmeza con la que la empresa estaba planteando esa cuestión. Desde la compra del predio en adelante estuvimos muy próximos a ese tema, y bueno, teníamos por ejemplo para medir la contundencia con la que BOTNIA trabajó su interés y su comportamiento empresarial acá y nos daba la impresión de una circunstancia un poco más evasiva, un poco más de contorno pero no de ir de lleno al tema del contenido de llevar adelante esa planta.
Varias veces visitamos el lugar, nos contaron algunos proyectos. Esos proyectos tenían la característica de algunos técnicos nacionales contratados con los cuales pudimos conversar con cierta soltura de dónde iba a estar el desarrollo de la planta, la parte del muelle, la canalización para esos 700 u 800 mts. que hay que hacer de profundización para llegar a las aguas profundas que las tenemos ahí, muy próximas. Es una de las zonas más preciadas, en ese sentido, de nuestro país porque tenemos un calado pasible de movimientos de ultramar a metros de la costa.
Había lechos de piedra en algunas zonas, nos plantearon dragado de piedra probablemente en algunos casos. Nos resultó un poco extraño el planteo ese porque el dragado de piedra cuando se puede evitar hay que evitarlo porque tiene un costo impresionante. Hay otras formas de dragado. Nos pareció que ni siquiera se había elegido exactamente el lugar adecuado para puerto.
Fuimos siguiendo, todo el tiempo que estuvimos en estas cuestiones y finalmente vimos que la crisis de Norte América, la llamada crisis de las hipotecas en su origen, hoy una crisis mundial generalizada, empezaba a tener sus expresiones. Y ahí empezó a haber una especie de parate en lo que era la iniciativa de la obra, que había tenido prácticamente muy pocos movimientos de tierras y no mucho más.
Y ahí mantuvimos a su vez una reunión en la ciudad de Colonia, invitados los legisladores y el señor intendente, y los directivos que venían de España, directivos de ENCE en el país y ellos nos plantearon que querían resolver el problema a la brevedad tratando de que esto no fuera más que un par de meses y que en definitiva últimamente apuntaban a tener un socio financiero industrial. Un socio que estuviera en el ramo de la celulosa y que tuviera la misma finalidad que ellos.
Esa fue la última conversación en la cual ellos nos plantearon esa búsqueda, esa inquietud, pero la plantearon con un marcado optimismo. Optimismo que no fue el mismo de los legisladores que escuchamos, creo que todos los legisladores tuvimos en cuenta en escuchar la intención de la empresa con enorme cautela.
Finalmente ha pasado lo que ha pasado. Nosotros no sabíamos igual qué suerte iba a correr esa búsqueda de un socio ¿verdad?

Fabrizzio: Por su parte el diputado nacionalista por el departamento de Colonia, Carlos González Álvarez, dijo que no lo sorprendió ni a él ni a la gente. Unos 200 trabajadores que estaban removiendo tierra para ENCE ya habían encarado hace algunos días a la empresa para saber cuál era el futuro concreto de la misma y se veía venir lo que se vino, el alejamiento de la misma.
Carlos González Álvarez, lo que sí está pidiendo es que por lo menos haya inversión privada, aunque no sea de plantas de celulosa, para un puerto de aguas profundas en la zona de Conchillas porque dice que el lugar es ideal...

González Álvarez: ...Ence no quería continuar con sus obras porque había parado prácticamente todo lo de Conchillas. Y que estaba buscando un socio a nivel mundial para que pusiera el dinero.
Bueno, ahora nos encontramos que más que buscar un socio lo que quería hacer era vender su inversión. Finalmente la ha vendido, y bueno, es un problema de empresas.
Nosotros creemos que lo mismo allá en Conchillas sino la pasta de celulosa, por lo menos un puerto allí de aguas profundas porque está el canal, se va a hacer.
Así que seguimos manteniendo la esperanza de que Conchillas va a ser un pueblo de desarrollo, no para una pastera pero sí creemos que para una zona franca y un puerto.

Fabrizzio:
Desde los compradores, sobre todo el presidente de Stora Enso ha manifestado que por lo menos para pensar en una planta tienen que pasar un año de estudios. Ellos manifiestan que más les interesa por ser hectáreas que ya están plantadas algunas de ellas y para seguir plantando eucaliptos y pinos...

González Álvarez:
Bueno, indudablemente, el negocio de la celulosa es muy fluctuante, el año pasado estaba valiendo casi U$S 1.000 la tonelada y ahora está en U$S 400. Ese hecho también ha llevado a que se haya parado la fábrica de celulosa que había en Juan Lacaze. La Fábrica Nacional de Papel tenía su propia planta de celulosa y la paró. Ahora están importando desde Brasil la celulosa a U$S 400 porque el costo de producir en Uruguay sale cerca de U$S 600.
O sea que también eso es lo que de repente no dicen los compradores que bueno, que van a esperar a ver la evolución de los precios y los negocios mundiales.
Nosotros seguimos, ya le digo, con la gran esperanza de que lo que ya se empezó a hacer en Conchillas no vaya a quedar ahí porque es un lugar ideal para hacer un gran puerto, porque es mucho más profundo que cualquiera de los demás puertos del Río de la Plata y del Río Uruguay ni que hablar. Es mejor puerto que el de Nueva Palmira así que nosotros creemos que allí en Punta Pereira, en Conchillas se va a hacer un puerto para sacar toda la producción de Uruguay, de Argentina y de Brasil.

Fabrizzio:
¿Tiene idea cómo quedó la gente de la zona?

González Álvarez:
Bueno, la gente ya estaba afligida hacía cierto tiempo. Unos 200 trabajadores que continuaban con el movimiento de tierra y la preparación del terreno ya habían hecho algunas expresiones pidiéndole a la empresa que dijera cuál era el futuro. Indudablemente la empresa no les iba a decir nada porque tenían a la venta.
Así que ahora, los nuevos compradores no sé si pararan del todo.

Fabrizzio: Allí escuchábamos entonces al diputado Carlos González Álvarez.
Y nos vamos al final del informe, un final que tiene que ver con el tema de las escuelas, sobre todo en el interior del país aunque aquí en Montevideo también las carencias son muy importantes, cualquiera que mande a su hijo a una escuela pública lo sabe.
En el interior esto a veces se profundiza a raíz de las carencias que el interior por sí mismo tiene. Maestras que se tienen que quedar en el centro de estudio y no tienen baño, tienen que utilizar el baño de los niños. Falta de sillas, falta de material didáctico.
Un diputado de Paysandú, David Otti, que dice que está de acuerdo con el Plan Ceibal pero que antes de las computadoras habría que haber traído muchísimas cosas más.
La contaminación de los pozos de agua, el agua que tienen que llevar los niños desde sus casas. Es decir, mucho material y muchos problemas que enfrenta la escuela pública en el interior del país.
Pero un diputado, David Otti, que también habla después de la elección interna y se sincera en relación a ese tema. Y manifiesta, como integrante del Partido Nacional yo he visto que la gente está muy fría. ¿Y por qué está muy fría? Porque la gente ya probó con el Frente Amplio, con el Partido Colorado y con mi partido, el Partido Nacional. Los tres partidos les prometimos cosas a la gente y no les cumplimos. Entonces la gente ahora no nos cree. Lo reconoció nada más y nada menos que un propio diputado del Partido Nacional.
Escuchamos lo que decía el diputado David Otti...

D. Otti: ...la 85 en Cañada del Pueblo que prácticamente durante todo el año 2008 no tuvieron agua potable porque el purificador, primero lo tuvieron que conseguir a través de un vecino que lo compró y recién lo colocaron a fin de año. Quiere decir que el año pasado tenían que llevarse de sus hogares.
En la Escuela Nº 31 están por terminar las obras después de un año y medio las obras para poder tener agua potable. Sí se solucionó en la Escuela Nº 43 pero esta semana nos hemos encontrado con situaciones como que en la Escuela Nº 84 en la Ruta 26 en el kilómetro 113 a través de los padres nos han dicho que la maestra que está ahí que se queda toda la semana, no tiene baño para ella, tiene que utilizar los baños de los niños. En otra escuela, la Nº 73 que está aproximadamente en el kilómetro 75 de la Ruta 26, no solamente el desagüe de los pozos negros sino que están inutilizables los baños.
Por decirles algunas de las cosas. Nos han pedido pintura, arena, pedregullo y entonces uno se pregunta: ¿Dónde está el 4,5 del PBI para la enseñanza? ¿A donde ha ido?
Entonces, acá yo traigo a colación lo que vengo diciendo desde el 2006. Miren que yo estoy de acuerdo con el Plan Ceibal, una computadora para cada niño, pero lo primero es lo primero. Primero es el hábitat natural para maestros y docentes. Y uno que recorre desde siempre porque este problema de las escuelas no es de ahora, es de antes de este gobierno, pero si este gobierno tanto ha dicho que le ha generado recursos a la enseñanza, no pueden ser las cosas que uno ve en las escuelas, las carencias.
Acá hay una Escuela Nº 35 sobre Ruta 3 que están dando clases este año en un salón comunal de MEVIR y en parte de la escuela porque la otra fue inhabilitada. El 31 de julio del 2008 se abrió la licitación y el CODICEN todavía no ha hecho una resolución designando la empresa ganadora. Nosotros le hacemos un seguimiento a través de nuestra secretaría. Quiere decir que eso después va al Tribunal de Cuentas y esperemos que no haya observaciones.
Un año para decidir una licitación. La Escuela Nº 58 de parada Esperanza, desde el año pasado funciona en dos salones comunales uno de MEVIR y en otro de la Intendencia. Y nos enteramos el otro día, porque le hacemos un seguimiento a través de los ediles en la Junta Departamental también que hacen pedidos de informes, que la fundación Prosegur es la que va aparentemente a construir la escuela. ¿Pero entonces los recursos de la enseñanza a dónde van? ¿Todo eso que votamos nosotros a dónde va?
Entonces, bueno, esa es la preocupación cuando tanto se habla de que se ha votado tanta plata para la enseñanza y uno que recorre y ve las carencias que tienen las escuelas, ni hablar de la ciudad, pero en el interior es donde más tendrían que tener un lugar adecuado los niños, las maestras. Bueno, cada día esto está peor sinceramente y lo digo con todo respeto para el gobierno que está porque antes también existían estos problemas. Pero si hoy se jactan de que el 4,5 del PBI va para la enseñanza, yo no sé a dónde van los recursos.
El otro día nos pedían bancos, sillas en la Escuela Nº 85 de Cañada del Pueblo. Nos pedía libros, juegos didácticos. Había que ver el estado en que está la escuela. Entonces, uno no sabe sinceramente qué más decir. No es una crítica, es una realidad porque lo vivimos. No ahora tres meses antes de las elecciones y usted lo sabe bien. Usted ha visto que yo vengo trabajando en este tema porque es una obligación. Después del presidente de la República somos los mejores pagos de este país pero también nos gusta y nos gusta estar en contacto con la gente y a partir de estar en contacto con la gente sabemos las necesidades que tienen los vecinos y después transmitimos las inquietudes. Desgraciadamente muchas de ellas no se cumplen en un país que tuvo una gran bonanza económica y donde el gobierno evidentemente no tuvo la sabiduría de utilizar esa bonanza en beneficio de la gente y hoy estamos en una crisis social económica muy grande.
Y que además, le agrego algo si usted me permite, nosotros estamos recorriendo con mucha tranquilidad hacia las elecciones internas. Estamos a menos de 40 días, hay una frialdad en la gente. ¿Y sabe por qué? Primero por la crisis económica y social. Y segundo, hay un gran descreimiento en los políticos. Y cuando digo los políticos me incluyo, no puedo decir que yo soy el bueno y los demás son los malos. No, hay un descreimiento en los políticos porque la gente probó todo lo que en este país se puede probar, blanco, colorado, el Frente y la gente está decepcionada porque le han prometido cosas y no se las han cumplido.

Fabrizzio: Creo que nada más para agregar. Escuchaban ustedes a un diputado del Partido Nacional por el departamento de Paysandú, David Otti.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca. Nos reencontraremos cuando la noticia así lo disponga.
(fuente)

FARC-EP y su campaña educativa a la juventud

sábado, 30 de mayo de 2009
0 comentarios
Lucha y educación para la liberación ! - 30/05/2009


Con el nombre de "La Baretopolítica" las FARC-EP han lanzado una campaña educativa dirigida a la juventud colombiana.

Malena una joven pintora que combate en las filas guerrilleras por la Nueva Colombia junto con Ronaldo, responden en un video a 7 preguntas sobre la marihuana, entre las que se encuentran ¿cuáles son mis derechos como fumador de marihuana?, ¿quién gana la plata cuando yo fumo marihuana? y ¿qué opina las FARC-EP de que yo fume marihuana?.

El video, las pinturas de Malena y gustos musicales de Ronaldo entre otros, se pueden encontrar en el Facebook de la Baretopolítica http://es-es.facebook.com/people/La-Baretopolitica/1326870862, en donde además se podrá participar de un diálogo sobre el consumo de la conocida en el argot juvenil como la "bareta", las culturas que se han propiciado a partir de su consumo, la relación de la compra y consumo de la marihuana con el "sucio negocio del narcotráfico" y con los problemas estructurales del país y todo cuanto vaya surgiendo en un diálogo necesario con quienes representan el futuro de la patria y no han tenido un espacio para debatir sobre la Colombia que quieren, su concepción del mundo y sus derechos en sus particulares formas de desenvolverse en él.

Las Maticas - vallenato


En http://baretopolitica.blogspot.com se encuentra el video, también en Youtube, algunas canciones y documentos claves para comprender la postura de las FARC-EP sobre el consumo de marihuana y otros temas relacionados.

Prensa-Baretopolitica, invita a los jóvenes colombianos y a todo aquel que quiera sumarse a compartir su visión sobre la marihuana y a iniciar uno de los mil diálogos que tenemos pendientes para construir una Nueva Colombia donde quepamos todos y todas.

7 preguntas sobre la marihuana


* 1. ¿Cómo afecta mi salud que yo fume marihuana?
- El consumo casual de marihuana no perjudica la salud.
Entre fumadores habituales se registra un aumento en enfermedades pulmonares. El uso excesivo puede crear adicción y hacer del fumador de marihuana una persona apática y ensimismada, con poco interés en los demás y en la sociedad.

* 2. ¿Cuáles son mis derechos como fumador de marihuana?
- En teoría, en Colombia no está penalizado portar una dosis personal de marihuana (x gramos). En la práctica, la misma policía muchas veces viola la ley, y utiliza la posesión de una cantidad mínima de marihuana como pretexto para joder al joven, y sobre todo si es de pinta progresista. Golpizas o cárcel es pan de cada día para los fumadores de marihuana. Para las FARC los consumidores de marihuana tienen el mismo derecho a ser respetados en su integridad como cualquier otra persona.

* 3. ¿Quién gana la plata cuando yo compro marihuana?
- La venta de marihuana que muchas veces hacen los jíbaros está cada día más ligada a la mafia paramilitar. Los paramilitares son grupos creados por el ejército y las elites del país, que vienen cometiendo masacres y otros crímenes contra la población civil. Cuando tú compras marihuana, tu plata pueda terminar en manos de estos asesinos.

* 4. ¿Qué opina las FARC sobre que yo fumo marihuana?
- Las FARC es una organización revolucionaria que no recomienda el uso de marihuana ni de otras substancias que pueden dañar la salud como el alcohol y el tabaco. Sin embargo las FARC reconoce y respeta el hecho de que en algunas culturas juveniles a la marihuana se le asigna un papel recreativo. En consecuencia no rechaza a los fumadores de marihuana, ni mucho menos a esas culturas alternativas de la juventud.
Las FARC recomienda que frente a este tipo de substancias, debe haber una conducta responsable. Consideramos que nunca se debe mezclar el uso de alcohol o marihuana con las actividades políticas como marchas, mítines y protestas. En las filas guerrilleras no está permitido el consumo de marihuana.

* 5. ¿Cuál es la política del Gobierno frente a la marihuana?
- La actitud del Gobierno es hipócrita, porque aunque la dosis personal es legal, no es legal la venta, ni el cultivo de marihuana. Existe represión y criminalización, pero no hay políticas de educación y prevención. Muy grave es la enorme destrucción de nuestro medio ambiente causado por las fumigaciones aéreas contra los llamados cultivos ilícitos, que desarrollan militares de Estados Unidos con el beneplácito del Gobierno. El veneno utilizado de nombre glifosato contamina los ríos y causa enfermedades y abortos entre los campesinos afectados. Resulta ridículo que un Gobierno como él de Uribe que tiene lazos íntimos con la mafia de la droga, pretenda acabar con violencia los cultivos de marihuana.

* 6. ¿Cómo responde las FARC a esa situación?
- En zonas de control guerrillero no erradicamos porque no somos policía antinarcóticos. Las FARC, junto a las comunidades regulan este tipo de cultivos y fomenta la sustitución por cultivos de comer.
Entendemos el asunto como un problema social que campesinos pobres siembren cultivos ilícitos cuando no tienen otra opción para subsistir.
No permitimos por principio que el Ejército destruya cultivos de los campesinos, siendo estos de maíz o de marihuana o de cualquier tipo.
Nos enfrentamos con decisión a la aviación gringa y en muchos casos hemos derribado helicópteros y aviones que atacaron comunidades campesinas y sus cultivos.

* 7 ¿Cuál es la baretopolítica de las FARC?
- Las FARC propone solucionar el problema de la marihuana y otras drogas de una forma integral. El propósito es acabar con las condiciones sociales que causan la drogadicción, e insistimos en la educación en la juventud. Queremos legalizar el consumo y el cultivo como un paso para acabar con ese negocio gordo de la mafia. Vemos el tráfico de drogas por parte de la mafia paramilitar como un peligroso combustible para la guerra. Por eso legalizar es un paso hacia lograr la paz. Queremos que los cultivos ilícitos se substituyan por otros a medida que se ofrece alternativas a los campesinos; y esto va ligado a la necesidad de una reforma agraria verdadera. Hemos elaborado propuestas concretas para la substitución de los cultivos ilícitos y tenemos la capacidad y la voluntad para participar en la ejecución de estos proyectos.

Baretopolitica
es un emprendimiento educativo de las FARC-EP dirigido a la juventud. Es una invitación a dialogar, a que compartas puntos de vista con nosotros; es una invitación a que conozcas nuestra visión sobre la marihuana.
Junt@s lograremos una Colombia con esperanzas para la juventud.

Contáctanos en baretopolitica@gmail.com
(fuente)

PARECE QUE EMPIEZAN A ENTENDER A LOS GUALEGUAYCHUENSES !

0 comentarios
Si él se asusta, imaginate los pobladores ! - 30/05/2009



Bibiloni asustado al ver a Botnia por primera vez

El ministro de Medio Ambiente de la Nación Homero Bibiloni sobrevoló la pastera y afirmó: "Es grande y pisa fuerte". También confirmó que ya se “preparan las futuras audiencias de La Haya” por el conflicto. Estuvieron presentes el Gobernador, el intendente de Gualeguaychú y el secretario de Medio Ambiente.

En la mañana del miércoles, Radio LT41 estuvo presente en un complejo turístico –sobre ruta 20 A 15 Km de la ciudad- donde alrededor de la hora diez hizo escala el helicóptero que transportaba al gobernador de la provincia Sergio Urribarri, a quien acompañaba el secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación Ing. Homero Bibiloni, el secretario de medio Ambiente de la provincia ing. Fernando Raffo y el presidente municipal Juan José Bahillo, quienes sobrevolaron la zona del río Uruguay -isla "La Ines"- y pudieron apreciar desde el aire la planta de Botnia.

En dialogo exclusivo con LT41 el secretario de Medio Ambiente y desarrollo sustentable de la Nación ing. Homero Bibiloni, se refirió al sobrevuelo que se hizo esta mañana en la zona de la isla “La Inés”, donde pudieron apreciar desde muy cerca el impacto visual que provoca la planta de Botnia, “es grande y pisa fuerte” sostuvo.

Agregó en relación a los pasos que se van dando en cuanto a la erradicación de este monstruo fábril, que “se lo hemos dicho al gobernador, al intendente y a la asamblea, esto es política de estado, esta semana vamos a Bruselas para preparar las futuras audiencias de La Haya”

Ante la posibilidad de construcciones de nuevas pasteras en la cuenca del río Uruguay el secretario de Medio Ambiente de la nación manifestó que “tenemos que ver los procesos de concreción, y como se ha hecho siempre a nivel de estado nacional” agregando que abra un tema de relaciones internacionales, sobre la discusión de los cursos de aguas compartidas, para ver las estrategias y realizar un planteo de preservación irrestricta del tema ambiental que se da –dijo- “a través de una articulación nuestra con la provincia y los intendentes que colindan con estos emprendimientos industriales, para preservar los recursos naturales”.

El gobernador de la provincia Sergio Urribarri, estuvo sobrevolando con (Homero) Bibiloni, (Juan Jose) Bahillo y el ingeniero (Fernando) Raffo la zona de la isla “La Inés” –en el río Uruguay, muy cerca de la planta de Botnia- a la que definió como “realmente maravillosa”.

Rescató la decisión que tomó el gobierno provincial de proteger esta zona, manifestando que “hay un ofrecimiento de un particular que esta frente a la isla para hacer una reserva natural protegida de 15 mil hectáreas mas, que serán 16 mil en total en esta área, que además del monitoreo y control va a creer conciencia en la región”.

Luego indicó que “estamos en vísperas, antes del 20 de junio vamos a adelantar los tramites administrativos, para tener un área reservada” y aprovechó la oportunidad para aclarar en referencia a la posibilidad que se realice un puesto en la zona de El Potrero, que “no se ha verificado la versión de un excesivo desmonte, hay un control estricto, puede haber alguna excepción a la regla, pero para nada que configure una decisión importante.

El presidente municipal de la ciudad de Gualeguaychú, Juan José Bahillo calificó la visita como “muy positiva” porque “es bueno que los funcionarios recorran y vean de cerca todo lo que uno reclama” sostuvo.

Agregó que Bibiloni, es la primera vez que se encuentra con la imagen de Botnia tan “de cerca”, remarcando que “no es lo mismo mirar todo esto a través de una foto” y que la impresión del funcionario nacional no lo sorprendió, porque “en realidad impacta ver todas esas chimeneas y el contraste con el paisaje que las rodea”.

En comunicación con el móvil de LT41 el secretario de Medio Ambiente de la provincia Ing Fernando Raffo, informó que “hoy hemos tomado posesión de la isla La Inés, se hicieron los tramites para que en la zona -que fue cedida por tierras fiscales- se lleve a cabo la tarea de conservación y monitotoreo” recordando que son 600 hectáreas “pero va a seguir creciendo porque es una isla sedimentaria y en dos años puede estar en las 800” sostuvo.

Agregó que “estamos construyendo una estructura básica para realizar un trabajo más intensivo de la zona” y luego se refirió al trabajo que se viene desarrollando con los nuevos propietarios de la zona de “El Potrero”, señalando que “están muy interesados en todo lo que tiene que ver con la conservación de flora y fauna”, dijo.
(fuente)

AVISTAJE DE BALLENAS 2009 - Chubut, Argentina

0 comentarios
Otro año de un espectáculo increíble ! - 30/05/2009


Bienvenidos

Desde la provincia del Chubut queremos darle una cálida bienvenida a esta maravillosa experiencia de recibir a cientos de ballenas en las costas patagónicas.

Gracias a las nuevas tecnologías, usted podrá ver en directo como estos gigantes del mar se acercan a nuestras costas para descansar, aparearse y alimentarse por varios meses,comenzando el día Viernes 29 de mayo en horario diurno, finalizando el domingo 31
(fuente)

AGUARDE POR EL VIDEO DADO LA GRAN DEMANDA DE USUARIOS ON LINE !

Luego de la fecha indicada, este video quedará inactivo y deshabilitado.

Clikee en "Leer más" y se activará la recepción de las imagenes televisadas en vivo y en directo !



Vetaron proyecto de ley de Glaciares por 3.000 millones de dólares !

0 comentarios
Fuera la inmunda corrupción política ! - 30/05/2009



Denunciaron que el veto a la Ley de Protección de Glaciares fue por tres mil millones de dólares.

Lo hizo el diputado nacional Miguel Bonasso. Señaló que la maniobra tuvo como objetivo beneficiar a la empresa canadiense Barrick Gold, que opera, principalmente, en la provincia de San Juan. Aseguró que su misión es preservar los recursos hídricos del país por encima de los intereses privados.

El diputado nacional Miguel Bonasso denunció hoy que la presidenta Cristina Kirchner vetó en noviembre pasado la Ley de Protección de Glaciares que fuera aprobada por unanimidad en el Congreso de la Nación, por "3 mil millones de dólares" y en beneficio de una compañía minera canadiense.

Así lo afirmó Bonasso en Tribunales acompañado por el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra, luego de una presentación judicial para cubrir el "vacío legal" que genera el veto de esta ley.

El diputado justificó la decisión del veto de la presidenta de la Nación al decir: "Lo hizo por 3 mil millones de dólares. Este es un acuerdo que ya estaba pactado con Chile para que la (minera canadiense) Barrick Gold avance con el proyecto minero Pascua-Lama".

La asociación civil Diálogo por el Ambiente, que preside Emiliano Luaces, presentó ante la Corte Suprema de la Nación un amparo ambiental, ante el veto presidencial a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los glaciares y del ambiente periglaciar.

"Estamos tratando de preservar los recursos hídricos del país, ya que en este caso se está transitando por lo que claramente es: prevalecer los negocios particulares por encima de los intereses de la nación", declaró Bonasso, al hacer referencia sobre el proyecto binacional (Argentina y Chile) Pascua-Lama.

Bonasso, que preside la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación, ha denunciado la instalación de la minera canadiense Barrick Gold en la provincia de San Juan.

"La misma causaría lluvia ácida y destrucción de cerros, entre otros daños irreparables sobre el medio ambiente", señaló.

Por su parte el legislador porteño y candidato a diputado nacional por Diálogo por la Ciudad, Aníbal Ibarra, participó de la elaboración del amparo y acompañó a Luaces y a Bonasso en esta presentación.

"Cuando el poder político no protege los derechos que establece la constitución hay que ir a la Justicia. Este veto es un acto de clara impunidad sobre la destrucción de los recursos nacionales", declaró.
(fuente)

LAS MENTIRAS DE LOS DEFENSORES DE BOTNIA - Hoy "Oscar Ventura"

viernes, 29 de mayo de 2009
0 comentarios
Hay que ser mejor persona... podrán ? - 29/05/2009


Las huellas de los "botnios" está por todos lados, hoy les muestro una de ellas que pretenden, como siempre vanamente, defender una mega pastera altamente tóxica y contaminante como lo es BOTNIA de Fray Bentos, Uruguay.

Mucha información fueron provistas por compañeros en la lucha a los cuales agradezco, uno de ellos me escribió:

"Estimado ...
Antes que nada te quiero agradecer por tus participaciones, que son muchas y jugosas.
Lamentablemente, de ese derrame del día 29 enero 2008 nos enteramos tarde, y esa foto es accidental, de una persona que tenía que ir a Las Cañas e iba disparando al azar.. Cuando nos enteramos y fuimos al puente sacamos otras que te paso adjuntas, pero ya habían “limpiado” todo lo acontecido. Ya era el día 30. Igual, se ve el movimiento de camiones en plena faena.
Bueno. Cuando necesites fotos, tengo un archivos muy grande. Muchas de la etapa de construcción, casi todas las de las “algas albinas” fueron sacadas por mi, y tengo mucho de las islas y la ensenada que forman la isla La Inés y Sauzal con las estancias que dan frente a Botnia. Ahí se ve mucho “detalle” en como afecta la vegetación, varias pasadas aéreas, etc. Por supuesto que esta todas forman parte del paquete con el que trabaja cancillería.

Un abrazo. G..."


Esta es la transcripción exacta del audio donde este sujeto que dicen, se llama o hace llamar OSCAR VENTURA, que dice o sería químico, que manipula y miente en los datos que aporta vaya a saber con qué fines aviesos. El resultado es claramente la defensa del Modelo Celulósico para nuestros países sub desarrollados el cual desembarcó de la mano del gobierno cipayo de Tabaré Vázquez.

Pasemos a escuchar y analizar los dichos:

VENTURA MIENTE DESCARADAMENTE !


Periodista: Ayer en hora de cierre les informábamos que el Intendente de Gualeguaychú en Entre Ríos Juan José Bahillo había informado que personal de la Comisión Administradora del Río Uruguay, la CARU, le confirmó que se produjo una rotura en un sectos de la planta de BOTNIA, y que aparentemente se provocó un derrame de pasta de celulosa que podría haber llegado al Río Uruguay.
Esto decía el Intendente de Gualeguaychú Juan José Bahillo, ayer.
Por su parte el integrante de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, Gustavo Rivollier, aseguró que un camionero que trabaja para la planta de BOTNIA le había revelado que la rotura causó el derramamiento de gran cantidad de pasta de celulosa semi líquida y que la empresa estaría trabajando para que la sustancia no llegue al río.
Esa misma fuente le dijo a Rivollier que el personal de la planta le habría retenido celulares con cámaras fotográficas a los camioneros que trabajan para BOTNIA que tenían pruebas de este derrame.
Justamente el martes mientras ocurrió este accidente en la planta de BOTNIA un grupo de químicos uruguayos y argentinos estaban recorriendo las instalaciones invitados justamente por BOTNIA, entre ellos el doctor en química Óscar Ventura profesor grado 5 de la facultad de química de la Universidad de la República.

Periodista: Cómo le va Dr. Ventura, buenas tardes...

Ventura: Buenas tardes.. eh.. muy bien gracias.

Periodista: Ud. estaba finalmente el martes en la planta de BOTNIA cuando ocurría este accidente?

Ventura: Bueno las precisiones... sí estábamos en la planta de BOTNIA no en el preciso momento en que ocurrió el accidente sino UNAS HORAS DESPUÉS, el accidente ocurrió sobre las 6 de la mañana, nosotros llegamos sobre las 11 de la mañana pero sí estuvimos ahí durante todo el día y bueno, sí ... (inteligible)..

Periodista: Qué fue lo que sucedió por lo menos que fue lo que Uds. pudieron percibir estando ahí?

Ventura: Bueno la... eh... lo que sucedió realmente fue la ruptura de un caño en la etapa final del proceso que es... eh... es decir la... la celulosa una vez que es procesado que es extraído de la madera antes de producirse las planchas que es lo que se exporta se secan.. an... esa celulosa viene disuelta en agua y ese producto es lo que llaman esa celulosa semi líquida es simplemente la celulosa disuelta en agua... es como para que se hagan idea los oyentes es como si uno tomara papel higiénico blanco de la mejor calidad posible... (Periodista: ejem...) ...lo disuelve en agua eso es lo que queda.. este... que es lo que supuestamente sería... SUPUESTAMENTE NO PERDÓN... lo que fue efectivamente el derrame... se rompió ese caño, se derramó dentro de la planta, se suspendió la operación, se recogió y ya está.. pasó nada más que eso...

N. de la R: Ventura necesitó aclarar que no es supuestamente, sino que es efectivamente !... Temería que sus patrones lo reten ?

Periodista: Cuando Ud. dice dentro de la planta qué significa, en qué parte?

Ventura: Lo que significa es lo siguiente.. eh.. todo en la... mm... digamos todo lo que se llama la línea de fibra que es donde se produce la celulosa, está aislada del.. eh... del entorno, es decir todo lo que pueda.. hay.. hay dos tipos digamos de posibilidades de producir efluentes, unos son los efluentes controlados.. (Periodista:ejem...)... los que en el proceso se sabe que se van a producir y que... (inteligible)... y lo otro puede ser los eventuales, es decir si hay por ejemplo una rotura como en este caso LO QUE no puede permitirse es que eso de alguna manera derive afuera de la fábrica.. entonces hay una... un sistema especial de recolección de todo lo que son esos fluídos que los lle... los recupera y los vuelve a poner en el proceso y eso es lo que ha sucedido entre la fábrica... es eso es lo que sucedió...(Periodista: ejem...)... hay una separación... eh... digamos... no hay ninguna manera que eso pueda llegar al río donde ocurrió el accidente es a 2 kilómetros del río o sea que es absolutamente imposible que eso llegara de alguna manera al río...

N. de la R.: "está aislada del.. eh... del entorno..." No está aislada del entorno porque en la foto se ve claramente que obstruyó el paso de vehículos y personas !
Y respecto a "los recupera y los vuelve a poner en el proceso y eso es lo que ha sucedido entre la fábrica...". Tampoco pudo recuperar la montaña de pulpa de celulosa que quedó obstruyendo la planta como se aprecia en la foto !

Periodista: A eso iba, pero digo no... comentaba más temprano el Intendente de Gualeguaychú y uno de los asambleístas aseguraban que podían estar llegando al río...

Ventura: No, no, no... eso es imposible... eh. eh... digamos uno puede hacer una... la... la prueba práctica, es decir si uno agarra lo que yo decía antes ese papel maché.. eh.. húmedo y lo tira al suelo lo... lo que va a pasar es que escurre el agua y el papel queda ahí verdad.. la celulosa es eso.. una vez que se seca es como una especie de... mmm... digamos como una especie de algodón... algo por el estilo...(Periodista:.. ejem...)... y digamos no puede fluir directamente, entonces en esa...

N. de la R.: El problema es que Ventura manipula dado que aviesamente minimiza el derrame de pulpa de celulosa asemejándolo al "papel maché" que usan en los jardines de infantes !... Vamos !

Periodista: Qué cantidad de... qué cantidad de...

Ventura: Hay tres razones por las cuales no puede fluir, uno porque directamente la celulosa no.. no fluye, otro porque eso está contenido dentro de la fábrica y otro porque está lejos del río.

N. de la R.: Está a 800 METROS DE LA COSTA aprox., el lugar del derrame. En la imágen pueden apreciarlo.

Periodista: Ejem... Qué cantidad de esa pasta de celulosa fue la que se volcó en el accidente este?

Ventura: Bueno exactamente la cantidad de celulosa que se volcó no lo sé... es decir... eh... se habló y eso sí es un error garrafal, se habló de 200 toneladas, eso creo que la razón de ese error viene por el hecho DE QUE en... en... en el IEA de la planta... o mejor dicho ya... ya en el proyecto ya en lo que hay construído.. es un tanque de recuperación que tiene 200 metros cúbicos, entonces eventualmente se puede haber confundido la cantidad que se volcó con... (inteligible)... hagan la siguiente cuenta.. la fábrica está pro... está produciendo alrededor de 100 toneladas por hora, para haber vertido unas 200 toneladas de celulosa tendría que haber estado el caño roto durante 2 horas sin que nadie se diera cuenta...

N. de la R.: Qué raro que un "gran profesor, doctor, etc., etc.," no tenga sentido de los pesos y proporciones... Cómo llegó a ser lo que dicen que es ? Y el caño "reventó", EXPLOTÓ ! y salió pulpa de celulosa durante mucho tiempo !

Periodista: Claro...

Ventura: Parece bastante raro, no?... (Periodista: ejem...)... Aparte el hecho DE QUE la celulosa se está exportando a un valor de 800 dólares la tonelada... es decir si se hubieran perdido 200 toneladas de celulosa hubieran perdido 160.000 dólares de un saque... eh... NO PARECE DEMASIADO RAZONABLE LA CUENTA, NO?

N. de la R.: No es un monto importante en absoluto teniendo en cuenta la fortuna que BOTNIA está gastando en la empresa Porter Novelli, mejoradora de imágen, amen de publicidad, etc., etc.

Periodista: Eh.. qué pasa si efectivamente hubiera un... un... un accidente que.. que... (inteligible)... que llegara pasta de celulosa a un volúmen pequeño pero un volúmen al fin de pasta de celulosa al agua directamente al río Uruguay, qué impacto puede tener eso al río teniendo en cuenta el caudal del río Uruguay?

Ventura: Eh... incluso sin tener en cuenta el caudal del río Uruguay... (inteligible)... porque eso que... eh... es decir lo que se... lo que es la celulosa es un componente natural de la madera entonces es como si uno realmente lo que hiciera fuera tirar papel al agua... no... no tiene absolutamente ningún... (inteligible)... ni siquiera papel... o sea la pureza es más pura todavía.. eh... no tiene absolutamente ningún impacto... lo que se vería si se hubiera vertido realmente una cantidad importante al río... eh... lo que se hubiera visto una mancha blanca de... de celulosa flotando y digamos que es... y no tiene absolutamente ningún efecto ... (inteligible)...

Periodista: A ver si lo entiendo, eh... la celulosa en sí no... no es contaminante, lo que puese ser contaminante es lo que queda como residuo del proceso de su producción que si es mal... si no está tratado... mente... puede legar a contaminar...

Ventura: Exactamente, son los efluentes que están... (inteligible)... si este accidente sucedió en el producto... donde está el producto final que ya no tiene absolutamente ningún tipo de contaminantes... los contaminantes se van por otro lado, incluso si hubiera un vertido en la zona donde pueden haber contaminantes... el sistema que yo le digo que hay una... eh... una especie de como ci... digamos cisterna cañería de recolección que lo que hacen es hay un vertido accidental lo recogen y ese vertido lo vuelven a introducir en la línea y toda esa parte está separada por un murallón de lo que es eh... el resto del terreno que está ya le digo A DOS KILÓMETROS DEL RÍO...

N. de la R.: Una mentira extraordinaria !... Desde el lugar del derrame a la costa del Río Uruguay hay apenas 800 METROS !

Periodista: Doctor como yo decía Ud. fue con otro grupo de ingenieros, de químicos uruguayos y algunos argentinos también?

Ventura: Exactamente.

Periodista: Ajá... fueron invitados por.. por la compañía?

Ventura: Exactamente, sí.

Periodista: Y qué dijeron los ingenieros... sus colegas argentinos... eh... enterados de este...

Ventura: Bueno para que se haga una idea nosotros estuvimos casi 3 horas... 2 y 45 minutos en el salón de conferencias haciendo preguntas... fue una... no fue una conferencia sino fue ida y vuelta.. con... eh... los 5 ingenieros de BOTNIA... estaba la... la... estan los 5 gerentes de BOTNIA... estaba la gerenta de comunicaciones, estaba el gerente de producción, el gerente técnico, gerente de medioambiente... estaba el gerente general... (inteligible)... también estuvieron 3 horas con nosotros o sea que se imagina si hubiera habido una situación crítica en la... en la planta como lo que se está hablando los gerentes no hubieran podido estar ahí, no... (Periodista: ejem...) ... pero... eh... las preguntas fueron de todo tenor, es decir se tocaron todos los puntos, la contaminación, las dioxinas, las emisiones, los aparatos de control, la seguridad... además no hubo ningún tipo de... de ocultamiento de nada y la impresión general tanto de argentinos como de uruguayos es que efectivamente la planta es de última tecnología... está bien controlada... como toda planta industrial tiene accidentes comunes... (Periodista: ejem...)... y además obviamente que vamos.. es una planta que recién está empezando ES COMO UN NIÑO digamos... ESTÁ SIENDO EDUCADO... lo están produciendo o sea aquellos ACCIDENTES QUE PRODUCEN POR ÚNICA VEZ... porque luego que son corregidos... no... no vuelven a suceder... esas son... es claro son .. se extrapolan de accidentes industriales que son comunes a... eh... accidentes catastróficos... (Periodista: ejem...).. entonces eh... ES UNA MALA EXTRAPOLACIÓN... es decir está... es incorrecto.. por ejemplo LO QUE Ud. mencionaba sobre el intendente Bahillo... se gasta el dinero de los contribuyentes porque en definitiva no... no va a encontrar absolutamente nada no solo porque no se vertió sino porque además aunque se hubiera vertido tampoco hubieran encontrado nada...

Y acá debemos hacer un alto en el análisis de estas manipulaciones por parte de este Ventura:

Ventura dijo en el comienzo del audio que "el accidente ocurrió sobre las 6 de la mañana, nosotros llegamos sobre las 11 de la mañana".

Es decir que desde las 6 de la mañana hasta las 11 hs. en que llegaron los alcahuetes de BOTNIA, ya habían pasado CINCO HORAS tiempo más que suficiente para que las aguas estuvieran ya calmadas y controladas !

Dijo Ventura: "se imagina si hubiera habido una situación crítica en la... en la planta como lo que se está hablando los gerentes no hubieran podido estar ahí, no..." - No les parece tiempo más que suficiente "en una planta tan moderna" para que el accidente estuviera controlado ? Es decir que a las 11 hs. los gerentes estaban tranquilos y listos para hacer su "actuación" frente a la delegación pro-Botnia, Ventura incluído.

Pero lo terrible, lo que muestra la bajeza ética y moral son los dichos: es una planta que recién está empezando ES COMO UN NIÑO digamos... ESTÁ SIENDO EDUCADO... Mientras con sus caprichitos, nos va matando lentamente !

Periodista: doctor Ventura muchas gracias, eh.

Ventura: A Ud., a Ud., encantado...

Periodista: Muy amable doctor Óscar Ventura, doctor en Química profesor grado 5 de la facultad de química de la Universidad de la República y estuvo ahí en la planta de BOTNIA... (fin del audio)

(fuente del audio)


Vean la inmensa cantidad de derrame de pulpa de celulosa semi líquida que superaban ampliamente los 5 metros de altura !


 




 




Noten la distancia de 800 metros ( No los 2 Km. como dijera Ventura ) a la base de la pequeña barranca que es el borde del mismísimo Río Uruguay !






 



Le parece a Ud. que hayan DOS kilómetros desde el lugar del derrame a la costa del Río Uruguay ?



Distancia fácilmente medible desde Google Earth - 800 metros aprox. a la costa del Río Uruguay desde la zona del derrame dentro de BOTNIA.



Plano interno de Botnia


Y por último Ventura, tantos humos de cultura general que acusás y resulta que utilizás el dequeismo con sus "DE QUE y LO QUE" a cada instante !

BOTNIA ES DEFICIENTE Y PROVOCARÁ MUERTES - Derrame de pulpa de celulosa

Otra vez Botnia ... otra vez !


 
Accidente dentro de BOTNIA de una grúa de gran porte cerca de depósitos de tóxicos peligroso