Mostrando entradas con la etiqueta NUNCA MAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NUNCA MAS. Mostrar todas las entradas

EEUU DETRÁS DEL GOLPE DE ESTADO A HONDURAS

domingo, 5 de julio de 2009
0 comentarios
Los norteamericanos genocidas y gorilas, atacan nuevamente la democracia ! - 05/07/2009



Denuncian que organismos de EE.UU. sabían del golpe de Estado en Honduras.

En entrevista exclusiva a teleSUR, el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, indicó que "este Golpe militar en Honduras es una amenaza, no sólo para el pueblo hondureño, sino para todo el continente''.

El premio nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel, denunció este sábado que el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA, sabían del golpe de Estado ejecutado contra el Gobierno de hondureño de Manuel Zelaya el pasado domingo.

"Obama tuvo que salir a decir que bueno, que él no estaba de acuerdo con el golpe. Llama mucho la atención que se niegue a recibir al presidente constitucional de Honduras, el doctor Manuel Zelaya", dijo.

Entrevista exclusiva a teleSUR, Pérez Esquivel señaló que "uno se pregunta, por qué se niega el presidente de los Estados Unidos a recibir a otro presidente legítimo como lo es el doctor Zelaya, que fue derrocado por una dictadura militar, cuáles son las condiciones que impiden que Obama lo reciba, y esto es contradictorio a sus palabras".

Consideró que tal actitud de Obama debe significar "un llamado de atención muy grande para el continente".

Señaló que "los militares no pueden dar un golpe de Estado solos", y eso se sabe porque lo ha reflejado la historia del continente.

"Necesitan (militares) de ciertos sectores civiles pero también fundamentalmente del pentágono y de la CIA (Agencia Central de Información estadounidense), más en Honduras que es un país que está totalmente condicionado por la política de los Estados Unidos", añadió.

Denunció que el Plan Cóndor, (Estrategia de Estados Unidos para instaurar dictaduras en América Latina) "se sigue aplicando hoy a escala internacional con otro nombre", citó como ejemplos "el caso de secuestros y desaparición de personas, durante los vuelos realizados por la CIA en países europeos como Italia, Francia, España, donde hubo secuestros de supuestos terroristas islámicos que los han llevado a cárceles en Irak y Guantánamo".

Por último manifestó: "Me alegro que los países latinoamericanos (...) en su gran mayoría han apoyado la restitución del Gobierno de Manuel Zelaya".

Los golpistas en Honduras quieren presentar "una fachada de democracia", remarcó.

El presidente Manuel Zelaya impulsaba en la nación centroamericana una convocatoria a una consulta popular no vinculante, en la que los ciudadanos hondureños dirían si estaban de acuerdo o no con la colocación de una cuarta urna en las elecciones del próximo 29 de noviembre.

La cuarta urna permitiría votar en favor o en contra de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente en la nación centroamericana, la cual tendría la tarea de redactar un nuevo texto Constitucional.

Esta iniciativa fue rechazada por el Parlamento de la nación y a partir de ese momento comenzaron los movimientos golpistas.

El mandatario Zelaya fue secuestrado y obligado a abandonar el país. Fuerzas Militares lo trasladaron a Costa Rica y se instauró en Honduras un gobierno de facto encabezado por Roberto Micheletti, quien hasta ese momento ejercía la presidencia del Congreso.
(fuente)


Thumbnails powered by Thumbshots

Hablando de corrupción...

viernes, 3 de julio de 2009
4 comentarios
Recordemos palabras del decrépito y malintencionado, que primero ofende y luego "PIDE PERDÓN LLORANDO" ! - 03/07/2009


Tanto que muchos desde el Uruguay se llenan la boca tildando a la Argentina de ser un país corrupto como si Uruguay fuera un páramo de transparencia !

Si hablamos honestamente y sin mala fe, podemos reconocer muchísimas cosas que nos afectan AMBOS países y corregirlas desde la ciudadanía, pero que hipócritamente digan que los demás son malos y Uds. los buenos, es ridículo.

O es que BOTNIA es una de esas empresas "limpias y pulcras" ?

Señores, no es que no tengan corrupción, es que son pocos y se nota menos !

Pero este Batlle que es un cretino llame delincuente a los demás, cuando NADA hizo por averiguar sobre la infame y criminal dictadura uruguaya y encima NO SEPA LA CANTIDAD DE URUGUAYOS DESAPARECIDOS, es una barbaridad !

Hasta en eso se parecen nuestros políticos, cuando un Batlle nada hacía, un Alfonsín los perdonaba !

Nota de colección :

"CONTROVERSIA CON URUGUAY POR EL CASO DE LA DESPARICION DE LA NUERA DE GELMAN"
Alberto Fernández acusó a Batlle de “maltratar a los argentinos” - Edición Sábado 17.01.2004

El jefe de Gabinete Alberto Fernández redobló hoy las críticas del gobierno argentino al presidente uruguayo, Jorge Batlle. Directamente lo definió como "alguien que ha decidido maltratar a los argentinos" y que busca "exculpar su responsabilidad por no investigar lo que debiera investigar".

Fernández aclaró que "la relación (bilateral) con Uruguay no está complicadísima", sino que "lo que está difícil es la relación con alguien que ha decidido maltratar a los argentinos".

El jefe de Gabinete apuntó esta mañana a radio Mitre, directamente hacia Batlle. Dijo que es "alguien que llama a los argentinos como una manga de chorros y corruptos y que después le recomienda al presidente (Néstor Kirchner) que se ocupe de 80 ciudadanos uruguayos desaparecidos, como si el gobierno no lo hubiera hecho".

El funcionario calificó las palabras de Batlle como "una salida poco feliz" y dijo que el jefe de Estado uruguayo las pronunció "tan solo para exculpar la responsabilidad que le cabe en la investigación del caso que afecta a un familiar del (periodista y escritor argentino) Juan Gelman. Tan solo para eso".

"Me parece que realmente fue una salida tan poco feliz del presidente uruguayo que me exime de todo comentario y que en el fondo, está demostrando su triste definición de no investigar lo que debiera investigar", enfatizó el jefe de Gabinete.

De esta manera, Fernández se sumó a la embestida oficial del gobierno de Néstor Kirchner contra su par de Uruguay en la pelea que vienen dando en materia de política de Derechos Humanos.

Kirchner, desde que asumió en el cargo, le reclama a su par uruguayo que investigue la desaparición de la hija del periodista argentino Juan Gelman durante la última dictadura militar en ambos países.

Ayer, el presidente Batlle, quien negó hasta ahora tener datos sobre lo que ocurrió con esa ciudadana, contrarrestó el reclamo del gobierno argentino al recomendarle por medio de un comunicado de prensa a Kirchner que "investigue la desaparición de 80 ciudadanos uruguayos en la Argentina".

Ayer el canciller Rafael Bielsa no tardó en responder a Batlle y con datos precisos, demostrarle al presidente uruguayo que en Argentina se investigó más que en ese país las violaciones a los Derechos Humanos.

"No fueron 80 los desaparecidos uruguayos en Argentina", señaló Bielsa en un comunicado, tras detallar que de acuerdo a los registros que obran en el Poder Ejecutivo son 152 y los registrados por la Comisión para la Paz de Uruguay serían 128.

La Cancillería, igual que hoy lo hizo el Jefe de Gabinete, aclaró que el cruce diplomático no afecta las relaciones bilaterales entre Argentina y Uruguay porque "somos dos pueblos hermanos" y limitó la controversia a la actitud política adoptada por el presidente Batlle en materia de Derechos Humanos.
(fuente)



Thumbnails powered by Thumbshots

ELEVACIÓN A JUICIO DE NUEVA CAUSA CONTRA EL CHACAL MENÉNDEZ

martes, 30 de junio de 2009
0 comentarios
Por el homicidio de "Paco" Urondo - 30/06/2009



La justicia mendocina elevó a juicio oral otra causa contra Menéndez.

Es por el homicidio del periodista y militante montonero Francisco "Paco" Urondo y de su mujer durante la última dictadura. Además del ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército, la medida abarca a otros seis represores.

La justicia mendocina elevó a juicio oral y público la causa que se le sigue al ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército Luciano Benjamín Menéndez, junto a otros seis represores por el homicidio del periodista y militante montonero Francisco "Paco" Urondo y de su mujer, durante la última dictadura militar.

La resolución, difundida por el Centro de Información Judicial (CIJ), señala que también está imputado en la misma causa el teniente coronel Orlando Oscar Dopazo, quien al momento de los hechos se desempeñaba como jefe de la División Inteligencia G-2 de la Octava Brigada de Infantería de Montaña 8, con asiento en Mendoza.

La elevación a juicio a Menéndez y Dopazo incluye también a los ex policías mendocinos Juan Agustín Oyarzabal, Celustiano Lucero, Tamer Yapur, Eduardo Smaha Borzuk y Armando Osvaldo Fernández Miranda, que revistaban en el "Departamento Dos".

El entonces comisario general Oyarzabal se desempeñaba como subjefe del Departamento de Investigaciones de la policía local, Fernández Miranda tenía la jerarquía de comisario inspector, en tanto que Smaha Borzuk era comisario.

A todos ellos el titular del juzgado federal uno, de Mendoza, Walter Bento los responsabilizó por el homicidio de "Paco" Urondo y la desaparición de su mujer Alicia Raboy, perpetrados el 17 de junio de 1976, en Guaymallén.

Ese día el automóvil en que viajaban Urondo junto a su mujer fue "emboscado" en la esquina de Tucumán y Remedios de Escalada en Dorrego, Guaymallén, cuando fueron interceptados por móviles policiales que los tirotearon y capturaron.
(fuente)

Thumbnails powered by Thumbshots

LA DICTADURA ARGENTINA TAMBIÉN TORTURÓ A COMBATIENTES DE MALVINAS

domingo, 28 de junio de 2009
0 comentarios
Malvinas y la lesa humanidad - 28/06/2009




Malvinas: las torturas a soldados son delitos de lesa humanidad
Después de 27 años de denuncias, la doctrina represiva con los soldados conscriptos, no tendrá prescripción. Hay más de 70 militares imputados por torturas como "estaqueamiento" o simulacro de fusilamiento.

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia declaró que las torturas a soldados durante la Guerra de Malvinas constituyen delitos de lesa humanidad, en el marco de un expediente en el que están imputados más de 70 militares.

De esta manera, el tribunal confirmó el fallo la jueza de Río Grande que rechazó un planteo por prescripción planteado por los abogados de uno de los imputados.
Al considerar que se trata de delitos de lesa humanidad, éstos no prescriben.

En marzo último, la jueza Herráez aseguró que los crímenes investigados "son actos inhumanos que, por su extensión y gravedad, van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional".

"Cuando el individuo es agredido en sus más altos valores, se ataca también a la humanidad. Por eso lo que caracteriza esencialmente el crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima", añadió.

Esta mañana, en dálogo con TN y a través de un comunicado, el presidente del CECIM-La Plata dijo que quienes "desde hace 27 años estamos tratando que esto se sepa, nos sentimos realmente satisfechos" con el fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

"Estamos avanzando en la búsqueda de la verdad de lo que ocurrió en Malvinas en 1982 donde las Fuerzas Armadas utilizaron la doctrina represiva con los soldados conscriptos", denunció Alonso.

Añadió que a Malvinas no fue el "ejército sanmartiniano" a enfrentar a Gran Bretaña, sino "Fuerzas Armadas formadas en la "Doctrina de la Seguridad Nacional" y no en la de "Defensa de la Soberanía Nacional"".

El dirigente insistió en señalar que "muchos compañeros que sufrieron en carne propia estos vejámenes esperan hace 27 años justicia, como así también los familiares de compañeros asesinados y torturados por los propios militares argentinos".

Alonso detalló que las denuncias de torturas -que incluyen el presunto asesinato de un soldado por parte de un superior- se refieren al "famoso estaqueamiento, simulacro de fusilamiento, muerte por hambre, pies congelados", entre otros horrores que se investigan.

"No se conoce que en ningún lado del mundo se hayan producido bajas de soldados a manos de sus superiores, los propios militares", alertó.

Abundó que "hay compañeros que están esperando que se haga justicia, que se sepa la verdad y que los que cometieron estos delitos sean castigados".

Alonso acotó que "hoy por hoy tenemos una justicia independiente y una Corte Suprema de lujo que nos da garantías a los ciudadanos argentinos para que esto se investigue".

Así el Centro de ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM-La Plata) expresó hoy su "satisfacción" por el fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia que confirmó una resolución que declaró delitos de lesa humanidad las torturas contra soldados que participaron de la guerra del Atlántico Sur, en 1982, por parte de sus superiores.

El titular de esa agrupación, Ernesto Alonso, manifestó su conformidad por la decisión del tribunal de ratificar un fallo de primera instancia de la jueza Lilian Herráez, y anticipó que "la causa sigue sumando denuncias y la próxima semana se van a presentar más soldados a denunciar los vejámenes sufridos" a manos de oficiales y suboficiales.
(fuente)

EMBARGAN A INMUNDOS CRIMINALES DE LA DICTADURA

miércoles, 24 de junio de 2009
0 comentarios
Cárcel común a estos cobardes delincuentes ! - 24/06/2009



Embargo por más de mil millones para represores de la megacausa Esma

Casi medio de centenar de represores, incluidos Alfredo Astiz y el Tigre Acosta, recibieron ahora millonarios embargos por los crímenes de lesa humanidad que pesan sobre ellos, ya que el juez federal Sergio Torres amplió los procesamientos en la megacausa Esma (la ex Escuela de Mecánica de la Armada).

Además de agregar casos de tormentos y privaciones ilegales de la libertad -algunos seguidos de muerte-, el juez Torres dictó embargos que superan los mil millones de dólares si se suma el total del dinero que se ordenó interdictar a los 49 procesados. 

Sólo sobre uno de ellos, el ex capitán Pablo Eduardo García Velasco, alias Serra, que llevó adelante una huelga de hambre diciendo que nunca estuvo en la Esma, se ordenó un embargo por 710 millones de pesos, o sea 186,84 millones de dólares.

A sus compañeros de fuerza Jorge “Tigre” Acosta y Alfredo “Cuervo” o “Angel Rubio” Astiz les tocaron, respectivamente, embargos por 371 millones de pesos (97,63 millones de dólares) y 353 millones de pesos (92,89 millones de dólares).

Sobre ellos, sin embargo, no se aplicó la prisión preventiva porque la Cámara Nacional de Casación Penal había suspendido en noviembre pasado sus detenciones y ahora esos casos están siendo analizados por la Corte Suprema de Justicia.

Por cifras que oscilan entre los 500 y 40 millones de pesos, el juez Torres también embargó los bienes Raúl Scheller, Antonio Pernías, Juan Carlos Rolón y Ricardo Cavallo. 


La lista se completa con Ernesto Weber, Rubén Franco, Jorge Rádice, Julio Coronel, Carlos Generoso, Víctor Cardo, Manuel Jacinto García, Miguel Clements, Paulino Altamira, Daniel Cuomo, Julio César Binotti, Alberto Eduardo González, Néstor Omar Savio, Carlos Octavio Capdevila, Eduardo Morris Girling, Adolfo Donda, Mario Palet, Juan Antonio Azic, Raúl Jorge González y Alberto Vigo.

En la nómina figuran además Eugenio Vilardo, Hugo Damario, Carlos Daviou, Miguel García Velasco, Ricardo Lynch Jones, Claudio Pittana, Edgardo Aroldo Otero, Carlos Guillermo Suárez Mason, Roberto Pérez Froio y Antonio Vañek.

También aparecen Julio Antonio Torti, Rogelio Martínez Pizarro, Oscar Antonio Montes, Pedro Antonio Santamaría, Francisco Rioja, Juan de Dios Daer, Víctor Roberto Olivera, Miguel Angel Rodríguez, Carlos Fraguio, Oscar Rubén Lanzón, Juan Carlos Fotea y Jorge Luis Magnacco.

Los procesados, según el juez, “participaron prestando una ayuda necesaria” en los crímenes perpetrados en la Esma y muchos de ellos “no pueden sostener no haber observado” esos hechos.

“Mal puede esgrimirse no haber oído los quejidos de los heridos y los gritos de quienes eran torturados”, consideró el juez en un fallo de mas de 1.300 carillas.

El centro clandestino que funcionó en la Esma es considerado el mayor centro clandestino de detención de la dictadura, ya que según sobrevivientes habrían pasado por allí 4.500 personas rumbo a los “vuelos de la muerte”, en los que, desde aviones navales, eran arrojados vivos y narcotizados al mar. (DYN)
(fuente)

EL DICTADOR BORDABERRY Y SU LEGADO

2 comentarios
No llorisquees más y hacete cargo que lo hizo tu viejo ! - 24/06/2009


Pedrito Bordaberry... así que "papito" era inocente ????

Estoy equivocado o es de este mismo criminal que Wikipedia dice:

"Juan María Bordaberry Arocena (Montevideo, 17 de junio de 1928), político y estanciero uruguayo. Presidente constitucional entre 1972 y 1973 y de facto entre 1973 y 1976.
Desde el mes de noviembre del 2006 se encuentra cumpliendo prisión preventiva tras ser sometido a proceso por diversos delitos de homicidio bajo su período de gobierno dictatorial. En un principio cumplió su detención en dependencias carcelarias uruguayas, pero desde enero del 2007, a causa de su estado de salud, permanece bajo arresto domiciliario.
Bordaberry presidió el golpe de estado del 27 de junio de 1973. Disolvió el Parlamento (al que sustituyó por un Consejo de Estado designado por el Poder Ejecutivo), las organizaciones sociales, los partidos políticos y suprimió las libertades civiles. Los militares comenzaron entonces a ocupar cargos de responsabilidad en el gobierno en lo que se denominó el "proceso cívico militar.
Bordaberry está siendo investigado por la justicia uruguaya por crímenes de lesa humanidad ocurridos en oportunidad del golpe de estado y de la dictadura que con el mismo se inició, siendo acusado de violar la Constitución y de ser el autor intelectual de secuestros y desapariciones de opositores políticos al régimen. El 16 de noviembre de 2006 fue sometido a proceso por estos crímenes, junto con quien fuera su canciller, Juan Carlos Blanco. El juez Roberto Timbal le imputó los asesinatos de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz ocurridos en 1976, cuando se hallaban refugiados en Buenos Aires, y de dos ex presos políticos refugiados en Argentina, los ex guerrilleros tupamaros Rosario Barredo y William Whitelaw, en el marco del Plan Cóndor. Fue sometido a prisión preventiva.
El 20 de diciembre de 2006 la jueza Graciela Gatti lo sometió a proceso también, imponiéndole asimismo prisión preventiva, como imputado de los asesinatos de Ubagessner Chávez Sosa y Fernando Miranda (cuyos restos fueron hallados en 2005 como consecuencia de las excavaciones en predios militares ordenadas por el Poder Ejecutivo en cumplimiento del artículo 4º de la Ley de Caducidad), y de Luis E. González, Juan M. Brieba, Carlos Arévalo, Julio Correa, Otermín Montes de Oca, Horacio Gelós Bonilla, José Arpino Vega y Eduardo Pérez Silveira, detenidos que aún permanecen desaparecidos pero que la jueza entendió debían ser considerados fallecidos a efectos de este proceso. Todos estos hechos ocurrieron durante su período de gobierno. La jueza Gatti declaró, empero, prescripto el delito de "atentado a la Constitución" que se le atribuía, por haber perpetrado el golpe de estado del 27 de junio de 1973.
El 23 de enero de 2007 fue internado en un hospital de Montevideo, aquejado de serios problemas pulmonares. Teniendo en cuenta su estado de salud, el juez Pablo Eguren le otorgó el beneficio de la prisión domiciliaria, por lo que desde el 27 de enero pasó a cumplir su detención en el domicilio de uno de sus hijos, ubicado en la capital uruguaya.
El 1 de junio de 2007 un Tribunal de Apelaciones confirmó la iniciación de proceso en su contra por el caso de los asesinatos de Michelini y Gutiérrez Ruiz. Asimismo, el 10 de setiembre del mismo año, otro Tribunal de Apelaciones confirmó la apertura de proceso decretada por la jueza Gatti por los diez homicidios, así como la prescripción del delito de "atentado a la Constitución". El 7 de febrero del 2008, el BPS suspendió la jubilación que percibía como ex Presidente de la República.".



EL PRECANDIDATO COLORADO ESTÁ CONVENCIDO QUE LOGRÓ PROBAR LA INOCENCIA DE SU PADRE

Bordaberry: No condenaré a mi padre ni por medio voto más
El precandidato del Partido Colorado Pedro Bordaberry reiteró anoche que discrepa con la disolución de las Cámaras legislativas y el golpe de junio de 1973, aunque advirtió que no condenará a su padre, "por medio voto más" en la campaña electoral.


"Creo en la democracia". Dijo anoche Bordaberry con Sonia Breccia.
En entrevista con Sonia Breccia, en canal 5 en el programa "Sonia entrevista", Bordaberry dijo anoche que es consciente que si no condena a su padre Juan María Bordaberry puede pasar por "antidemócrata" y que si lo hace, será considerado un "mal hijo".

Ante este dilema, dijo, prefiere ratificar sus "convicciones democráticas". "Estoy en contra de la disolución de las Cámaras y del golpe de Estado de 1973, pero no voy a condenar a mi padre por medio voto más", afirmó Bordaberry. También sostuvo que "muchas veces", debe dar fe de sus convicciones democráticas. "Muchas veces me piden dar fe democrática, y ya sabemos quienes pedían fe democrática acá en Uruguay. Yo nunca violé ninguna norma, nunca estuve en un juzgado penal en mi vida", afirmó. "Creo en la democracia", afirmó Bordaberry.

El líder de Vamos Uruguay, quien encabeza las preferencias en el Partido Colorado, también respondió a su par Luis Hierro López, quien puso en duda su apego a los principios democráticos y que consideró su apellido como una pesada "carga" política. Bordaberry dijo que respeta su opinión aunque advirtió que los "ataques personales" no le harán bien al Partido Colorado. Agregó que espera que a Hierro le vaya bien en la elección interna porque de esta forma le irá bien a todo el Partido Colorado.

Admitió que defender a su padre, le pudo "costar su carrera política" y que en aquel momento pasó "el peor año y medio" de su vida "corriendo riesgos "personales muy grandes" tanto en Montevideo como en Argentina. De todos modos, dijo que logró encontrar "a los responsables directos de las cosas para terminar con el asunto", sin hacer referencia a qué hechos se refería, aunque la justicia después no los valoró como él pensó "Creo que di con ellos y di con pruebas fehacientes. Hice lo que tenía que hacer. Cuando pienso y me acuerdo fue como vivir un año y medio de pesadilla, no le contaba a nadie lo que hacía ni a mi señora, sentí la tranquilidad de haber hecho algo que como hijo tenía que haber hecho", agregó.

De todos modos, acotó, para él "se logró probar la inocencia de mi padre. Eso es lo que yo buscaba".

Bordaberry también reflexionó sobre los porqués de la situación de su partido, que lo ubican en un estado de situación electoral por debajo de un 10% de la intención de voto de la ciudadanía. Acreditó a la falta de renovación del mismo, y a que "el Partido se quedó mucho encerrado..." porque "no ha salido a recorrer".

Por un sentido de responsabilidad, dijo, "me he enroscado full time en la política. La gente me identifica por lo que yo hice".

Creo que si uno se ata a las ideologías nos terminan gobernando" siento que las ideologías no permiten ayudar a dar lo mejor a la gente. Hablamos de un pragmatismo, pero un pragmatismo sensible, políticas sociales permanentes, microcréditos, programas puentes, centros de tiempo completo.
(fuente

MURIÓ OTRO CRIMINAL TORTURADOR Y ASESINO DE LA TRIPLE A

sábado, 13 de junio de 2009
0 comentarios
Lástima que la inmunda rata no confesó - 13/06/2009



TENIA 73 AÑOS Y CUMPLIA PRISION DOMICILIARIA POR CRIMENES COMETIDOS EN LOS AÑOS 70
Murió el comisario Almirón, jefe y verdugo de la terrorista Triple A
En 1973 organizó la banda y fue brazo derecho del temido José López Rega.

EXTRADITADO. ALMIRON AL LLEGAR A LA ARGENTINA A PRINCIPIOS DE 2007. VIVIA EN TORRENT, UN PUEBLO DE VALENCIA.

Fue un verdugo. Y en una época en la que abundaban en el país los cadalsos y las guillotinas afiladas. Sin Robespierre, claro. Ni hablar de Dantón. Rodolfo Almirón, un oscuro policía expulsado de la fuerza por armar negocios sucios y crímenes certeros con delincuentes de los años 60, fue organizador y jefe de la temida banda terrorista de ultraderecha Triple A.

Había nacido en Puerto Bermejo, Chaco, el 17 de febrero de 1936. Murió ayer en el hospital Ramos Mejía. Se lleva a la tumba decenas de secretos que dijo no recordar escudado en una embolia cerebral.

Le debía su gloria enmohecida a José López Rega, que ya es decir. Fue aquel amanuense de Juan Perón y de su esposa, devenido en secretario privado de ambos y ascendido a ministro de Bienestar Social y hombre fuerte de aquel gobierno peronista, quien le dio a Almirón la posibilidad de reingresar a la Federal y quien, de tres plumazos lo hizo inspector, oficial principal y subcomisario. Con licencia para matar.

Si López Rega prohijó, financió, organizó y dio rienda a la Triple A, Almirón fue su brazo derecho en la tarea de enfrentar a la guerrilla peronista y a la marxista con sus mismos métodos. La Triple A jamás entró en combate con un grupo guerrillero. Amenazó y asesinó en cambio a actores, periodistas, sacerdotes, diplomáticos, políticos, pensadores y sindicalistas.

Se le atribuye a Almirón los asesinatos de Julio Troxler, un peronista que había eludido a la muerte cuando los fusilamientos en los basurales de José León Suárez, de los que en estos días se cumplieron cuarenta y tres años. También se le atribuye el asesinato del abogado y ex diputado Rodolfo Ortega peña, el del sacerdote Carlos Mugica y el del pensador marxista Silvio Frondizi, acribillado a tiros en la cabeza y arrojado en los descampados de Ezeiza.

Esa demencia era la marca registrada de Almirón. De esa forma había asesinado cuando era a la vez policía y delincuente y sellaba a quemarropa los diferendos entre bandas rivales, capitaneadas por asesinos de leyenda como Miguel "El Loco" Prieto.

Caída la estrella de López Rega, su existencia como jefe de la banda terrorista de ultraderecha era inútil. La Triple A, que tuvo dos ramas, una policial y otra militar, se integró en una sola en las vísperas del golpe de 1976.

Para entonces, Almirón ya había huido y era una sombra, como lo fue su mentor hasta 1986. En julio de 1975 había alzado los brazos y se había entregado, junto con todo su pequeño ejército de matones, ante la orden del jefe de Granaderos a Caballo y custodio de Isabel Perón, coronel Jorge Sosa Molina. El militar que desarmó a la banda en la residencia de Olivos y que incautó decenas de armas y hasta panes de trotyl que se cargaban en los baúles de los Ford Falcon, debió soportar que la Presidenta exigiera que Almirón fuera llevado a su presencia.

Cuando López Rega huyó del país pocos días después, Almirón lo siguió. Bajó con él del avión, en Madrid. Tenía 39 años y experiencia de sobra en cuidar espaldas y quitar de en medio a opositores.

En España la puso al servicio de Manuel Fraga Iribarne, fundador de la Alianza Popular, por sólo tres años, hasta que el político se enteró de las botas que calzaba el encargado de velar por su destino.

Su pista se perdió hasta 2006. Reabierta la causa Triple A en la Argentina, la prensa española lo ubicó en Torrent, cerca de Valencia. Fue extraditado, procesado y enviado a la cárcel de Marcos Paz. Su salud frágil lo mandó a casa.

Murió, como es usual en estos casos, con el juramento de haberlo olvidado todo.

Pero el olvido sabe quién fue.
(fuente)

MALVINAS - Torturas no prescriben

martes, 9 de junio de 2009
comentarios
Los cobardes militares de la dictadura - 09/06/2009



DECLARARON DELITO DE LESA HUMANIDAD LOS VEJAMENES CONTRA CONSCRIPTOS ARGENTINOS

Llevarían a juicio a 70 militares por torturas a soldados en Malvinas
Es porque una jueza de Río Grande rechazó un pedido de prescripción del caso.

RENDICION. SOLDADOS ARGENTINOS ENTREGAN SUS ARMAS A LOS INGLESES EN MALVINAS EL 14 DE JUNIO DE 1982.

Para una jueza, los más de 80 casos de malos tratos que ex combatientes de Malvinas denunciaron haber sufrido por parte de sus superiores durante la guerra con el Reino Unido son "delito de lesa humanidad" y de carácter "imprescriptibles". Se trata de la jueza Lilian Herraez, a cargo del Juzgado Federal de primera instancia de Río Grande adonde está radicada esta histórica megacausa, por ser las islas jurisdicción de Tierra del Fuego. La magistrada lo resolvió a fines de marzo, aunque Clarín lo supo ayer, al tener de fuentes ligadas a la investigación la resolución que así lo confirma.

Pero esta causa de Río Grande como otra similar aunque sobre un solo caso que está radicada en Comodoro Rivadavia fueron apeladas por algunos de los acusados ante la Cámara Federal de Comodoro. Esta debe ahora decir qué hace: si confirma o no que son delitos de lesa humanidad y por lo tanto, permitir o no que se siga investigando sobre los tratos de los oficiales y suboficiales a sus tropas durante los días del conflicto de 1982.

Los juicios que Herraez investiga y por los que aún no ha llamado a declarar a los más de 70 oficiales y suboficiales denunciados son, entre otros, homicidio (como el del soldado Rito Portillo, presuntamente fusilado por un cabo) abandono de persona (como el caso de Remigio Fernández, quien en la causa figura como muerto por hambre), torturas (estaqueos como el que denunció el soldado Ricardo Sinchicay haber recibido por orden del capitán de fragata Carlos Bianchi), lesiones graves y reducción a la servidumbre.

La causa por malos tratos durante la guerra de Malvinas se abrió en Río Grande en abril de 2007 cuando el ex subsecretario de Derechos Humanos de Corrientes, Pablo Andrés Vassel patrocinó a una veintena de ex soldados de esa provincia que se presentaron ante Herraez quien, con el tiempo fue recibiendo decenas de otros testimonios hoy suman más de 100 que le fueron llegando de todo el país. De la misma Tierra del Fuego, de Chacho, Santa Fe, provincia de Buenos Aires y Capital, donde por ejemplo, el ex soldado Silvio Katz, logró radicar una denuncia por antisemitismo durante la guerra por parte de sus superiores, que presentó inicialmente ante la Defensoría del Pueblo de la Ciudad.

En febrero pasado, la jueza federal de Comodoro Rivadavia Eva Parcio de Selemme sentó un histórico precedente al considerar como delito de lesa humanidad y crimen de guerra el caso del ex soldado Juan Carlos Gómez, quien denunció a dos superiores por haberlo estaquedo, pero en una instalación militar del continente en los días previos a embarcarse a Malvinas. Un mes después, Herraez tomaba un paso similar pero ya sobre hechos presuntamente ocurridos en las islas entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. Lo hizo al rechazar un pedido de prescripción. "Concordantemente con lo explicitado con el Sr. Fiscal un acto inhumano cometido contra una sola persona podría constituir un crimen contra la humanidad y de lesa humanidad, si se situara dentro de un sistema o se ejecuta según un plan, o si presenta un carácter repetitivo que no deja ninguna duda sobre las intenciones de su autor", consideró Herraez.
(fuente)

UN IMUNDO REPRESOR A JUICIO ORAL POR APROPIACIÓN DE BEBÉS

miércoles, 3 de junio de 2009
0 comentarios
Otra rata a la jaula ! - 03/06/2009



Represor argentino va a juicio oral por apropiación de actual diputada

Un juez argentino elevó a juicio oral una causa contra un represor de la última dictadura militar por la apropiación ilegal hace 31 años de la diputada Victoria Donda, informaron hoy fuentes judiciales.


La decisión fue adoptada por el juez Daniel Rafecas, quien imputó al ex suboficial de inteligencia Juan Antonio Azic los delitos de "sustracción y supresión de identidad" de la hija de Laureano Donda y María Pérez, ambos desaparecidos durante el último gobierno de facto (1976-1983).

En la causa quedó demostrado que la niña, que nació durante el cautiverio de sus padres en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), la principal cárcel clandestina de la dictadura, fue inscrita de forma fraudulenta en septiembre de 1977 con el nombre de Claudia Azic.


Victoria Donda, que actualmente tiene 31 años, es una de las 97 nietas a quienes las Abuelas de Plaza de Mayo han logrado restituir su verdadera identidad.

Juan Antonio Azic está detenido por diversos crímenes de lesa humanidad cometidos en los llamados "años de plomo".

Las fuentes indicaron que Rafecas también investiga si el teniente de navío Adolfo Donda, tío de Victoria Donda y quien también está detenido por delitos de represión, tuvo alguna participación en la apropiación ilegal de su sobrina.

Según cifras oficiales, unas 18.000 personas desaparecieron durante el último régimen militar en Argentina, aunque las entidades de derechos humanos elevan la cifra de víctimas a 30.000.
(fuente)

Ley de Caducidad - Sus finanzas

martes, 2 de junio de 2009
0 comentarios
Contra la dictadura - 02/06/2009


CUANDO UN HOMBRE DE LETRAS HABLA CON LOS NÚMEROS
LAS FINANZAS DE LA CAMPAÑA DE FIRMAS PARA ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD
En los últimos días se conocieron cifras de la campaña de recolección de firmas por la anulación de la ley de caducidad. Vamos a hablar en números redondos y remitirnos a lo que nos parece más significativo.
La campaña duró 20 meses. Se gastaron unos 2 millones de pesos y se logró recaudar apenas un poquito más, hubo también algunas en materiales (por ejemplo, un tiraje de papeletas). Fueron 3000 pesos por día.

TODA la campaña hecha en Uruguay por los mecanismos clásicos, contribuciones de organizaciones sociales, políticas, sindicales, actividades de recaudación, eventos, festivales, ventas, etc., aportaron UN TERCIO del total. Pero aún dentro de este tercio todas esas cosas menos una significaron solamente la mitad, un sexto del total de la campaña. Porque UN evento aportó un sexto de la campaña, por si solo tanto como todo lo demás: La subasta de obras de arte de artistas plásticos nacionales, algunos muy prestigiosos. Ese evento no fue solamente un elemento de recaudación, fue un hecho cultural en sí mismo y además un hecho político, porque marcaba el ascendente ético de la campaña.

¿Y de dónde salieron los otros dos tercios?

Una CUARTA PARTE fue aportada por los uruguayos residentes en el extranjero. En momentos en que también se va a plebiscitar una reforma constitucional para habilitar el voto consular, es de orden hacer un claro reconocimiento al apoyo permanente de los uruguayos en el exterior que, durante años y años, han recibido las causas nobles por las que se pelea en este país. De cuatro pesos que se necesiten, uno viene de ellos. Incluso más. Las mitad de ese aporte vino de "Donde están - Francia", un grupo de uruguayos en París que se reunía todas las semanas en una parrillada y allí recaudaban fondos. Tan simple y tan efectivo.

Vamos aproximadamente en un 60% de la campaña, me falta un 40%. Esa suma fue cubierta por una única contribución, el aporte de UNA PERSONA.
Mario Benedetti.


¿Cómo se gastaron esos 2 millones?

No vale la pena entrar en detalle, pero siempre hay despilfarro, gasto discutible, o que no produjo los resultados esperados. Cosas que se encarecieron mucho complicándolas y que podían haber resultado hasta mejores y más productivas además de más baratas si hubiesen sido más sencillas. Con un poco de racionalización hasta se podría haber prescindido de ciertos apoyos financieros que al final resultaron muy pero muy menores.

Ideas para próximas campañas políticas de envergadura podrían ser:

• Simplificar
• No es imprescindible el apoyo de "grandes" estructuras
• Confiar en la solidaridad espontánea de la gente El aporte de Mario tenía una condición: no quería que fuese dado a conocer. Recordamos que también cuando cumplió 80 años intentó que el hecho pasase desapercibido porque no quería recibir tanto saludo y homenaje. Hoy, luego de su muerte, cuando toda esa bulla resultó inevitable y en una medida que le hubiese desagradado, se puede y se debe hacer público este hecho.

Mario era un hombre de ideas simples. A veces algún compañero objeta alguna de sus posiciones políticas, pero para entenderlo el problema es simple, Mario era un hombre de ideas simples. La gente de Alfaguara, gente de ideas complicadas, contamos siempre con su colaboración, una distinguida colaboración en el sentido estricto de la palabra, y podíamos poner "Especial para Alfaguara". Porque era muy fácil obtener una colaboración de Mario para cualquier causa noble. En esos artículos Mario defiende tozudamente ideas elementales que muchos no tuvieron el valor de seguir sosteniendo. Decía que en momentos de desconcierto y de crisis de valores y de grandes construcciones ideológicas, debía volverse a las ideas simples: decencia, honestidad, solidaridad.

Lo decía en letras y lo dijo en números.
(fuente)

ARGENTINA PUBLICA LAS CAUSAS POR LA DICTADURA EN INTERNET

jueves, 14 de mayo de 2009
0 comentarios
Seguimos avanzando, falta aún mucho más -14/05/2009



Se publicarán en Internet la causas por lo delitos de la dictadura

El seguimiento de los procesos judiciales a militares involucrados en la última dictadura argentina, se podrá hacer por medio de la web, ya que la Corte dispuso la creación de sitios en los que se transmitirá esta información y será de público acce

Se dio a conocer hoy, oficialmente, que las causas contra represores acusados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en Argentina, podrán observase en Internet a través de enlaces ubicados en la página del Centro de Información Judicial -CIJ-, que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Las cusas que se podrán seguir serán alrededor de 800, en las cuales se investigan violaciones a los derechos humanos, y se podrá conocer su evolución ingresando a dos “micrositios” denominados "Lesa Humanidad"y "Primer Cuerpo de Ejército".

Según el anuncio, la Corte con esta medida "busca garantizar y transparentar el acceso a la información sobre estas causas y hace públicas las decisiones de los jueces en un tema sensible y central para la consolidación de las instituciones democráticas".

Allí, ya se pueden encontrar los fallos completos dictados en los juicios a los represores Antonio Domingo Bussi, Luciano Benjamín Menéndez, Cristino Nicolaides, Víctor Enrique Rei y Christian Von Wernich, entre otros.
(fuente)

Alfonsín / Menem - Una ayuda para la dictadura !

viernes, 1 de mayo de 2009
0 comentarios
Gracias a ellos perdimos la posibilidad de saber y condenar - 01/05/2009


Esto es lo que conseguimos gracias a las leyes de Punto Final y Obediencia debida firmada por "el padre de la democracia" Raúl Alfonsín y a los indultos del impresentable Menem que les permitió a los criminales cobardes de la dictadura mantenerse lejos del alcance de la justicia por más de 30 años !



Ex dictador argentino declarado inimputable por peritos
viernes, 01 de mayo de 2009

01 de mayo de 2009 - Buenos Aires, 1 may (PL) El ex jefe de la Armada argentina durante la última dictadura militar Emilio Eduardo Massera, fue declarado inimputable por peritos, de acuerdo con reportes de prensa difundidos hoy en esta capital. Massera, de 83 años, presenta "facultades mentales que no encuadran dentro de la normalidad psicojurídica" y un trastorno psico orgánico que trae aparejado un deterioro cognitivo global, precisa el dictamen médico.

Según una junta médica ordenada por la jueza federal María Servini de Cubría en una causa por la apropiación de una menor, el ex dictador presenta un cuadro "crónico, irreversible y potencialmente evolutivo".

El estado de salud mental del ex alto jefe militar es "potencialmente evolutivo pudiendo presentar oscilaciones temporales en su sintomatología que no invalida su carácter ni le resta entidad mórbida", concluye el estudio citado por la agencia de noticias Télam.

La evaluación señala además que la patología que presenta el imputado afecta su capacidad volitiva y de comprensión, lo cual limita ostensiblemente su autonomía psíquica y lo imposibilita de estar sometido a proceso.
(fuente)

Otras ratas de la dictadura imputadas por delitos en el caso Floreal Avellaneda

lunes, 27 de abril de 2009
0 comentarios
Pensar que disfrutaron de más de 30 años libres ! - 27/04/2009



Los máximos jefes de Campo de Mayo, acusados formalmente por el asesinato de un joven militante
Fueron imputados como responsables en la cadena de mando por secuestro, tormentos y “homicidio calificado con ensañamiento y alevosía” de Floreal Avellaneda, en el primer juicio por los delitos en ese centro clandestino de detención. Tres jerárquicos de la Policía fueron acusados como “autores materiales”.
 

Los generales Santiago Omar Riveros, Fernando Verplaetsen y Osvaldo García, que en 1976 eran los máximos jefes de la guarnición militar de Campo de Mayo, fueron acusados hoy formalmente como "coautores mediatos" de asesinato de un joven militante comunista de apenas 14 años.
Los militares fueron imputados como responsables en la cadena de mando por la privación ilegal de la libertad, tormentos y "homicidio calificado con ensañamiento y alevosía" de Floreal Avellaneda, en la apertura del juicio oral en el Tribunal Federal de San Martín.

En la misma causa, el capitán César Fragni, el entonces teniente primero Raúl Harsich y el principal de la policía bonaerense Alberto Aneto fueron imputados como "autores inmediatos" de los mismos delitos, dada su participación directa en el secuestro y muerte.

Los seis acusados del crimen, cometido hace 33 años, debieron comparecer recién hoy para escuchar la lectura del auto de elevación a juicio en un sala de audiencias repleta de familiares del chico, funcionarios judiciales, y jóvenes militantes con remeras rojas con la imagen del "Negrito" Avellaneda.

Se trata de la primera de las cuarenta causas por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cometido en Campo de Mayo que llega a juicio.

En esa guarnición, la más grande del país, funcionaron cuatro centros clandestinos de detención por los que pasaron unas 5 mil personas, lo mismo que en la ESMA.

En la sala se encontraban, entre otros, el jefe de gabinete de la Secretaría de Derechos Humanos, Luis Alem; el titular de la unidad fiscal para los juicios por crímenes de lesa humanidad, Jorge Auat y el fiscal general Hugo Cañón.

También estuvo el dirigente comunista Patricio Echegaray, que en 1976 encabezaba la Federación Juvenil Comunista a la que pertenecía Avellaneda, y que fue reconocida como querellante por el tribunal.

En la calle, y en medio de un inusual despliegue policial, manifestantes de esa organización con pancartas aguardaron toda la noche el inicio del juicio y la llegada de los acusados desde el penal de Marcos Paz, donde están detenidos los de mayor graduación.

Riveros, tiene ahora de 86 años y fue jefe del Comando de Institutos Militares con sede en Campo de Mayo, jefe del "área de defensa 4", y responsable del centro de detención ilegal de "El Campito".

A ese centro fueron trasladados Floreal y su mamá Iris Pereyra, luego de ser secuestrados en la madrugadas del 15 de abril de 1976 en un allanamiento en la casa familiar en Munro, donde un patrulla del ejercito irrumpió en busca del padre, un ex delegado sindical metalúrgico y afiliado comunista de igual nombre.

El cuerpo de Floreal apareció flotando junto a otros siete en la costa uruguaya en agosto de 1976, justo el día en que hubiera cumplido 15 años, con signos de brutales tormentos que incluyeron el desnucamiento y el empalamiento.

Verplaetsen era jefe de inteligencia del Comando de Institutos Militares, y García, jefe de la Escuela de Infantería, donde Fragni y Harsich actuaron como "operativos" del secuestro que fue encabezado por el principal Antelo, el primero en ser reconocido como miembro de la comisaría de Villa Martelli.

La defensa de los imputados, a cargo de defensores oficiales tras la renuncia de sus abogados privados, reclamaron hoy un acotamiento de las audiencias a un máximo de 5 horas diarias aduciendo la avanzada edad de algunos de ellos.

En la audiencia del próximo miércoles se cumplirá con el trámite de las indagatorias en que los acusados podrán efectuar el descargo antes de que se inicie el desfile de los 124 testigos aceptados por el tribunal que preside Lucila Larrandart, e integran Marta Milloc y Héctor Sagretti.
(fuente)

ASTIZ Y ACOSTA PROCESADOS POR ASESINATO DE DAGMAR HAGELIN

jueves, 23 de abril de 2009
0 comentarios
Cobardes criminales, nuevamente procesados - 23/04/2009



Astiz y “el Tigre” Acosta fueron procesados por la desaparición de Dagmar Hagelin
El juez federal Sergio Torres los responsabilizó, junto a una treintena de represores, por el episodio registrado el 27 de enero de 1977. Ese día, la joven sueca de 17 años fue baleada y secuestrada en la bonaerense localidad de El Palomar.

Los represores Alfredo Astiz y Jorge "el Tigre" Acosta, junto a otra treintena de acusados por delitos de lesa humanidad fueron procesados por el secuestro y desaparición de la joven sueca Dagmar Ingrid Hagelin perpetrado el 27 de enero de 1977 durante la última dictadura militar.

En una resolución de 167 carillas, a la que Télam tuvo acceso, el juez federal Sergio Torres los responsabilizó por el episodio registrado el 27 de enero de 1977 cuando la muchacha, por entonces de 17 años, fue baleada y secuestrada el 27 de enero de 1977, en la bonaerense localidad de El Palomar.

Los procesamientos fueron ordenados por el magistrado en el marco de la "megacausa ESMA" luego de que la Corte Suprema de Justicia dispusiese, a mediados de diciembre último, que el secuestro de la joven se incluyese en las investigaciones sobre el centro clandestino de detención que funcionaba en ese instituto de formación naval.

La investigación por la desaparición de Hagelin tuvo marchas y contramarchas, fue cerrada por prescripción y tras la derogación y declaración de "nulidad insalvable" de las leyes de obediencia debida y punto final; la declaración de inconstitucionalidad de los indultos y la ratificación que los delitos de "lesa humanidad" son imprescriptibles, finalmente fue reabierta.

Los ex marinos fueron indagados a principios del mes de marzo, ocasión en la que se negaron a contestar preguntas, efectuaron genéricas negativas respecto de su participación en ese episodio y sostuvieron "desconocer los hechos".

De acuerdo a las constancias del expediente Hagelin fue secuestrada el 27 de enero de 1977 cuando iba a visitar a su amiga Norma Susana Burgos, quien fue esposa del dirigente montonero Carlos Caride y que había sido privada ilegítimamente de su libertad el día anterior.

La joven fue secuestrada el 27 de enero de 1977 en horas de la mañana cuando "caminaba por la calle Sargento Cabral en dirección a la calle Pampa, ambas de la localidad de El Palomar, oportunidad en que personas armadas pertenecientes al Grupo de Tareas 3.3.2, comenzaron a perseguirla y luego de darle la voz de alto, dispararon contra ella, con tal suerte que cayó al piso herida sobre la calle Pampa", recordó el magistrado.

Testimonios sobre el secuestro refieren que encabezaba el operativo un hombre "alto, rubio, atlético y de ojos celestes" que posteriormente identificaron como Astiz y que el objetivo del procedimiento era capturar a otra supuesta militante de esa organización "de aspecto similar al de Dagmar, pero un poco más alta".

Otros informes obrantes en la causa indican que la muchacha intentó escapar a la carrera y que habría sido Astiz quien desenfundó su arma, puso la rodilla izquierda en tierra y al grito de "parate, flaca que te tiro", efectuó un disparo que impactó en la muchacha haciéndola caer para luego atraparla y conducirla al centro clandestino que funcionaba en la ESMA.

Ragnar Hagelin -padre de la víctima y quien testimonió en la "causa 13"- logró la intervención del embajador sueco y de las autoridades de su país que exigieron, infructuosamente, a los militares que habían usurpado el poder en la Argentina la liberación de Dagmar Ingrid ya que un acto de "barbarie y crueldad" como el secuestro de la jovencita "no puede ser aceptado por los países que se consideren civilizados".

"Privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometida por funcionario público y sin las formalidades establecidas por la ley, en concurso real con homicidio en grado de tentativa, en concurso real con robo de automotor con armas consumado" son algunos de los delitos que Torres imputó a los procesados.
(fuente)

LOS PROCESADOS POR LESA HUMANIDAD - SON POCOS !

sábado, 18 de abril de 2009
comentarios
Algo es algo... pero falta muchísimo ! - 18/04/2009



Suman 556 los procesados por delitos de lesa humanidad durante la dictadura
17 de Abril de 2009

Son militares retirados, miembros de fuerzas de seguridad y civiles. El informe realizado por la Procuración General de la Nación precisa que 182 imputados se encuentran ya con por lo menos una causa judicial en etapa de juicio oral y otros 130 estarían por ser sometidos a debate en forma inminente.

Un total de 556 militares retirados, miembros de fuerzas de seguridad y civiles, están procesados en todo el país por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura, según un relevamiento de la Procuración General de la Nación.

Según el informe, 182 imputados están ya con por lo menos una causa judicial en etapa de juicio oral y otros 130 estarían por ser sometidos a debate en forma inminente ya que cuentan con requerimiento de elevación a juicio fiscal.

El trabajo fue elaborado por la "Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el Terrorismo de Estado" del Ministerio Público Fiscal.

En el listado, figuran los ex represores de la Armada Eduardo Massera, Jorge "Tigre" Acosta, Alfredo Astiz, Ricardo Cavallo y Raúl Scheller.

También, los ex presidentes de facto Jorge Rafael Videla, Reynaldo Bignone y otros ex miembros del Ejército como Luciano Benjamín Menéndez, Cristino Nicolaides y Antonio Domingo Bussi, entre otros cientos de militares retirados.

Desde que se anularon las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y se reabrieron las causas por violaciones a los derechos humanos en la dictadura hubo ya 41 condenas.
(fuente)

"La injusticia, hace desaparecer a desaparecidos"
de LOCURASANIMADAS - 19 de diciembre de 2008

" Este video lo quiero dedicar en especial a aquellas personas que sufrieron la desaparición de uno o más seres queridos,y que hoy sienten con justa razón que se comete la mayor de las injusticias.
La Cámara Nacional de Casación Penal ordenó esta tarde la liberación de los represores Alfredo Astiz y Jorge "El Tigre" Acosta,
quienes se encuentran procesados por violaciones a los derechos humanos cometidas en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar.
La resolución de la Justicia, llega justo cuando la presidenta visita "LA ESMA"
Hoy convertida en Museo de la Memoria. desde la presidencia de Nestor Kirchner.
Para el acto de entrega de los premios "Azucena Villaflor" a los Derechos Humanos 2007-2008.
quienes van a quedar libres son asesinos
y su libertad no va a cambiar su condición de...
miserables
ladrones
violadores
torturadores
y genocidas
no hay país serio sin justicia
no hay justicia ,sin memoria.
de nosotros depende ..."


La indeseable Susana versus la valiente Hebe !

viernes, 17 de abril de 2009
0 comentarios
Todo está al revés... - 17/04/2009



INTERNACIONAL
Viernes 20 de Marzo de 2009
Duelo entre la diva y una de las fundadoras de las Madres de la Plaza de Mayo:
Susana Giménez se querella contra Hebe de Bonafini.



La cosa está que arde en Argentina. Y no se trata de los problemas del campo ni de la crisis económica. Lo que acapara la atención es el enfrentamiento entre Susana Giménez y la presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, luego de que esta última calificara a la diva de "prostituta".

El duelo entre ambas ha sido tan duro, que ayer se supo que Giménez pidió al estudio de abogados Fontan Balestra & Asociados que se querelle contra su adversaria por injurias. La presentación se haría en las próximas horas, según el blog Exitoína, que publica el diario Perfil.

Todo comenzó a fines de febrero con el asesinato del amigo y florista de la ex vedette, Gustavo "Damián" Lanzavecchia. Este fue brutalmente asesinado de varias puñaladas por tres delincuentes.

Consternada por esa noticia, Susana exclamó el día del crimen que "el que mata tiene que morir", aunque luego se retractó y se manifestó en contra de la pena de muerte. Pero insistió en que debería haber mayor firmeza contra los antisociales.

Las declaraciones de Susana, quien ahora es una de las más populares animadoras de la televisión argentina, fueron apoyadas por otras figuras como Diego Maradona, Sandro y Marcelo Tinelli. El debate sobre la inseguridad recobró fuerzas y dio origen el miércoles a una gran manifestación ciudadana que exigió al gobierno "mano dura" contra la delincuencia.

Pero las declaraciones de la diva causaron la ira de Bonafini, quien durante una de sus habituales marchas en Plaza de Mayo le lanzó sus dardos.

"Estas vedettes, que son más putas que vedettes, qué se atreven a hablar de derechos humanos cuando bailaron y se acostaron con todos los represores", arremetió.

"En vez de cabeza tienen un maní. Lo único que tienen son tetas, y no son de ellas", prosiguió la fundadora de las Madres de Plaza de Mayo. "Cuando mataron a nuestros hijos todos siguieron ganando guita (plata) porque estaban con los milicos", concluyó Hebe.
(fuente)






"Dime con quién andas y te diré quién eres"

Encontré esta información que dio la desaparecida Revista Veintitres, por lo que no pude encontrar el link original :

martes 29 de enero de 2008
LOS NEGOCIOS DE SUSANA GIMÉNEZ CON REPRESORES, DETRÁS DE UN INOCENTE CARTÓN QUE FACTURA MILLONES
Revista Veintitres


Juego Macabro
La diva promociona el popular sorteo “Mi Bingo”, que fue misteriosamente borrado de su programa. Veintitrés descubrió la trama secreta: ex menemistas, carapintadas y marinos torturadores, socios en el negocio, libran una guerra con acusaciones por fraudes y estafas que quebraron los códigos. Otra vez, como con el padre Grassi. El rol de Corcho.
Por Gustavo Cirelli y Adrián Murano

El problema de Susana es con los dinosaurios. Para ella están vivos. Así lo dijo. Y no mintió. Giménez los conoce bien. Los frecuentó.
Está investigación lo demuestra.
Detrás del juego de azar “Mi Bingo”, del que la diva es la principal espada de promoción, se esconde una trama siniestra que combina a represores de la ESMA, masseristas puros, carapintadas, ex funcionarios menemistas y empresarios voraces que por una tajada del “botín del de guerra” se sientan a la mesa del que sea.
Y sí, es cierto, los dinosaurios están vivos.
A continuación, las pruebas.

En 2001, el Instituto de Regulación de Apuestas fueguino (IPRA) creó un juego de alcance nacional, para lo que llamó a licitación pública. Ganó la Unión Transitoria de Empresas (UTE) formada entre Telegames S.A. y Juegos del Sur S.A. Contaban con la certeza de ganar: una emisaria muy cercana al entonces gobernador de la isla, Carlos Manfredotti, se reunió con Pedro La Rocca, un experto en software que trabajaba para la empresa Cirsa en el casino flotante de Buenos Aires. A La Rocca le llevó dos meses instrumentar el juego. Sumó al ex titular de Lotería Nacional, el menemista Jorge Lima, impulsor del polémico barco casino de Puerto Madero. Lima, además, fue empleado del sector de Planificación de Producción de la “yabranista” Ciccone Calcográfica.
El 22 de junio de 2001 se inició el juego: Telebingo Fueguinos Federal, cuyo nombre de fantasía es el popular “Mi Bingo”. Las socias fundadoras por Telegames eran Eliana Girasole, secretaria de La Rocca, y Gabriela Frumento, amiga de la primera, dos jóvenes de 24 años. Por el lado de Juegos del Sur, Víctor Vissignano, Alejandro Rodríguez, y Antonio Cedro como director suplente, personas vinculadas a Lima, en una sociedad anterior llamada Centro Integral del Juego SRL, con sede en Alsina 292, el mismo edificio en que comenzó a funcionar la UTE.
A poco de iniciado el juego, en octubre de 2001, Frumento y Girasole se desprendieron del 80 por ciento de las acciones. Cada una quedó sólo con el 10 por ciento de la sociedad. En verdad, habían actuado como “fronting” (palabra de moda a partir del caso Skanska): eran la pantalla de La Rocca en el negocio. El resto de las acciones se dividió en un 35 por ciento para Lima (que compró la parte de Frumento), otro 35 lo pasó a controlar la firma Martiel S.A., a través de Tex-mon S.A. (que adquirió las acciones de Girasole), y el 10 por ciento restante quedó para Daniel Rodríguez.
En Martiel participaron, en distintos momentos, los ex marinos Jorge “Ruger” Radice y Ricardo “Sérpico” Cavallo, hoy detenidos por crímenes de lesa humanidad. El juez federal Sergio Torres, en la megacausa ESMA, por la desaparición y apropiación de los bienes del abogado mendocino Conrado Gómez, aún investiga los enjuagues de esa sociedad.
Para el momento de lanzar “Mi Bingo”, Martiel estaba controlada por la hermana de Radice, Norma Berta, y los hermanos Alberto y Miguel Egea.
Con los socios frotándose las manos, sólo faltaba ponerle una cara al juego. Ahí aparece el as de espadas: Susana Giménez.
La Rocca, por consejo de Lima, se contactó con Jorge “Corcho” Rodríguez, por entonces pareja y socio de Susana en Shock Entertainment, firma creada tras el escándalo con el padre Julio Grassi y su Fundación Felices los Niños. Hay que recordar que Lima era un hombre cercano a Rodolfo Galimberti, el fallecido ex jefe montonero y alma pater de la empresa Hard Communication, que explotó el juego telefónico del 0-600 que terminó en la Justicia. Desde entonces, Lima y Rodríguez continuaron viéndose. Relación que sólo se enfrió un poco cuando, desde la dirección de Lotería Nacional, Lima no tuvo más alternativa que ponerse a disposición de la Justicia en la investigación contra Hard. Una vez saldadas las diferencias, el ex de Giménez y el ex funcionario acordaron el ingreso de la conductora en “Mi Bingo”. El acuerdo fue sustancioso.
El convenio celebrado en 2001, en su inciso 14, detalla: “Las empresas (la UTE) abonarán a Shock la suma de un millón de pesos más IVA, en concepto de Valor de Ingreso –llave al negocio. La misma se efectivizará de la siguiente manera:
14.1 -Pesos ciento cincuenta mil, IVA incluido, dentro de las próximas 72 horas hábiles a la firma del presente acuerdo.
14.2 -Pesos ciento cincuenta mil, IVA incluido, a la adjudicación del Juego en referencia (...)
14.3 -El saldo, es decir $ 752.000, más IVA, será pagadero por parte de las empresas a Shock, a razón del 4% de la facturación bruta percibida por la lotería en cada uno de los sorteos (...)
14.4 -En contraprestación por los servicios de publicidad, promoción, contrataciones de la artista (Susana) y de los espacios publicitarios y demás se hacen al objeto de este contrato Shock percibirá un porcentaje del 16%, IVA incluido, de la facturación bruta que perciba la lotería en cada uno de los sorteos que se realice y hasta la extinción del presente contrato”.
Los sorteos de “Mi Bingo” se realizaron los miércoles y domingos por Telefé, pero desde el 9 de mayo pasado se mudaron a la pantalla de Crónica TV (ver recuadro).
En resumen, a la diva le quedó un millón de pesos limpios y 16 por ciento de la facturación. Para diciembre, el juego llegaba a su pico de recaudación: 500 mil cupones vendidos a un peso/dólar por sorteo. Los números eran auspiciosos.
Por esos días, Martiel era parte controlante del negocio, por medio de la financiera Tex-mon S.A., cuyo titular era Darío Orozco Acuña, una empresario ligado a ex represores masseristas. Pero el 3 de mayo de 2002, Tex-mon le vendió sus acciones a la sociedad de Radice. El acta de traspaso de las acciones la firmaron Orozco Acuña, por Tex-mon, y Norma Radice, hermana de “Ruger”, por Martiel. Los dinosaurios ya no se escondían.
La Rocca había conocido a “Sérpico” Cavallo, un ex torturador, hoy detenido en España, que tras su paso por los campos de concentración se convirtió en experto en informática. A mediados de los ’90, Sérpico, que ya había pertenecido al directorio de Telecom en el país, era director de Hipódromo Argentino de Palermo S.A. En abril del ’94, Cavallo además era director suplente de Martiel. Como presidente de la empresa, por entonces figuraba el ex Ciccone Víctor Taiarol. El vice era Jorge Radice.
Taiarol creó junto a Cavallo la firma Talsud S.A. Detrás de esta sociedad surge otra pieza clave de esta historia: Patricio Carlos Pastor.
En 1999, Pastor aparece como escribano de Talsud, pero antes ya había “dado fe” de otras sociedades relacionadas con los servicios de inteligencia. En 1985 participó de American Security International, luego Galimberti (de quien fue amigo) y Corcho Rodríguez lo eligieron como su escribano en Hard Communication y en Universal Control, una empresa de seguridad vinculada a ex agentes de inteligencia norteamericanos. Cuando Galimberti y Rodríguez se distanciaron, Pastor siguió ligado al ex de Susana y fue su escribano en la conformación de Shock. Luego entró en escena con Telegames, de la mano del propio Rodríguez y de Lima. Los sorteos de “Mi Bingo” se realizaban en los estudios porteños de Telefé hasta que Susana, a fines de 2002, se ausentó de la pantalla durante el verano y el bolillero se mudó a los estudios que el canal tiene en Martínez. La sociedad necesitaba un escribano con matrícula en la provincia de Buenos Aires, y el “todoterreno” Pastor la tenía. Fue así como el ex escribano de Cavallo y Radice también controló el sorteo de este juego que tiene una probabilidad de una en 3.268.000 de tener un ganador que combine todos los números del cupón. Claro, sin contar con las graves fallas técnicas que presentan los cupones, que se hacen en Labu S.A., la imprenta que es proveedora de la UTE y que pertenece a... Jorge Lima (ver recuadro).
En Telegames, Cavallo se reencontró con La Rocca, quien incursionaría en la política como candidato seineldinista en Capital Federal, unido a Jorge Silvio Colotto, ex mano derecha del comisario Alberto Villar, asesinado por Montoneros en los ’70.
Entre los suyos, La Rocca siempre aclara que, por su pasado setentista en la Juventud Universitaria Peronista, su llegada al “carapintadismo” sólo fue una maniobra de ingeniería política mentada desde la central de operaciones del ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra para restarle votos por derecha a Mauricio Macri.
También explica con su supuesto origen de militante de la Jotapé el enfrentamiento comercial con la banda de los represores, de quienes, por cierto, fue socio un par de largos años en Telegames. Una guerra comercial que abrió varios expedientes en la Justicia. La Rocca denunció estafas y maniobras poco claras de los otros accionistas para desplazarlo del negocio. Y siempre negó conocer el pasado sucio de sus ex socios. Raro, porque la prehistoria de los dinosaurios ya era pública y acumulaba miles de fojas en los tribunales federales.
El derrotero de Martiel se escribió en dos expedientes históricos. Uno, a cargo del juez federal Claudio Bonadío, investigó la desaparición y el robo de los bienes del empresario Victorio Cerutti, el contador Horacio Palma y el abogado mendocino Gómez. El otro, conducido por el juez federal Torres, amplió la pesquisa a los negocios sucios surgidos durante la represión en la ESMA de Emilio Eduardo Massera. Ambas causas alcanzaron a probar otra inmoralidad de la dictadura: el saqueo de bienes –“el botín de guerra”, lo llamaron– como acción colateral del plan exterminador.
En marzo de 2001 Bonadío dictó la inconstitucionalidad e invalidez de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final en el fallo que procesó y embargó a los represores de la ESMA Radice, Juan Carlos Rolón, Jorge Eduardo Acosta, Francis Wahmond y al propio Massera. Bonadío los acusó de haber formado una asociación ilícita destinada a desaparecer y desapoderar a Cerutti, Palma y Gómez, propietarios, entre otros bienes, de un campo valuado en unos 15 millones de dólares.
El relato enhebrado por Bonadío comienza en enero de 1977, cuando distintos grupos de tareas de la ESMA realizaron allanamientos casi simultáneos en la provincia de Buenos Aires, Mendoza y la Capital Federal. En Cuyo secuestraron a Cerutti –de ochenta años– y a su yerno, Omar Pincolini. En Hurlingham capturaron al contador Palma y en suelo porteño a Gómez. Según reconstruyó el juez, los hombres fueron recluidos en los sótanos de la ESMA, el lugar donde los marinos se dividieron y repartieron los dividendos de sus acciones. El “botín de guerra” que luego se esparciría por una profusa red de sociedades fantasma creadas para maquillar los ingresos sucios de la patota.
El grupo que asaltó la casa de Gómez al mando de Jorge Perrén se llevó de la caja fuerte varios fajos de dinero, un teléfono, ropa, una máquina de escribir y hasta la plancha. También se alzaron con los títulos de propiedad de Cerro Largo, una sociedad vitivinícola formada entre Palma y Cerutti. Gómez guardaba esos documentos como asesor de la firma, que administraba unas veinticinco hectáreas en Chacras de Coria, la zona residencial más exclusiva de Mendoza.
En la saca, Perrén metió también la chequera de Gómez, que sirvió para que, tortura mediante, el grupo pudiera saquear la cuenta que el abogado poseía en el National City Bank. El cheque fue endosado a favor de la Asociación Obrera Textil, de la que era contador el teniente Radice, a cargo de las finanzas del clan.
Los marinos le robaron a Gómez incluso sus caballos, una pasión que el abogado compartía con Massera. Bonadío realizó un ADN para probar que un pura sangre de Gómez fue “transferido” a un tal Juan Héctor Ríos, el alias que encubría la verdadera identidad de Radice. Su colega de armas Francis Wahmond también adoptó el nombre falso de Federico Williams para encubrir los negocios sucios del masserismo. Un apócope de ambos nombres falsos sirvió para bautizar a la firma Wil-ri, la sociedad a la cual se le traspasó la propiedad del campo en Chacras de Coria. La ex jueza en lo contencioso administrativo Emilia Marta García fue síndica y accionista de la empresa fantasma.
La disolución de la dictadura no afectó los negocios del grupo. Durante los ochenta, y beneficiados por las leyes del perdón, los secuestradores disfrutaron de los bienes robados. En su megacausa 14.217 –ESMA–, el juez Torres probó, por caso, que “Ríos” transfirió un departamento ubicado en Besares 2019 a Norma Berta Radice, su hermana y firma frecuente en varias escrituras relacionadas con los saqueos de la ESMA. Para Torres, el departamento de la calle Besares forma parte del cuantioso botín que los marinos se repartieron luego de asesinar a sus legítimos dueños. Recapitulemos: Norma Radice fue hasta el 2005 la presidenta de Martiel S.A., dueña de “Mi Bingo”, del que Susana era su cara dorada.
A medida que fue avanzando en la pesquisa, Torres descubrió que algunos lazos eran tan evidentes como grotescos. A principios de los noventa Wil-ri cedió todas sus propiedades a Misa Chico S.A., una sociedad integrada por Carlos y Eduardo Massera, los hijos del dictador. Por este motivo el juez procesó y encarceló al segundo hijo del “Comandante Cero”, acusado de integrar la red que pretendió “blanquear” los bienes de los desaparecidos. Otros antiguos soldados masseristas –Radice, Wahmond, Rolón, Jorge “Tigre” Acosta, Perrén y Alberto González Menotti– fueron a prisión acusados de haber ejecutado los saqueos. En la megacausa ESMA, que está demorada en la Cámara de Casación, ya son 50 los detenidos. Entre ellos, claro, los controladores de “Mi Bingo”.
Con algunos de sus integrantes tras las rejas y otros en la mira de la investigación, Martiel S.A., acorralada por el cambio de visión sobre los ’70 desde el poder central, más el desembarco de nuevos actores en el manejo de los juegos de azar desde la llegada de Néstor Kirchner al poder (hoy el mayor empresario del sector es Cristóbal López, un patagónico muy cercano al kirchnerismo), está en repliegue. En Tierra del Fuego aseguran que de Telegames sólo Lima y su empleado Alejandro Rodríguez son los contactos con Ushuaia.
El Corcho Rodríguez mantiene a su nombre el juego, pero buscó otros horizontes comerciales. Tras la muerte de Galimberti se asoció con su amigo el diputado Hugo Franco, otro ex masserista, ex yabranista, ex director de Migraciones menemista cuando voló la AMIA por los aires, de quien desconfiaban hasta los siniestros personajes de la ESMA. Lo llamaban “el dibujante” por su facilidad para diagramar sociedades. Por sus oficinas de Venezuela 1823 pasaron los más nefastos personajes de los últimos treinta años de la historia argentina. Sin dudas, Franco, la nueva mano derecha de Rodríguez, cuenta con todas las cucardas y la misma matriz para ser considerado un dinosaurio, con fueros. Pero hasta ahora, por “Mi Bingo” no asomó.
Con la patota de la ESMA, Susana ya tiene cartón lleno.


ESA MUJER
Por Roberto Caballero*
Susana es una líder de masas. Dos millones y medio de personas la eligen cada noche para verla y creer en lo que dice, algo que a Kirchner no le garantiza Canal 7 en una década ni, a esta altura, la cadena nacional.
Quien seduce a esa mujer, seduce a esa multitud, un mercado potencial de consumidores de cualquier cosa: desde shampoo y fideos hasta políticos y juegos de azar.
Las famosas flores amarillas que hace unos años la enamoraron fueron, en realidad, el misil tierra-corazón de una fina –y también fría– estrategia comercial urdida por un rocker ansioso de aventuras y un ex dirigente montonero reciclado en agente de la CIA, que se valieron de sus mohínes para enriquecerse con los famosos 0-600. Terminaron mal. Envueltos en un escándalo, por algunas ligerezas de bolsillo que sus rivales mediáticos aprovecharon para neutralizarlos y, casi, casi mandarlos a la cárcel.
Pero fueron precursores: hoy los telellamados le dan a la TV el dinero que las pautas publicitarias tradicionales comienzan a negarle. Ahora el televidente financia a sus ídolos de pantalla. Esos nuevos líderes de masas, abanderados de los sponsors, que tanto empresarios lícitos e ilícitos y hasta represores masseristas se disputan, cada vez con mayor violencia, en una guerra de la cual la mayoría somos parte, aunque evitemos saberlo.
*Coautor de Galimberti. De Perón a Susana, de Montoneros a la CIA
--------------------------------------------------------------------------------
La jueza que fue al banquillo
En abril de 2006 se terminó la carrera judicial de Emilia Marta García. La abogada renunció para evitar que se la enjuiciara por su paso por las sociedades sospechadas de “blanquear” bienes robados a los desaparecidos.
Sus vínculos con las firmas ligadas al ex almirante Massera no podían haber sido más directas. A fines de los setenta García fue síndica de Wil-ri, la sociedad creada para apropiarse de tierras en Chacras de Coria. Citada a declarar por el Consejo de la Magistratura para que explicara su pasado, la entonces jueza se hundió en contradicciones. Previsora, renunció antes de que el cuerpo la expulsara por sus vínculos con lo peor de la Argentina.
--------------------------------------------------------------------------------
En Telefé, no saben no contestan
“Uh, esto es un quilombo grande”, dijo la empleada de Telefé apenas escuchó la información que contiene esta nota. Como indican las reglas elementales del periodismo, esta revista se comunicó con el canal de las pelotas y la producción del programa para anticipar las revelaciones de este informe y conceder derecho a réplica. Pero al cierre de esta edición, ningún directivo de la emisora respondió a la invitación de Veintitrés. Una pena. Gabriel Blanco, del departamento comercial, podría haber precisado la participación del canal en el negocio.
Las fuentes consultadas para esta investigación sostienen que Telefé percibiría el cuatro por ciento de la facturación bruta por la emisión del sorteo y dos PNT (publicidad no tradicional) por semana en el programa de Susana Giménez. Desde hace unas semanas, sin embargo, los sorteos se trasladaron a la pantalla de Crónica y sólo se mantuvieron las menciones publicitarias de la diva. Gustavo Yankelevich, productor general del programa, explicó que los sorteos se erradicaron “por una cuestión artística. Tomé la decisión al comienzo del ciclo, porque los micros no iban con el programa que íbamos a hacer. Lo único que se mantuvo fueron los PNT por una cuestión comercial”.
El encargado de facturar esos avisos es el canal. Una versión no confirmada ni desmentida por Telefé indica que la emisora suspendió la emisión del sorteo luego de que circularan mails vinculando a la diva con los negocios sucios de la ESMA.

(fuente)

DECRETOS DE INDULTO - "MENEM LO HIZO"

viernes, 3 de abril de 2009
comentarios
Cuánto criminal hijo de puta ! - 03/04/2009



LOS DECRETOS DE INDULTO EN LA REPÚBLICA ARGENTINA
Emilio F. Mignone -Director del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

 Los decretos de los indultos concedidos por el presidente constitucional de la República Argentina que se publican en este número son los siguientes:

 - Decretos 1002,1003, 1004 y 1005, de fecha 7 de octubre de 198').
 - Decretos 2741, 2742 y 2743 del 30 de diciembre de 1990.

 Los primeros alcanzan alrededor de 300 personas con proceso abierto y comprenden cuatro situaciones, a saber:

 1)La totalidad de los altos jefes militares procesados y que no fueron beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida sancionadas durante la presidencia de Raúl Alfonsín, con excepción del ex-general Carlos Guillermo Suarez Mason, extraditado de los Estados Unidos (que será incluido en una norma posterior) (Decreto 1002/89).

 2)Un cierto número de ciudadanos acusados de subversión, que se encontraban prófugos, detenidos, excarcelados o condenados (entre ellos, sin duda por error y desprolijidad, varios sobreseídos, muertos y "desaparecidos"), además de represores uruguayos pertenecientes al ejército de su país. (Decreto 1003/89).

 3)Todo el personal militar, de la prefectura naval y de inteligencia que intervino en las rebeliones contra el gobierno constitucional en la Semana Santa de 1987, Monte Caseros (1987) y Villa Martelli (1988). Algunos de los mismos participaron luego en la rebelión contra el gobierno de Menem del 3 de diciembre de 1990 y han sido nuevamente sancionados. (Decreto 1004/89).

 4)Los ex-miembros de la junta militar teniente general Leopoldo Fortunato Galtieri, almirante Jorge Isaac Anaya y brigadier general Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo, condenados por sus responsabilidades políticas y estratégico-militares en la aventura de las islas Malvinas (Decreto 1005/89).

 En cuanto a la segunda tanda de decretos están referidos a condenados y algunos procesados y corresponden a los siguientes casos:

 1)Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Eduardo Viola y Armando Lambruschini, ex-miembros de las juntas militares; y Juan Ramón Alberto Camps y Ovidio Pablo Riccheri, antiguos jefes de policía de la provincia de Buenos Aires. Todos ellos fueron sancionados por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal en 1985 en las causas incoadas por los decretos 158/83 y 280/84 del presidente Alfonsín. (Decreto 2741 /90).

 2) Mario Eduardo Firmenich, jefe de los Montoneros (Decreto 2742/90). Estaba condenado por la justicia civil durante el período constitucional, después de haber sido extraditado desde Brasil. Como posteriormente fuera reguerido por varios jueces por causas pendientes, en febrero de 1991 se dictó un decreto ampliando la medida.

 3)Norma Bremilda Kennedy, Duilio Antonio Rafael Brunello, Jos Alfredo Martínez de Hoz y Carlos Guillermo Suarez Mason (Decreto 2743). Los mismos estaban procesados en diversas causas. Kennedy y Bnlnello fueron funcionarios del gobierno constitucional peronista en 1973/76; Martmez de Hoz fue Ministro de Economia de la dictadura militar de l976/83; y Suarez Mason ex-jefe del primer cuerpo de ejército, huyó del país y fue dado de baja en el ejército para ser luego detenido en los Estados Unidos y extraditado a la Argentina por pedido del poder judicial durante la presidencia de Alfonsín. Estaba próximo a un juicio oral y público por los graves crímenes de los cuales se le acusaba.

 Lo anterior pone un poco de orden para la comprensión de las decisiones presidenciales transcriptas. Según reza el inciso 6, artículo 86 de la Constitución Nacional vigente (sancionada en 1853), el Presidente de la Nación Argentina tiene la atribución de indultar y conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal. No cabe duda entonces acerca de la constitucionalidad de la medida respecto a los condenados. A mi juicio es inconstitucional con respecto a los procesados, aunque la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su actual composición la ha admitido. Indultar personas con causa abierta supone interferir en la acción del poder judicial, facultad que el titular del poder ejecutivo tiene expresamente prohibida por la ley fundamental (Artículo 95). Incluso puede llegar a perjudicar a los procesados por cuanto los mismos, hipotéticamente, podrían resultar absueltos. Por otra parte al instituto del indulto o perdón, incluido también en otras constituciones republicanas como la de los Estados Unidos de América, tiene por propósito paliar situaciones dolorosas de otro tipo. Los decretos transcriptos se limitan a conmutar las penas de prisión y dejar pendientes las inhabilitaciones conexas. Los indultados militares permanecen fuera de las fuerzas armadas, de las cuales fueron dados de baja.
 Una cosa, sin embargo, es la legalidad de la decisión y otra su admisibilidad ética y política. El perdón concedido por Menem no convocó a la reconciliación, como se pretende. Al negar la justicia conduce a la ven ganza privada y a la violencia. Opus justitiae pax -la paz es obra de la justicia-, decía la sabiduría antigua. Sin justicia no habrá paz. Ya en liberta los ex-comandantes no pueden aparecer en público porque son abucheados e insultados. Viajan rodeados de guardias. Como ninguno de los indultados se manifiesta arrepentido y algunos, por el contrario, glorifican sus acciones, como lo hizo el ex-general Videla en una carta, es de temer la repetición de los hechos incriminados. Lo ocurrido el 3 de diciembre de 1990, según antes lo señalé, lo pone de manifiesto.

 El 75% de los argentinos, de acuerdo con las encuestas, se oponían los indultos. Dados a conocer los últimos un sabado en vísperas del Año Nuevo y de un fin de semana largo y al comienzo de las vacaciones, esa precaución no impidió que provocaran una concentración en la Plaza de Mayo frente a la Casa de Gobierno, el domingo 30 de diciembre, por la cual 100.000 ciudadanos, convocados por las organizaciones de derechos humanos, protestaron por la medida. La reacción internacional adversa es igualmente conocida. Varios obispos católicos y protestantes la condenaron aunque el arzobispo de Buenos Aires, Antonio Quarracino manifestó alegría... Las fuerzas armadas, por cierto, manifestaron su complacencia aunque no consideran terminada con esta decisión la rehabilitación que pretenden.
 No cabe duda, finalmente, que este episodio constituye un deterio para la frágil democracia argentina y un mal ejemplo para América Latina. Creo, sin embargo, que será superado.
 Emilio F. Mignone

 DECRETO 1002 Comprende la totalidad de las causas abiertas a altos jefes militarcs que no fueron beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, pero no incluye -por ahora- a los condenados en la causa Nº 9, es decir a los miembros de las Juntas Militares, ni al general Carlos Guillermo Suarez Mason (a) Pajarito, a quien el Ejército repudia por haberse fugado del país y que fuera luego extraditado desde los Estados Unidos. Entre los indultados se cuenta Albano Eduardo Harguindeguy en la causa en la que el presidente Menem lo querelló, con lo cual un delito que puede perseguirse de oficio se convierte en un crimen privado, susceptible de perdón por el ofendido. El decreto abarca causas muy sonadas, como la del Primer Cuerpo; la ESMA; el Comando de Institutos Militares (Campo de Mayo); la del secuestro del exdiputado nacional Mario Abel Amaya; la causa 23.175 de la Cámara Federal de Resistencia donde estaban acusados de violación calificada los coroneles Oscar José Zucconi y Jorge Alcides Larrateguy; la de la masacre de Margarita Belén; las múltiples causas abiertas a Leopoldo Fortunato Galtieri y sus jefes en la Cámara Federal de Rosario, que incluyen al teórico del terrorismo de estado y ex-ministro de la dictadura, Ramón Genaro Díaz Bessone; las que estaban por iniciar su trámite público seguidas contra el general Luciano Benjamm Menéndez (135 casos, seis de ellos por secuestro de niños) y las que se abrieron sobre la destruccion u ocultamiento por las Fuerzas Armadas de la documentación que da cuenta del destino de cada uno de los secuestrados, torturados y desaparecidos.

 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
 Cámara Nacional de Apelaciones de la Capital Federal


 Causa 450 "Suarez Mason, Carlos Guillermo y otros s/homicidio y privación ilegal de la libertad". Generales de división (R) Juan Bautista Sasiaiñ, José Montes y Andrés Ferraro y los generales de brigada: Adolfo Sigwald y Jorge Carlos Olivera Revere.
 Causa 8.670: "Videla, Jorge y otros s/privación ilegal de la libertad y otros ilícitos". General de división (R) Albano Eduardo Harguindeguy.
 Causa 1.657: "Menem, Carlos s/denuncia". General de División (R) Albano Eduardo Harguindeguy.
 Causa 761: "Escuela de Mecánica de la Armada". Vicealmirante (R) Julio Antonio Tortí y Antonio Vañek.

 Cámara Nacional de Apelaciones de San Martín
 Caso 95: "Riveros, Santiago Omar s/privación ilegal de la libertad". General de división (R) Santiago C)mar Riveros.

 Cámara Nacional de Apelaciones de Bahía Blanca
 Causa 11 /86: "Hechos acaecidos en la provincia de Buenos Aires, Río Negro, Neuquén bajo control operacional del Quinto Cuerpo de Ejército". Vicealmirante (R) Luis María Mendia, Antonio Vañek, Julio Antonio Torti, Juan José Lombardo; contraalmirantes Juan Carlos Malugani y Raúl Alberto Marino; y capitanes de navío (R) Edmundo Oscar Núþez y Zenón Saúl Bolino.
 Causa 260/86: "Amaya, Mario Abel s/presunto secuestro y apremios ilegales". General de brigada (R) Acdel Edgardo Vilas y teniente coronel (R) Carlos Alberto Barbot.
 Cámara Nacional de Apelaciones de Paraná
 Causas 11.439, 11.506 y l1.440: "Acumulación de causas artículo 10 Ley Nº 23.049 s/área Paraná - Concordia - Gualeguaychú respectivamente". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri; generales de división (R) Ramón Genaro Díaz Bessone y Juan Carlos Trimarco; y general de brigada (R) Abel Caluzzi.

 Cámara Nacional de Apelaciones de Resistencia
 Causa 23.175: "Giménez de Valladares, Nora del Valle s/denuncia apremios ilegales, violación calificada y privación ilegítima de la libertad". Coroneles (R) Oscar José Zucconi y Jorge Alcides Larrateguy.
 Causa 23.236: "María Graciela Franzen s/denuncia presuntos excesos cometidos por personal militar y de seguridad y/o policía en ejecución de operativos militares y de seguridad". Coronel (R) Francisco Javier Molina.

 Cámara Nacional de Apelaciones de Rosario

 Causa 51.64(): "Investigación de los hechos ocurridos el 12 de dicicmbre de 1976 en la localidad de Margarita Belén (Chaco) durante el enfrentamiento de fuerzas legales y elementos subversivos". Tenientes generales (R) Leopoldo Fortunato Galtieri y Cristino Nicolaides; y comisario general Wenceslao Eustaquio Ceniquel.
 Causa 47.913: "Feced, Agustín y otros s/homicidio, violación". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri; general de división (R) Ramón Genaro Díaz Bessone; y coronel Carlos Alberto Ramírez.
 Causa 47.944: "Juárez Mirta y otros s/denuncia". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri; general de división (R) Ramón Genaro Díaz Bessone; y coronel Carlos Alberto Ramírez.
 Causa 47.922: "Capelli, Mónica Marta María s/privación ilegal de la libertad". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri.
 Causa 48.169: "Messiez, Rubén Francisco Oscar s/habeas corpus". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri.
 Causa 49.518: "María Amelia Gonz lez y María Ester Julio Preit de Traverso s/denuncia secuestro y desaparición de Ernesto V. E. Traverso y privación ilegal de la libertad de María Amelia González". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri.
 Causa 49.531: "Verón, Ramón Aquiles s/denuncia desaparición de Hilda Yolanda Cardozo". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri.
 Causa 47.829: "Presunta detención del ciudadano Jorge Luis Ruffa". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri.
 Causa 49.107: "Palau de Negro, Delia Silvina y otros s/denuncia". Teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri.
 Causa 49.544: "Sonia Beatriz González s/Desaparición". General de División (R) Ramón Genaro Díaz Bessone.
 Causa 49.542: "Moreyra, Ana María s/denuncia privación ilegal de la libertad". General de división (R) Luciano Adolfo Jáuregui.

 Cámara Nacional de Apelaciones de Córdoba
 Causa 7-M-88: "Menendez, Luciano Benjamín y otros por supuesta autoría en la represion de la subversión (en la circunscripción de la Cámara Federal de Mendoza)". General de división (R) Luciano Benjamín Menéndez; generales de brigada (R) Jorge Alberto Maradona, Juanl Pablo Saa y Mario Ramón Lepori.
 Callsa 31-M-87: "Menendez, Luciano Benjamín y otros por supuesta autoría en la represión de la subversión". General de división (R) Luciano Benjamín Menéndez.
 Causa 19-5-87: "Sánchez, Juan Jesús y otros". General de división (R) Luciano Benjamín Menéndez.
 Causa 29-M-96: "Meca, Gervasio". General de división (R) Luciano Benjamín Menéndez.
 Causa 1-R-87: "Rivera, Fermín". General de división (R) Luciano Benjamín Menéndez.

 Juzgados Naciona1es de Primera Instancia en lo Criminal y Correcciona1 Federal de la Capital Federal

 Juzgado Nº 1:
 Causa C 81/84: "Ministerio del Interior s/denuncia por destrucción de documentos". Generales de división (R) Reynaldo Benito Bignone y LLamil Reston; y coroneles (R) Carlos Emilio Lacal y Carlos Alberto Roque Tepedino.

 Juzgado Nº 4:
 Causa 4.677: "Ministerio del Interior s/denuncia presunta infracción artículos 255, 249 y 294 del Código Penal, destrucción de documentos". Teniente general (R) Cristino Nicolaides; y coroneles (R) Carlos Emilio Lacal y Carlos Alberto Roque Tepedino.

 Juzgado Nº 6:
 Causa 4.672: "Belleme, Julio César y Tepedino Carlos Alberto Roque s/falso testimonio e infracción a los artículos 293 y 255 del Código Penal". Coroneles (R) Julio César Belleme y Carlos Alberto Roque Tepedino.

 Juzgado Federal Nº 1 de Mar del Plata:
 Causa 2.429: "Molina, Rafael Adolfo s/secuestro y privación ilegal de la libertad" y causa "Patricia Emilia Lazzerie s/privación ilegal de la libertad y desaparición". Coronel (R) Alberto Barda.

 DECRETO 1003

 Si los decretos 1002, 1004 y l005 son bastante prolijos al definir las causas en que estaban acucados y la identidad de los mililares procesados y sus auxiliares de fuerzas de seguridad e inteligencia, no ocurre lo mismo en el caso de éste, que agrupa promiscuamente a represores extranjeros; acusados de subversión, prófugós, detenidos, excarcelados y condenados y aun a desaparecidos y muertos y a quienes ya están sobreseídos por la Justicia. Es que aquellas nóminas de los represores se generaron dentro de la propia órbita del comandante en Jefe de la FF.AA., es decir del presidente, mientras que en los casos de los civiles se preguntó a los jueces quiénes podrían estar comprendidos en un futuro y no definitivo indulto, con lo cual hay omisiones y excesos.

 El decreto indulta a los represores uruguayos José Nino Gavazzo, Jorge Silveira, Manuel Cordero y Hugo Campos Hermida, quienes secuestraron, tortúraron, asesinaron y condujeron a Uruguay a compatriotas que concentraban en el campo Automotores Orletti, bajo jurisdicción de la Side. Comprende también a los dirigentes montoneros Fernando Hugo Vaca Narvaja, y Roberto Cirilo Perdía y al gobernador de Buenos Aires, Oscar Raúl Bidegain -llamativamente invitado por la comisión oficial a concurrir a los actos por la repatriación de los restos de Juan Manuel de Rosas- a otros militantes montoneros; a quienes se separaron del Movimiento Peronista Montonero en 1979 -entre ellos el poeta Juan Gelman, el periodista Miguel Bonasso, y el escritor y dramaturgo Pedro Orgambide, la psiquiatra Silvia Berman y el actor Naum Norman Brisky, que ya no estaba procesado-. Incluye también a Raúl Magario, acusado de intervenir en la administración del rescate que montoneros obtuvo de la firma Bunge & Born y lo libera en otra causa del Juzgado Federal de San Isidro (959/85) en la que indulta a procesados que ya no lo son porque fueron sobreseídos definitivamente, y a asesinados y desaparecidos por las FF.AA., ignorando los propios actos de gobierno (informe de la Conadep) que los dieron por tales. Para colmo de burla, se indulta a Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Angel Núñez, todos en libertad condicional, cuando está pendiente de decidirse por la Corte Suprema de Justicia su absolución por ser fraguado el proceso que se les siguió: este caso está abierto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA.

 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 3 de la Capital Federal
 Causa 42335 bis: "Rodríguez Larreta Piera, Enrique s/Denuncia". Gavazzo, José Nino; Silveira, Jorge; Cordero, Manuel; Campos Hermida, Hugo.

 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5 de la Capital Federal
 Causa ll99: "Firelli, Enrique Horacio s/infracción artículo 189 bis del Código Penal, ley 20.840, homicidio y asociación ilícita" y acumula Causa Nº 1430: ''Aleman, Juan Miño, Ventura y Consiglieri, Silvio, víctimas de homicidio y lesiones en su perjuicio" Vaca Narvaja, Fernando Hugo; Perdia, Roberto Cirilo; y Bidegain, Oscar Raúl.
 Causa 2230/86: "Firmenich, Mario Eduardo y otros s/homicidios. Infracción ley Nº 20.840". Vaca Narvaja, Fernando Hugo.

 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6 de la Capital Federal
 Causa 5148: "Bavio, Gerardo y otros s/infracción artículo 210 del Código Penal". Bavio, Gerardo; Berman, Silvia; Berrozpe, Eduardo; Bonasso, Miguel; Brisky, Naum; Chávez Gonzalo Leonidas; Chávez, René; Gelman, Juan; Masaferro, Lidia; Orgambide, Pedro; Rappari de Lencinas, Nilda; Sanz de Llorente, Susana; Díaz, Olimpia; Fernández Long, Pablo; Galimberti, Rodolfo; Pedreira, Manuel; Ramos, Pablo; Rodríguez Anido, Julio; Dri, Jaime; Vaca Narvaja, Daniel.
 Causa 4679: "Firmenich, Mario Eduardo y otros s/infracción artículo 210 del Código Penal". Vaca Narvaja, Fernando Hugo; Perdia, Roberto Cirilo; y Bidegain, Oscar Raúl.
 Causa 5148: "Lovey, Osvaldo Raúl y Lewinger, Jorge Omar s/infracción artículo 210 del Código Penal". Lovey, Osvaldo Raúl; Lewinger, Jorge Omar.
 Causa 5448/87: "Yacuzzi, Rafaél s/infracción artículo 210 del Código Penal". Yacuzzi, Rafaél.

 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de San Isidro
 Caucíl 17380/79: "Klein, Guillermo Walter s/lesiones, daño, atentado y resistencia autoridad; initmidación pública y homicidio en su perjuicio". Vaca Narvaja, Fernando Hugo; Bidegain, Oscar Raúl; Perdia, Roberto Cirilo.
 Causa 959/79: "Metz, Heinrich Franz s/secuestro extorsivo". Magario, Raú José Melchor; Daleo, Graciela Beatriz; Olasiregui, Mario Eduardo; Quinteros, José Daniel; Larralde, Amalia María; Cubas, Lisandro Raúl; Méndez, Jorge; Wiessen, Ana Dora; Alkberti de Murphy, Graciela Estela; Murphy, Santiago Ulises; Luján, Jesús María; Soria, Ricardo; Ahumada, Roberto José; Portomeñe, Alicia; Espinosa, Eduardo; Gómez, Norberto; Morcillo, María Alicia; Creus, Carlos; Schmelin, Germán; Islas, José Luis; Khun, Guillermo Adrián; Marcus, Adriana Ruth; Grigena, Gustavo Alberto; Berger, María Antonia; Pastoriza, Lila Victoria; Larralde, Luz María.

 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de Morón
 Causa 8214: "Rodríguez, Lázaro Martín, s/infracción Artículo 210 bis del Código Penal". Rodríguez, Lázaro Martín.
 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de San Martín
 Causa 41811: "S/averiguación secuestro extorsivo de Juan y Jorge Born". Magariño, Raúl José Melchor.
 Causa 191: "López, Juan Domingo y otros s/Privación ilegítima de la libertad y homicidios". López, Juan Domingo; Mao, Luis Oscar; Ibáñez, Sergio María.
 Juzgado Federal de Primera Instancia de Tucumán
 Causa 473/74: "Figueroa, Rolando C. y otros s/doble homicidio y lesiones". Carrizo, Francisco Antonio; Paz, José Martín; Emperador, Rubén Jesús; Núñez, Fermín Angel.

 DECRETO 1004
 Abarca a todo el personal militar, de la Prefectura Naval y de inteligencia que intervino en los hechos de Semana Santa en 1987, Monte Caseros y Villa Martelli. Incluye a los efectivos, incluso los civiles (agentes de inteligencia) que fueron condenados por la Cámara Federal de la Capital.

 Sumario letra 21 7 Nº 1041/8 (teniente Rico y otros). Tenientes Aldo Rico, Enrique Carlos Venturino, Héctor Claudio Alvarez de Igarzabal; mayores Jorge Eduardo Tandula, Jorge Alberto D'Amico, Ricardo César José Gieco Vioux, Alfredo Raúl López, Clemente Eduardo Peccora, Horacio Losito, Enrique Pedro Mones Ruiz, y Héctor Edgardo Bonini; capitanes José Luis Blanquet, Alejandro César Moughty, Jorge Armando Pascal, Horacio Ramón Muñoz Cabrera, Miguel Angel Macchi, Andres Máximo Maisano, Mario Marcelo Ornstein, y Francisco Pablo D'Aloia; tenientes primeros Carlos Alfledo Saravi, Martín Enrique Ignacio del Sastre, Mario Enrique Gabardi, Julio Guillermo Ganchotena y Darío Alejandro Selser; tenientes Ricardo Rafael Salina, José María Sanora, Pablo Osmar de Blas, Enrique Aníbal Riveros, Esteban Alberto Molina Juárez, Mariano Emilio Scagni, Jorge Iván Mostajo, Sergio Rubén García, Marcelo Ricardo Navarro, y Alejandro Rozados; subteniente Ulises Capossiello, Benjamín Alfonso Remis, Alejandro Jesús Augusto Sánchez, Marcelo Javier Alem Troncoso, Alejandro Darío Manzanares, Carlos Andrés Freites, Alfredo Alejandro Anfuso, Alejandro Eduardo Firenze, Luis Osvaldo Sebastián Arce, Leandro Javier Luna, Raúl Edgardo Sánchez, Walter Gabriel Orue, Gustavo Abel Marcos y Juan Antonio Zumárraga; suboficial principal Héctor Raúl Cañete y sargento ayudante Mario Omar Fernández

 Sumario letra 51 8 N 852/ l (Tenicnte coronel León y otros). Teniente coronel Angel Daniel León; mayores Carlos Walter Jaime, Armando Arana y Tomás Víctor Fernández; capitán Juan Carlos Yorio; y teniente José Luis D'Angelo Rodríguez.

 Sumario letra 61 8 N 602/64 (Teniente coronel Valiente y otros). Teniente coronel Armando Nobel Valiente; capitán Carlos Héctor Ezcurra Varela; tenientes primeros Guillermo Rodolfo Molina y José María Vega; tenientes Darwin Jorge Terán y Joaquín Edgardo Bridoux; subtenientes Julio Nelson Flores, Pascual Ferraro y Omar Darío Minigutti; sargento Alfonso Jos Rendueles; cabo primero Pedro Alejandro Vizcarra; y cabo Duilio Alberto Cerquetti.

 Sumario letra 4J 8 N 4015/102 (Teniente primero Foncueva y otros). Tenientes primeros Raúl Rómulo Foncueva, Miguel Angel Molins, Hugo Sergio Contreras, Luis Alfredo Escudero y José Filiberto Prieto; tenientes Walter Ariel Ledesma, Miguel Eduardo Amarfil, Carlos Daniel Bettoni y Miguel Angel Avalos; y subtenientes Fernando Javier Romano y Pablo Guillermo Besora.

 Sumario letra VY 8 N 362/1 (Teniente primero Barea Castellanos). Tenientes primeros Ariel Antonio Barca Castellanos, Miguel Angel Alvarez., Alejandro César Corletti; tenientes Gustavo Gabriel Cadenas, Franco Farina, Carlos Eduardo Desimone y Carlos Alberto Corradi; y subtenientes Jorge Oscar Fernández y Eduardo Pablo Grabini.

 Sumario Letra OB 9 N 983/19. Teniente coroneles Aldo Rico y Héctor Claudio Alvarez de Igarzábal; y capitán Amaro Eduardo Cundom.

 Sumario letra ON 8 N 0983/161 (Capitán Breida Obeid), Capitán Gustavo Luis Breida Obeid.

 Sumario letra AJ 8 N 0983/68 - "Desobediencia" (Quebrantamiento del arresto). Teniente coronel Arturo Félix González Naya.

 Sumario letra SP 3 N 0630/06. "Abandono de destino". "Actividades subversivas" . Capitán Ernesto Hanse Laramendi.

 Sumario letra XC 8 N 1808/022. "Abandono de destino". "Actividades subversivas". Capitán Emilio Pedro Morello.

 Sumario letra SL 8 N 3928. "Motín". Coronel Mohamed Alí Seineldín y mayor Hugo Reynaldo Abete.

 Sumario letra SP 8 N 603/04 Capitán Martín Eduardo Sánchez Zinny.

 Causa 20874: "Estrella, Luis Fernando s/Rebelión". Comodoro Luis Fernando Estrella; vicecomodoros Angel Camilo Lavella, Juan Carlos Puy; Ernesto Rafael Lynch y Horacio Ricciardelli; mayor Higinio Rafael Robles; capitán Antonio Eduardo y suboficial segundo Godofredo Buschiazzo.

 Causa NQ 20518. "Calzada, Oscar Hugo y otros s/infracción artículos 142, 149 bis, 189 bis, 194 y 227 del Código Penal". Hugo Oscar Calzada, Enrique José Calzada, Guillerrno Miguel Ramón Ferrari, Rafael Cobo y Alberto Víctor Telías.

 Causa N 41.884 "Compulsa en autos N 34613-B Rabanal Daniel H. y otros s/infracción Ley de Seguridad Nacional 20840". Brigadier Julio César Santuccione.

 Causa 3127/88 "De Sagastizábal, Raúl y otros s/ infracción Artículo 226 del Código Penal en trámite ante el Juzgado Federal de San Isidro". Subprefecto (RE) Raúl Horacio Ramón De Sagastizábal; Gabriel Rodolfo Schauvinhold, Pedro Francisco Palacios, Fabián Enrique Camino, Jorge Alberto Barrios, Mario Alfredo López, Miguel Antonio Gómez, Juan Carlos Schneider, Luis Daniel De Sagastizábal, Braulio Francisco García, Oscar Antonio Méndez, José Alberto Mansilla, Agustín Aquino, Jacinto Arnoa, Ricardo Cardozo, Agustín Ramón Sister, Juan Alberto Fernández, Rubén Angel García, Enrique Miguel Franco, David Eduardo Criado, Jorge Alberto Gómez, Rubén Horacio Yudiche, Sergio Alberto Pérez, Carlos Eusebio Vera, Mario Oscar Leiva, Miguel Antonio Posdeley, Eduardo Jose Latronico, Flavio Bruno Fernández, Jorge Marcelo de los Santos, Máximo Eufemio Palacios, Jorge Antonio Retamar, Orfilio Alcides Dayer, Walter Orlando de los Santos, Miguel Angel Suárez, Ramón Arturo Danchuo, Agustín Benítez, Sergio Oscar Croce, Ricardo Arnoldo Wanbele, Eduardo Alfredo Albornoz, Marcelo Anselmo Rodríguez, Miguel Angel Zarza, Jorge Oscar Báez, Jorge Alberto Ponce, Alfredo Gómez, Julio César Garzón, Hugo Patricio Gallegos, Osvaldo Ladislao Ojeda, Juan Antonio Amarillo, Roberto Javier Gomez, Marcelo Alberto Benítez, Sergio Enrique Romero, Francisco César Almeida, Miguel Angél Benítez, Rodolfo Gabriel Clemente, Carlos Alberto Dedeus, Luciano Argentino Vargas, Héctor Manuel Uliambre, Marcelo Alejandro Acuña, Juan Horacio López, Domingo Santiago Otero, Walter Ramón Audi, Marcelo Damián Ojeda y Carlos Eduardo Franco.

 Sumario N 5237331 "Presunta comisión de las infracciones militares previstas en los artículos 634, 635, 772, 776 y 777 del Código de Justicia Militar". Comodoro Luis Fernando Estrella.

DECRETO 1005
 Se funda en la necesidad de "suavizar" el rigorismo legal para generar "las condiciones propicias que permitan la mayor collaboración de los habitantes en la recollstrucción y el progreso de la Nación", y amparado en la facultad del inciso 6 del art. 86 de la Constitución, indulta al teniente general Leopoldo Fortunato Galtieri, al almirante Jorge Isaac Anaya y al brigadier general Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo, en la causa en que los condenó la Cámara Federal porteña por sus responsabilidades políticas y estratégico-mililitares en la aventura malvinense. Los soldados muertos en la expedición no son mencionados en los considerandos

DECRETO 2741
 Beneficia a los ex comandantes y a Camps y Riccheri.
 El siguiente es el texto del decreto 2741, por el cual quedan en libertad los ex-jefes militares:
 "Visto las medidas dispuestas por el gobierno nacional para crear las condiciones que posibiliten la reconciliación definitiva entre los argentinos, y considerando: que una profunda reflexión sobre la situación imperante en la República lleva a concluir en la nccesidad de que el poder Ejecutivo Nacional realice, respecto de los actos de violencia y de los desencuentros habidos en el pasado inmediato, una última contribución para afianzar el proceso de pacificación en que están empeñados los sectores verdaderamente representativos de la Nación.
 Que sobre la base de tal colnvicción y de la experiencia adquirida a más de un año de las acciones iniciadas con el dictado de los decretos N 1002 y N 1003 del 6 de octubre de 1989, se considera llegado el momento de complementarlas, con igual finalidad y propósito que los que animaron tales decisiones.
 Que los fundamentos vertidos en los considerandos de los decretos aludidos resultan íntegramente aplicables al presente, toda vez que concurren en el caso los mismos presupuestos sociales, políticos y jurídicos.
 Que como ya se sostuviera, por sobre toda consideración sobre la razón o sin razón de las diversas posiciones doctrinarias o ideológicas, es menester adoptar las medidas que generen condiciones propicias para que a partir de ellas, y con el aporte insustituible de la grandeza espiritual de los hombres y mujeres de esta nación, pueda arribarse a la reconciliación definitiva de todos los argentinos, única solución posible para las heridas que aún faltan cicatrizar y para construir una auténtica patria de hermanos.
 Que es responsabilidad indelegable del Poder Ejecutivo Nacional anteponer el supremo interés de la nación frente a cualquier otro, y en su virtud afrontar el compromiso histórico que implica esta decisión de alta política.
 Que cabe puntualizar, no obstante, que esta medida es sólo un mecanismo político, constitucionalmente previsto para crear las condiciones de la pacificación nacional. No implica en manera alguna que estos objetivos hayan sido alcanzados, ni que esté garantizado alcanzarlos; es una más entre las muchas medidas que el gobierno nacional, sacrificando convicciones obvias, legítimas e históricas, está dispuesto a propiciar para lograr la pacificación de la república.
 Que el Poder Ejecutivo Nacional pretende crear las condiciones y el escenario de la reconciliación, del mutuo perdón y de la unión nacional. Pero son los actores principales del drama argentino, entre los cuales también se encuentran quienes hoy ejercen el Gobierno, los que con humildad, partiendo del reconocimiento de errores propios y de aciertos del adversario, aporten la sincera disposición del ánimo hacia la reconciliación y la unidad.
 Que esta decisión aspira a consolidar la democracia argentina, pues se trata de un objetivo de igual rango y jerarquía que el de la pacificación y reconciliación. Sólo el pueblo, mediante su voto y por el libre juego de los mecanismos constitucionales, debe elegir sus gobernantes y proceder a su reemplazo. Y el futuro que queremos inaugurar debe proscribir por igual a los mesiánicos de cualquier signo que pretendan sustituir a la voluntad popular.
 Que con respecto al marco jurídico en el cual se dicta el presente, ante la generalidad de los términos empleados en el artículo 86, inciso 6 de la Constitución nacional, debe entenderse a la regla de interpretación según la cual, cuando un poder es conferido expresamente en términos generales no puede ser restringido, a menos que esa interpretación resulte del texto, expresamente o por implicancia necesaria (C.S.J.N., fallos, l36:258).
 Que es también regla orientadora sobre el punto que la Constitución ha de ser interpretada de modo tal, que las limitaciones no traben el eficaz y justo desempeño de los poderes atribuidos al Estado, y permitan el cumplimiento de sus fines de la manera más beneficiosa para la comunidad (C.S.J.N., fallos, 214:425).
 Que en razón de ello, se comparte la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia en la causa "Ibáñez I." (fallos, 136:258), según el cual, para la procedencia del ejercicio de la facultad de indultar, la Constitución exige que exista causa abierta contra el destinatario de la medida, pero no que dicha causa haya alcanzado necesariamente hasta determinada etapa procesal, o sea la sentencia ejecutoriada.
 Que, en consecuencia, se considera procedente el indulto tanto respecto de condenados como de quienes se encuentran sujetos a proceso.
 Que por otra parte, las medidas que se disponen, en tanto importan la no ejecución de la pena o la cesacion del procedimiento respecto del indultado, no implican ejercer funciones judiciales, ni revisar actos de ese carácter o arrogarse el conocimiento de causas pendientes, contrariando el principio del artículo 95 de la Constitución nacional. Mediante ellas no se decide una controversia ni se declara el derecho con relación a la materia del juicio, sino que se ejerce una facultad propia del Poder Ejecutivo, fundada en razones de orden jurídico superior, tendiente a contribuir a una verdadera reconciliación y pacificación nacional.
 Que para la adopción de esta excepcional decisión se ha merituado muy especialmente el período transcurrido en prisión por los sujetos privados de su libertad.
 Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 86, inciso 6, de la Constitución nacional.

 Por ello, el presidente de la Nación Argentina decreta:
 Artículo 1 .- Indúltase a las personas comprendidas en el Anexo, de los procesos y penas privativas de la libertad que les correspondieren en las causas que allí se indican.

 Art. 2 .- Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Regiistro Oficial y archívese."

 ANEXO AL DECRETO N§ 2741
 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal
 Causa N 13/84: "Causa instruida por decreto N 158/83 del PEN". Videla, Jorge Rafael (MI 4.765.426) Massera, Emilio Eduardo (MI 5.~08.651); Agosti, Orlando Ramón (Ml 4.592.713); Viola, Roberto Eduardo (MI 4.762.599); Lambruschini, Armando (MI 5.102.262).
 Causa N 44/85: "Causa incoada en virtud del decreto N 280/84 del PEN". Camps, Ramón Juan Alberto (MI 4.755.124); Riccheri, Ovidio rablo (MI 4 229.~i02).
 Causa N 1657 "Menem, Carlos, s/denuncia por privación ilegítima de libertad por abuso de autoridad". Videla, Jorge Rafael (MI 4.765.426).
 Causa N 2460: "Videla, Jorge y otros s/privación ilegal de la libertad y otros ilícitos". Videla, Jorge Rafael (MI 4.765.426).
 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal N 4, Secretaría N 10.
 Causa N 4852: "Videla, Jorge Rafael: Massera, Emilio Eduardo, y Agosti, Orlando Ramón s/ infracción art. 226 del Código Penal." Videla, Jorge Rafael (MI 4.765.426); Massera, Emilio Eduardo (MI 5.l08.651); Agosti, Orlando Ramón (Ml 4.592.713).

 DECRETO 2742

 El beneficio para Mario Firmenich El siguiente es el texto del decreto número 2742, por el cual se indultó a Mario Eduardo Firmenich:
 "Visto las medidas dispuestas por el gobierno nacional para crear las condiciones que posibiliten la reconciliación definitiva entre los argentinos, y considerando: que una profunda reflexión sobre la situación imperante en la República lleva a concluir en la nccesidad de que el poder Ejecutivo Nacional realice, respecto de los actos de violencia y de los desencuentros habidos en el pasado inmediato, una última contribución para afianzar el proceso de pacificación en que están empeñados los sectores verdaderamente representativos de la Nación.
 Que sobre la base de tal colnvicción y de la experiencia adquirida a más de un año de las acciones iniciadas con el dictado de los decretos N 1002 y N 1003 del 6 de octubre de 1989, se considera llegado el momento de complementarlas, con igual finalidad y propósito que los que animaron tales decisiones.
 Que los fundamentos vertidos en los considerandos de los decretos aludidos resultan íntegramente aplicables al presente, toda vez que concurren en el caso los mismos presupuestos sociales, políticos y jurídicos.
 Que como ya se sostuviera, por sobre toda consideración sobre la razón o sin razón de las diversas posiciones doctrinarias o ideológicas, es menester adoptar las medidas que generen condiciones propicias para que a partir de ellas, y con el aporte insustituible de la grandeza espiritual de los hombres y mujeres de esta nación, pueda arribarse a la reconciliación definitiva de todos los argentinos, única solución posible para las heridas que aún faltan cicatrizar y para construir una auténtica patria de hermanos.
 Que es responsabilidad indelegable del Poder Ejecutivo Nacional anteponer el supremo interés de la nación frente a cualquier otro, y en su virtud afrontar el compromiso histórico que implica esta decisión de alta política.
 Que cabe puntualizar, no obstante, que esta medida es sólo un mecanismo político, constitucionalmente previsto para crear las condiciones de la pacificación nacional. No implica en manera alguna que estos objetivos hayan sido alcanzados, ni que esté garantizado alcanzarlos; es una más entre las muchas medidas que el gobierno nacional, sacrificando convicciones obvias, legítimas e históricas, está dispuesto a propiciar para lograr la pacificación de la república.
 Que el Poder Ejecutivo Nacional pretende crear las condiciones y el escenario de la reconciliación, del mutuo perdón y de la unión nacional. Pero son los actores principales del drama argentino, entre los cuales también se encuentran quienes hoy ejercen el Gobierno, los que con humildad, partiendo del reconocimiento de errores propios y de aciertos del adversario, aporten la sincera disposición del ánimo hacia la reconciliación y la unidad.
 Que esta decisión aspira a consolidar la democracia argentina, pues se trata de un objetivo de igual rango y jerarquía que el de la pacificación y reconciliación. Sólo el pueblo, mediante su voto y por el libre juego de los mecanismos constitucionales, debe elegir sus gobernantes y proceder a su reemplazo. Y el futuro que queremos inaugurar debe proscribir por igual a los mesiánicos de cualquier signo que pretendan sustituir a la voluntad popular.
 Que para la adopción de esta excepcional decisión se ha merituado muy especialmente el período transcurrido en prisión por los sujetos privados de su libertad.
 Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 86, inciso 6, de la Constitución nacional.
 Por ello, el presidente de la Nación Argentina decreta:
 Artículo 1 .- Indúltase a la persona comprendida en el Anexo que forma parte integrante del presente, con referencia a las causas que en cada caso se indican.
 Art. 2 .- Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Regiistro Oficial y archívese."

 ANEXO AL DECRETO N 2742
 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N 5 de la Capital Federal N 4.
 Causa N 2230/86: "Firmenich, Mario Eduardo y otros s/homicidios. Infracción ley N 20.840". Firmenich, Mario Eduardo (MI 7.794.388).
 Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N 1 de San Martín, provincia de Buenos Aires.
 Causa N 26.094: "Firmenich, Mario Eduardo s/doble homicidio calificado y secuestro extorsivo y su desprendimiento 41.311 sumario averiguación secuestro extorsivo de Juan y Jorge Born". Firmenich, Mario Eduardo (MI 7.794.388).

 OTROS DE LOS INDULTADOS

 Kennedy
 El decreto 2743 indulta a Norma Bremilda Kennedy en la causa 40.074 "Kennedy, Norma Bremilda y otros s/infracción art. 174, inciso 5 y ccs. C.P.", del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal N 3, y en la causa 885: "Infracción art. 173, inc. 2 C.P", del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal N 4. En los considerandos se indica que Kennedy solicito el indulto y se destaca el firme propósito del Gobierno de restablecer la concordia y obtener la pacificación nacional.

 Brunello
 El decreto 2744 indulta a Duilio Antonio Rafael Brunello de la pena de inhabilitación absoluta y perpetua impuesta en la causa 3442 tramitada ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N 4, secretaría l1, de la Capital Federal.
 En los considerandos se expresa que Brunello solicitó el indulto de la pena aplicada en forma conjunta el 30 de setiembre de 1979 a raíz de ]a sentencia recaída en la causa 3442 "Perón, María Estela Martínez de y otros s/defraudación, malversación caudales públicos, etc."
 Se agrega que en las referidas actuaciones judiciales ya el Poder Ejecutivo, mediante el decreto 2330, de fecha 9 de septiembre de 1983, procedió a indultar de la pena de inhabilitacion absoluta perpetua impuesta a la señora María Estela Martínez de Perón.

 Martínez de Hoz
 El decreto 2745 indulta al ex-ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz en la causa N 8670 "Martínez de Hoz, José Alfredo s/ infracción al art. l70 del Código Penal, damnificados Federico y Miguel Ernesto Guthein".
 La causa se tramitó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5 de la Capital Federal.
 Se indica en los considerandos, entre otros conceptos, "la necesidad de que el PE realice, respecto de los actos de violencia y de los desencuentros habidos en el pasado inmediato una última contribución para afianzar el proceso de pacificación en que están empeñados los sectores verdaderamente representativos de la Nación."
 "Que sobre la base de tal convicción y de la experiencia adquirida a más de un año de las acciones iniciadas con el dictado de los decretos 1002 y 1003 del 6 de octubre de 1989, se considera llegado el momento de completarlas con igual finalidad y propósito que los que animaron tales decisiones".

 Suárez Mason
 El decreto 2746 indulta a Carlos Guillermo Suárez Mason en la causa N 450: "Suárez Mason, Carlos Guillermo s/homicidio y privación ilegal de la libertad", que se tramita ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
 En los considerandos se pone de manifiesto "la ardua empresa de superar, con fórmula solidaria, las situaciones conflictivas que nos afectaron como comunidad y llevaron a nuestra república a graves emergencias institucionales, con riesgo para la identidad y los ideales de nuestra cultura ciudadana ."
 "Que en ejercicio pleno de su poder político, sustentado en legitimidad incuestionable, le urge a este gobierno constitucional proseguir la empeñosa y delicada tarea de cerrar etapas cruentas y dolorosas de la vida argentina."
 "Que, en efecto, las desviaciones, errores y excesos incurridos por sus protagonistas históricos, impugnados ante tribunales de justicia, así como también los desaciertos de las clases dirigentes del momento, frente al utopismo terrorista y subversivo, enseñan a todos los sectores sociales las consecuencias dañosas de esas actitudes y el valor irrenunciable del efectivo Estado de Derecho."
(fuente)




PORQUÉ LO DEJAMOS HACER ! ! !