Mostrando entradas con la etiqueta RUTAS LIBRES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RUTAS LIBRES. Mostrar todas las entradas

LA CORTE SUPREMA SE NEGÓ A ORDENAR EL LEVANTAMIENTO DEL CORTE EN GUALEGUAYCHÚ

miércoles, 5 de noviembre de 2008
0 comentarios
No, no, y no pasarán ! - 05/11/2008


RECHAZO
LA CORTE SUPREMA SE NEGÓ A ORDENAR EL LEVANTAMIENTO DEL CORTE EN GUALEGUAYCHÚ

La Corte Suprema de Justicia argentina desestimó "in límine" la petición de un ciudadano argentino (de la Asamblea Rutas Libres) de disponer el levantamiento del bloqueo de la ruta 136 por parte de la Asamblea de Gualeguaychú.

Mario Ianuzzi, vecino de la provincia de Buenos Aires, reclamó al máximo tribunal argentino una "medida cautelar autosatisfactiva" que la Corte desestimó porque consideró que no había presentado prueba suficiente del perjuicio que le significaba el bloqueo y porque el organismo consideró que no puede interferir con el Poder Ejecutivo mediante medidas cautelares.
Ianuzzi -patrocinado por el abogado y secretario de la Asamblea Ciudadana Rutas Libres Raúl María González- solicitó por intermedio de la Suprema Corte a la presidenta Cristina Fernández y al gobernador de la provincia de Entre Ríos que dispongan "el inmediato desbloqueo de la ruta 136, a fin de permitirle el libre tránsito por el puente internacional General San Martín".
Sostuvo que debe viajar a Fray Bentos por "razones familiares" y el bloqueo de los activistas se lo impide. Indicó que si bien podría viajar a Uruguay a través de otras rutas, esto le generaría "severos perjuicios económicos por combustibles, peajes, extensión del viaje en tiempo y distancia y la claudicación de su derecho constitucional de libertad de tránsito".
También reclamó por los demás ciudadanos, señalando que "ha llegado la hora de restablecer la plena vigencia de la Constitución Nacional en la ruta 136" en beneficio "de todos los que quieran transitar(la) libremente".
Planteo rechazado
La Corte argentina rechazó este planteo por entender que se encuentra fuera de su jurisdicción. El fallo considera que el reclamo entre "partes adversas", debe "estar fundado en un interés específico, concreto y atribuible al litigante".
Consideró que el reclamante debió demostrar la existencia de un "interés especial" y que "los agravios alegados la afecten de forma `suficientemente directa` o `sustancial` y que "posean `suficiente concreción e inmediatez"`.
Para los jueces "no existe un `caso` o `causa` que autorice la intervención jurisdiccional de esta Corte" porque el peticionante "no ha proporcionado ningún elemento de convicción (ni tampoco ha ofrecido hacerlo) que justifique un interés jurídico de las característica descriptas" en el reclamo.
También señaló que se "deformaría" la relación entre el Poder Judicial con los otros poderes si se considerara que ejerce el gobierno por medio de medidas cautelares".
www.noalaspapeleras.com.ar - fundacionarroyoverde.blogspot.com

TODOS AL CORTE DE GUALEGUAYCHÚ

sábado, 1 de noviembre de 2008
0 comentarios
Un abogado que no sabe de leyes -01/11/2008


Argentina
Amenazan con cruzar el corte de ruta por Botnia
Los ambientalistas de Gualeguaychú defenderán su posición en Arroyo Verde.
Gualeguaychú.- La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú convocó para mañana a todos los vecinos a una movilización en Arroyo Verde, ante la amenaza de un grupo de manifestantes de atravesar el corte de ruta que está por cumplir dos años sobre la ruta 136.
La iniciativa surgió porque tendrían prácticamente confirmada la intención del abogado, Salvador Rosetti Serra, de romper el corte de ruta que se realiza contra la pastera Botnia con su denominada “Asamblea por las rutas libres”.
“Habiendo tomado conocimiento que se intentará romper la protesta de Arroyo Verde, se convoca a la ciudadanía a que se movilice pacíficamente en apoyo de los justos reclamos del pueblo de Gualeguaychú contra la contaminación de Botnia y la provocación orquestada en forma autoritaria, dirigida a debilitar nuestra causa”, sostiene un comunicado de la Asamblea.
Para el asambleísta y abogado, Osvaldo Fernández, “Rosetti Serra, es un provocador y ha cometido el delito de incitación a la violencia”.
Fuentes de Gendarmería dijeron que el abogado Rosetti Serra envió una comunicación anunciando su intención de pasar por Arroyo Verde el sábado. La marcha de Rosetti será a las 11, y su organizador criticó a los ambientalistas que mantienen cortada a la altura de Arroyo Verde la ruta 136, en la entrada del puente General San Martín que une Gualeguaychú y la ciudad uruguaya de Fray Bentos, donde se ubica Botnia.
Para la Asamblea Rutas Libres, “mientras la mayoría del pueblo argentino conmemora el 25° aniversario de la recuperación de la democracia, un reducido grupo ocupa Arroyo Verde en una patética muestra de autoritarismo antidemocrático”. (NA)

Vamos Arroyo Verde todavía !

viernes, 31 de octubre de 2008
0 comentarios
Intentarían pasar -31/10/2008


La Asamblea de Gualeguaychú marcha a Arroyo Verde
Advierten que Rutas libres “tiene una actitud desubicada”
“La gente que encabeza Salvador Rossetti Serra, es ignorante o está interesada en las ganancias de la planta de Botnia”, dijo a AIM el integrante de la Asamblea ciudadana ambiental de Gualeguaychú, Juan Veronesi, quien subrayó que los integrantes de Rutas libres “tienen una actitud desubicada” y confirmó que este sábado a las 8 esperan una gran convocatoria en Arroyo Verde.
En diálogo con esta Agencia, el ambientalista manifestó que pretenden que haya mucha gente este sábado en Arroyo Verde y señaló que “seguramente habrá una importante convocatoria”.
En tanto, definió como una actitud “completamente desubicada” a la intención de los integrantes de Rutas libres quienes advirtieron que pasarán por el corte hacia Uruguay este sábado. “La gente encabezada por Rossetti Serra, es ignorante o está interesada en las ganancias de Botnia”, aseveró.
Asimismo acotó que “es ilógico que los integrantes de Rutas libres viajen tantos kilómetros hasta Entre Ríos, cuando tienen tantos emprendimientos contaminantes como el Riachuelo en Buenos Aires, y no se hagan cargo del asunto”.
Además, manifestó que “la cuestión no es definir si hacer el corte de ruta o no, pues Uruguay violó el tratado más de doce veces y por eso se acudió a la Corte internacional de justicia de La Haya, pues tenemos derecho a vivir en un ambiente saludable”.
En tanto, se mostró optimista en cuanto a poder entablar conversaciones con referentes de Rutas libres para “explicarles de qué se trata la cuestión”, ya que “hay miles de ciudadanos de Gualeguaychú que quieren que Botnia deje de funcionar y este pequeño grupo, que quién sabe que propicia, pretende levantar el paradigma de la lucha por el medio ambiente en Latinoamérica”.
“El señor Rossetti Serra sabrá lo que tiene que hacer, pero nosotros vamos a manifestarnos en contra de sus presiones”, afirmó
Operativo de Gendarmería
Por otra parte, Veronesi apuntó que tienen conocimiento “fehaciente” de que Gendarmería intervendrá este sábado para impedir posibles situaciones de conflicto y dijo que “esa es la tarea que le corresponde a la fuerza”.
“Intentaremos evitar la agresión de los grupos que quieran intervenir”, señaló y acotó que “esta supuesta marcha que busca encabezar Rossetti Serra está integrada por gente sumamente desinformada”.
(fuente)

Parte de la Junta Militar !

martes, 21 de octubre de 2008
0 comentarios
Digo yo, este Rosetti es pelotudo, no ? - 21/10/2008



Qué mejor que la espontaneidad ?, por ello les transcribo parte del mail que enviara a mis amigos:

"JAJAJAJA… es desopilante!
Pero este tipo es pelotudo o se quedó con el trauma de ser Rambo?
Tiene fantasías de Grupo de Tareas.
Y dice que es abogado?.. siempre me llama la atención un profesional que sea imbécil , pero evidentemente es una dificultad mía en no entender que educación no tiene forzosa relación con inteligencia.
Qué bajo nivel!, no tienen asesores evidentemente, porque es más para reírse que otra cosa.
Pero este nazionalista cometió el error profesional incluso, de manifestar que pasarán como sea y automáticamente se convirtió en lo que en derecho es “amenaza pública” contemplada en el Código Penal. Esto lo acabo de publicar en mi blog.
Por otro lado no debe pasar y menos por un corte pacífico, esté o no esté de acuerdo. Mucho menos con amenazas.
Qué pasará si realmente quisieran pasar y los caguen a palos?... que juez le va a tomar la denuncia por lesiones cuando ellos mismos se pusieron lo que se llama “en situación de peligro”? (Ej.: te subís a un bote que hace agua y después denunciás daños) El juez te da una patada en el culo, con perdón.
Bueno, esperemos que nada pase y, aunque me gustaría evitar que pasen, creo que es más impacto dejarlos pasar, darles unas canastitas con frutas y gasesosa pero filmarlos para enviar a todos lados!
Cuántas veces creés que harán esa caravana?... los quebramos económicamente!... juajuaaa.. no te parece?
Un afectuoso cariño, Jorge".


Esta lamentable y tragicómica nota está circulando, más entre nosotros que en algún medio de prensa. Y lo hacemos para divertirnos un poco y conocer de las falencias de éstos individuos.

Si se rié, hágalo sentado para evitar lastimarse !... jajaja

Retornan los grupos de tareas

0 comentarios
Perros Rotwailler?... pan con pan... - 21/10/2008


Está claro lo que le cuesta a BOTNIA y al Proyecto Celulósico, instalarse definitivamente y concluir con problemas que les traen serio problemas económicos y operativos.
Tengamos bien presente que también buscan obtener los recursos madereros de Argentina y, como punta de lanza, entrar con megaspasteras.

Así se muestra la organización Rutas Libres, armándose como un grupo de choque neonazi, con una estructura planeada y preparada para la violencia, a diferencia de la larga trayectoria pacífica de la Asamblea Ciudadana Ambiental.

Debemos tener presente que la Asamblea y los ciudadanos comunes que la componen fue creada para preservar el medioambiente y la vida de las personas de un emprendimiento megatóxico como lo es BOTNIA y compañia.

Esto diferencia del grupo Rutas Libres, a hoy, grupo de choque confeso con las características de grupo de tareas. Rosetti, extrañará a las Juntas Militares?

Este grupúsculo al haber amenazado, se constituye en una amenaza pública y esa acción está contemplada en nuestro Código Penal.

Cabe tener presente el Código Penal en sus artículos:
Artículo 149 Bis: Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a uno o mas personas.
- Artículo 149: Ter. a) si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos
- Artículo 160: Será reprimido con prisión de quince días a tres meses, el que impidiere materialmente o turbare una reunión lícita, con insultos o amenazas al orador o a la institución organizadora del acto.
- Artículo 211: Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la Comisión de un delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos. Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materiales afines, siempre que el hecho no constituya delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de tres a diez años.


Resultará tragicómico el paso de la "Armada Brancaleone" y su director de orquesta Rosetti, por el corte.

Habrá que ver cuántas veces más lo deberá hacer, porque el corte no se va a levantar por un simple Rotwailler con corbata !

Rutas Libres, vayan juntando mucho dinero porque cada "piquete" a Gualeguaychú les va a salir demasiado honeroso.

Podrá "Rutas Libres" con ésto:













JORGE ROSETTI

El hombre que quiere romper el piquete a Botnia

Es el abogado que preside la ONG Rutas Libres y la única persona que cruzó a Uruguay que une Gualeguaychú.


Salvador Rossetti es la única persona que cruzó a Uruguay por el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos desde que ese paso está cortado por ambientalistas que quieren a la papelera Botnia lejos de acá. Lo hizo a fines de agosto, con orden judicial y escoltado por Gendarmería. Ahora va por el gran golpe: a los 79 años, comandará una caravana de más de 500 autos para atravesar el único de los tres cruces entre ambos países que aún permanece bloqueado.

La movilización saldrá de Buenos Aires este mes y los conductores serán informados de la hora y el lugar de partida con 24 horas de anticipación. Su ONG, Rutas Libres, ya le advirtió al jefe de Gabinete, Sergio Massa, que cruzarán el puente. En diálogo con Crítica de la Argentina, este abogado jubilado anticipa un enfrentamiento con los asambleístas.

–¿Por qué decidió organizar la caravana?
–Queremos terminar con este corte que nos da vergüenza como argentinos. Lo único que queremos es recuperar un espacio público y volver a ejercer un derecho fundamental: hacer lo que queramos, dentro de la ley. Para ir a Uruguay nos obligan a hacer 440 kilómetros de más, o a cruzar por vía fluvial. Tengo familiares en Ombúes de Lavalle, un pueblito de Uruguay, y viajo todos los fines de semana. El costo de cruzar en barco con mi mujer e hijos equivale a diez cruces en auto.

–¿Considera ilegítima la postura de los asambleístas?
–No son ambientalistas. En Gualeguaychú hay otras empresas que contaminan mucho más y ellos protestan contra una empresa que invirtió cientos de millones de dólares y ya no se va a ir. Los asambleístas destrozaron familias y llevaron empresas a la quiebra. Se nos está sumando gente que tuvo que dejar de visitar a sus seres queridos, despachantes de aduana arruinados, de todo.

–¿Cómo será la logística del cruce?
–Hasta hoy tenemos 504 autos. Vendrá gente de La Pampa, Córdoba, Santa Fe y la Patagonia. Yo estaré en una primera columna de 33 autos, encargada de romper el bloqueo y despejar la ruta. El resto va a pasar con una diferencia de minutos, dividido en tres columnas: norte, sur y centro.

–¿Van a tomar medidas de seguridad?
–Vamos con equipos de seguridad, médico, mecánico y perros. El primero tendrá cuatro vehículos con gente capacitada y por lo menos ocho Rottweilers. Decidimos no llevar armas: los perros van a cumplir una función desuasiva y defensiva. Temo que haya infiltrados para provocarnos, aunque no queremos responder. El equipo mecánico va a sacar los clavos “miguelito” que seguramente nos tirarán y contará con una grúa para levantar los vehículos pinchados o averiados. También alquilamos una ambulancia para atender a los agredidos.

–Los asambleístas ya votaron que no los dejarán pasar. ¿El enfrentamiento es inevitable? –Gendarmería es la única autoridad que podría detener la marcha, pero ellos saben que vamos, van a tener nuestros datos y nos van a tener que dejar pasar.
(fuente)

La contra asamblea "Asamblea Ciudadana Rutas Libres"

jueves, 9 de octubre de 2008
0 comentarios
Copian hasta el nombre ! - 09/10/2008


Está claro que hay sitios donde se permite que se reúnan discriminadores, calumniadores, injuriadores y naZionalistas más recalcitrantes, aunque es tranquilizador saber dónde y en qué andan.

Está claro que las mentiras y manipulaciones que hacen, no condicen con la realidad y pruebas que registra la Internet en cantidades industriales contra las megas pasteras, Botnia y Ence en particular.

Es sabido que el ser humano solo necesita el 10% del papel que se produce, o también niegan ésto ?

Está claro que ellos viven una "realidad paralela", en sicoanálisis se llama sicosis.

No me preocupan para nada un pequeño grupo de "contreras", acá en Argentina (donde viven y trabajan varios defensores de las pasteras) conocemos demasiado de ventajeros y aprovechadores.

Sería oportuno que se ocuparan de la contaminación y corrupción política que hay en Uruguay como en cualquier país.

Evitarían así que Botnia e Isusa hayan sido denunciados por contrabando y evasión fiscal, así como el fiscal Enrique Viana denunció a estas empresas, organismos y hasta el mismo ejecutivo uruguayo.

Pero refiriéndome a la Asamblea Ciudadana Ambiental, paradigma mundial de solidaridad, quisiera saber si el secretario de (copiando el nombre) "Asamblea Ciudadana Rutas Libres", el individuo abogado Raúl María González es el mismo que fue suspendido en su profesión desde 07/07/2008 al 06/08/2008 según consta en el Boletín Oficial Nº 31.447 - ( http://www.asmcomunica.com.ar/asmcomunica/pdf/N86-16-07-08/2.pdf )

Es el mismo que pretendió denunciar a Blumberg por manejos extraños en los fondos de la Fundación Axel, o me equivoco ? Aclaro que Blumberg no es santo de mi devoción.. es más, no soy religioso.

Digo yo, es que no tienen gente presentable y de renombre para defender las megas pasteras tóxicas y devastadoras como lo son Eduardo Galeano, Pérez Esquivel, Marcelo Calazans, Greenpeace, Grupo Guayubira, WMF, entre miles ?

O solo se van a apoyar en uruguayos como Ventura, Anastasia, Feliz, Sandra Dodera o un Leporatti argentino ?

Tampoco tienen aunque sea UNA SOLA agrupación que defienda públicamente lo que en realidad son estas megas pasteras, el PROYECTO CELULÓSICO que es el nuevo destino dado a países subdesarrollados como los nuestros ?

Y después se llenan la boca de José Artigas! ... "No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad" !

Dejo constancia que amo a Uruguay, viajo seguido, tengo familia, amigos y entrañables recuerdos vividos amén de conocerla como la palma de mi mano. Sé cómo piensan los uruguayos auténticos y de ley y es diametralmente opuesto a lo que Uds. pretenden difundir e imponer. Es absurdo, ya que la mentira tiene patas cortas.

Quiero tanto al "paisito" Uruguay como a mi Argentina, aunque me considero un habitante del mundo sin fronteras ni banderas y la prueba está que lo que haga uno en una punta del planeta lo recibe el otro en la otra punta, sea caída de la bolsa de Wall Street o cambio climático... o también ésto lo van a negar ?

Botijas: "Mientan, mientan que algo quedará"... es de un personaje afín al pensamiento que hay en Uds.

Faltó enunciar otro temita importante.

El hecho de la comisión de delitos por parte del gobierno de Tabaré como es la violación reiterada del Tratado y su Acuerdo del Río Uruguay, así como la Convención de Estocolmo, la demanda formalizada del fiscal uruguayo Enrique Viana, entre otras, es lo que dió lugar a la reacción argentina y una mayoría silenciada uruguaya.

Quien delinquió primero fue (no digo el Uruguay) el gobierno de Tabré, continuador de una perversa política primero de Batlle y luego Lacalle.

Nadie que se considere inteligente, sano moralmente y éticamente correcto, puede justificar sus megas pasteras tóxicas argumentando infantilmente que en Argentina, Paraguay o Brasil las hay, ya que las existentes en Argentina si las sumamos, producen menos que una sola de las pasteras como BOTNIA.

Es histórico e INNEGABLE que con Argentina el Uruguay ganaba más que con esas miserables industrias, como será que un tal Giossa (uruguayo) y defensor acérrimo desde su blogcito, de las pasteras tóxicas, está radicado acá, consiguiendo alimentar a su familia y tratar de progresar económicamente amén de darles enseñanaza en colegios y salud para ellos en Argentina.

Qué intereses te mueven, el hecho que trabajás para empresas madereras o del sector?.. jeje

Cabría preguntarle a este individuo: Tenés documentos argentinos ?

Porque de ser así, no deberíamos utilizar las triquiñuelas del abogado Rosetti y denunciarlo por violar la carta de ciudadanía gentilmente otorgada ?

Este Giossa desde su manipulador y mentiroso blog "www.bustismos.com", está claro que tiene una actividad de prensa en favor de las pasteras, sean las que sean. Y de rebote, fomenta el odio y la discriminación. Está claro en la cantidad de comentarios que apoyan lo que digo, intentando crear un conflicto donde no lo hay ni habrá más allá de un partido de fútlbol o "los argentinos son engrupidos".

Recorrí en mi viaje de febrero en coche desde Paysandú hasta Punta del Este con el sticker "No a las papeleras" y NADIE me dijo nada sino al contrario, están en contra de ellas.

Mejor, "auxiliares" de BOTNIA, difundan las denuncias de días pasados (octubre 2008) de los malos olores y manchas que NUEVAMENTE emite Botnia, denuncia de fraybentinos por deterioro de salud, falta de trabajo, incumplimiento de contratos con Botnia, aumento de accidentes viales por tránsito a Botnia, caída del nivel industrial uruguayo al que apenas levanta Botnia, los negocios fraybentinos cerrados y la criris de parálisis comercial local, etc.

No pueden mirar para otro lado !... son carne de su carne !... son sus compatriotas !.. hagan algo !

Tengan un poco de vergüenza, sus hijos te van a preguntar: "Y vos qué hiciste por que esto no pasara ?".

Miren las pruebas que exhibo debajo y saquen sus conclusiones sobre quiénes y cómo apoyan a esos emprendimientos altamente tóxicos.


Carta documento que enviara la Asamblea Ciudadana Rutas Libres (ONG en formación !)
Este individuo pretende denunciar por encubrimiento a las autoridades !
Es absolutamente ridículo y una estupidez jurídica ya que es público y notorio que se sabe lo que sucede con el corte del puente y que ya han intervenido otras instancias judiciales.
Esto señores de llama "dispendio juridiccional" (léase "gastar fondos judiciales al pedo")
Carilla siguiente:

Bajar pdf desde BOLETIN OFICIAL Nº 31.447 

GONZÁLEZ QUIERE SALUD ?
Si este González que firma lo que leerán debajo, es el mismo que ataca a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú desde su nefasta Asamblea Ciudadana Rutas Libres de la cual él es secretario, es incoherente que agradezca y pida salud para sus hijos cuando les niega lo mismo a los habitantes ( en definitiva a cualquiera ) de Gualeguaychú !

Otra de González:

Una forma de conseguir publicidad gratis es meterse en temas que ni te interesan, fijate sino...
NO A LAS MEGAS PASTERAS ! - SÍ A LA VIDA !

Unidad de los pueblos sudamericanos ! - Integración territorial ya !