Mostrando entradas con la etiqueta INGLATERRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INGLATERRA. Mostrar todas las entradas

LAGO ESCONDIDO y la invasión silenciosa de LEWIS con complicidad de los políticos y gobernantes

martes, 19 de mayo de 2009
0 comentarios
La extranjerización de la tierra x 1000 -19/05/2009



lunes 16 de marzo de 2009
LAGO ESCONDIDO: EL INADI REPUDIÓ LA VIOLENCIA FRENTE A LA MANSIÓN DE LEWIS

El Bolsón (Infomapuchito)- La delegación Río Negro del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, INADI, repudió los "hechos de violencia ejercidos contra periodistas y manifestantes de organizaciones sociales, políticas y sindicales que intentaban realizar un acto por el libre acceso a las costas públicas de lagos y ríos y contra la extranjerización de la tierra, frente a la entrada de la estancia Lago Escondido".

El delegado Julio Accavallo expresó -a través de una gacetilla de prensa- que "lamentablemente el Intendente Romera y los defensores de Lewis nos tienen acostumbrados a la violencia y a los comportamientos antidemocráticos; en estos años, además de apropiarse de un lago público se han dado una política de clientelismo y de compra de voluntades para mantener el privilegio de manejar a su voluntad un pedazo de territorio argentino".


"Hay que avisarle a Lewis que la época de la colonia se terminó y que los argentinos nos podemos manifestar libremente, esta guardia parapolicial que se montó el fin de semana es una advertencia de que esta gente pretende crear un pequeño estado, con fuerzas de seguridad propia, dentro del propio estado nacional", enfantizó el delegado provincial del INADI.


"Tenemos que reclamar al gobierno nacional que se involucre en esta zona para que no sucedan más atropellos, y digo el gobierno nacional porque el provincial es el que ha permitido que la zona de Lago Escondido sea una isla de impunidad, tenemos que pedir que se cumpla la ley nacional que es clara, ya que dice que en zona de frontera el estado debe propiciar que las tierras estén en propiedad de argentinos", finalizó Accavallo.
(fuente)




Ingleses construyen aeropuerto clandestino en la Patagonia Argentina.
Fuerza Aérea Argentina habilitó el aeropuerto de Lewis en la Patagonia.

El aeropuerto del inglés Lewis, cuya pista es de igual longitud que la de Aeroparque, fue habilitado por la Fuerza Aérea. Funciona desde principios de febrero. Los guardias del sector, están mejor equipados que la policía local y tienen acceso a comunicación satelital. El aeropuerto es una verdadera amenaza para los intereses argentinos


Está ubicado en el paralelo 42, allí compraron cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut…


Según informó la diputada provincial por Río Negro del ARI, Magdalena Odarda, existe gran cantidad de irregularidades con tierras muy valiosas en la Patagonia. Así lo informó para La Política Online.
Los datos que tiene planeado enviar a la ministra de Defensa Nilda Garré indican que el aeropuerto se estaría levantando en un campo que adjudicó al empresario inglés Joe Lewis, controvertido dueño del Lago Escondido.


“El tema este de ubicar un aeropuerto en una zona estratégica, te digo que los que primero van a reaccionar y sorprenderse son los Veteranos de Malvinas, porque es un aeropuerto en manos de ingleses. No es broma. Está ubicado en el paralelo 42, allí compran cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut”, afirmó la diputada.


Pero eso no es todo. También denunció la creciente aparición de avisos inmobiliarios en Inglaterra donde se ofrecen valles, lagos y ríos de la Patagonia con la novedad de que ahora se ofrecen tierras cerca del Océano Atlántico y no sólo en la región cordillerana.


En el aviso, aparecido nada menos que en el diario inglés Financial Times, se ofrece en venta una estancia que incluye la naciente del río Foyel y “5 millas” del Alto Río Chubut. Se aclara que está a “sólo 60 millas pavimentadas” de Bariloche y el precio por sus casi 50 mil “acres” es de más de 16 millones de dólares.


“Completa privacidad, gran vista de las montañas, y la oportunidad de ser propietario de un valle entero y del nacimiento del río Foyel. La estancia está a 60 millas pavimentadas al sur de Bariloche, justo por fuera de los límites del Parque Nacional Nahuel Huapi. La estancia comprende 47.880 acres, 8 millas del río Foyel y 5 millas del Alto río Chubut. Las mejoras incluyen un nuevo albergue y las habitaciones para los empleados que se completarán en el año 2008. Precio. U$S 16.500.000”, es el texto que aparece en la sección “House & Home” del prestigioso periódico.


“La gravedad de dicho anuncio radica fundamentalmente en que está promocionando la venta de tierras, incluidas 8 millas del río Foyel, y 5 millas del Alto Río Chubut. Y lo más sorprendente es que invita a quien adquiera esta fracción de incomparable paisaje, a ser propietario del nacimiento del río Joyel”, aclara Odarda en su denuncia.


Y aclara: “El Artículo 73 de la Constitución Provincial es claro y contundente al garantizar el libre acceso de todos los ciudadanos a los espejos de agua, tales como costa de mar, ríos, lagos, etcétera. Asimismo, establece el derecho a transitar por sus riberas, considerándolas, junto a los espejos de agua, bienes de dominio público, o sea, que pertenecen a la provincia de Río Negro y esencialmente a todos sus habitantes”.




Fuerza Aérea Argentina habilitó el aeropuerto de Lewis en la Patagonia


El aeropuerto del inglés Lewis, cuya pista es de igual longitud que la de Aeroparque, fue habilitado por la Fuerza Aérea. Funciona desde principios de febrero. Los guardias del sector, están mejor equipados que la policía local y tienen acceso a comunicación satelital. El aeropuerto es una verdadera amenaza para los intereses argentinos…


La construcción de la pista de aterrizaje se colocó a pocos metros del Golfo San Matías, en cercanías de Puerto Lobos, en un lugar privilegiado por la naturaleza, conocido como Bahía Dorada.


Pese a los informes de la diputada Magdalena Odarda, los cuales hemos publicado en notas anteriores, el aeropuerto que se suponía en construcción, ya está en funcionamiento y con la aprobación de la Fuerza Aérea.


Un aeropuerto privado en manos de un magnate inglés, y que posee además miles de hectáreas en el Bolsón que incluyen la apropiación del Lago Escondido. Sus inmensos terrenos comprados por monedas a los funcionarios provinciales, conforman y hacen del paralelo 42 un punto estratégico, en el corazón de la Patagonia. Lewis está construyendo una verdadera fortaleza, y además pretende controlar el sistema de comunicaciones de la región. Tierras fiscales, y ventas muy polémicas violando la Constitución Nacional, ante el silencio de los medios masivos de comunicación y la aquiescencia del gobierno nacional.


El portal “NoticiasNet” de Rio Negro, dice:


Se trata de una propiedad cuyo titular es Nicolás Van Ditmar, presidente y accionista de Bahía Dorada S.A. y Hidden Lake S.A., aunque es un secreto a voces que detrás de la inversión se encuentra el magnate Charles Joe Lewis, quien podría alojarse en el lujoso complejo.


Desde los últimos meses de 2007, se habla de la pista en Sierra Grande. Una de las primeras razones para hacerlo fue cuando la Legisladora Magdalena Odarda denunció la posible utilización de maquinarias de la empresa VIARSE en su construcción.


Luego, la UOCRA reclamó que en la realización de la misma se absorba mano de obra local, y realizó inspecciones de rigor. Pulperos de la zona también pusieron en el tapete a la firma, señalando que se les prohibía el paso para realizar sus actividades en la zona de la playa.


Desde El Bolsón, Van Ditmar justificó la realización de la pista, señalando que tiene el dinero para hacerlo y que para trasladarse desde El Bolsón a Bahía Dorada tienen 10 horas de manejo en un vehículo terrestre, y en cambio utilizando un avión pueden viajar en 40 minutos.
A principios de febrero, el aeropuerto quedó habilitado y sólo se hizo un vuelo de prueba.


Ayer, la agencia periodística ADN recibió en su sitio web, un comentario sobre la noticia en el que se alertaba que en el campo de Van Ditmar ‘hay guardias con vehículos mejores que la Policía local, que se mueven con cuatriciclos y tienen comunicaciones satelitales’.


El aeropuerto privado ya tiene su habilitación


Viedma. El flamante aeropuerto del magnate inglés Joe Lewis, ubicado a 30 kilómetros de Sierra Grande, muy cerca del límite con Chubut, fue habilitado para operar por la Fuerza Aérea en las últimas semanas.


El trámite se realizó en el departamento de aeródromos del Edificio Cóndor. Fuentes aeroportuarias confirmaron que la obra cumplió con toda la reglamentación exigida, y fue habilitada como ‘aeródromo privado’. La longitud de la pista es de 1.800 metros.


La nota termina diciendo: “Cuando Lewis quiera aterrizar en la pista de Sierra Grande, deberá hacer una visita previa a un aeropuerto internacional argentino, para completar trámites de rigor en migraciones y aduana.”


¿Y si no cumple con tales requisitos que harán? ¿Acaso el sistema de control aéreo argentino podría llegar a detectar el vuelo de Lewis o de cualquier otro avión que se dirija allí?


¿Cuán eficaz es para controlar los vuelos en dicha región? Sabemos que en ese sector de la Patagonia no existen radares capaces de controlar el tráfico aéreo.


Es decir, al aeropuerto de Lewis, por la longitud de su pista, pueden aterrizar aviones de gran porte, y además, sin ser registrados por la Aduana ni las Fuerzas Armadas nacionales.


¿Quién puede creerse el cuento de que una persona haya gastado cientos de millones de dólares para construir un aeropuerto solo para viajar “más cómodo” a su mansión de El Bolsón? Aquí hay algo mucho más serio, los intereses de la Nación están en juego. Se debe de tener en cuenta que se sospecha que Lewis realiza experimentos científicos genéticos de forma secreta dentro de sus terrenos, además de instalar equipos de comunicación de gran porte.


El aeropuerto inglés de la Patagonia será igual que el de Aeroparque


La pista central del aeropuerto que está construyendo el multimillonario Lewis en la Patagonia, es de 2.100 metros de largo por 30 de ancho, según informó la empresa del poderoso Lewis, “Hidden Lake SA” en un comunicado…
Se sospecha que Lewis está construyendo laboratorios clandestinos y un centro de comunicaciones capaz de controlar la región.
La pista que está construyendo Lewis sería idéntica a la de Aeroparque según fuentes cercanas al empresario.
2.100 metros, y un ancho de 30. La de Aeroparque es de igual longitud pero 40 de ancho.
Allí podrían aterrizar aviones de combate de gran porte, tanto de las Fuerzas Aéreas del Comando Sur, como las británicas.
Lewis posee tierras en Lago Escondido, al extremo oeste de Argentina, paralelo 42, entre las provincias de Río Negro y Chubut, cerca del límite con Chile. Hace pocos años adquirió otras miles de hectáreas al extremo este del paralelo 42, nuevamente entre las fronteras de dichas provincias argentinas, al pié del Mar Argentino. Allí es donde está construyendo el aeropuerto.
Los dos sectores son denominados Patagonia I (Lago Escondido) y Patagonia II (Puerto Lobos).
En el siguiente link podrán observar a Patagonia I y su vista aérea. La mansión de Lewis, su helipuerto, central eléctrica propia y demás edificaciones al pié del lago:


Lago Escondido es parte de la propiedad de Charles “Joe” Lewis un Magnate anglo-norteamericano ligado a múltiples intereses en Argentina. A su vez tiene empresas de su propiedad dedicados entre otras cosas a la experimentación genética que sospechosamente algunos dicen estar desarrollando laboratorios con esta finalidad en el sur Argentino, todo bajo la empresa madre de Lewis, Tavistock.

Utilizando al Presidente de la Cooperativa Coopetel de El Bolson (RN), pretende ahora implantar un poderoso centro de Comunicaciones en la Patagonia.


Dice María Eva García Simona, para la fuente de noticias ALBA:


Ante la ausencia de intervención estatal, el multimillonario inglés Joe Lewis está dispuesto a continuar con la construcción de un aeropuerto privado en un lugar estratégico del sur argentino.


La construcción de un aeropuerto privado en la provincia de Río Negro pretendida por el magnate inglés Joe Lewis ha causado gran revuelo entre los pobladores de la Patagonia. Esto se debe a que se trata de una zona geopolíticamente estratégica que pretende tener conexión directa con las expropiadas Islas Malvinas.
La problemática no sólo reside en los múltiples riesgos que correría dicha zona –y Argentina en general- al estar expuesta a la entrada de aeronaves extranjeras sin ningún tipo de regulación estatal, sino que también en la pérdida de la soberanía nacional.


Según el portal Rebelión.org, la empresa del poderoso Lewis, Hidden Lake SA (Establecimiento Lago Escondido SA) hizo público su proyecto a través de una solicitada donde explicitó que su deseo es: “construir con sus propios fondos una pista de aterrizaje de 2100 metros de largo por 30 metros de ancho y un hangar, destinada a aeródromo privado de uso público, en el convencimiento que el mismo podría significar un beneficio para todos y cada uno de los habitantes de El Bolsón y la Comarca Andina (del Paralelo 42)”.


Sobre éste último punto, cabe destacar el hecho de que la construcción de un aeropuerto en este lugar dejaría vedado el paso de los residentes y turistas a uno de los ríos de la provincia. Además, se deben tener en cuenta y priorizar los posibles daños que dicha infraestructura causaría en el medio ambiente y en la cotidianeidad de los nativos.


En este sentido, en lugar de ser de uso público, esta pista significaría un nuevo negocio para el multimillonario Lewis. Creer en su solicitada sería tomar una posición muy ilusa al respecto teniendo en cuenta que se trata de grandes capitales que se encuentran en juego en esta obra, que parece tener fines no muy benéficos para la población rionegrense.


Los vecinos de la zona aseveran que detrás de las “inocentes” y “solidarias” intenciones de Lewis, se esconden fines tales como el paulatino adueñamiento de las tierras patagónicas, que en sus extensiones presentan grandes cantidades de agua, uno de los elementos más cotizados en el futuro inmediato debido a su predecible escasez.


En cuanto a una visible prohibición de los habitantes de la provincia argentina al acceso a los ríos en cuestión, la Constitución provincial de Río Negro en su artículo 73 establece: “Se asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público”. No obstante, cabe destacar que esta situación se enmarca en una relación de amistad entre el magnate y muchos de los funcionarios más poderosos de la zona.


Muchas de las ventas que se llevan a cabo tanto en la Patagonia argentina como en el Norte del país – dos de las zonas más comprometidas en cuanto a la desregulada venta de tierras – violan la Ley nacional que prohíbe la venta de aquellos territorios que establezcan un punto clave y estratégico para las fuerzas externas.


Un claro ejemplo de esto es el Acuífero Guaraní y la Triple Frontera, lugares en los que teóricamente se encuentra legalmente prohibida su venta por ser considerados frágiles en cuanto al espionaje y a la instalación de bases militares que tengan como fin la apropiación de los valiosos recursos naturales que allí se hallan.


Entre algunas de las consecuencias que se registran al ceder las tierras nacionales sin ningún tipo de restricción estatal se destaca: el ingreso de fuerzas externas al territorio nacional en lugares estratégicos tales como las salidas al mar, la pérdida de soberanía nacional, la prohibición a los ciudadanos nativos a circular libremente por los caminos y lagos de las regiones vendidas (una clara violación a la Constitución Nacional Argentina).
Fuente: El Malvinense

Si hay personas bellas, ésta es una de ellas !

martes, 21 de abril de 2009
0 comentarios
Son las pequeñas cosas que nos hacen bien... - 21/04/2009



El video de Susan Boyle, el más visto de la historia de YouTube
Es el de la británica de 47 años que deslumbró en un concurso de canto en el Reino Unido. En menos de 10 días lo vieron más 100 millones de veces.

"Impresionante", dijeron los jurados tras oir cantar a Susan; la habían prejuzgado por su apariencia.

Su talento estuvo oculto 47 años y en menos de 10 días se convirtió en lo más visto de la historia de YouTube. Susan Boyle es la nueva estrella de Internet y del mundo del espectáculo. Esta mujer de 47 años se convirtió en éxito luego de aparecer un concurso de canto por televisión en el Reino Unido y dejar a todos boquiabiertos.

Es que Susan no tiene la apariencia típica de una celebridad. Con kilos de más, canas y un look fuera de moda, esta mujer residente en West Lothian, un conjunto de pueblitos de la campiña inglesa, sorprendió el 11 de abril al jurado del programa de televisión Britain's Got Talent (el American Idol inglés) con su interpretación de I Dreamed a Dream (Soñé un sueño) de Los Miserables.

Todos se habían reído de ella cuando la vieron pisar el escenario con sus 47 años, su pelo desarreglado y su vestido viejo. Pero ella no se achicó. "Siempre he querido cantar frente a una gran audiencia", dijo Susan antes de enfrentar a un teatro de Glasgow repleto.

Los jurados, acostumbrados a toparse con participantes sin talento, no apostaron por ella tras la primera impresión. Pero después de oírla cantar, se pusieron de pie y aplaudieron a rabiar como el resto del público.

"Me siento muy bien porque se que todos estaban en tu contra. Hemos sido muy cínicos", dijo Amanda Holden, una de las jurados de Britain's Got Talent. "Y este ha sido el llamado de atención más grade que he tenido", reconoció.

"Ha sido la mayor sorpresa en tres años de programa. Cuando dijiste que querías ser como Elaine Page todos se rieron de vos. Ahora nadie se está riendo", agregó Piers Morgan, otro de los jueces. Simon Cowell el jurado "malo" del American Idol que también participa del programa bromeó "sabía que íbamos a ver algo extraordinario apenas te vi en el escenario".

Los tres votaron a favor y la mujer pasó a la siguiente ronda. El talento de Susan e Internet hicieron el resto: el video llegó a YouTube y en menos de 10 días se convirtió en el más visto de la historia del sitio.

Las imágenes de Susan cantando "I dreamed a dream in time gone, when hope was
high and life worth living" (Soñé un sueño en tiempos pasados, cuando la esperanza era grande y valía la pena vivir la vida) dieron la vuelta al mundo y saltaron de web en web, de mail en mail hasta convertirla en lo más visto en la historia de los videos online.

Según publica hoy la cadena británica SkyNews, la empresa de medición Visible Measures calcula que las diferentes versiones de su video han sido vistas al menos 100 millones de veces. Y que en muy poco tiempo podría superar a Evolution Dance, un video que desde 2006 fue visto 118 millones de veces.

Susan también eclipsó al discurso de Barack Obama que fue visto vía YouTube, 18,5 millones de veces o al zapatazo contra George W. Bush y sus 33,2 millones de reproducciones. Nunca antes un video había tenido tanto éxito en tan poco tiempo, aseguran los especialistas. Antes de caminar sobre el escenario Susan prometió: "I will rock the audience (Voy a sacudir al público)". Lo hizo. Y no sólo en el teatro y en la tele, también por Internet.
(fuente)




Sueño ya hace tiempo
Cuando había esperanza y vivir valía la pena
Soñé que el amor no moriría nunca
Soñé que Dios perdonaría

Entonces era joven y valiente
Y se hacían, se usaban y se desperdiciaban sueños
No había rescates que pagar
Ni canciones sin cantar, ni vino sin probar

Pero los tigres vienen de noche
Con sus voces estruendosas
Al igual que te arrancan la ilusión
Vuelven tu sueño en vergüenza

Él/ella durmió un verano a mi lado
Con él/ella pasé unos días maravillosos
Él/ella se llevó mi infancia
Pero se marchó cuando el otoño llegó

Y yo aún soñaba que él/ella regresaría a mí
Que pasaríamos la vida juntos
Pero hay sueños que no pueden ser
Y hay temporales que no podemos capear

Soñé que mi vida sería
Tan diferente de este infierno en el que vivo
Tan diferente ahora de lo que parecía
Ahora la vida ha matado el sueño que soñé

Podríamos perder los derechos si no hacemos nada contra Inglaterra

domingo, 5 de abril de 2009
0 comentarios
Gracias a Paola - 05/04/2009


La cuestión del Mar Argentino y su plataforma continental en torno a Malvinas, Antártida y archipiélagos australes.
Una asignatura pendiente de máxima y similar magnitud que no ha sido realizada, fundamentalmente por el desconocimiento y la desinformación inducidos por el sistemático hermetismo que la encubre, en particular desde 1989.
Los inmensos recursos minerales, pesqueros, genéticos, biodiversidad, etc.; de esa inmensa pampa sumergida que la naturaleza, el derecho, la geografía y - para los creyentes- la Providencia han colocado frente a nuestras costas. Recursos que han multiplicado su valor por su carácter prístino, en un mundo depredado y ecológicamente contaminado.

Argentina = 2.800.000 km2
Plataforma continental = 2.600.000 km2
Islas Malvinas, Sandwich y Georgias del Sur = 15.000 km2 + la proyección de los territorios marítimos llegan a 2.500.000 km2
Territorio continental antártico = 1.000.000 km2 + plataforma continental 1.500.000 km2

2.800.000 km2
2.600.000 km2
2.515.000 km2
1.500.000 km2
_______________
Total 9.415.000 km2

LA PAMPA SUMERGIDA: El mayor territorio argentino en peligro.

¿Sabemos hoy que está pasando en las Malvinas y en el Atlántico sur?
¿Podemos perder la soberanía sobre millones de kilómetros cuadrados de nuestra Plataforma Continental y del Sector Antártico Argentino?
¿Cuál es la magnitud de los recursos petroleros, mineros, genéticos, de aguas dulces y territoriales que están en juego?
¿Por qué estos temas están rodeados de hermetismo?

Un documental que es imprescindible conocer y muy necesario divulgar.


La Pampa Sumergida, el mayor territorio argentino en peligro.

Solicitud de realización Audiencia Pública

INFORMES GRUPO ULISES
INFORME ULISES I
INFORME ULISES II
INFORME ULISES III
INFORME ULISES IV
INFORME ULISES V
INFORME ULISES VI
INFORME ULISES VII

"La Pampa Sumergida (Parte 1/2)"




"La pampa sumergida (Parte 2/2)"


GUERRA DE MALVINAS - Un crímen que nunca fue investigado ni castigado !

viernes, 3 de abril de 2009
0 comentarios
Y luego pedimos patriotismo ! - 03/04/2009



– El dato, más simbólico que estadístico, la cantidad de suicidios de ex combatientes argentinos de la Guerra de las Malvinas ya es superior al número de los que cayeron durante el combate en las islas.

En la guerra murieron 649 argentinos: 323 durante el hundimiento del crucero General Belgrano y 326 en el archipiélago. ¿Cuántos ex combatientes se suicidaron? El Estado no tiene cifras oficiales, pero entre los veteranos la mayoría habla de más de 350 casos. Hay incluso quienes afirman que ya son 454 los ex combatientes que se quitaron la vida.

“Todos los que estuvimos en Malvinas –confiesa César González Trejo, fundador de la Federación de Veteranos de Guerra– nos preguntamos en algún momento si no hubiera sido mejor que nos quedáramos allá. Siempre surge la pregunta: ¿por qué él, por qué mi compañero, y no yo?”

Hace pocas semanas, González Trejo perdió a un amigo y compañero de militancia, Ignacio Bazán, que apareció colgado en su casa de Lanús. De los soldados conscriptos que sobrevivieron a la guerra, Bazán era el único que había sido condecorado con la
medalla de honor al valor en combate por su heroico rescate de un compañero que se había caído al mar.

"Un día no tenía un mango y fue a empeñar la medalla al Banco Ciudad", recuerda González Trejo con lágrimas en los ojos. Dice que Bazán estaba orgulloso de su experiencia en Malvinas.

El problema fue lo que vino después: una sociedad que miró para otro lado, que no recordó a los que murieron ni contuvo a los que volvieron. La maldita
"desmalvinización".

El éxito de la película "Iluminados por el fuego", ganadora en España del premio Goya al mejor film extranjero, volvió a colocar el drama de los suicidios en el centro de la escena. Cuenta los recuerdos que despierta en un ex combatiente el intento de uno de sus compañeros por quitarse la vida. El guión está basado en el libro homónimo -escrito por Edgardo Esteban y Gustavo Romero Borri- sobre las experiencias del primero de ellos en la guerra.

"Yo sentía que el drama de lo que vivimos permanecía dentro de nosotros -confiesa Esteban-. No hubo políticas de contención psicológica por parte del Estado. A mí me pasó que no podía dormir en un colchón y me tenía que acostar en el piso. O me tiraba cuerpo a tierra cada vez que escuchaba un avión. Al escribir este libro me pareció que incluso por mis propios fantasmas había que trabajar sobre el grave problema de los suicidios."

• Sin freno
En el inicio de la posguerra, el drama de los suicidios se cobró unas 50 víctimas por año. No sólo no había contención estatal, tampoco estaban creadas todavía las organizaciones de ex combatientes que hoy -aunque a veces enfrentadas entre ellas- los agrupan.

Con el tiempo, los suicidios se fueron espaciando, pero nunca desaparecieron. "La media es de un suicidio por mes", afirma el ex combatiente Ernesto Alonso.

Antes del de Bazán, el último caso que trascendió en los medios fue el de Ramón Antonio Acevedo, también conocido como "Pucará". Trabajaba como pescador y vivía en un pequeño rancho sobre el río Paraná, en la localidad chaqueña de Puerto Vilelas.
Tenía cinco hijos. En diciembre pasado, luego de que lo internaran por un problema de cirrosis, se disparó con una escopeta.

Las historias se repiten, pero son todas distintas, todas únicas. Los hechos hablan con la fuerza de los símbolos: hace siete años, Eduardo Paz, desempleado, dejó sin padre a sus seis hijos al arrojarse al vacío desde el Monumento Nacional a la Bandera, en Rosario. Una semana antes, el gobierno provincial le había dado una casa.

Según González Trejo, "hay también muchas muertes que se catalogan como accidentes y que pudieron estar motivadas en un impulso de autodestrucción".

Aunque no cuenta con una lista precisa, Rodolfo Merlino asegura que son 454 los casos de suicidio. Es el presidente del Centro de ex Combatientes Islas Malvinas (Cecim) de la ciudad de La Plata. Desde allí, intenta dar contención a sus compañeros y reclamar que el Estado asuma su responsabilidad para con los veteranos.

"Queremos que se tome la cuestión de las Malvinas en serio porque se van a seguir muriendo compañeros -advierte Merlino-. ¿O vos te crees que yo no tengo estados depresivos a veces?"

De acuerdo con un reciente informe del Cecim, el 78 por ciento de los ex combatientes sufre trastornos relacionados con el sueño. El 28 por ciento de los encuestados reconoció tener ideas recurrentes respecto del suicidio, mientras que un 10 por ciento dijo haber tenido uno o más intentos de quitarse la vida después de la guerra.
Por si fuera poco, alrededor del 60 por ciento no tiene resuelta en forma estable su situación laboral. La mayoría de los soldados que combatieron en las islas provenía de los sectores socioeconómicos medios y medios bajos; además de los problemas que tienen como veteranos, enfrentan los de cualquier argentino de 43 años que ha sufrido las sucesivas crisis del país.

• Trastornos delicados
Como jefe del servicio de Estrés Postraumático del hospital Alvear y coordinador del Equipo de Factores Humanos del SAME, Daniel Mosca atendió varios casos de ex combatientes.

Entre los posibles trastornos que puede generar un conflicto bélico, enumera Mosca, figuran la depresión, la ansiedad, el estrés postraumático, las alergias y las enfermedades autoinmunes. "Tanto los trastornos depresivos como los postraumáticos tienen una alta tasa de suicidabilidad", explica.

Pero más que la guerra, aquí el problema fue la falta de atención inicial. "Las consecuencias psíquicas del trauma, lejos de disminuir, con el tiempo aumentan", dice Mosca, y ejemplifica con una estadística de su servicio: entre los sobrevivientes de Cromagnon, que fueron atendidos a los dos días del "evento traumático", la tasa de medicación es del 20 por ciento. Entre los veteranos de Malvinas, casi olvidados en los primeros años tras la guerra, es de casi el 80 por ciento.

• Estadística oficial

Según estadísticas del Ministerio de Salud del año 2004, la tasa anual de suicidios en la Argentina es de 8,2 casos cada 100.000 habitantes. Si se considera que hay unos 14.000 sobrevivientes del conflicto bélico por la soberanía de las islas Malvinas (el censo que realizó el Ministerio del Interior habla de más de 25.000, pero esa cifra ha sido muy resistida entre los excombatientes) y se toma como cierta la cantidad de 350 casos que manejan los propios veteranos, la tasa anual de suicidios en este segmento sería de 108,7 cada 100.000 habitantes; esto es, casi 14 veces más que entre el resto de la población.
(fuente)


128-2 de abril - adrian maggi

MALVINAS - UNA HISTORIA DOLOROSA QUE EL "PADRE DE LA DEMOCRACIA" NO REPARÓ !

jueves, 2 de abril de 2009
0 comentarios
Qué hizo Alfonsín por ellos ! - 02/04/2009


Hoy un ex presidente ineficiente descansa en paz... cientos de ex combatientes de Malvinas, NO!
Esperen que ya les llegará su descanso !




A 27 años de malvinas un ex soldado argentino revela crímenes de guerra - “Vi cómo fusilaban a mis compañeros”

Silvano “Tito” Décima es tucumano, clase 62. Entró en combate en mayo de 1982, pero luego de la rendición vivió la peor pesadilla. Fue torturado y presenció ejecuciones de combatientes argentinos. Habla por primera vez.

A 27 años de la guerra. El cementerio de caídos argentinos durante la guerra de Malvinas y Silvano “Tito” Décima, un ex soldado de 47 años, que vive en Tucumán.

“Hay recuerdos que matan, por eso decidí hablar ahora, 27 años después, porque siento que sólo así voy a poder vivir en paz”. Silvano “Tito” Décima tiene 47 años. Vive en el mismo pueblo donde nació, en el departamento de Gurruyacú, a 80 kilómetros de San Miguel de Tucumán. Combatió en Malvinas como infante de Marina de la clase 62.

Por primera vez, desde que regresó de las islas, se animó a contar su historia y la de sus compañeros, torturados, ultrajados y fusilados por las fuerzas británicas luego de la capitulación de las tropas argentinas el 14 de junio de 1982. Lo que sigue, entonces, es la memoria de ese drama: “Fui testigo de cómo soldados ingleses fusilaban a dos de mis compañeros”, relató a Crítica de la Argentina y confesó que fue obligado a practicarle sexo oral a un oficial británico. “Pero como ofrecí resistencia, me rompió la cabeza de un culatazo”, explicó.

Junto a otros 1.200 combatientes, Tito llegó a territorio malvinense el 8 de abril de 1982 como integrante del batallón de Seguridad de Punta Alta, con asiento en la base de Puerto Belgrano.

“Al principio permanecimos en Puerto Argentino, pero luego fuimos asignados al cuartel de los Royal Marines y entramos en combate el 5 de mayo”, recordó. Cuando la guerra llegó a su fin, otro calvario comenzó para Décima. “El 14 de junio nos comunicaron que el gobernador Menéndez se había rendido y que debíamos entregar las armas.

Nosotros tiramos nuestros fusiles al mar y, mientras esperábamos a las fuerzas británicas para que nos trasladaran al continente, un grupo de militares ingleses tomó a dos soldados argentinos, los llevó aparte y los fusiló. Cuando nos quisimos acercar, vimos a los dos compañeros agonizando”, contó el ex combatiente. “Luego nos hicieron formar fila y nos trasladaron a pie hasta el aeropuerto, nos hicieron formar en un predio al aire libre, cercado por tachos de 200 litros. En un momento, otro argentino y yo pedimos permiso para ir de cuerpo. Dos soldados ingleses nos llevaron a una zona alejada y mientras nos amenazaban con sus fusiles, quisieron abusar sexualmente de nosotros. Uno de ellos obligó a mi compañero a desvestirse y lo violó. El otro –creo que era un suboficial de unos 40 años– después de pegarme un culatazo me hizo arrodillar y me obligó a practicarle sexo oral. Como yo lo mordí, me pegó un culatazo en la nuca y me partió el oído izquierdo. Ahí perdí el conocimiento y no los vi nunca más”.

Al ser consultado sobre las razones que lo llevaron a callarse y mantener oculta esta historia durante tanto tiempo, Décima explicó: “Cuando regresamos al continente, nos reunieron a todos en Campo Sarmiento, una instalación de la base naval de Puerto Belgrano, y un oficial de la Marina argentina nos dijo que no debíamos hablar con nadie ni mucho menos contar esto al periodismo, que lo que vivimos en Malvinas debía quedar allí, porque de lo contrario lo íbamos a pagar muy caro”.

–¿Qué pasó después de esta amenaza?
–Nunca más volví a dormir tranquilo, tengo pesadillas recurrentes y nunca pude dejar de pensar en esto, ni siquiera se lo conté a mi mejor amigo. Mi vida fue un infierno, estuve diez años internado en varias clínicas psiquiátricas donde me diagnosticaron psicosis de guerra, tuve intentos de suicidio. Recién ahora, 27 años después, me animo a contarlo porque es la única manera de sentirme liberado.

Una cuenta pendiente del Estado argentino
En los últimos 15 años, varios fueron los intentos del Estado argentino por esclarecer los crímenes de guerra cometidos durante la guerra de Malvinas, todos ellos fallidos. Una iniciativa de Carlos Menem en 1993 facultó a un grupo parlamentario integrado por dos senadores, dos diputados, un miembro de la Corte Suprema y representantes de los ministerios de Defensa, Justicia e Interior y las tres Fuerzas Armadas, a investigar todas las denuncias de crímenes de guerra cometidas durante el conflicto con Gran Bretaña. El sistema nunca funcionó adecuadamente por lo que, dos años después, otra ley dio origen a una nueva comisión que persistió en la intención de esclarecer las presuntas violaciones a la Convención de Ginebra.

Según informes difundidos por los centros de ex combatientes, “ni los crímenes cometidos por soldados británicos ni los perpetrados por los efectivos argentinos contra su propia tropa fueron esclarecidos”. Sin embargo, algunos testimonios de ex militares ingleses ratifican las denuncias de soldados argentinos. El paracaidista inglés Ken Lukowiak declaró ante el noticiero ITN de la televisión británica que las ejecuciones de prisioneros sólo fueron consumadas por el 3er. Batallón. “No puedo dar nombres porque no es correcto, pero los hechos eran bien conocidos”. El ex cabo Vincent Bramley publicó un libro, Excursión al infierno, en junio de 1991, donde las denuncias fueron corroboradas por testigos presenciales de los hechos y por el damnificado directo, el ex cabo José Carrizo.
(fuente)


Recursos naturales argentinos - 60.000.000 de barriles de petróleo

martes, 14 de octubre de 2008
0 comentarios
Vienen nuevamente por nuestro petróleo - 14/10/2008



ARGENTINA RECLAMARA SUS DERECHOS SOBRE EL AREA DE MALVINAS Y LA ZONA ANTARTICA

Con los ojos puestos en el petróleo

La Cancillería llevará la reivindicación territorial ante la ONU y objetará cualquier presentación que con el mismo fin haga Gran Bretaña. Están en juego los recursos naturales de la plataforma marítima, donde habría más de 60 millones de barriles petrolíferos.

 Por Fernando Cibeira
El gobierno argentino tiene casi terminado el informe que presentará ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, en el que reivindicará sus derechos sobre el área que rodea las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur por ser parte del territorio nacional e incluirá también el Sector Antártico Argentino. Además, en la Cancillería adelantaron que objetarán cualquier presentación que realice Gran Bretaña reclamando derechos alrededor de las Malvinas, una amenaza que el Foreign Office ya ha dejado trascender a través de la prensa pero que aún no concretó. Dado el nivel de controversia que quedará planteado, con dos estados reclamando derechos sobre la misma extensión marina, en el Palacio San Martín imaginan que la ONU dejará todo como está.


La fecha tope es mayo de 2009. Hasta ese momento los países tienen la posibilidad de presentar ante la Comisión de Límites, un órgano que depende de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, un trabajo que justifique a través de datos geológicos por qué consideran que su plataforma continental se extiende de manera natural más allá de las reglamentarias 200 millas marinas. Vale recordar que en la plataforma continental el país ribereño establece una zona económica exclusiva en la que puede ejercer libremente su soberanía y disponer de sus recursos.

A fines del año pasado, a través de una nota en el diario The Guardian, funcionarios del gobierno británico adelantaron que evaluaban presentarse ante esta comisión de las Naciones Unidas para reclamar una mayor plataforma continental en cinco zonas del mundo. Una de ellas era alrededor de las Islas Malvinas, con una pretensión tal que significaría avanzar abiertamente sobre aguas territoriales argentinas. Se hablaba de llevar la plataforma desde las 200 hasta las 350 millas, casi el doble. También plantearían una cuestión similar sobre más de 1 millón de kilómetros cuadrados de la Antártida.
La semana pasada, otro artículo, este caso en The Times, explicó que la presentación que el gobierno británico ya hizo en la comisión por la plataforma continental de la isla de Ascensión debía tomarse como un antecedente de lo que se haría con Malvinas. Ascensión es otra pequeña posesión británica en el Atlántico que tuvo su cuarto de hora durante el conflicto bélico de 1982, cuando funcionó como centro de abastecimiento para la flota inglesa. A diferencia de lo que ocurre en Malvinas, nadie prevé encontrar ninguna riqueza en el lecho marítimo de Ascensión, por eso se la considera un globo de ensayo para ir preparando el camino a lo que se viene. Porque lo que está en juego, más que nunca en este conflicto, son intereses económicos.
“Acá ya queda claro que esto no tiene nada que ver con la autodeterminación de los kelpers ni cuestiones históricas ni nada de eso. Lo único que importa son los recursos naturales”, explicaban cerca del canciller Jorge Taiana.
Se sabe que el lecho del Atlántico Sur, sobre todo la zona cercana a Malvinas, es rico en petróleo. En algún momento considerado de difícil extracción, hoy, con el barril bastante por arriba de los 100 dólares, se lo mira con otros ojos. De acuerdo con las pruebas realizadas por los equipos británicos citadas por The Guardian, las reservas de la plataforma pretendida por Londres rondarían los 60 millones de barriles. Un dato que sirve para calibrar lo que está en juego en este reclamo.

La base está

Las noticias que llegaban de afuera inquietaron a algunos dirigentes de la oposición, que acusaron al gobierno argentino de inacción. Incluso, circularon cadenas de mails para alertar sobre los avances británicos en la diplomacia internacional y la aparente falta de respuesta local.
Pero la postura argentina, dicen en la Cancillería, está. Aseguran que el trabajo está casi completado –hablan de un “90 por ciento” de la tarea realizada– y que sólo restan detalles de “comprobación” para llevar la presentación ante la comisión de la ONU. En ese sentido, mencionan las “complejas tareas técnicas” que desde hace una década viene llevando a cabo la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (Copla), el organismo encargado de realizar el informe, en el que intervienen representantes de los ministerios de Relaciones Exteriores y de Economía, y del Servicio de Hidrografía Naval. Según sus estudios, la plataforma continental argentina abarca aproximadamente 6 millones de kilómetros cuadrados e incluye obviamente el Sector Antártico Argentino, y las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, a las que incluyen dentro del territorio nacional.
Por estos días es posible ver por los pasillos de la Cancillería funcionarios con gruesas carpetas bajo el brazo con cientos de páginas con estudios geológicos, geofísicos y algunos otros geos, donde remontan los reclamos argentinos a los tiempos en que se formaron los continentes, cuando ni siquiera existía el kirchnerismo. Para cualquier lego en la materia, es imposible sacar nada en claro de esa sucesión de mapas e imágenes de superficies terrestres coloreadas.
Cerca de Taiana remarcan que Londres todavía no realizó ninguna presentación sobre la plataforma continental de las Islas Malvinas y que, en caso de hacerlo, será inmediatamente objetada por el gobierno argentino. También, que llevar el trabajo unos meses antes o unos meses después –mientras sea antes de mayo de 2009– no da ninguna preferencia ni derecho. Es más, tal vez sea bueno que esté primero el reclamo inglés, así se pueden conocer sus pretensiones y los argumentos con que los sustentan.
Pese a algunos tímidos intentos de acercamiento que ocurren cada tanto, el vínculo bilateral fue tirando a frío durante el mandato de Néstor Kirchner y también ahora, en la gestión de Cristina Kirchner. En su primer viaje, Kirchner tuvo una invitación de Tony Blair para ir a Londres y en la primera oportunidad que tuvo le recordó los reclamos sobre Malvinas. La Presidenta fue invitada por el actual primer ministro, Gordon Brown, para participar del mismo foro, pero se bajó por el conflicto agropecuario. En todo ese tiempo, Argentina no dejó de reclamar ante cada foro internacional la reapertura del diálogo por la soberanía de las islas, algo a lo que Gran Bretaña se niega sistemáticamente.
Justamente, el histórico conflicto, que la propia ONU reconoce y exige que se le encuentre una solución en cada Asamblea anual, determinaría que no se tome ninguna medida. Según explican en Cancillería, la Comisión de Límites de la ONU no es tribunal arbitral, por lo que no se expide cuando una parte del territorio es pretendida por dos países, como en este caso. “Una vez que quede claro que los dos reclamamos lo mismo, lo más probable es que no se expidan y dejen todo como está”, responden en el Palacio San Martín.
(fuente)

Me gusta, me gusta, me gustaaaaaaaa... !!!!!

miércoles, 8 de octubre de 2008
0 comentarios
Porqué no compraron gel íntimo... ahora sufren mucho más ! - 08/10/2008



Muchachos, se dan cuenta que nunca aprendieron nada del primer mundo ?


Nada de respeto, observar las leyes, de la "flema inglesa" !


Al final somos unos piqueteros de merda !... jaja



Es un sentimiento encontrado el que tengo, por un lado me siento nada de solidario y por otro ME ALEGRO MUCHÍSIMO !

Que sientan en carne propia todas las desgracias que le ocasionaron a los países sub desarrollados para ellos vivir mejor que el resto.

Al final como con el quilombo que tienen no pueden venir a afanarnos, roban en sus propios supermercados !

Lean y disfruten:


"ALARMA EN LONDRES POR ROBO DE BICIS Y GALLINAS
Pequeños ladrones en la gran crisis


En una población muy bancarizada, crecen los delitos "tercermundistas": se chorean hasta la nafta de los autos. Pablo Robledo - 06:59 | Por Pablo Robledo, desde Londres08.10.2008


Previsores por naturaleza, a los ingleses no les sorprendió que estalle una crisis financiera –aunque sí su magnitud y su unanimidad global–. Hace por lo menos tres meses que dos palabras están en boca de todos: credit crunch, que se traduce como “restricción del crédito”. Con sus vidas tan íntimamente ligadas al sistema bancario (baste decir que los feriados se llaman aquí banks holiday, es decir, el día que el banco no trabaja), los ingleses no hablan de crisis sino de credit crunch. Y el credit crunch comienza a tener efectos colaterales, según se desprende del informe sobre los delitos que más han crecido, elaborado por la especialista en asuntos económicos Sarah Modlock. Algunos son picarescos, otros reciclados, ninguno es violento. Y varios, desde la visión de los países desarrollados, de neto corte “tercermundista”, como el robo de nafta de coches estacionados en la vía pública.


Tesco y Sainsbury, dos grandes cadenas de supermercados, colocaron etiquetas antirrobo en la carne y los pollos. Son desactivadas en el cajero pero, con el pollo orgánico a 20 dólares la unidad, el número de personas que sienten sonar una agudísima alarma en el momento de “olvidarse” de pagar aumenta a diario. Las gallinas sin destino de góndola no corrieron mejor suerte, ya que el asalto a los gallineros de las zonas semirrurales está en alza. La última moda mechera es el robo de los Slim Fast, un sustituto líquido de la carne, desaparecido en masa de los supermercados londinenses.

Los allotments son minihuertos, la mayoría ubicados en zonas urbanas, que el Estado alquila a quienes deseen practicar uno de los hobbies más preciados de los británicos, la jardinería. En Inglaterra hay 250 mil y al peligro de la lluvia, el frío y las pestes, los aficionados debieron agregar el de los saqueadores. Tanto, que en el pueblito de Ottery Saint Mary se conformaron grupos de vigilantes nocturnos para patrullar las parcelas. Uno de ellos, Adrian Forster, declaró: “Es lo peor que he visto en mucho tiempo, me sacaron todas las frambuesas, los porotos, las arvejas y hasta las uvas espinosas”. Asociaciones de vegetarianos han pedido a la policía que tome el delito con más seriedad.

Las estaciones de servicio informan sobre un incremento sustancial del número de clientes que se escapan sin pagar, y el robo de nafta de los autos estacionados, una auténtica rareza en las islas, tambien está en alza.

Los reclamos por choques truchos subieron un 70% y la Asociación Británica de Aseguradoras calcula que sus investigadores descubrieron 24 mil fraudes por un valor de 520 millones de dólares. Las mayores estafas se dan en los llamados “cash for crash”, con timadores profesionales que escenifican accidentes. El robo de bicicletas ya tiene características endémicas. Unos días atrás el líder de la oposición y futuro primer ministro perdió la suya mientras hacía compras en el supermercado de su barrio. Y sólo por su notoriedad y por la publicidad mediática que sucedió al hurto el rodado fue restituido.

La consultora BDO Stoy Hayward evaluó que en la primera mitad de este año las compañías británicas han perdido 154 millones de dólares producto de fraude y robos realizados por sus empleados. Gastos inexistentes en los viáticos, hurto de software para la reventa, robo de equipos y material de oficinas, todo vale por un dinerito extra.

Un sector donde se ha innovado es el de los seguros de viajes. A los típicos reclamos por falsos robos de cámaras, iPods o anteojos de sol de marca –que en conjunto crecieron un 80%– se agregó el colectivo de aquellos que, habiendo reservado y pagado sus vacaciones, no podían afrontar los gastos que éstas les demandaban. Enfermedades que no son pero reciben certificados médicos, tests positivos de embarazo o súbitas ofertas de trabajo son los recursos más utilizados por los indigentes para recuperar su dinero.

La respuesta a las hipotecas basura ha consistido en dar referencias basura a la hora de solicitar créditos, lo que llevó al regulador financiero –la Financial Service Authority– a aumentar al doble el personal de su brigada de investigación de fraudes en hipotecas. Los sabuesos planean visitar más de 200 financieras para asegurarse de que los clientes no sufran las consecuencias de la crisis.

Según la aseguradora Churchill, una de cada diez personas que este verano se fue de vacaciones al volver encontró que su casa había sido saqueada. Un documento del Ministerio del Interior filtrado a la prensa a principios del mes pasado indicaba que el gobierno de Gordon Brown cree que la debacle financiera llevará a un importante aumento de los niveles de criminalidad, especialmente en los robos de casas y los asaltos callejeros.

CHORIZOS EN FACEBOOK. En el ciberespacio la crisis ha sofisticado los delitos. A los tradicionales e-mails ofreciendo alargue de pene, actualizaciones de cuentas bancarias, triunfos en la lotería o contando el cuento del tío nigeriano, se añadió el ataque a las redes sociales como MySpace, Bebo o Twitter, con el objetivo de robar identidades. Con un crecimiento de 10 mil nuevos miembros por día, Facebook es la presa favorita. La ingenuidad o el ego cibernauta de algunos facebookeros les lleva a colocar en sus perfiles datos como el nombre completo, fecha de nacimiento, e-mail, CV educativo y laboral, apellidos de la madre y hasta dirección y números de teléfonos. De ahí al robo de identidad y la apertura de cuentas bancarias fraudulentas, hay un solo paso".

(fuente)

El imperio se cae... los demás imperios también !

martes, 7 de octubre de 2008
0 comentarios
Se viene el cacerolazo a la inglesa - 07/10/2008


CRACK FINANCIERO MUNDIAL
Corralitou en Inglaterra


Icesave, una entidad británica que sólo operaba vía web, congeló los depósitos de 300 mil ingleses. Javier Arévalo, desde Londres.


Unos 300.000 clientes del banco virtual inglés no pueden mover sus depósitos. Ecos del crack financiero mundial. (AFP).


Según informan este martes los diarios británicos el banco Icesave, que opera on-line ha suspendido todos los depósitos y retiros de dinero de las cuentas de sus clientes luego de que las autoridades islandesas decidieran ir al rescate a su banco controlante, el Landsbanki.


El Heritable Bank, una entidad que se desempeña en el Reino Unido pero que también depende del Landsbanki, también ha decidido impedirle a sus clientes que retiren dinero, a la vez que ha dejado de ofrecer hipotecas.


La medida tomada por el banco islandés afectará a unos 300.000 clientes británicos, que en su momento decidieron depositar sus ahorros en Icesave y Heritable Bank seducidos por los altos niveles de interés que ofrecían. Este martes, un comunicado en su sitio web decía: "De momento no estamos procesando ni depósitos ni retiros de dinero a través de nuestras cuentas de internet Icesave. Nos disculpamos por los inconvenientes que esto pueda causarle a nuestros clientes. Esperamos ser capaces de darles mas información a la brevedad."


Debido al gran volumen de consultas por parte de sus clientes, medios británicos informan que en el día de ayer la página web del banco simplemente dejó de funcionar, y que las líneas teléfonicas se saturaron. Sin embargo, este hecho fue desmentido este martes por un vocero del banco, que dijo que la cantidad de llamada recibidas fue "normal", y que la pagina web dejó de funcionar debido a "problemas técnicos."

Según informa el matutino ingles "The Guardian", Landsbanki, el banco madre islandés, continuará trabajando como de costumbre, aunque el futuro de sus bancos dependientes no es para nada claro. Segun la Autoridad de Servicios Financieros britanicos, el gobierno ingles se esta preparando para lo peor: el default financiero total de las instituciones mencionadas.

En el dia de ayer, luego de que el gobierno islandés anunciara públicamente la seria posibilidad de una ruina económica total y la entrada en acción de un paquete de emergencia, la Autoridad Supervisora Financiera islandesa decidió tomar el control de Landsbanki. En un intento por tranquilizar a la población, el gobierno de ese país anunció que los depósitos de los clientes del banco estaban garantizados en un 100%, y que sus "sucursales, call centers, cajeros automáticos y operaciones por internet seguirán operando como de costumbre."

Sin embargo, en un trago amargo para los clientes británicos del banco, tales garantías simplemente no existen. En el peor de los casos, se verán obligados a pedirles una compensación económica a los gobiernos islandés y británicos, y sólo recuperarían un maximo de £50.000 (unos 300.000 pesos argentinos), el monto que la semana pasada el gobierno anunció como tope de sus garantias.

Al ser consultado acerca de este punto, el vocero del banco Landsbanki dijo que un 95% de los ahorristas habían depositado menos de £50.000, y por ende recibirían la totalidad de sus ahorros del gobierno en el caso de una eventual quiebra total.

Con la inflación por las nubes, la corona islandesa hundida y la banca tambaleándose, Islandia atraviesa la crisis más grave de su historia reciente, a la espera de que el plan de emergencia y la llegada de más créditos puedan reconducir la situación.

(fuente)

Greenpeace contra el calentamiento global

martes, 26 de febrero de 2008
0 comentarios
Violaron la seguridad del Aeropuerto de Londres - 26/02/2008

Activistas de Greenpeace se subieron a la cola de un avión con una pancarta que decía "Emergencia climática - no a una tercera pista". Lograron evadir los controles de Heathrow, unos de los centros de trasbordo más importantes de Europa.

Activistas Greenpeace en avion, Londres

Miembros de Greenpeace lograron llegar a la parte superior del fuselaje del Boeing 777 de la aerolínea British Airways, que había aterrizado ese aeropuerto, tras un vuelo de una hora desde la ciudad de Manchester, norte de Inglaterra.



"Toda la zona estaba rodeada por la Policía", señaló un portavoz de Greenpeace. Pese a los obstáculos, el cartel que lograron mostrar desde la aeronave y, a través de los medios, a todo el mundo, hace referencia a los planes para construir una nueva pista en Heathrow, con los cuales los ecologistas no están de acuerdo.

Los cuatro activistas que participaron del hecho -dos mujeres y dos hombres- esperaron a que desembarcaran todos los pasajeros del aparato para subir a la cola de la nave, tras conseguir violar numerosas medidas de seguridad.

Una de las manifestantes, Anna Jones, de 27 años, dijo hoy en declaraciones a los medios británicos que decidió subir al Boeing "porque el planeta y su población están en peligro". "El cambio climático puede ser combatido, pero no casi duplicando el tamaño del mayor aeropuerto del mundo", agregó Jones.

"Los científicos dicen que tenemos cien meses para reducir las emisiones (de dióxido de carbono), así que estamos aquí para dejar claro y decirle a Gordon Brown (primer ministro británico) que su nueva pista no debe y no será construida", puntualizó la integrante de Greenpeace.

La protesta se llevó a cabo antes de que finalice el período de consulta otorgado por el Gobierno británico sobre dicha construcción.

Argentina reclama nuevamente por las Islas Malvinas

sábado, 5 de enero de 2008
0 comentarios
La Argentina renovó el reclamo sobre la soberanía de Malvinas - 05/01/2008


La Cancillería instó a Inglaterra a retomar el diálogo sobre la disputa.
El Gobierno argentino criticó la renuencia de Reino Unido al diálogo sobre la soberanía de las islas del Atlántico Sur.

Al cumplirse 175 años de la ocupación ilegal de las islas Malvinas por parte de Gran Bretaña, y ante la negativa de ese país a reanudar las negociaciones bilaterales, el Gobierno argentino ratificó sus derechos sobre el archipiélago y los espacios marítimos circundantes.

En un documento dado a conocer ayer por la Cancillería argentina se establece que ambas naciones deberían analizar conjuntamente todos los entendimientos bilaterales con del fin de contribuir a crear el clima propicio para la reanudación de las negociaciones acerca de la soberanía. También critica la renuencia británica al diálogo sobre el litigio.

El texto señala que es injustificada la negativa británica a abordar la cuestión de fondo porque impide que se ponga fin a una anacrónica disputa de soberanía, más aún cuando su existencia, naturaleza y vigencia es reiterada y expresamente reconocida por la comunidad internacional, incluyendo al propio Reino Unido.

A través del documento, la Argentina reitera su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales tendientes a la solución del conflicto, tal como lo pidieron diferentes actores de la comunidad internacional.

Resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y declaraciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otras, instan a la Argentina y Gran Bretaña a alcanzar una solución justa, pacífica y duradera a la disputa de soberanía.

Otra de las críticas estuvo dirigida a la multiplicación de los actos unilaterales británicos. “Estos actos no sólo no contribuyen a la cooperación bilateral sino que, además, contrarían el pedido de la ONU de no adoptar medidas unilaterales”, indica el texto.

Las acciones unilaterales británicas obligaron a que el Gobierno argentino diera por terminada, en marzo de 2007, la Declaración Conjunta sobre hidrocarburos y que la Comisión de Pesca del Atlántico Sur no haya vuelto a reunirse desde diciembre de 2005.

El documento agrega que recuperar la soberanía de las islas es un objetivo permanente e irrenunciable, que está consagrado en la Constitución Nacional.