Mostrando entradas con la etiqueta ECOLOGIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECOLOGIA. Mostrar todas las entradas

7 de Julio - Día de la Conservación del Suelo

miércoles, 8 de julio de 2009
0 comentarios
Un decreto que no se cumple - 08/07/2009



Conservar el suelo: un deber y una oportunidad

EL 7 de julio se conmemora el día de la Conservación del Suelo, fecha instituída por decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1574 de 1963, firmado por el entonces Presidente Arturo Illia.

Este decreto nace a propuesta del INTA y la fecha elegida constituye un homenaje al Dr. Hugh Bennett, pionero en la lucha contra la erosión de los suelos en distintas regiones del planeta y creador del Servicio de Conservación de suelos de los Estados Unidos. Vale la pena recordar los fundamentos del mencionado decreto al expresar que “el suelo agrícola configura el soporte más sólido de la economía argentina así como de su expansión futura y que consecuentemente la conservación de nuestro recurso natural básico, es imprescindible para garantizar el bienestar de todos los habitantes de la Nación”. Sabias palabras escritas hace varias décadas pero que mantienen plena vigencia.

Se estima que actualmente unas 1.500 millones de hectáreas del planeta, que representan un 11% de la superficie, no tienen limitaciones para la agricultura, mientras que el resto, presentan problemas de aridez, humedad excesiva, acidez y suelos superficiales. Los diferentes procesos de degradación de tierras tales como erosión, salinización, desertificación y contaminación, podrían privar al mundo de un tercio de sus tierras cultivables hacia fines del presente siglo. No debemos perder de vista que ante una población mundial en crecimiento y con tierras finitas que se degradan aceleradamente en los ambientes de mayor fragilidad, el valor económico y social, de las mismas irá en contínuo aumento. Ello ocurrirá no solamente por la capacidad de producción de alimentos y fibras, sino también por la provisión de servicios ambientales, tales como regulación del clima, conservación de la biodiversidad, recreación y turismo, entre otros.

En la Argentina un 20 % del territorio está afectado por procesos de erosión hídrica y eólica, representando unos 60 millones de hectáreas afectadas. Las regiones áridas y semiáridas del país cubren el 75 % del territorio con ecosistemas frágiles, proclives a la desertificación. Estas regiones, que abarcan el noroeste, centro–oeste y sur de nuestro territorio, poseen un 10 % de su superficie afectada con un grado de desertificación muy grave y un 60 % con un grado de moderado a grave.

Así por ejemplo, los procesos de erosión del suelo y las alteraciones del tapiz herbáceo y del ciclo del agua en Patagonia, forman parte de un proceso más amplio de desertificación progresiva. El pastoreo extensivo de lanares ha sido la fuerza principal desencadenante del proceso de desertificación producido durante el siglo pasado, asociado a las condiciones climáticas restrictivas de la región. Otras actividades antrópicas tales como la petrolera y la minería han contribuido negativamente a incrementar los procesos de erosión y contaminación en la región. La problemática de la desertificación es muy compleja y requiere de políticas adecuadas. Las escasas alternativas productivas, el ausentismo, los problemas de comercialización y el aislamiento, entre otros, generan pobreza y migración, factores que a su vez incrementan la desertificación. También es muy importante la degradación de los recursos naturales de la región centro–oeste del país que afecta a las provincias de La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis y el oeste de La Pampa. El desmonte de los bosques secos, el sobrepastoreo extensivo de bovinos, ovinos y caprinos y el uso del fuego sobre las formaciones del monte y el espinal, han provocado la destrucción de la cubierta vegetal con incremento de los procesos de erosión y desertificación. Actualmente se observa con preocupación un recrudecimiento de los procesos de erosión eólica, en algunos casos con presencia de médanos activos, en el sudoeste de la provincia de Córdoba, oeste de La Pampa y este de San Luis agravados por la sequía prolongada que afecta a muchas zonas del país.

La expansión de la frontera agropecuaria a zonas marginales de fragilidad ecológica ha producido la degradación de los recursos naturales, con pérdidas cuantiosas de biodiversidad. Ello esta ocurriendo en la región chaqueña occidental que abarca parte de las provincias de Córdoba, Santiago del Estero, Chaco, Tucumán y Salta. El desmonte de grandes superficies y la utilización inadecuada de la tierra mediante sistemas de producción introducidos desde regiones más húmedas, conforman una situación de alto riesgo de erosión hídrica y eólica, como así también una amenaza de extinción para una gran cantidad de especies silvestres. Queda claro que la región constituye un sistema ecológico frágil en el que existen riesgos ciertos de desertificación. El manejo integrado de los recursos naturales aparece hoy como el sistema más apropiado y seguro para la empresa agropecuaria tanto desde el punto de vista productivo como del impacto sobre los ecosistemas de la región.

En las zonas agrícolas húmedas, si bien la siembra directa ha contribuido en buena medida a controlar el proceso erosivo, se debe consignar el abandono de la rotación de cultivos como modelo productivo, con consecuencias negativas en el balance de materia orgánica, la fertilidad y la eficiencia hídrica. La situación descripta sobre la degradación de la salud de los suelos de algunas regiones, importan por la pérdida de un capital de importancia estratégica para la Nación, pero más aún por el compromiso moral de un país naturalmente privilegiado como productor y proveedor de alimentos para el mundo. Según un informe reciente de la FAO, hay 1020 millones de personas subnutridas, lo cual representa un 15 % de la población total.

El INTA, a través de sus Centros Regionales y Centros de Investigación, está llevando a cabo programas y proyectos que contribuyen a prevenir y luchar contra la degradación de los suelos y la desertificación. En este sentido, el desarrollo y extensión de tecnología para el uso sustentable de los recursos naturales, recuperación de áreas degradadas, generación de información estratégica para el ordenamiento territorial, diversificación productiva, promoción de emprendimientos asociativos, educación y concientización de la sociedad sobre la conservación de suelos, constituyen algunos ejes sobre los que se trabaja.

Frente a ésta realidad, se impone el deber de conservar los suelos argentinos y generar políticas de largo plazo tendientes a preservar su calidad y salud. Ello incluye contar con un programa nacional de conservación de suelos que promueva la investigación, extensión, capacitación y educación (principalmente) y permita integrar y potenciar las acciones conservacionistas de las distintas instituciones del sector público y privado. Estas acciones deberían complementarse con una ley nacional de conservación de suelos que sirva de estímulo a los muchos productores que trabajan adecuadamente el suelo y a los que quieran sumarse a esta noble y responsable tarea.

Es indispensable que la sociedad en su conjunto valorice los recursos naturales, se interese por su salud e integridad y a partir de ello participe activamente en su defensa y conservación. Nuestros suelos constituyen el pilar de la economía nacional y base de una agricultura que motoriza el desarrollo regional y local y que nos proyecta al mundo en un rol cada vez más estratégico como productores de alimentos y energía. Pero si todo ello no alcanzara, agreguemos el compromiso necesario de toda la sociedad, para conservar los suelos y los recursos naturales como una concepción ética de alcance social e intergeneracional, tal lo escrito en el capítulo segundo de la Constitución Nacional.
(fuente)



Thumbnails powered by Thumbshots

INFORME GREENPEACE MENCIONA LA PASTERA ENCE

martes, 7 de julio de 2009
0 comentarios
En España siguen sin querer a ENCE - 07/07/2009



Greenpeace denuncia la contaminación y degradación del litoral asturiano


Oviedo.- La organización Ecologista Greenpeace ha hecho público hoy su informe anual sobre el estado de la costa española en el que denuncia que la contaminación de las aguas y la "degradación" del litoral asturiano, así como la actitud de los ayuntamientos y la "complicidad" del Principado.

Según recoge el informe "Destrucción a toda costa 2009", siete de los nueve espacios protegidos del litoral de la región están en peligro debido, entre otras cosas, a que en ellos hay proyectadas 33.543 viviendas, dos puertos, 4 polígonos industriales y un campo de golf.

Vista del mar Cantábrico tomada desde la playa de Santa Marina, en Ribadesella.

Además Asturias es la comunidad con mayores niveles de contaminación marina de toda la costa cantábrico-atlántica.

El Principado es, después del País Vasco, la comunidad con menos Espacios Naturales Protegidos (ENP) en los 406,5 kilómetros de costa, de los cuales sólo 63,6 (el 15,6 por ciento) cuentan con algún tipo de protección.

Estos 63 kilómetros se encuentran acosados, según Greenpeace, por el urbanismo "al más puro estilo Mediterráneo", la construcción de infraestructuras y la contaminación pese a que en el año 2005 se aprobó el Plan de Ordenación del Litoral Asturiano (POLA), que protege los primeros 500 metros de la costa, y que a día de hoy sigue sin implementarse.

Los ecologistas culpan a los ayuntamientos de la situación y alegan que son ejecutores "a la carta" de los proyectos de los promotores inmobiliarios para lo que cuentan con la "complicidad" del Principado en apoyo de un urbanismo "insostenible" localizado sobre todo en Tapia de Casariego, Navia, Cudillero, Castrillón, Corvera, Gozón, Oviedo, Gijón, Parres, Colunga, Llanes y Ribadeo.

Además el informe indica que hay proyectados 20 campos de golf en la región, como el que amenaza el Paisaje Protegido de Cabo Peñas, y 2.500 nuevos amarres.

La industria es, según el informe, la principal responsable de la contaminación que vive el litoral asturiano ya que "goza de una permisividad excesiva de las administraciones", a lo que hay que sumar el intenso tráfico marítimo y a las actividades portuarias.

Entre las industrias más sucias, Greenpeace pone especial énfasis en las centrales térmicas por su contribución al cambio climático, la contaminación térmica de las aguas y polución química que producen con el lavado de carbones y destaca la de Aboño, por su cercanía a la costa.

El análisis de las muestras ambientales realizado por la organización revela que la presencia de sustancias contaminantes vinculadas a las operaciones portuarias, como hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH) y metales pesados, es la más elevada de la costa atlántico-cantábrica española.

En este sentido, asegura que parte de la situación actual es achacable a la ampliación del puerto de El Musel ya que los lodos portuarios son muy contaminantes por su contenido en metales pesados, hidrocarburos, aceites y pinturas y han sido vertidos de forma constante en Asturias.

Según Greenpeace, en los últimos siete años se han realizado vertidos de lodos pertenecientes a diez puertos diferentes en 25 puntos de la costa.

Asimismo se detallan los puntos en peligro de la costa asturiana, entre los que figuran las zonas protegidas de las rías del Eo, Villaviciosa, Ribadesella y Tinamayor, Peñarronda-Barayo, el cabo Busto-Luanco, los yacimientos de icnitas entre Gijón y Ribadesella y la playa de Vega.

Estos se encuentran amenazados por las ampliaciones de distintos puertos, creación nuevos astilleros, el creciente urbanismo, las infraestructuras, la térmica de Aboño, la regasificadora y la contaminación causada por las actividades portuarias y los vertidos de empresas como Renny Picott y la papelera Ence.

El informe también recuerda que en la costa asturiana, además de las distintas especies vegetales, hay salmones, nutrias, delfines, marsopas, lampreas, anguilas y numerosas especies de aves e invertebrados de interés comercial como la navaja o la almeja, cuya supervivencia y conservación depende del buen estado del ecosistema.

A nivel nacional, el informe constata que más de la mitad de los espacios naturales protegidos de la costa española están amenazados y señala a la Comunidad Valenciana, Andalucía y Canarias como las tres autonomías que "más desprecio" muestran hacia esos espacios.

El informe ha analizado el estado de 233 espacios litorales amparados por alguna figura de protección nacional o internacional, repartidos en los más de 8.000 kilómetros de costa, de los que más de la mitad, en concreto 120, sufren algún tipo de amenaza por proyectos urbanísticos, de infraestructuras o contaminación.
(fuente)


Thumbnails powered by Thumbshots

URUGUAY - FORESTACIÓN INVADE ESPACIOS NATURALES

lunes, 6 de julio de 2009
0 comentarios
Se violan las reglamentaciones vigentes tanto en Uruguay como Argentina - 06/07/2009



6 de Julio 2009

La forestación avanza sobre la Quebrada de los Cuervos

Días atrás el Grupo Guayubira visitó la zona de la Quebrada de los Cuervos en el departamento de Treinta y Tres, primera en entrar al Sistema Nacional de Areas Protegidas bajo la categoría de “Paisaje protegido”.

Para nuestra sorpresa, vecinos de la Quebrada nos mostraron como desde el norte viene avanzando la forestación a ritmo acelerado. La zona de la Quebrada de los Cuervos –a pesar de ser paisaje protegido– no es ajena a este avance. Parte del área es propiedad de la empresa norteamericana Weyerhaeuser (Colonvade) y lindante a la misma, en la zona de amortiguación o de transición, hay campos propiedad también de Weyerhaeuser y de la empresa forestal extranjera Pradera Roja.

“Miren que son pagos lindos…”

A medida que avanzamos en nuestro recorrido vamos descubriendo las serranías. En las partes altas la vista es hermosa, la mirada se pierde en el horizonte ondulación tras ondulación. Al internarnos en las laderas internas de las quebradas descubrimos el monte de quebrada con sus distintas espesuras y protector de los arroyos Yerbal y Yerbal chico, afluentes del Río Olimar, cursos que alimentan de agua potable a la ciudad capital.

Una convivencia posible

En la Quebrada la belleza del paisaje serrano, montes nativos y cursos de agua se combina con las producciones locales y el turismo a pequeña escala.

La asignación de la categoría paisaje protegido a la zona de la Quebrada de los Cuervos permite que los vecinos que forman parte del área permanezcan en la misma y puedan seguir desarrollando sus actividades como hasta ahora. Con ansiedad esperan la convocatoria para participar en la elaboración del plan de manejo del área.

Una convivencia imposible

“La forestación ya nos tomó” comenta un vecino con tristeza al hablar de la presencia cada vez mayor de empresas forestales en la quinta y cuarta sección del departamento, al tiempo que pregunta “¿y qué podemos hacer nosotros?”. Se respira un aire de impotencia por parte de los pequeños productores familiares frente al avance de las empresas trasnacionales.

Hay incertidumbre sobre los nuevos propietarios de los campos. Se sabe que la mayoría son empresas forestales y se supone que de origen extranjero. Nos explican que muchas veces las compras se hacen a través de personas físicas que luego terminan siendo representantes de forestales. Además de Weyerhaeuser y Pradera Roja, a partir de datos conseguidos luego de una exhaustiva averiguación por parte de algunos vecinos, se sabe de la presencia de la forestal Atlántico Sur con capitales chilenos.

La modalidad imperante también genera incertidumbre, ya que en general lo primero que hacen las empresas forestales al comprar las tierras es arrendarlas para ganadería. De esta forma no es obvio el destino final para monocultivos de árboles. Incluso los arrendamientos se hacen hasta once meses para evitar los contratos anuales y poder disponer del campo en cualquier momento y evitar así la posibilidad de procedimientos legales por parte de los arrendatarios. De acuerdo con una persona entrevistada, de un momento a otro “viene una cuadrilla y forestan de golpe. La gente no lo ve, cuando te querés acordar está todo forestado”.

El caso de la “Estancia El Tatú”

El predio de la ex Estancia El Tatú está junto al límite del área protegida y su nombre deriva de la presencia de cantidad de tatúes entre otras especies de fauna nativa. Hoy gran parte de su superficie está forestada. Se hicieron surcos sin considerar criterios para prevenir la erosión del suelo (a favor de la pendiente). También se aplicaron herbicidas en amplias áreas y un vecino cuenta que luego de la fumigación visitó el lugar y no encontró ni un tatú ni una mulita ni nada, todo estaba marrón, sin vida.

Pa hallar los viejos lugares … algún camino ha de haber

Los vecinos no bajan los brazos; se han comunicado y se siguen comunicando con las distintas autoridades que tienen competencia en la zona. Les preocupa la ausencia de un plan de manejo para el área y la demora en la creación de la Comisión Asesora Específica para el área, espacios en los cuales ellos esperan poder formar parte. Les preocupa la aprobación del proyecto de forestación de Pradera Roja a pesar de estar dentro de la zona adyacente al área protegida y tienen la incertidumbre sobre si Weyerhaeuser también va a ser autorizada a forestar en sus predios dentro del área.

Un tema central para el debate electoral

Los hallazgos aquí brevemente reseñados de la visita a la zona son muy preocupantes –ya que se trata de un área protegida- y ameritan la atención de las autoridades competentes. Lamentablemente, no son una excepción, sino que constituyen una prueba más del avance silencioso y avasallador de la forestación sobre nuestro territorio.

Hasta ahora, el proceso electoral ha estado centrado en la definición de candidatos a ocupar la Presidencia de la República. Sin dejar de apreciar la importancia de elegir a quien puede llegar a presidir el país durante los siguientes cinco años, es de esperar que en esta segunda etapa la discusión se centre más en la definición del modelo de país que cada partido se propone desarrollar en caso de resultar vencedor en las elecciones nacionales.

En ese sentido, sería fundamental que los candidatos presidenciales informaran a la población en general sobre su opinión respecto al tema de la concentración y extranjerización de la tierra, en particular vinculada a la forestación. A esta altura para nadie es un secreto que las empresas forestales –en particular extranjeras– continúan adquiriendo tierras en los más diversos puntos del país, ocupando tierras antes dedicadas a la ganadería, agricultura y a la producción familiar. Urge por ello una definición de los dos principales candidatos –y de sus partidos– sobre si piensan adoptar o no medidas para frenar el actual proceso concentrador y extranjerizador de la tierra.

por más información:
Grupo Guayubira
02 413 2989 - 410 0985
099 367 966
info@guayubira.org.uy


Thumbnails powered by Thumbshots

RANKING DE GREENPEACE - NOKIA

0 comentarios
Para tener en cuenta a la hora de comprar - 06/07/2009



Empresas que respetan el medio ambiente
Nokia está primera en el ranking de Greenpeace
La compañía finlandesa ocupó ese puesto por su programa de recolección voluntaria de residuos. El último lugar es para Nintendo porque aumentó la emisión de gases de efecto invernadero y no redujo el uso de materiales tóxicos.

Problema. La disposición final de los residuos electrónicos y de computación es un dolor de cabeza para los gobiernos de todo el mundo.
La organización no gubernamental Greenpeace presentó la actualización de su Ranking Verde de electrónicos a nivel global. Como el año pasado, en la cima del ranking se sitúa Nokia con 7,4 puntos de los 10 de máxima exigidos, seguida por Samsung y Sony Ericsson (en tercer lugar), con 7,1 y 6,5 puntos.

La empresa finlandesa obtiene la máxima puntuación por su completo programa de recolección voluntaria de residuos que incluye 84 países, con casi 5.000 puntos de recolección para teléfonos móviles al final de su vida útil. También obtiene la mejor puntuación por la información que proporciona a sus clientes sobre qué hacer con los productos desechados. Samsung está segunda principalmente porque ninguno de sus modelos nuevos de pantallas contiene policloruro de vinilo (PVC), lo que Greenpeace considera “un avance importante en la eliminación de esta sustancia del mercado, puesto que Samsung es el líder de distribución mundial”. Sony Ericsson completa el podio por obtener buenos resultados en los criterios sobre sustancias tóxicas y en los energéticos.

El LCD y el PVC son sustancias dañinas en todo el ciclo de vida de los productos; eliminarlas o sustituirlas reduce la contaminación durante el proceso de producción y la disposición final de los residuos electrónicos y eléctricos, y hace que los productos puedan ser reciclados de una manera segura y responsable.

LGE, Toshiba y Motorola se movieron dentro del ranking alcanzando los puestos cuarto, quinto y sexto, respectivamente. Mientras tanto, Sony se desplomó y descendió desde la posición número 5 a la 12, ya que no ha seguido el avance hecho por otras compañías, especialmente en el punto relacionado al reciclado de los residuos electrónicos. La empresa Lenovo, por su parte, también descendió debido a la marcha atrás en su compromiso de eliminación de sustancias tóxicas de sus productos, para quedar ubicada en el puesto 16º, a pesar de estar ingresando en el mercado, productos con una significativa reducción de PVC, al igual que Dell (décima tercera en el ranking).

Por otro lado, y a pesar de su nueva línea de computadoras prácticamente libre de PVC y completamente libre de BFR (retardante de llama bromeado), la compañía Apple cayó una posición pero sin modificar su puntuación. No obstante, Apple demuestra la factibilidad técnica actual de colocar en el mercado productos con componentes alternativos a estas sustancias peligrosas, dijo Greenpeace.

En el fondo están Fujitsu y Nintendo. La primera tiene 2,4 puntos porque no se comprometió a reducir las emisiones absolutas de gases de efecto invernadero e informa del uso de energía renovable sólo en Europa, que supone al menos el 15% de la electricidad comprada y porque sigue utilizando sustancias químicas.

Lo de Nintendo es patético: 0, 8 puntos. Según el informe de Greenpeace “aunque se esfuerza por eliminar el uso de PVC, no ha establecido una fecha tope para hacerlo” y “aumentó por segundo año las emisiones de gases de efecto invernadero”.

En cuanto al país, Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace dijo: “En la Argentina Greenpeace impulsa la responsabilidad individual del productor (RIP) como principio político, económico y legal para que las empresas se responsabilicen por todo el ciclo de vida de los productos que colocan en el mercado”. “Hoy en el Senado de la Nación se está trabajando por una Ley de Presupuestos Mínimos de Gestión de Aparatos Electrónicos y Eléctricos (RAEE) que es de imperiosa necesidad, debido al creciente aumento en el consumo de esta clase de productos y al aumento constante de sus residuos”, agregó Villalonga.

El Ranking Verde de electrónicos califica a las empresas del sector de tecnología y telecomunicaciones acerca de sus políticas globales en relación a la eliminación de sustancias contaminantes y su responsabilidad como productores de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos.
(fuente)



Thumbnails powered by Thumbshots

LUCHA MUNDIAL CONTRA LA SEQUÍA Y DESERTIFICACIÓN

miércoles, 24 de junio de 2009
0 comentarios
Degradación de los suelos - 24/06/2009



Cuautla
Participa Morelos en lucha mundial contra la sequía y desertificación
*De 2001 a la fecha, Conafor ejerció 15 mdp en conservación de suelos


Cuautla, Morelos.- Los municipios de Jantetelco, Zacualpan de Amilpas, Ocuituco, Jonacatepec, Yecapixtla, Axochiapan y Tepalcingo, registran los más altos niveles de desertificación y sequía, lo que genera pobreza, improductividad de las tierras, desnutrición, desempleo y migración, por lo que en el marco del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) en Morelos, continúa apoyando proyectos para la conservación de zonas forestales ubicadas en bosques y selvas de la región.

La lucha contra la desertificación se celebró a nivel internacional el pasado 17 de junio, bajo el lema "Conservar la tierra y el agua para asegurar nuestro futuro común", y el subgerente operativo estatal de la Conafor, Humberto Adame Castillo, informó que para contrarrestrar el daño a las tierras, desde el 2001 y hasta el 2008 se han apoyado proyectos para la conservación de 10 mil 292 hectáreas de zonas forestales en la entidad.

En el estado, además de los municipios del Oriente mencionados en líneas anteriores, los más afectados por la desertificación son Tlalquitenango, Tetecala, Temoac, Amacuzac y Puente de Ixtla. Según el ordenamiento territorial del estado, se presentan áreas potencialmente degradables por erosión hídrica de tipo moderada y ligera en un 94.6 por ciento de la superficie estatal, estas áreas principalmente se encuentran en pendientes elevadas en todo el estado, precisó.

Lo anterior significa que "en todos los municipios existe en mayor o menor grado la posibilidad de degradación como tal, sin embargo existen apoyos de diversas dependencias federales que contrarrestan desde su campo de acción este daño".

Para disminuir el daño, la Conafor implementa varios programas, entre ellos la reforestación y las prácticas de conservación de suelos; indirectamente se realizan las medidas contra incendios forestales como brechas cortafuego, líneas negras y las plantaciones forestales comerciales.

Según estudios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en el 2002 alrededor del 55 por ciento de Morelos estaba ocupado por la agricultura, de esta superficie, el 66 por ciento corresponde a agricultura de temporal y el 34 por ciento a agricultura de riego. La conversión de terrenos a usos agropecuarios es una de las causas más importantes de deforestación y éstas a su vez el inicio del proceso de desertificación, por lo que el estado se encuentra en una situación de alta vulnerabilidad respecto a esta problemática.

La desertificación está asociada a la pobreza, ya que las tierras al ser improductivas ocasionan desnutrición, desempleo, miseria y migración. Se calcula que en México cada año emigran entre 300 mil y 400 mil personas, abandonando sus tierras en proceso de degradación o de desertificación.

Del 2001 al 2007, la Comisión Nacional Forestal ha realizado, con el apoyo de los propietarios de terrenos forestales, trabajos de restauración y conservación de suelos en 596 mil hectáreas de todo el país, con una inversión superior a los 540 millones de pesos.

Con el fin de fortalecer las acciones para impulsar el manejo sustentable de los suelos, diversas instancias participaron en la elaboración de la Estrategia Nacional de Manejo Sustentable de Tierras, como un marco de acción para desarrollar políticas públicas que sirvan para el manejo sustentable de las tierras.

La estrategia será dada a conocer en los próximos meses y se presenta como una herramienta integral para atacar la problemática de la degradación de suelos, a fin de evitar la desertificación.

Los estados en donde se presentan un mayor grado de deterioro de los recursos del suelo forestal, y que son considerados como áreas prioritarias para la conservación y restauración son Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Distrito Federal, Jalisco, Estado de México, Chihuahua y Durango.
(fuente)

Difusión de datos de los efectos negativos del impacto ambiental

lunes, 22 de junio de 2009
comentarios
Siempre falta "5 pa´l queso" ! - 22/06/2009



IMPUESTO INMOBILIARIO
No se imprimen efectos negativos de impacto ambiental en las boletas

La Cámara de Diputados sancionó, sobre finales del año pasado, un proyecto de resolución proponiendo utilizar el reverso de las boletas del Impuesto Inmobiliario para informar sobre los efectos nocivos de la contaminación ambiental.

La medida, impulsada por el diputado peronista de Gualeguaychú, Juan Bettendorff, respaldaba la lucha ambiental de la Asamblea Ciudadana Ambiental de esa ciudad, pero también habilitaba su uso para la difusión de otros contenidos con la idea de aprovechar los casi 400 impuestos que se distribuyen en la provincia.

“Para concretar esa resolución necesitamos sólo una acción administrativa, porque lo que sancionamos fue un proyecto de resolución” recordó el diputado Juan Bettendorff.

Para el legislador, el reverso de las boletas “puede utilizarse como medio de difusión y no sólo para la problemática ambiental sino también para otros temas que pueden resultar interesantes”. Y, como muestra, sugirió que hoy, frente a las epidemias, también podrían difundirse algunos consejos.

Bettendorff, de profesión contador, hizo cálculos al momento de aplicar su proyecto: “Esta medida tendría un fuerte impacto desde el punto de vista comunicacional llegando periódicamente a más de 450.000 hogares en toda la Provincia y a un bajo costo ya que se aprovecharía el mismo papel con igual costo de distribución” evaluó.

Sin embargo, lamentó que a pesar de haber concretado todos los pasos para lograr un texto, Medio Ambiente no haya avanzado aún en la definición del tema.

El dato

La Dirección General de Rentas distribuye bimestralmente alrededor de 389.800 avisos de vencimientos, correspondientes al Impuesto Inmobiliario urbano y aproximadamente 79.500 avisos distribuidos trimestralmente correspondientes al impuesto Inmobiliario Rural. Esos avisos, en hojas tamaño A4, únicamente los imprime la Dirección General de Rentas, en una sola faz.

El proyecto de Bettendorff solicitaba al Poder Ejecutivo Provincial que, a través de la Dirección General de Rentas (DGR), se arbitren las medidas para que la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú difunda en los reversos de los avisos de vencimientos del impuesto inmobiliario los efectos negativos que provocan sobre el ambiente y la salud el funcionamiento de las plantas de pastas de celulosas.
Y, tenía como objetivo “otorgar una eficaz herramienta de comunicación y difusión a la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú para concientizar sobre los efectos negativos que producen sobre el ambiente y por ende en la salud de las personas el funcionamiento de las plantas de pastas de celulosa y en especial la mega pastera Botnia, instalada en Fray Bentos (Republica Oriental del Uruguay)” según había planteado en los fundamentos de la propuesta, el legislador.
(fuente)

El "agente naranja" sigue matando en Vietnam

viernes, 19 de junio de 2009
0 comentarios
Botnia emite dioxinas ! - 19/06/2009


El Agente Naranja continúa envenenando Vietnam

Marjorie Cohn ha publicado en "Global Research" (14/06/09)la resolución del Tribunal Internacional de los Pueblos en Apoyo a las Víctimas Vietnamitas del Agente Naranja (París 15 y 16 de mayo 2009): el Gobierno de EEUU y las compañías químicas fabricantes (Dow y Monsanto entre ellas) son culpables de Crímenes de Guerra, Crímenes contra la Humanidad y Ecocidio: fumigaron Vietnam con el Agente Naranja y sabían que, en la forma en que éste se producía, desprendía grandes cantidades de Dioxina y también conocían que el "Estudio Bionético", encargo gubernamental de 1963, demostró que incluso niveles bajos de Dioxina producían importantes deformaciones en los fetos de los animales de laboratorio. Cohn denuncia asimismo que el ejército estadounidense arrasa hoy Irak y Afganistán con uranio "empobrecido" que envenenará estos países durante incalculables décadas.

Entre 1961 y 1971 el ejército estadounidense fumigó Vietnam con el Agente Naranja, que contenía grandes cantidades de Dioxina, para deforestar el país con objetivos militares. La Dioxina es uno de los productos químicos más peligrosos de los que el hombre tiene conocimiento. Ha sido identificado por la Organización Mundial de la Salud como agente carcinogénico (provoca cáncer), y como teratogénico (causa defectos de nacimiento) por la Academia Americana de Medicina.

Entre 2,5 y 4,8 millones de personas estuvieron expuestas al Agente Naranja. 1,4 millones de hectáreas de tierras y bosques ---aproximadamente el 12% de la superficie de Vietnam--- fueron fumigadas. Los vietnamitas que estuvieron expuestos al veneno químico han padecido cáncer, daño hepático, pulmonar y enfermedades del corazón, defectos en la capacidad reproductiva, y enfermedades de la piel y nerviosas.

Hijos y nietos de quienes sufrieron la exposición tienen graves deformidades y discapacidades físicas y mentales, enfermedades, y han visto reducida su esperanza de vida. Bosques y selvas de gran parte de Vietnam del sur fueron devastadas y arrasadas. Puede que nunca vuelvan a crecer y, si lo hacen, su regeneración tardará entre 50 y 200 años. Se han extinguido los animales que habitaban bosques y selvas, alterando las comunidades que dependían de ellos. También han sido contaminados los ríos y las aguas subterráneas en diversas zonas del país. La erosión y la desertificación cambiarán el entorno natural, contribuyendo al calentamiento global del planeta y a la dislocación de la vida vegetal y animal.

El Gobierno estadounidense y las multinacionales químicas sabían que el Agente Naranja, cuando se produce rápidamente a altas temperaturas, iba a desprender grandes cantidades de Dioxina. Y, a pesar de ello, las compañías químicas continuaron produciéndolo de esa manera. Gobierno y químicas también sabían que el Estudio Bionético, encargado por el ejecutivo estadounidense en 1963, ponía de manifiesto que incluso niveles bajos de Dioxina producían en el laboratorio importantes deformaciones en los fetos de los animales. Pero hicieron oídos sordos a ese estudio y continuaron fumigando Vietnam con el Agente Naranja. No fue sino después de que se filtrara dicho estudio, en 1969, cuando se suspendieron las fumigaciones con el Agente Naranja.

Los soldados estadounidenses que sirvieron en Vietnam han experimentado enfermedades similares. Después de que demandaran a las empresas químicas que habían fabricado y vendido el Agente Naranja al gobierno, incluídas Dow y Monsanto, el caso se resolvió extrajudicialmente con el pago de 180 millones de dólares, lo que supuso a cada uno de los pocos demandantes cobrar unos miles de dólares. Posteriormente los veteranos estadounidenses obtuvieron una victoria legislativa con la indemnización por haber sido expuestos al Agente Naranja. Reciben la cantidad de 1.520 millones de dólares anuales en concepto de ayudas.

Pero cuando las víctimas vietnamitas del Agente Naranja demandaron a las químicas en la Corte Federal estadounidense, el Juez de Distrito Jack Weinstein desestimó la demanda, concluyendo que el Agente Naranja no está incluída entre las armas químicas prohibidas por la Convención de La Haya de 1907. Weinstein había declarado que se había sobredimensionado la responsabilidad de las compañías químicas cuando habían indemnizado a los veteranos estadounidenses, y se mantuvo fiel a sus declaraciones. Su desestimación fue confirmada en segunda instancia por la Corte de Apelaciones, y el Tribunal Supremo de los Estados Unidos rechazó revisar el caso. Las multinacionales químicas admitieron en su comparecencia ante el Tribunal Supremo que el daño alegado por las víctimas era previsible aunque involuntario. ¿Cómo puede ser involuntario algo que es previsible?.

Los días 15 y 16 de mayo de este año, se reunió en París el "Tribunal de la Consciencia Internacional de los Pueblos en Apoyo a las Víctimas Vietnamitas del Agente Naranja" y escuchó el testimonio de 27 víctimas, testigos y expertos científicos. Siete personas provinientes de tres continentes fueron jueces del Tribunal, que fue patrocinado por la IADL (siglas en inglés ---International Association of Democratic Lawyers--- de la) Asociación Internacional de Juristas Demócratas.


El testimonio aportado por los testigos mostró lo siguiente:

- Mai Giang Vu, miembro del ejército survietnamita, transportó barriles de los productos químicos en su espalda. Sus dos hijos no podían caminar o funcionar normalmente, sus extremidades se fueron encrespando gradualmente hasta llegar a no poder más que arrastrarse. Murieron a los 23 y a los 25 años de edad.

- Pham The Minh, cuyos padres también prestaron servicios en el ejército survietnamita, mostró al Tribunal sus piernas gravemente deformadas, torcidas y delgadas; tiene gran dificultad para caminar, así como enfermedades del aparato digestivo y de los pulmones.

- To Nga Tran es un vietnamita de nacionalidad francesa que trabajaba como periodista durante el tiempo de las fumigaciones. Su hija pesaba 6,6 libras ---aproximadamente 3 kg.--- a los tres meses de edad. Su piel comenzó a deshacerse y no podía soportar el más mínimo contacto en la piel o las más simples manifestaciones amorosas. Murió con 17 meses de edad y el mismo peso de 6,6 libras (3 kg.). La señora To describió a una mujer que dió a luz una "bola" sin forma humana. Muchos niños nacen sin cerebro; otros emiten sonidos inhumanos.

- Rosemarie Hohn Mizo es la viuda de George Mizo, que sirvió en el ejército estadounidense en 1967. Durmió sobre tierra contaminada y consumió bebidas y alimentos que también estaban contaminados. George se negó a continuar en el ejército después de ser herido por tercera vez; fue juzgado en consejo de guerra y condenado a 2,5 años de prisión y degradado de forma deshonrosa. George ayudó a fundar la "Aldea de la Amistad" donde las víctimas vietnamitas viven en un entorno de apoyo. Murió como consecuencia de haber estado expuesto al Agente Naranja.

- Georges Doussin, cofundador de la "Aldea de la Amistad", realizó una visita a un dormitorio en el que pudo ver a 50 "monstruos" gravemente deformados que emitían sonidos inhumanos. Un hombre cuyos padres habían estado expuestos al Agente Naranja tenía cuatro dedos en cada pié. Doussin dijo que el Agente Naranja origina una "total anarquía en la evolución".

- El doctor Nguyen Thi Ngoc Phuong, miembro del "Hospital Tu Du" en Ciudad Ho Chi Minh (Saigón), está viendo a muchos niños que nacen sin piernas y/o brazos, sin cara o sin cabeza, y sin el compartimento craneal. Según la Organización Mundial de la Salud, tan sólo entre 1 y 4 partes por trillón (PPT) de Dioxina en la leche materna puede originar graves deformaciones en los fetos e incluso la muerte. Y en la leche materna en Vietnam pueden encontrarse hasta 1.450 PPT.

- La doctora Jeanne Stellman, que escribió el artículo fundamental sobre el Agente Naranja en la revista "Nature", testificó que: "Éste es el mayor desastre ecológico sin estudiar a nivel mundial (a excepción de los desastres naturales)".

- La doctora Jean Grassman, del Brooklyn College de la Ciudad Universitaria de Nueva York, testificó que la Dioxina es un potente desregulador celular que altera una gran variedad de vías hacia la enfermedad para desregular muchos sistemas. Los niños, dijo, son especialmente sensibles a la Dioxina; la exposición intrauterina o posnatal a la Dioxina puede dar como resultado la alteración inmunológica, neuroconductual, y del funcionamiento hormonal. Las mujeres transmiten su exposición a sus hijos tanto en el útero como excretando Dioxina a través de la leche materna.

Han sido arrasados muchos ecosistemas y la Dioxina continúa envenenando Vietnam, sobre todo en los diversos "puntos calientes".

- El doctor en Químicas Pierre Vermeulin testificó que se había estimado en mil millones de dólares la cantidad necesaria para restaurar una hectárea de tierra en Vietnam. El coste de cuidar a las víctimas, muchas de las cuales necesitan atención las 24 horas del día, es enorme.

En 1973, el presidente Richard Nixon prometió 3.250 millones de dólares como ayuda para la reconstrucción de Vietnam "sin condiciones previas". Esta ayuda nunca fue concedida.

Únicamente existen 11 Aldeas de la Amistad en Vietnam; se necesitan 1.000 para el cuidado de las víctimas infantiles del Agente Naranja.

La semana pasada, el Buró de la IADL, reunido en Hanoi, se presentó al presidente de la República Socialista de Vietnam, Nguyen Minh Triet, con la resolución final del Tribunal. Los jueces encontraron tanto al gobierno de los Estados Unidos como a las compañías químicas culpables de Crímenes de Guerra, Crímenes contra la Humanidad, y Ecocidio durante la guerra ilegal de agresión estadounidense contra Vietnam. Recomendamos que se establezca en Vietnam la "Comisión del Agente Naranja" para determinar los daños sufridos por la población y la destrucción del medio ambiente, y que el Gobierno de los Estados Unidos y las compañías químicas indemnicen por la destrucción y los daños causados.

Le dije al presidente que siempre me llamó la atención que incluso cuando las bombas estadounidenses estaban cayendo sobre la población de Vietnam, ellos siempre diferenciaron entre el Gobierno americano y el pueblo americano. El presidente respondió: "Hemos luchado contra las fuerzas de la agresión pero siempre hemos preservado nuestro amor para el pueblo de América ... porque sabíamos que siempre nos apoyó".

Se estima que unos 3 millones de vietnamitas fueron asesinados en la guerra, que también se cobró la vida de 58.000 americanos. Para muchos otros vietnamitas y veteranos estadounidenses y sus familias, la guerra prosigue reclamando su tributo.

Varios tratados que los Estados Unidos han ratificado exigen un remedio efectivo a las violaciones de los Derechos Humanos. Es el momento de que se cumpla la promesa de Nixon y remediar el terrible daño perpetrado por el Gobierno estadounidense al pueblo de Vietnam. El Congreso debe aprobar la legislación que permita indemnizar a las víctimas vietnamitas del Agente Naranja, como ya lo hizo para las víctimas estadounidenses de los veteranos de la guerra de Vietnam.

Nuestro gobierno debe saber que no puede seguir utilizando armas que van dirigidas contra la población civil a la que dañan. De hecho, el ejército estadounidense está utilizando uranio empobrecido en Iraq y Afganistán, que envenenará a estos países por espacio de décadas incalculables.

- Marjorie Cohn, profesora de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson y presidenta de la Asociación Nacional de Abogados, ha sido juez del "Tribunal de la Consciencia Internacional de los Pueblos en Apoyo a las Víctimas Vietnamitas del Agente Naranja". Es miembro del Buró de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas (IADL por sus siglas en inglés) y coautora del libro "Reglas de la Retirada. La Política y el Honor de la Disensión Militar".

- Marjorie Cohn es colaboradora habitual de "Global Research"
(fuente)

Alianza contra empresas tóxicas y sus dioxinas

miércoles, 17 de junio de 2009
0 comentarios
Las temidas y dañinas DIOXINAS - 17/06/2009


AMBIENTE-MÉXICO: Científicos y comunidades forjan alianza
Cuarta Asamblea de Afectados Ambientales celebrada en mayo en El Salto, Jalisco.

MÉXICO, jun (IPS/IFEJ ) – La mexicana Graciela González atiende llamadas, organiza reuniones y da entrevistas para rescatar del desastre ecológico a un río. A miles de kilómetros de distancia, el campesino Gonzalo Rodríguez ayuda a tomar muestras del aire en una región contaminada por las petroquímicas.

Ninguno tenía en sus planes convertirse en defensor del ambiente. González se ocupa de las tareas de su casa y dejó su empleo como docente para dedicarse a la causa en el estado occidental de Jalisco. Rodríguez cría ganado en Veracruz, en el sur mexicano.

Como ellos, cada vez más ciudadanos han comenzado a alternar sus ocupaciones con la búsqueda de soluciones a la depredación del entorno en sus comunidades.

El año pasado, un centenar de grupos ciudadanos formaron la Asamblea de Afectados Ambientales (AAA), presente en 12 de los 32 estados de este país de más de 107 millones de habitantes.

Ya se han reunido en cuatro ocasiones para compartir experiencias y planear estrategias conjuntas para llamar la atención sobre sus casos.

En 2006, académicos e investigadores de todo México, disconformes con la política científica nacional de los últimos 30 años, fundaron la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), hoy con unos 400 miembros activos en áreas como biología, física, matemáticas, economía, sociología, antropología, ciencia política y derecho.

Ahora, esos dos mundos han unido fuerzas.

La UCCS, con sede en el distrito federal, creó el Observatorio Socio-ambiental con el fin de “documentar los casos de deterioro ambiental más graves en México”, explica uno de sus miembros, el economista Rolando Espinoza.

Su principal fuente de información para trazar ese mapa de problemas socio-ambientales es la AAA. Ha registrado ya 150 casos, la mayoría relacionados con “actividades mineras y petroleras, proyectos hidroeléctricos, desarrollo de infraestructura carretera, instalación de rellenos sanitarios, disposición de residuos y demás”, sostiene Espinoza.

Los más comunes tienen que ver con el agua. Por ejemplo, el río Santiago, situado en el municipio de El Salto, Jalisco. Allí vive González. “Primero notamos que cada vez teníamos que ir más lejos para pescar y para recolectar frutos”, relata.

“Luego nos dimos cuenta de la enfermedad y la muerte. No encontrábamos el origen de los casos de cáncer, insuficiencia renal, dermatitis, vías respiratorias dañadas y abortos”, cuenta la fundadora de la asociación civil “Un salto de vida”.

En los años 70 se radicaron allí industrias metalmecánicas, farmacéuticas, alimentarias, maquilas, de la construcción, petroquímicas y de solventes, casi 200 empresas que lanzan descargas contaminantes a lo que antes sus habitantes llamaban “el paraíso”. Hoy se caracteriza por el aire con olor a huevo podrido.

Desde hace un par de años, los activistas buscan el saneamiento de seis kilómetros de la red hídrica, cuya contaminación afecta la salud de 150.000 personas que habitan El Salto.

Cuando comenzaron a manifestar su molestia, las autoridades estaduales reaccionaron desestimando sus argumentos.

“Nos decían: ‘Demuéstrame que lo que estás diciendo tiene relación con la contaminación, que tienes cáncer porque hay descargas”, recuerda González.

Según el economista Espinoza, ésa es la respuesta característica de las autoridades.

En el sureño estado de Puebla, asegura, se llegó al absurdo de solicitar un estudio de velocidad y dirección de los vientos a los vecinos de una colonia afectada por una empresa que reciclaba radiografías y liberaba humos tóxicos.

“Los ciudadanos necesitan información, que alguien de una institución pública, educativa, científica, un laboratorio, algún sabio local los apoye y los asesore en organizar la información y volverla significativa”, describe Espinoza.

Por eso “invitamos a la red de investigadores de la UCCS a que generen o compartan investigaciones para dar soporte científico a los argumentos en defensa del ambiente y de la salud”, agrega.

La colaboración de la UCCS y la AAA es la más prolífica, pero abundan casos de ayuda entre investigadores y ciudadanos.

Los defensores del río Santiago ya colaboran con investigadores del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, con sede en la capital de Jalisco, Guadalajara. Planifican divulgar el caso en medios de comunicación internacionales y hacer un monitoreo ambiental de la zona.

Mientras tanto, alumnos de la Universidad de Guadalajara “hacen estudios de agua y biopsias en los animales que nos estamos comiendo y de los pastos con que se está alimentando este ganado”, explica González.

En Coatzacoalcos, Veracruz, la Asociación de Productores Ecologistas Tatexco (Apetac) recibió asesoría de la organización sin fines de lucro Global Community Monitor, con sede en Estados Unidos. Ésta enseñó a los productores a tomar muestras de aire que luego son enviadas y analizadas en un laboratorio de ese país.

En esa zona, describe Rodríguez, hay 500 pozos petroleros, cuatro complejos petroquímicos, 30 empresas de otros rubros y una refinería. ¿El resultado? Estacionalmente aparece una nube tóxica que respiran los habitantes de 45 comunidades.

Los primeros hallazgos de los análisis indican altos índices de benceno y tolueno, dos sustancias cancerígenas.

“También se analizaron los huevos de gallina de traspatio y se encontró en ellos una sustancia dañina llamada dioxina”, un subproducto muy tóxico de procesos industriales, dice Rodríguez.

Apetac, con 13 años de vida, ya ha cosechado resultados. “En 1997 fuimos los primeros en el país en ganar una denuncia por daño ambiental a (la empresa estatal) Petróleos Mexicanos”, por los constantes derrames de crudo.

“Antes eran muy comunes y no se hacía nada, se les echaba tierra y cal, y listo”, recuerda.

Estas luchas afectan intereses. Según la UCCS, ésa es la razón por la que suelen reprimirse.

Eso ocurrió a los habitantes de la empobrecida colonia El Tigre II, en el municipio de Zapopan, en Jalisco, vecinos del bosque El Nixticuil, unas 1.800 hectáreas de robles y pinos amenazados por planes de fraccionamientos inmobiliarios de lujo.

Una madrugada de mayo de 2005, autoridades municipales enviaron al bosque maquinaria y trabajadores que derribaron 400 árboles. Cuando las mujeres de la colonia lograron detener la tala, empezaron los problemas.

“Teníamos policías vestidos de civil acosando afuera de nuestras casas, y todavía hay letreros que dicen que se consignará al que se oponga a las obras”, cuenta Sofía Herrera, estudiante de psicología.

Herrera es parte del Comité Salvabosque El Tigre II, conformado por unas 10 familias. Su mayor logro fue conseguir que 1.500 hectáreas fueran declaradas área natural protegida, si bien la presión sobre el bosque no ha cesado.

El comité, integrante de la AAA, también ha tomado en sus manos el cuidado del bosque. “Tenemos una brigada que recoge y siembra bellotas, reforesta, hace ‘cajetes’ (pequeños surcos en torno a los árboles para conservar la humedad del suelo), aplica fungicidas y combate los incendios”, describe Herrera.

Para alguna de estas labores, el comité recibe asesoría de miembros de la Universidad de Guadalajara.

Si todo marcha como la UCCS prevé, en un par de años se conformará un tribunal científico “de carácter ético, que juzgue a las autoridades por cada uno de los casos, con base en la información técnica y científica recabada, algo parecido al Tribunal Latinoamericano del Agua”, adelanta Espinoza.

Mientras tanto, la estrategia de la AAA es mantener unidos a sus grupos para llamar la atención pública. Las expectativas se centran en conseguir difusión para la siguiente reunión de la Asamblea de Afectados Ambientes.

Su fecha aún no se ha definido, pero sí el lugar: el Valle del Perote, en Veracruz, una zona muy contaminada que se hizo famosa en los últimos meses por ser sede de granjas porcinas donde pudo originarse el virus de la gripe A/H1N1.

* Este artículo es parte de una serie producida por IPS (Inter Press Service) e IFEJ (siglas en inglés de Federación Internacional de Periodistas Ambientales) para la Alianza de Comunicadores para el Desarrollo Sostenible (http://www.complusalliance.org). Excluida la publicación en Italia. Publicado originalmente el 13 de junio por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.
(fuente)

DÍA DEL GUARDAPARQUES

martes, 16 de junio de 2009
0 comentarios
Presencia en todo el país - 16/06/2009



DIA DEL GUARDAPARQUES
Un cuerpo que es baluarte en el cuidado y protección de la biodiversidad

Figuras emblemáticas en todos los rincones del país, su trabajo se traduce en la conservación de los recursos naturales de la Argentina. Como todos los años, miles de visitantes son testigos de una labor que enorgullece. El 9 de octubre de 1934, con la creación de la APN, se formó en el país este cuerpo de protectores.

El día 9 de octubre del año 1934, con la sanción de la Ley N° 12.103, se crea la Dirección de Parques Nacionales - actual Administración de Parques Nacionales (APN) - y a partir de este impulso inicial se decide formar el Cuerpo de Guardaparques, para que estos sean los protectores de la valiosa biodiversidad natural y cultural de los territorios nacionales establecidos como áreas protegidas.

Desde entonces el Guardaparque es una de las figuras emblemáticas de la APN, con su presencia permanente en el terreno mediante recorridas, atención al visitante, patrullaje, monitoreo, prevención de incendios, ayuda a los pobladores, fiscalización de campamentistas y concesionarios.

De esta forma, el Guardaparque desarrolla una labor primordial para el cumplimiento de los objetivos institucionales, junto al resto de los agentes de conservación que trabajan en Parques Nacionales.

El camino de la capacitación académica de los Guardaparques ha sido amplio y diverso, y se inició con la creación - el 2 de Julio de 1969 - del primer Centro de Instrucción "Guardaparque Bernabé Méndez".

Actualmente, la APN cuenta con una carrera de nivel terciario que permite el egreso de los postulantes con el título de "Técnico Universitario en Manejo de Áreas Protegidas"; y que se desarrolla en la Unidad Turística que la Secretaría de Turismo de la Nación posee en la localidad de Embalse, provincia de Córdoba.
(fuente)

No al traspaso del Parque Iguazú !

0 comentarios
Mayor protección a la selva paranaense ! - 16/06/2009



MISIONES Y LAS CATARATAS
La Corte Suprema suspendió la ley que creó el Parque Provincial Rio Iguazú

El alto tribunal resolvió que tiene “competencia originaria”para intervenir en la disputa. La Administración de Parques Nacionales confió en que se mantenga el estatus jurídico vigente, que rige desde 1934, previo a la creación de la provincia. Desde Misiones, destacaron que “las provincias son las administradoras de los bienes de los ríos, que son nacionales”.

La Corte Suprema de Justicia suspendió hoy una ley de Misiones que creó el Parque Provincial Río Iguazú, en noviembre último, y anunció que resolverá si el área involucrada continúa en la órbita de la Administración de Parques Nacionales (APN) o pasa a esa provincia.

El máximo tribunal, a instancias de una presentación de la APN, resolvió que tiene "competencia originaria" para intervenir en la disputa por la reserva natural donde se encuentran las Cataratas del Iguazú.

En un fallo unánime, la Corte ordenó como primera medida suspender la aplicación de la ley 4467, publicada el 12 de noviembre pasado en el Boletín Oficial de la Provincia de Misiones, hasta que dicte sentencia definitiva en la disputa, según el texto al que accedió Télam.

La acordada también dispone la suspensión de "toda otra norma dictada en su consecuencia, así como también de todo acto administrativo en relación al sector argentino del Río Iguazú comprendido dentro del Parque Nacional Iguazú" y otorga a Misiones 60 días para contestar la demanda.

La APN pidió a la Corte que declare inconstitucional la ley provincial 4467, por considerar que crea el Parque Provincial Río Iguazú en el mismo lugar donde se encuentra el Parque Nacional Iguazú.

La intervención de la Corte Suprema fue curiosamente bien recibida por las dos partes, según manifestaron a Télam fuentes oficiales de Posadas y de la APN, ya que ambos esperan un fallo favorable en base a sus argumentos.

La APN, en su demanda, sostiene que el gobierno de Misiones se arrogó "la facultad de ejercer actos de disposición y administración sobre bienes del dominio público y exclusivo de aquél, interfiriendo de ese modo con la finalidad para la cual el establecimiento fue creado".

El titular de la APN, Héctor Espina, dijo a Télam respecto de la acordada, que "se ha dictado con gran celeridad una medida cautelar que preserva el estatus jurídico vigente e impide que la provincia realice, en forma unilateral, actos que pudieran agravar o lesionar el patrimonio natural protegido desde 1934 por la APN".

Una alta fuente del gobierno de Misiones manifestó a esta agencia el beneplácito de esa administración por la intervención del máximo tribunal, y señaló que no existe superposición de jurisdicciones.

"El título de propiedad de las tierras destinadas a la creación del Parque Nacional Iguazú determina que su límite son las barrancas, la ribera, no el río, las islas, islotes y los saltos", señaló.

Luego explicó que, en base a esos límites, y "porque las provincias son las administradoras de los bienes de los ríos, que son nacionales, Misiones crea este parque fluvial, que sería lindero al Parque Nacional Iguazú hasta la línea fronteriza con Brasil". De esta manera, la mayoría de los saltos, entre ellos la Garganta del Diablo, y la explotación de los paseos por pasarelas sobre el río y las excursiones náuticas, quedarían en manos del gobierno provincial.

El nuevo parque pretende extenderse "desde la desembocadura del río San Antonio y hasta una línea imaginaria trazada 200 metros aguas arriba del puente internacional Tancredo Neves, y a lo ancho, en el tramo argentino que va desde la línea de la ribera y hasta el límite internacional", según la Ley 4467, de Misiones.

La norma incluye a "las islas formadas en el lado argentino del río y le confiere al sector argentino de las Cataratas del Iguazú la categoría adicional de ’paisaje especialmente protegido’", según un texto emitido por el Ministerio de Ecología provincial, a cargo de Horacio Blodek.

El proyecto fue presentado por el diputado provincial, Carlos Rovira, que en los fundamentos sostuvo que "el Parque Nacional Iguazú es lindero con un sector del río Iguazú; la extensión de dicho parque no comprende parte alguna de tal curso de aguas". "En consecuencia -añade el documento del ex gobernador-, tampoco le resulta aplicable a esa área fluvial la legislación protectora de la ley nacional 22351, de parques y reservas nacionales".

Para el intendente del Parque Nacional Iguazú, Daniel Crosta, "no existe ninguna duda sobre los límites del parque, que fue creado para proteger la imponente selva paranaense y la totalidad de los saltos que están sobre el territorio nacional
(fuente)


CONFLICTO EN IGUAZU
Acusan que la ley de provincialización tiene objetivos turísticos y comerciales

En el marco de la celebración del día de Parques Nacionales, el intendente de esa área protegida, Daniel Crosta, dijo que “no hay intención de conservar y cuidar el recurso que se cree propio”. El funcionario manifestó que ante la actual situación, “debemos ser extremadamente celosos en la preservación de nuestros recursos”.

El intendente del Parque Nacional Iguazú, Daniel Crosta, advirtió que la ley de provincialización sancionada por la legislatura de Misiones, “lejos de tener la intención de adquirir jurisdicción dentro del Parque para conservar y cuidar el recurso que cree propio, tiene objetivos más bien turísticos—comerciales".

No fue una celebración más la que se realizó con motivo del día de los Parques Nacionales, donde sobrevoló el fantasma de la reciente ley de crear el "Parque Provincial del Río Iguazú", lo que significa dejar el río Iguazú y las cataratas bajo dominio y jurisdicción provincial.

"No existen dudas sobre los límites del parque", dijo tajante el intendente Crosta, al abrir el acto por los 105 años de la donación por parte del Perito Moreno, de las tierras que conformarían el Parque Nacional Nahuel Huapi.

"Aquel ilustre ciudadano argentino con mucha visión de futuro, quien pensara que los recursos naturales y bellezas escénicas particulares debíamos cuidarlas y protegerlas, un 6 de noviembre de 1903, con una simple nota, decidió donar a todos los argentinos una porción de terreno en el lejano Nahuel Huapi", rememoró Crosta.

En tal sentido, Crosta alertó que “debemos ser extremadamente celosos en la preservación de nuestros recursos”, según consigna la página digital del diario de Misiones, La Primera Edición.

En referencia directa a la ley de provincialización, Crosta dijo que "no existe ninguna duda sobre los límites del parque, que fue creado para proteger la imponente selva paranaense y la totalidad de los saltos que están sobre el territorio nacional, que hoy en día se ven manipulados por cuestiones ajenas a la preservación de tan importante belleza de todos los argentinos".

Por otra parte, el intendente declaró a Lavozdecataratas, que el Ministerio de Ecología de la Provincia envió una nota "devolviendo" a la Administración de Parques Nacionales el predio que utilizara para la Escuela Nº 692, a cambio de un terreno de 2 hectáreas en la intersección de la Ruta Nacional 12 y Ruta 101, para la construcción de un "predio turístico".
(fuente)

ABOGADOS AMBIENTALISTAS CONTRA UN MANIPULADOR

viernes, 12 de junio de 2009
comentarios
Los eternos manipuladores - 12/06/2009


"La cosecha de mujeres nunca se acaba" dice la canción.
Y lo que tampoco se acaba son los técnicos como Ventura, Leporatti, Rosetti Serra y ahora se le suma uno más.
Claro que cuando logremos imponer la verdad de las pruebas, muchas personas habrán pagado hasta con sus vidas.


DURO CRUCE ENTRE ABOGADOS AMBIENTALISTAS

Fue entre los Abogados Espinosa Viale y Sidoli, durante el encuentro del viernes en la Legislatura, del que participó IPODAGUA.COM.AR. Marcadas diferencias sobre los estudios científicos y la legislación vigente.

En el encuentro por las antenas de telefonía móvil en la Legislatura del que participaron vecinos, ambientalistas y el diputado de la ciudad Martín Hourest, el abogado Osvaldo Sidoli en su exposición manifestó su preocupación sobre los pocos informes que comprueben los daños a la salud de la electropolución. También, hizo referencia sobre que la legislación Argentina sobre antenas “es una de las más exigentes del mundo”. Para ese entonces intervino el también abogado ambientalista Guillermo Espinosa Viale, presente entre los vecinos, quien pidió el micrófono para contradecir con buenos fundamentos los dichos de Sidoli.

Rescatamos algunas de las expresiones de los Abogados en el cruce verbal que se produjo

Las declaraciones del Dr. Sidoli: "No hay estudios epidemiológicos largos y extendidos en el tiempo, los que se hacen son de un mes a dos meses, pero no hay evaluación de lo que pasa en constante exposición. La energía electromagnética no la emiten solamente las antenas, la emiten por ejemplo todos los aparatos de electrodomésticos, incluso la misma tierra emite radiaciones electromagnéticas desde su núcleo. Y este es uno de los problemas al que nos enfrentamos cuando nosotros queremos tratar seriamente el tema, sobre cuales son las radiaciones que nos afectan, si son las que vienen de la tierra, si son las que emite el microondas; Por ejemplo, para que tengan una idea, el aparato que mayor intensidad electromagnética genera es el secador de pelo, pero cuanto tiempo estamos expuestos al secador de pelo?: 20 minutos. Ahora quizá el que menos genere es la antena"

Voces de los presentes interrumpen diciendo “no es así”.

Continua Sidoli: "si, lo que pasa es que estamos las 24 horas del día expuestos a la antena. Es un bombardeo constante de intensidad. No es el problema la intensidad, porque cuando va la CNC a hacer las mediciones están por debajo de lo que Argentina permite. Y las leyes argentinas es una de las que menos intensidad permite en todo el mundo. Entonces, el problema no es la intensidad, es la constancia a estar expuestos a las emisiones. Lo que no está comprobado aun es si los efectos de las radiaciones se producen por una exposición minina o por una exposición constante".

En ese momento el que interrumpe es el Dr. Guillermo Espinosa Viale

Declaraciones de Dr. Espinosa Viale (EV): "la legislación Argentina es de las menos estrictas del mundo. Sobre la exposición ya está comprobado que afectan en su exposición. En Alemania, en el año 2004, se hizo un estudio epidemiológico de estos que se supone que no existen, y en realidad si. Este estudio se hizo sobre 2000 personas en las cuales se destacaron personas expuestas por razones laborales, o que viven en un radio de 400 metros cuadrados. Este estudio logró demostrar científicamente que al estar dentro de esos 400 metros del radio tenes 340% más de posibilidades de contraer cáncer que una persona que no está expuesta. Entonces, en Argentina se dice mucho, no solo con las antenas, sino con el PCB, con cualquier hidrocarburo, se dice con cualquier contaminante: que no hay estudio que pruebe…y siempre hay, salvo casos puntuales como el PCB. Entonces para no dejar la información de que no existe, si existe uno y hecho en Alemania en el año 2004 y se llegó a descubrir que a 400 metros tenes 340% más posibilidad de contraer Cáncer".

-Interrumpe el Dr. Sidoli(S): "yo tengo estudios, y lo que digo que no hay estudios epidemiológicos a exposiciones contantes"

EV: "si hay, el de Alemania"…

S: "pero de cuantos años es? Un año?"

EV: "no, diez años"

S: "a ver, diez años, 2000 personas, a los valores permitidos en Alemania no es lo mismo"

EV: "no no no, los valores permitidos en Alemania hoy cambiaron. Y por este estudio".

S: "a ver, lo que yo quiero decir es esto, nosotros tenemos un problema de prueba".

EV: "las pruebas están".
(fuente)

Las dioxinas matan

0 comentarios
Son las dioxinas de Botnia - 12/06/2009



Crece el respaldo a las víctimas vietnamitas del agente naranja

Hanoi, 11 jun (RHC) Las autoridades de Vietnam agradecieron a la Asociación Internacional de Juristas Demócratas por su respaldo a los nacionales víctimas del agente naranja.

La agrupación subrayó su apoyo a los vietnamitas afectados por la dioxina, químico presente en el agente naranja, y expresó que las corporaciones involucradas deben pagar una compensación por los daños causados, incluida la destrucción ambiental.

El agradecimiento fue expresado en la clausura del décimo séptimo Congreso de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas que reunió en Janoi a casi 300 abogados de diferentes naciones del mundo.

En el evento se emitió una declaración final con el compromiso de trabajar por un planeta SIN guerras, represión, pobreza, hambre, y con pleno respeto a la justicia, igualdad y dignidad humana.
(fuente)

GREENPEACE ARRIBA AL PUERTO DE BUENOS AIRES

jueves, 11 de junio de 2009
0 comentarios
Viene para reclamar la limpieza del Riachuelo - 24/04/2009



Llegó a Puerto Madero el rompehielos de Greenpeace

El "Arctic Sunrise" vino para participar en la campaña por el rescate del Riachuelo. Hay sólo dos embarcaciones de este tipo en la organización y podrá ser visitado por el público.

La mañana en el Dique 4 de Puerto Madero contó hoy con un toque distinto, cuando el rompehielos Arctic Sunrise de Greenpeace "metió la trompa" en el barrio más nuevo de Buenos Aires. La gente se acercó a ver la imponente embarcación.

El barco es famoso por sus arriesgadas maniobras en los mares de todo el mundo y, en esta oportunidad, llegó desde aguas brasileras comandado por el capitán argentino Daniel Rizzotti.

El hombre lleva 15 años en la organización y ocho de capitán, y la coincidencia hizo que esta vez sea él, el encargado de traerlo hasta aguas argentinas. "Es un orgullo venir al país, aunque no estoy orgulloso de venir por una campaña para limpiar el Riachuelo, que tendría que estar limpio desde hace rato", le dijo a Clarín.com.

El motivo de la visita de la embarcación de bandera holandesa, es participar de la campaña por el rescate del Riachuelo. "Tenemos un rol importante para que la gente sepa que el fallo de la Corte es un fallo histórico, ya que no debemos demorar más el saneamiento del Riachuelo y esta es una gran oportunidad", contó a Clarín.com Juan Carlos Villalonga, director político de Greenpeace Argentina.

El rompehielos mide 49.62 metros de eslora y 11.50 de manga, y suele despertar gran interés por las acciones contra buques balleneros, la contaminación y la sobrepesca. Podrá ser visitado por el público el fin de semana y se quedará hasta el domingo 26.


La nave estuvo en Argentina por primera vez en 1998, en una gira organizada por la ONG para conocer el estado de las aguas de ríos y mares de todo el mundo. Su última visita fue en el 2006, cuando participó de una manifestación contra la instalación de las papeleras de Fray Bentos.
(fuente)

Greenpeace al banquillo

0 comentarios
Con Macri es todo posible - 11/06/2009


Mientras el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en manos de Macri no cumple con "Basura Cero" entre otras cuestiones no menores, sí se preocupa por un hecho que no perjudicó la propiedad del Estado.


Enjuiciarán a ocho activistas de Greenpeace por pegar un cartel en el Obelisco
Miembros de la organización ambientalista están acusados de violación de domicilio y daño agravado; la demanda fue impulsada por el Ministerio Público porteño.


(Télam).- Ocho activistas de Greenpeace serán enjuiciados por la Fiscalia 6 de la ciudad de Buenos Aires, acusados de violación de domicilio y daño agravado, luego de haber desplegado un cartel gigante en el Obelisco en septiembre último, informó hoy esa organización ambientalista.

Tres mujeres y cinco hombres de entre 30 y 43 años serán juzgados de acuerdo a la demanda impulsada por el Ministerio Público porteño, que podría derivar en condenas de prisión efectiva de cuatro años.

El 30 de ese mes, los ocho activistas ingresaron al predio cerrado del Obelisco y colgaron de este monumento un gran cartel, en el que denunciaban la contaminación que produce la basura de la ciudad de Buenos Aires en el conurbano, según los ambientalistas.
(fuente)

JORNADA DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS AMAZÓNICOS

0 comentarios
Por la defensa de la selva - 10/06/2009



Hoy se inicia la más grande jornada de solidaridad con pueblos amazónicos de Perú.
Movilizaciones en varios lugares del mundo en apoyo a los indígenas amazónicos y contra el gobierno genocida de Alan García.



Servindi. Apoyo total. Más de 5 mil pobladores de Ucayali -alrededor de 3 mil no indígenas- partieron en una movilización pacífica durante más de 3 horas por las calles de Pucallpa y Yarinacocha en solidaridad con la jornada de lucha amazónica y en protesta a la violencia desatada en Bagua.
En Yarinacocha, desde las 8 de la mañana, un numeroso grupo de indígenas shipibos, yines, asháninkas, awajún y mestizos se reunieron en el local de Ametra, a una cuadra del puerto de Yarinacocha.

Los indígenas, provenientes de San Francisco, Callería, Benanjuma, Iparía y Nueva Eva declararon a SERVINDI que el alcalde de Yarinacocha “se solidarizó con la entrega de 500 panes y movilidad ida y vuelta para todos”. Al respecto, aclararon -con cierto enojo- que ninguna organización no gubernamental se había hecho presente para colaborar, a lo que reiteraron su agradecimiento al Alcalde.

En tanto, en Pucallpa, los manifestantes se concentraron en el Óvalo Sáenz Peña, a donde se plegaron luego los indígenas agrupados en Yarinacocha.

Masiva marcha

“La sangre derramada jamás será olvidada”, vitorearon los manifestantes en alusión a las trágicas muertes del último fin de semana.

Ni el fuerte calor detuvo la masiva marcha a la que se plegó, además de los indígenas, personal de instituciones educativas nacionales, la Conferencia General de Trabajadores del Perú (CGTP), el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (STUEP), el Frente de Defensa de Ucayali (FREDEU), mototaxistas y vecinos de Pucallpa. Además, estuvieron presentes reservistas, sin armas.

Durante toda la marcha un fuerte contingente policial resguardó la movilización de los manifestantes, lo que no devino en enfrentamientos en ningún momento.

Personal de la Defensoría del Pueblo de Ucayali estuvo vigilando el tratamiento que se daba desde ambas partes -indígenas y efectivos policiales- en calidad de observadores.

Huelga indefinida

Fidel Ordóñez, secretario de la CGTP de Ucayali anunció frente a una enardecia masa humana que “los amazónicos hemos decidido emprender una huelga indefinida” por la derogatoria de los Decretos Legislativos, considerados lesivos para las comunidades indígenas.

“Traidor. Yehude Simon traidor”, exclamó Ordóñez desde un balcón en el frontis de un edificio en el que funciona la Federación Bancaria, el FREDEU y el Partido Nacionalista Peruano.

A su turno, el presidente del FREDEU, el licenciado Rómulo cuestionó al presidente Alan García: “si el Perú es de todos los peruanos, por qué no se ha consultado a los peruanos que viven en la Amazonía?”

“Estos hechos se escribirán en la historia del Perú”, exclamó.

Servindi, 11 de junio, 2009.- (Avance) El 11 de julio quedará marcado en la historia como la jornada más grande de solidaridad nacional e internacional con la lucha de los pueblos indígenas amazónicos (Foto AIDESEP).

La “suspensión indefinida” de los decretos legislativos 1064 y 1090 acordada ayer por el Congreso fue calificada de una “caprichosa maniobra distractiva” por Mario Huamán, dirigente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), una de las instituciones convocantes.

Diversos sectores cuestionaron la actitud soberbia e intransigente del gobierno que se resiste a derogar definitivamente nueve decretos legislativos calificados de inconstitucionales y lesivos a los derechos de los pueblos indígenas.

Luego del enfrentamiento de Bagua ocurrido el 5 de junio que derivó en la muerte de 22 policías y un número aún indeterminado de indígenas -calculado en más de 30- lo que ha agravado el clima de tensión es un spot de televisión del gobierno.

En dicho spot se presenta a los indígenas amazónicos como violentos, salvajes, complotadores del sistema democrático y manipulados por intereses internacionales.

Esta forma de manejar el conflicto con los indígenas provocó la renuncia de la Ministra de la Mujer y el Desarrollo Humano, Carmen Vildoso, cuyo acto fue saludado por las organizaciones sociales como un acto de dignidad que debe ser seguido por el gabinete ministerial.

La jornada nacional

El reimpulso de la movilización amazónica liderada por la organización indígena AIDESEP y la jornada de solidaridad nacional e internacional ha sido convocada por numerosas redes, colectivos, frentes e instituciones sociales y académicas.

Destaca el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía Nacional conformado por organizaciones como AIDESEP, CGTP, CUT PERÚ, CONACAMI, CAOI, UFREP, CCP, CNA, CPS, CONAFREP, SUTEP, SITENTEL, FEP, UNCA, CONQA, CONAEM, Rondas Campesinas, Movimiento Cumbre de los Pueblos y partidos políticos de izquierda, socialista y nacionalista.

Lima. En Lima la concentración se realizará en la Plaza Dos de Mayo desde las 2 de la tarde, para desplazarse por la avenida Colmena hasta la cuadra 3 de la avenida Abancay. De aquí se volteará hacia el jirón Cusco, con el fin de ocupar la Plaza de Armas y protestar frente a Palacio de Gobierno.

“La marcha será pacífica y el único objetivo es manifestarnos contra un gobierno que ha provocado muertes de indígenas y policías. Esta movilización se realizará en otros departamentos como Arequipa, La Libertad y en toda la amazonía”, expresó Mario Huamán.

Una coalición de organizaciones solidarias instalarán una carpa para acopiar donaciones desde las 12 del medio día hasta las 6 de la tarde para hacerlas llegar a los comités de lucha amazónica. Se solicita ropa en buen estado, víveres no perecibles y medicinas como alcohol, algodón, antibióticos, desinflamantes, vendas, entre otras.

Los días siguientes, hasta el sábado 13 de junio, la carpa estará ubicada en la Plaza Francia, Av. Garcilaso de la Vega (ex Wilson) en el Cercado de Lima Cercado. También pueden hacerlas llegar a la sede de la AIDESEP en la Av. San Eugenio 981, Ubanización Santa Catalina, La Victoria (entre las cuadras 4 y 5 de la Av. Nicolás Arriola).

Ucayali. El martes representantes indígenas de la región Pucallpa iniciaron una vigilia y desde ayer representantes de 14 pueblos indígenas amazónicos iniciaron una movilización en la localidad de Yarinacocha, según reportó el corresponsal indígena Cecilio Soria.

La iniciativa congregó a representantes de más de 30 comunidades indígenas y logró la adhesión de numerosas organizaciones sociales de la región.

San Lorenzo.
La Coordinadora Regional de los Pueblos Indígenas (CORPI) San Lorenzo anunció para hoy un Paro de 24 horas en la provincia del Datem del Marañón. Asimismo, en la Provincia de Alto Amazonas se reiniciará una huelga indefinida como parte de la lucha de los pueblos indígenas.

Denunciaron que las comunidades del sector Manseriche, cercanas a la carretera Bagua-Saramiriza y a la Estación 5 del Oleoducto Nor peruano, vienen siendo hostilizadas por patrullas militares.

Los efectivos ingresan sorpresivamente buscando a los Apus (Jefes) y los equipos de radiofonía, “produciendo un ambiente de miedo entre los niños”. El constantemente vuelo de helicópteros impiden la vida normal de las comunidades.

El Comité de Lucha de CORPI S.L. exhorta a las fuerzas policiales y militares “a no provocar a nuestros hermanos en pro de evitar otro enfrentamiento”.

CORPI S.L., que es una de las organizaciones regionales de AIDESEP, representa a comunidades pertenecientes a los pueblos indígenas Shawi, Shiwilo, Cocama Cocamilla, Quechua, Awajun, Wampis, Achuar, Kandozi y Shapra del Marañón y el Paranapura.

Loreto.
El Comité de Lucha Indígena de Loreto reafirmó su convocatoria a un Paro Regional por la Paz y la Dignidad Amazónica y una movilización pacífica sin nada de violencia.

Invitaron al pueblo de Loreto a encender velas en las puertas de sus casas y colocar banderas blancas y negras como símbolo de luto y por la paz que queremos, indicó un comunicado.

Denunciaron al gobernador de la ciudad y las fuerzas armadas quienes el martes anunciaron un amplio despliegue militar que solo incrementa el clima de tensión.

Selva Central
. La Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central anunció una jornada de resistencia permanente en defensa de los territorios indígenas ancestrales.

Mediante un comunicado denunciaron el “paseo” del Ejecutivo mediante mesas que no resuelven nada. Respecto a la represión y asesinatos afirman que lo único que provocará “es multiplicar nuestra lucha”.

Madre de Dios.
La Federación Nativa de Madre de Dios y Afluentes y la Alianza de Federaciones también anunció un paro de 48 horas como parte de la jornada nacional de lucha de los pueblos indígenas amazónicos.

Otras ciudades. Regiones como Arequipa, Cusco, Puno, Pasco y Tacna, entre otros se vienen sumando a las jornadas pacíficas de solidaridad con los pueblos indígenas y en exigencia de la derogatoria de los decretos legislativos cuestionados por AIDESEP.

Ciudades como Tacna y Arequipa han suspendido las clases escolares a fin de evitar contratiempos a consecuencia de la movilización.

CONAP. Por otro lado, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas (CONAP), Oseas Barbarán, sostuvo que no van a participar de la jornada porque ésta tiene un “trasfondo político”.

Barbarán dijo que en la marcha hay un intento por sacar provecho político ante la cercanía de las elecciones municipales y ellos tienen otras formas de lucha más inteligentes en diálogo con el gobierno.

Jornada internacional

La jornada solidaria de protesta internacional se realizará frente a las embajadas peruanas de los diferentes países del mundo.

Venezuela: El Parlamento Indígena de América (PIA), la Comisión de Pueblos Indígenas, el Consejo Nacional Indio (Conive) y el Parlamento Amazónico convocaron a una manifestación para rechazar la “agresión a los hermanos peruanos”. El diputado José Poyo señaló que la lucha de los indígenas peruanos es también “nuestra lucha”.

Uruguay. En Uruguay la concentración se iniciará a las 3 de la tarde frente a la embajada de Perú, en Montevideo donde las organizaciones y redes en defensa del medio ambiente y de los derechos humanos uruguayas entregaran una carta al presidente peruano en la cual rechazan los últimos acontecimientos contra los pueblos indígenas.

Panamá. El Movimiento de la Juventud Kuna realizará una acción de protesta el viernes 12 de junio a las 11 de la mañana frente a la Embajada de Perú, situada en el Edificio World Trade Center, Calle Marbella casi esquina con Calle 50.

España.
Hoy a las 12 se realizará una protesta frente a la Embajada del Perú en Madrid, situada en la Calle Príncipe de Vergara 36, Madrid (Metros Goya y Ppe. de Vergara) convocada por el Colectivo de Entidades Peruanas en Madrid.

En Barcelona se realiza una vigilia y concentración a partir de la 1 de la tarde en la puerta del Consulado Peruano situada en la Av. Roma 157, L5 Metro (parada Hospital Clinic). Piden traer pancartas y velas de color verde. En esta ocasión se hará entrega del “Manifiesto de Bagua” al Cónsul del Perú.

Bélgica. A la 1 de la tarde en la ciudad de Bruselas se realizará una manifestación de solidaridad delante de la Embajada de Perú situada en la Avenue de Tervueren/Tervurenlaan 179 (Estación de metro Montgomery).

Francia. El Colectivo de Peruanos en Francia organiza para las 11 de la mañana un plantón frente a la Embajada del Perú situada en 50, Avenue Kléber 75116.

Italia.
La organización ASUD informa que asimismo a las 12.00 horas realizarán una manifestación frente a la Embajada de Perú situada en la avenida Francesco Siacci, 2B - Roma.

En la ciudad de Turín se realizará asimismo un plantón frente al Consulado General del Perú ubicado en via Pastrengo N° 29, a partir de las 11.00 hrs. hasta las 13.00 hrs.

La ASUD informa que manifestaciones similares se realizarán simultáneamente en Milano, Roma, Paris, España, Alemania y Esgados Unidos.

Adhesiones de apoyo y solidaridad internacional


Las adhesiones de apoyo a la lucha indígena son innumerables y provienen del interior del Perú así como de diversas partes del planeta. Entre las declaraciones nacionales circulan las de la Coordinadora Naciones de Derechos Humanos, el Colegio de Sociólogos, la Institución Teresiana, etc.

Entre las declaraciones internacionales circulan los comunicados de la Coordinadora Andina de Organizaciones Andinas (CAOI), la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), la Confederación de Pueblos Indígenas del Ecuador (CONAIE), la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), la Red Global de Pueblos Indígenas y las Industrias Extractivas, el Enlace Continental de Mujeres Indígenas, Amazon Wacht, Ibis, entre muchos otros.

Entre funcionarios y organismos que se han pronunciado se hallan asimismo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Foro Permanente de la o­nU para las Cuestiones Indígenas, el Relator Especial de la o­nU para los Derechos Humanos, entre otros.

Ejército tomará las calles de Iquitos durante paro


Radio La Voz de la Selva

El presidente del Comité de Lucha de Los Pueblos Indígenas en Loreto, Wagner Mussoline Acho, mostró su rechazo e indignación porque soldados del ejército saldrán a las cero horas del jueves a patrullar las calles de Iquitos.

Esta medida fue anunciada en conferencia de prensa convocada en horas de la noche de ayer, por parte del gobernador de Iquitos, Juan García, el comandante de la región Militar Oriente, general EP Alfredo Murgueytio Espinoza y el jefe de la V Dirección Territorial de la Policía, general PNP Carlos Estrada Escobar.

La decisión del gobierno ante esta convocatoria a paro de 24 horas, es considerada una provocación y amedrentamiento, más que una medida de seguridad como anunció el gobernador.

Recordemos que mañana el pueblo de Loreto esta convocado a esta paralización de 24 horas, llamada: Paro Regional por la Paz y la Dignidad Amazónica. Se pide que se ponga una vela encendida en la vereda de cada vivienda y una bandera blanca o negra.

Los indígenas una vez más encuentran el respaldo de las organizaciones y movimientos políticos regionales en esta acción de lucha, como el Frente Patriótico de Loreto, Sute-Loreto, CGTP, entre otros.

Paro contundente en Iquitos, por la Paz y la Dignidad


Radio La Voz de la Selva

Con una vigilia en pleno centro de la plaza 28 de Julio y un recorrido, con bombo baile incluido, se recibió el paro de 24 horas convocado para hoy por el Comité de Lucha de los Pueblos Indígenas en Loreto.

Velas encendidas, canciones y dramatizaciones, fueron los elementos que hacían presagiar un ayer noche, al pie del monumento central de la histórica plaza, una protesta diferente y responsable.

Jóvenes universitarios junto a los indígenas estudiantes de la UNAP, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, le quisieron dar un toque artistico a esta jornada de lucha.

El Paro Regional por la Paz y la Dignidad Amazónica, que acata hoy Iquitos esta demostrando al gobierno central y al gobernador de Loreto, Juan García, que mandó a salir los soldados de sus cuarteles, que es total y contundente por la espontánea decisión de la población.

Salvo motocarros y motocicletas, que circulan por las calles de esta ciudad, hay una actitud de respaldo a esta jornada por la Paz y la Dignidad.

También algunas Instituciones Educativas, han decidido no acatar la medida, por decisión de sus directores, sin embargo la presencia de alumnos es mínima.

Cabe resaltar, que como nunca, las calles se muestran limpias de barricadas, vidrios molidos y llantas quemas, no hay piquetes que ataquen a los conductores, ni obligue a cerrar las puertas a los negocios que se animaron a trabajar.

Este paro es contundente por la voluntad libre y firme de los Iquiteños

Frentes de defensa se suman a paro amazónico
Servindi, 11 de junio, 2009.- A partir de la media noche de hoy jueves, diversas organizaciones de base, sindicatos y frentes de defensa marcharon hacia el kilómetro 4 de la carretera que comunica la provincia de Tarapoto (San Martín) con la localidad de Yurimaguas (Loreto) a fin de sumarse al paro amazónico indefinido.

Además anunciaron la presencia de 2 mil campesinos y 4 mil indígenas que respaldarán la toma de la carretera durante esta manifestación.

En tanto, un grupo numeroso de indígenas del pueblo Shawi pasó la noche en la carretera esperando la llegada de más manifestantes. Armaron carpas para cubrirse de la intensa lluvia e improvisaron cocinas a lo largo de la vía.

Al mediar las 10 de la noche del miércoles, la presidenta del Frente de Defensa de la provincia del Alto Amazonas, Idilia Tapuyima Torres, dirigió una asamblea general en el local de Construcción Civil de Yurimaguas donde se decidió apoyar indefinidamente el paro amazónico.

“No vamos a permitir que suceda lo mismo que en Bagua. Nosotros nos sumamos a la protesta de una manera pacífica”, manifestó la dirigente.

Agregó que “el gobierno ha tenido tiempo para analizar los Decretos Legislativos que causan mucho daño a la amazonía y suspenderlos no era una opción que manejábamos. Nosotros apostamos por su derogatoria”.

Tapuyima fundamentó su posición resaltando la falta de consulta a los pueblos indígenas para elaborar los Decretos Legislativos. “Esto es un procedimiento que lo establece el Convenio 169 de la Organización

Asistieron a la reunión representantes de diversos frentes de defensa de la región, sindicatos de construcción civil, SUTEP, AGTP y grupos juveniles.
Organizaciones en España y Francia protestan en solidaridad con la amazonía


Madrid y París, 11/06/2009 (CNR).- Tal como anunciaron en la víspera, representantes de diversas organizaciones de países europeos protestaron frente a las sedes diplomáticas del Perú en sus respectivas ciudades en respaldo a la población amazónica y en rechazo al tratamiento que le ha dado el gobierno aprista a las demandas de los nativos.

Así, en España, unas 400 personas hicieron un plantón frente a la embajada del Perú en Madrid, a la que se plegaron organizaciones de peruanos residentes, así como militantes de partidos políticos españoles y estudiantes universitarios, según informó desde el país ibérico el reportero Jefferson Cárdenas.

"Durante la protesta se lamentó la muerte de policías e indígenas porque son vidas humanas, pero se lamenta más la decisión del gobierno de haber mandado de esa forma policías a la zona de conflicto en Bagua", explicó el colaborador de CNR.

De igual modo, según información de radio Francia, unas cien personas de organizaciones peruanas y francesas solidarias con el Peŕu y América Latina llegaron hasta las afueras de la embajada peruana en París para protestar contra las medidas que aplicó el gobierno peruano en relación al conflicto amazónico, que provocó la muerte de más de veinte policías y un número aún indeterminado de indígenas.

En relación a la situación del líder amazónico Alberto Pizango, ahora asilado en la embajada de Nicaragua, confirmaron la versión de que previamente había solicitado asilo en la embajada de Francia, pero se le negó argumentando que los motivos no eran políticos.
(fuente)