LUCHA MUNDIAL CONTRA LA SEQUÍA Y DESERTIFICACIÓN

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

miércoles, 24 de junio de 2009

0 comentarios

Degradación de los suelos - 24/06/2009



Cuautla
Participa Morelos en lucha mundial contra la sequía y desertificación
*De 2001 a la fecha, Conafor ejerció 15 mdp en conservación de suelos


Cuautla, Morelos.- Los municipios de Jantetelco, Zacualpan de Amilpas, Ocuituco, Jonacatepec, Yecapixtla, Axochiapan y Tepalcingo, registran los más altos niveles de desertificación y sequía, lo que genera pobreza, improductividad de las tierras, desnutrición, desempleo y migración, por lo que en el marco del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) en Morelos, continúa apoyando proyectos para la conservación de zonas forestales ubicadas en bosques y selvas de la región.

La lucha contra la desertificación se celebró a nivel internacional el pasado 17 de junio, bajo el lema "Conservar la tierra y el agua para asegurar nuestro futuro común", y el subgerente operativo estatal de la Conafor, Humberto Adame Castillo, informó que para contrarrestrar el daño a las tierras, desde el 2001 y hasta el 2008 se han apoyado proyectos para la conservación de 10 mil 292 hectáreas de zonas forestales en la entidad.

En el estado, además de los municipios del Oriente mencionados en líneas anteriores, los más afectados por la desertificación son Tlalquitenango, Tetecala, Temoac, Amacuzac y Puente de Ixtla. Según el ordenamiento territorial del estado, se presentan áreas potencialmente degradables por erosión hídrica de tipo moderada y ligera en un 94.6 por ciento de la superficie estatal, estas áreas principalmente se encuentran en pendientes elevadas en todo el estado, precisó.

Lo anterior significa que "en todos los municipios existe en mayor o menor grado la posibilidad de degradación como tal, sin embargo existen apoyos de diversas dependencias federales que contrarrestan desde su campo de acción este daño".

Para disminuir el daño, la Conafor implementa varios programas, entre ellos la reforestación y las prácticas de conservación de suelos; indirectamente se realizan las medidas contra incendios forestales como brechas cortafuego, líneas negras y las plantaciones forestales comerciales.

Según estudios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en el 2002 alrededor del 55 por ciento de Morelos estaba ocupado por la agricultura, de esta superficie, el 66 por ciento corresponde a agricultura de temporal y el 34 por ciento a agricultura de riego. La conversión de terrenos a usos agropecuarios es una de las causas más importantes de deforestación y éstas a su vez el inicio del proceso de desertificación, por lo que el estado se encuentra en una situación de alta vulnerabilidad respecto a esta problemática.

La desertificación está asociada a la pobreza, ya que las tierras al ser improductivas ocasionan desnutrición, desempleo, miseria y migración. Se calcula que en México cada año emigran entre 300 mil y 400 mil personas, abandonando sus tierras en proceso de degradación o de desertificación.

Del 2001 al 2007, la Comisión Nacional Forestal ha realizado, con el apoyo de los propietarios de terrenos forestales, trabajos de restauración y conservación de suelos en 596 mil hectáreas de todo el país, con una inversión superior a los 540 millones de pesos.

Con el fin de fortalecer las acciones para impulsar el manejo sustentable de los suelos, diversas instancias participaron en la elaboración de la Estrategia Nacional de Manejo Sustentable de Tierras, como un marco de acción para desarrollar políticas públicas que sirvan para el manejo sustentable de las tierras.

La estrategia será dada a conocer en los próximos meses y se presenta como una herramienta integral para atacar la problemática de la degradación de suelos, a fin de evitar la desertificación.

Los estados en donde se presentan un mayor grado de deterioro de los recursos del suelo forestal, y que son considerados como áreas prioritarias para la conservación y restauración son Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Distrito Federal, Jalisco, Estado de México, Chihuahua y Durango.
(fuente)

FARC-EP y su campaña educativa a la juventud

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

sábado, 30 de mayo de 2009

0 comentarios

Lucha y educación para la liberación ! - 30/05/2009


Con el nombre de "La Baretopolítica" las FARC-EP han lanzado una campaña educativa dirigida a la juventud colombiana.

Malena una joven pintora que combate en las filas guerrilleras por la Nueva Colombia junto con Ronaldo, responden en un video a 7 preguntas sobre la marihuana, entre las que se encuentran ¿cuáles son mis derechos como fumador de marihuana?, ¿quién gana la plata cuando yo fumo marihuana? y ¿qué opina las FARC-EP de que yo fume marihuana?.

El video, las pinturas de Malena y gustos musicales de Ronaldo entre otros, se pueden encontrar en el Facebook de la Baretopolítica http://es-es.facebook.com/people/La-Baretopolitica/1326870862, en donde además se podrá participar de un diálogo sobre el consumo de la conocida en el argot juvenil como la "bareta", las culturas que se han propiciado a partir de su consumo, la relación de la compra y consumo de la marihuana con el "sucio negocio del narcotráfico" y con los problemas estructurales del país y todo cuanto vaya surgiendo en un diálogo necesario con quienes representan el futuro de la patria y no han tenido un espacio para debatir sobre la Colombia que quieren, su concepción del mundo y sus derechos en sus particulares formas de desenvolverse en él.



En http://baretopolitica.blogspot.com se encuentra el video, también en Youtube, algunas canciones y documentos claves para comprender la postura de las FARC-EP sobre el consumo de marihuana y otros temas relacionados.

Prensa-Baretopolitica, invita a los jóvenes colombianos y a todo aquel que quiera sumarse a compartir su visión sobre la marihuana y a iniciar uno de los mil diálogos que tenemos pendientes para construir una Nueva Colombia donde quepamos todos y todas.

7 preguntas sobre la marihuana

* 1. ¿Cómo afecta mi salud que yo fume marihuana?
- El consumo casual de marihuana no perjudica la salud.
Entre fumadores habituales se registra un aumento en enfermedades pulmonares. El uso excesivo puede crear adicción y hacer del fumador de marihuana una persona apática y ensimismada, con poco interés en los demás y en la sociedad.

* 2. ¿Cuáles son mis derechos como fumador de marihuana?
- En teoría, en Colombia no está penalizado portar una dosis personal de marihuana (x gramos). En la práctica, la misma policía muchas veces viola la ley, y utiliza la posesión de una cantidad mínima de marihuana como pretexto para joder al joven, y sobre todo si es de pinta progresista. Golpizas o cárcel es pan de cada día para los fumadores de marihuana. Para las FARC los consumidores de marihuana tienen el mismo derecho a ser respetados en su integridad como cualquier otra persona.

* 3. ¿Quién gana la plata cuando yo compro marihuana?
- La venta de marihuana que muchas veces hacen los jíbaros está cada día más ligada a la mafia paramilitar. Los paramilitares son grupos creados por el ejército y las elites del país, que vienen cometiendo masacres y otros crímenes contra la población civil. Cuando tú compras marihuana, tu plata pueda terminar en manos de estos asesinos.

* 4. ¿Qué opina las FARC sobre que yo fumo marihuana?
- Las FARC es una organización revolucionaria que no recomienda el uso de marihuana ni de otras substancias que pueden dañar la salud como el alcohol y el tabaco. Sin embargo las FARC reconoce y respeta el hecho de que en algunas culturas juveniles a la marihuana se le asigna un papel recreativo. En consecuencia no rechaza a los fumadores de marihuana, ni mucho menos a esas culturas alternativas de la juventud.
Las FARC recomienda que frente a este tipo de substancias, debe haber una conducta responsable. Consideramos que nunca se debe mezclar el uso de alcohol o marihuana con las actividades políticas como marchas, mítines y protestas. En las filas guerrilleras no está permitido el consumo de marihuana.

* 5. ¿Cuál es la política del Gobierno frente a la marihuana?
- La actitud del Gobierno es hipócrita, porque aunque la dosis personal es legal, no es legal la venta, ni el cultivo de marihuana. Existe represión y criminalización, pero no hay políticas de educación y prevención. Muy grave es la enorme destrucción de nuestro medio ambiente causado por las fumigaciones aéreas contra los llamados cultivos ilícitos, que desarrollan militares de Estados Unidos con el beneplácito del Gobierno. El veneno utilizado de nombre glifosato contamina los ríos y causa enfermedades y abortos entre los campesinos afectados. Resulta ridículo que un Gobierno como él de Uribe que tiene lazos íntimos con la mafia de la droga, pretenda acabar con violencia los cultivos de marihuana.

* 6. ¿Cómo responde las FARC a esa situación?
- En zonas de control guerrillero no erradicamos porque no somos policía antinarcóticos. Las FARC, junto a las comunidades regulan este tipo de cultivos y fomenta la sustitución por cultivos de comer.
Entendemos el asunto como un problema social que campesinos pobres siembren cultivos ilícitos cuando no tienen otra opción para subsistir.
No permitimos por principio que el Ejército destruya cultivos de los campesinos, siendo estos de maíz o de marihuana o de cualquier tipo.
Nos enfrentamos con decisión a la aviación gringa y en muchos casos hemos derribado helicópteros y aviones que atacaron comunidades campesinas y sus cultivos.

* 7 ¿Cuál es la baretopolítica de las FARC?
- Las FARC propone solucionar el problema de la marihuana y otras drogas de una forma integral. El propósito es acabar con las condiciones sociales que causan la drogadicción, e insistimos en la educación en la juventud. Queremos legalizar el consumo y el cultivo como un paso para acabar con ese negocio gordo de la mafia. Vemos el tráfico de drogas por parte de la mafia paramilitar como un peligroso combustible para la guerra. Por eso legalizar es un paso hacia lograr la paz. Queremos que los cultivos ilícitos se substituyan por otros a medida que se ofrece alternativas a los campesinos; y esto va ligado a la necesidad de una reforma agraria verdadera. Hemos elaborado propuestas concretas para la substitución de los cultivos ilícitos y tenemos la capacidad y la voluntad para participar en la ejecución de estos proyectos.

Baretopolitica es un emprendimiento educativo de las FARC-EP dirigido a la juventud. Es una invitación a dialogar, a que compartas puntos de vista con nosotros; es una invitación a que conozcas nuestra visión sobre la marihuana.
Junt@s lograremos una Colombia con esperanzas para la juventud.

Contáctanos en baretopolitica@gmail.com
(fuente)

ENTRE RÍOS PROHIBE ACTIVIDAD AGRÍCOLA EN EL DELTA

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

lunes, 11 de mayo de 2009

0 comentarios

Se sigue avanzando... -11/05/2009



Entre Ríos - 2009-04-21
Prohibieron la actividad agrícola en el delta
Así lo dispuso la Cámara alta de la provincia de Entre Ríos. La medida engloba una extensión de casi un millón de hectáreas.

Casi un millón de hectáreas de islas del delta del río Paraná estarán incluidas en la prohibición dispuesta por ley por los senadores entrerrianos.

La Cámara de Senadores de la provincia mesopotámica convirtió en ley esta norma que busca promover la protección, conservación y aprovechamiento del humedal existente en esa región del sur entrerriano.

El área comprendida por la medida es la que integran las islas ubicadas desde Diamante, frente a Puerto Gaboto en Santa Fe, hasta Islas del Ibicuy, en el extremo sur del delta entrerriano.

Queda prohibida a partir de ahora la siembra de "trigo, maíz, soja, lino, arroz, girasol, sorgo y forraje para pasturas y todo otro tipo de semillas que conlleven el agregado de agroquímicos de efecto residual".

El proyecto fue presentado por el diputado Juan Carlos Almada y señala en sus fundamentos que la prohibición "promueve la protección, conservación y aprovechamiento sustentable de una extensa zona como lo es el Delta, constituido por un inmenso humedal conformado por terrenos anegadizos, isletas, riachos y arroyos que comienza en la localidad de Diamante aproximadamente y termina en islas del Ibicuy".
(fuente)

VENEZUELA - Chavez y la tierra para el pueblo

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 | 0 comentarios

La tierra tiene que ser un bien social ! - 11/05/2009



Venezuela
Chávez anuncia la expropiación de más de 10.000 hectáreas de tierras en el noroeste del país.
Caracas, 11 May.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció ayer la expropiación de más de 10.000 hectáreas en el estado de Barinas, en el noroeste del país, dentro del plan de avance contra el latifundio, según informó la agencia bolivariana de noticias .

En su programa de televisión 'Aló Presidente', Hugo Chávez Frías autorizó al Instituto Nacional de Tierras (Inti) iniciar el rescate de las fincas. Una medida que tomó "debido a que hay quienes tienen tierras o fincas, viven en la capital y sólo van los fines de semanas a pasear o a celebrar en ella".

Del mismo modo, Chávez insistió en que "la tierra es por naturaleza propiedad de todos, si alguien está ocupando una tierra, por distintas razones, pero no vive en ella, sino que vive en la ciudad y le pagan una miseria a alguien para que las cuide, eso se tiene que acabar, el que quiera trabajar la tierra que venga a trabajar de verdad".

En ese sentido, reiteró a aquellos que dicen tener tierra, que "la tierra es propiedad de la nación, así como el río, el aire, el agua y el petróleo es de todos".

El presidente venezolano destacó que "la cadena titulativa es la que ha ocasionado que casi todas las extensiones llamadas grandes propiedades sean el producto del despojo y de la violencia de los poderosos contra los campesinos, los indígenas y contra los pobres, por eso llegó la revolución para poner las cosas en su lugar".

Chávez solicitó el acompañamiento militar para darle la máxima protección a los funcionarios que estarán tomando las acciones correspondientes con las expropiaciones de tierras porque han recibido amenazas.
(fuente)

"Chavez y expropiacion"

GLIFOSATO DE LA MUERTE

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

domingo, 29 de marzo de 2009

0 comentarios

Y para beneficio de quién ? - 29/03/2009



miércoles 2 de julio de 2008
El Glifosato
ALGUNOS COMENTARIOS DESPUÉS DE LA TORMENTA

El Glifosato es un herbicida sistémico cuya patente era, hasta que venció, de la empresa Monsanto. En la Argentina se usa ahora una versión china de mucho menor precio y que probablemente deja mayores residuos tóxicos. La Soja RR es una soja manipulada genéticamente para resistir al glifosato. Para ello, se le incorporaron genes de la petunia, planta que posee una resistencia natural al herbicida. La formulación comercial del glifosato por Monsanto se denomina Roundup Ready, formulación en que el glifosato se mezcla con otros insumos sumamente tóxicos que le permiten actuar sobre los vegetales. La Soja RR significa entonces Soja Resistente a Roundup Ready. Si bien durante años las empresas y las asociaciones de siembra directa, dijeron que el glifosato era inocuo, en muchos casos estos empresarios nos invitaron teatralmente a tomarnos un vaso de Glifosato, cosa que jamás concretaron, en realidad este herbicida jamás se utiliza solo como tal, sino en una formulación química comercial donde los otros componentes son altamente tóxicos. Y de eso no se habla. De todas maneras, crecientes evidencias demuestran que tampoco el glifosato es inocuo y en la Universidad de Paraná se ha probado su fuerte impacto sobre las poblaciones de pequeños anfibios y por lo tanto cómo irrumpe y afecta la cadena biótica. Las fumigaciones en la frontera Colombo ecuatoriana, en zonas absolutamente vírgenes de contaminación, han permitido corroborar los gravísimos impactos de este Herbicieda, sobre las poblaciones de la zona. También en todas las localidades argentinas cercanas a sembradíos de soja, se evidencian crecientes casos de dermatitis, asma y en especial muchísimos casos de cáncer.

Nuestra Campaña Paren de Fumigar consiste en llevar conciencia a las personas de la vinculación entre sus enfermedades y el modo en que son fumigados. Que comprendan la asociación entre la pérdida de salud y la muerte con el modelo productivo que otros eligieron poner en marcha. Exponemos entonces los impactos y orientamos denuncias y demandas judiciales. La lucha es compleja porque el modelo de sojización ha colonizado los claustros universitarios, las instituciones de investigación y los despachos judiciales con sus propios valores. De esa manera, resulta polémico siempre el enfrentar y cuestionar miradas organizadas para no ver los impactos propios de la agricultura industrial. El modelo de monocultivos de soja para exportación configura una nueva dependencia en los marcos globales del capitalismo, una dependencia que nos fuera asignada en los años noventa por las necesidades de Europa y que hoy se extiende al mercado Chino, necesitado de forrajes para satisfacer con carnes rojas a sus nuevos ricos.

Este modelo neocolonial de dependencia a las Corporaciones y a los mercados internacionales, nos conduce ahora a la producción de Agrocombustibles para la exportación, lo que sería la fase superior del modelo de agronegocios y agricultura industrial, e incluye nuevos puertos privados sobre la Hidrovía Paraná Paraguay, la incorporación de enormes fondos de inversión a la vez que una integración vertical de capitales en procura de mayores escalas y de vinculación de la producción de soja con el complejo aceitero exportador y con la producción masiva de carnes en encierro, alimentadas en los mismo puertos, con los deshechos húmedos de la propia fabricación de los biocombustibles.

La posibilidad y el temor de que la producción de combustibles desde la agricultura encarezca los alimentos y aumente el hambre en el mundo, se extiende por las instituciones internacionales y los diversos gobiernos, en los que se visualiza con temor que en el planeta, miles de millones de seres humanos serán presa del hambre en los próximos años, como consecuencia de opciones productivos y encarecimiento de todo aquello que constituye su comida. Por todo ello, nosotros como GRR y acompañados por numerosas organizaciones de activistas amigos, alentamos en Europa una moratoria para los cortes de naftas ya anunciados para los próximos años y que les obligarán a comprarnos enormes cantidades de estos biocombustibles para mantener su parque automotor y la producción eléctrica. Tambien propugnamos en nuestro país un uso más racional del petróleo que nos resta, que se destine para uso exclusivo del mercado interno, a la vez que proponemos el respaldo a desarrollos locales que permitan producciones y comercializaciónes sin mayores insumos fósiles, tales como cadenas de frío, packaching y traslados, de tal manera de simplificar el abastecimiento de las poblaciones y el acceso a mercados de cercanías de modos alternativos tales como la tracción a sangre, sin consumo de petróleo.
Nosotros tememos que más allá de las discusiones en torno a las retensiones, las próximas etapas de este modelo impliquen mayores amenazas, en especial cuando comienzan a intervenir importantes fondos financieros y cuando los recursos básicos tanto del suelo como del ambiente, comienzan a entrar en una peligrosísima cuenta regresiva, sin que los organismos pertinentes del Estado adviertan a los funcionarios políticos hasta el momento y con suficiente énfasis, del peligro inminente de nuevos colapsos de los ecosistemas como los ya registrados en el Chaco o en los bajos meridionales de la provincia de Santa Fe, y lo que es aún más importante todavía, la creciente y extendida muerte de la vida microbiana en los suelos de la zona agrícola y su irreparable pérdida de fósforo y de materias orgánicas, como consecuencia de los monocultivos.

por Jorge E. Rulli (18/07/2008)
Grupo de Reflexión Rural
http://www.grr.org.ar/
(fuente)

POR LA QUEMA DE PASTIZALES

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

miércoles, 16 de abril de 2008

0 comentarios

Más humo en la ruta 9, más muertes. - 16/04/2008


Esta foto la tomé hoy, 16/04/2008, alrededor de las 17 hs., transitando camino a mi domicilio.

Se puede apreciar el sol en tono naranja, aunque en realidad era anaranjado fortísimo.


Ello es debido a la quema de pastizales que se realizan en países subdesarrollados de sud américa, como Brasil, Perú, Bolivia, Uruguay (ya he posteado quema de pastizales en La Florida, Uruguay) y Argentina.

En Argentina hay focos en Zárate, Islas, Santa Fé y San Pedro.

Esta práctica es común y anterior a la siembra que se realizará luego.

Hay que tener presente que estos incendios intencionales, aparte del acto en sí, trajo en forma directa, la muerte de automovilistas y la emisión de las famosas dioxinas que el Uruguay ni quiere mencionar de sus pasteras. Claro que ésta quema no tiene el inmenso volúmen de esas megas pasteras.


Se infringe, posiblemente, el Código Penal que ordena:

Tít. VII - Delitos contra la seguridad pública. Cap. I - Incendios y otros estragos.


Artículo 186: El que causare incendio, explosión o inundación, será reprimido:

1) con reclusión o prisión de tres a diez años, si hubiere peligro común para los bienes;
2) con reclusión o prisión de tres a diez años el que causare incendio o destrucción por cualquier otro medio;
a) de cereales en parva, gavillas o bolsas, o de los mismos todavía no cosechados;
b) de bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales o cualquiera otra plantación de árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en pie o cosechados;
c) de ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o depositados;
d) de la leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su explotación y destinados al comercio;
e) de alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o emparvados, engavillados, ensilados o enfardados;
f) de los mismos productos mencionados en los párrafos anteriores, cargados, parados o en movimiento;
3) con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro para un archivo público, biblioteca, museo, arsenal, astillero, fábrica de pólvora o de pirotecnia militar o parque de artillería;
4) con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro de muerte para alguna persona;
5) con reclusión o prisión de ocho a veinte años, si el hecho fuere causa inmediata de la muerte de alguna persona.


La noticia:

Tres personas murieron y al menos 25 resultaron heridas luego de otro accidente en cadena en San Pedro. Sigue la quema de pastos y dicen que es imposible respirar. Tres personas murieron y al menos veinticinco resultaron heridas durante el choque en cadena ocurrido esta mañana en el kilómetro 176 de la ruta 9, a la altura de la ciudad bonaerense de San Pedro, consignó la Central Informativa Vial del ministerio de Seguridad Bonaerense. El accidente múltiple fue protagonizado por siete camiones, tres micros de las empresas "Tata", "Flecha Bus" y "Chevallier", dos autos y una combi, en momentos en que la ruta tenía mínima visibilidad por la densa niebla y el humo provocado por la quema de pastizales. Según los investigadores, todo comenzó cuando un Fiat Palio embistió a la combi y quedó cruzado en el medio de la ruta. Detrás de ellos venían los camiones y micros, que comenzaron a chocar en cadena en un tramo de 500 metros del carril que va hacia la Ciudad de Buenos Aires. Dos de los fallecidos viajaban en un Renault 18 gris, que quedó incrustado en un camión que estaba adelante. La tercera víctima fatal fue el chofer del micro "Tata". Casi todos los heridos eran pasajeros de los colectivos y fueron trasladados a centros asistenciales de San Pedro. "Es difícil conjeturar responsabilidades a alguna persona. No sé si es responsabilidad del concesionario o bien de aquellos que están quemando pasto", dijo el fiscal Maries Curena. Sin embargo, manifestó: "Es un problema a resolver, porque en San Nicolás no se puede respirar. Tuvimos que cerrar las ventanas". Por otra parte, un miembro de la fiscalía de San Pedro declaró a los medios que, según testimonios de los choferes, la visibilidad se tornó nula entre los kilómetros 174 y 176 y que pasajeros del micro reconocen que los conductores se asesoraron en el peaje de General Lagos, al sur de Rosario, y allí les comunicaron que luego de la ciudad de Figueras la ruta estaba en perfecto estado para transitar y que no había problemas en San Pedro ni en Baradero. En el lugar siguen trabajando bomberos y policías de la zona en la remoción de los cuerpos de un Renault 18. Hasta las 13.30 varios kilómetros de cola de autos, camiones y micros aguardaban la liberación del tramo para continuar el viaje. La fiscalía local aseguró que se mantiene el tránsito por la vía que va a Rosario para no generar mayores inconvenientes y accidentes. Una semana atrás, a 15 kilómetros del lugar, también se sucedieron una serie de accidentes a causa de la escasa visibilidad. A raíz de los choques murieron cuatro personas y más de veinte resultaron heridas.
(fuente)