Mostrando entradas con la etiqueta GORILA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GORILA. Mostrar todas las entradas

FUERA LA IGLESIA DEL ESTADO ! - FUERA EL APARATO DE REPRESIÓN Y OSCURANTISMO !

martes, 23 de junio de 2009
3 comentarios
La iglesia católica y sus empleados no dicen nada de los pedófilos, pero sí del comunismo !!!! - 23/06/2009


La Iglesia Católica y/o cualquier religión, son absolutamente increíbles y abominables.

Con todo el daño que hacen en el mundo entero se creen que pueden dar cátedra o clases de moral y ética !

En el mundo hay pruebas en cantidad de la colaboración que dieron a dictaduras, encubrimiento de pedófilos (en lo local el "padre" Grassi y Monseñor Storni, y los juicios en EEUU entre otros...), ataques apenas disimulados a la democracia, condena de la homosexualidad, al control de la natalidad, al aborto, a la prevención del Sida y mil cuestiones retrógradas y negras, como solo ellos saben hacerlo.

Hunden a las personas "creyentes" en el oscurantismo y el sufrimiento INNECESARIO !

Para mí los "creyentes" no son más que personas con dificultades sicológicas, lo que los lleva a "poner afuera" la solución de sus problemas o imposibilidades, cuando no a la imposibilidad de disfrutar del sexo (por ejemplo) y la sana diversión, lo que los sumerge en un estado depresivo que retroalimenta su necesidad de creer.

Qué más puedo agregar a la cantidad de libros al respecto ?

Pero que este sujeto, perteneciente a la misma iglesia que colaboró con la dictadura en Argentina, cuyo Papa de turno no quisiera agarrar una carta de las Madres de Plaza de Mayo conteniendo la denuncia de lo que sucedía, pretenda volver sobre los pasos de la infame, cobarde y criminal "caza de brujas" es repugnante y no lo debemos permitir.

Me repugan que exista un virus contaminante como este entre medio de una sociedad sana, responsavle y tolerante.

Y pensar que ese Monseñor Bergoglio llamó a "pacificar la familia argentina" en la Catedral, allá por el año 2008 !
Claro que quería "pacificar" la continuidad de los juicios y condenas a los asesinos "religiosos" del Proceso militar, cobarde e infame como sus propias creencias, pero llaman a una "guerra santa" contra las ideologías sobre todo de izquierda.

Son tan retrógrados que no se dan cuenta que estamos en pleno siglo XXI y su palabra se va diluyendo día a día y cayéndo en el descrédito.

Solo viven por la hipocresía, la misma que abona su existir. O Ud. escuchó alguna vez que se alcen voces en contra de esa dirigencia y ese tipo de nefasta ideología ?


MONSEÑOR AGUER HABIA DICHO QUE UNA MATERIA TIENE CONTENIDOS NEOMARXISTAS
Dura respuesta de Oporto a las críticas del obispo de La Plata.


El titular de Educación de la Provincia habló de "pensamientos retrógrados"

"Es una antigua noticia que proviene de un pensamiento antiguo". Fue una respuesta sutil y directa de la cartera educativa provincial a las polémicas declaraciones del arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, quién este fin de semana volvió a cuestionar los contenidos de la materia Construcción de Ciudadanía porque, según el prelado, "se inspiran en el neomarxismo".

El centro de las críticas del titular de la comisión episcopal de Educación católica fueron para una asignatura teórico-práctica que se dicta desde el primer año del nuevo secundario básico (ex 7° de la antigua EGB). Es un espacio de dos horas semanales, en el que poco más de 500 mil alumnos que asisten a escuelas provinciales trabajan a modo de talleres sobre los derechos y deberes de los ciudadanos.

"Creemos que la democracia se aprende, se enseña y se debe defender. Esta sociedad necesita de formación democrática porque todavía hay muchos pensamientos retrógrados, que prefieren teorías autoritarias", dijo a Clarín el Director de Escuelas bonaerense, Mario Oporto.

El funcionario explicó también que el dictado de la asignatura cuestionada por Aguer en las aulas se desarrolla "con pluralismo para que los chicos aprendan a participar como ciudadanos en sus comunidades y con una visión amplia del mundo contemporáneo. Esto también incluye conocimientos sobre las religiones y no educar sobre un dogma determinado", agregó Oporto.

En la nueva secundaria provincial evalúan, además, incluir a partir de 2010 y para los últimos tres últimos años (4°,5°y 6°) la formación en filosofía política, instrucción cívica e historia del pensamiento.

En una columna hecha en un programa televisivo y difundida por la Agencia Informativa Católica (AICA), el arzobispo platense volvió a insistir -como lo hizo en 2007 cuando comenzó el dictado de Construcción de Ciudadanía- que es una materia "que pretende hacer del niño un pequeño teórico crítico para cambiar la sociedad, con una marcada perspectiva ideológica".

En la cartera educativa, en cambio, consideran que es una asignatura necesaria para "enseñar a los chicos democracia y a ejercer la ciudadanía". "Es muy peligroso confundir marxismo revolucionario, creo que es agitar fantasmas de viejos enemigos de viejos procesos", fue la respuesta de Oporto.

En el mismo sentido, la titular de CTERA, Stella Maldonado, enfatizó a Télam que las expresiones de Aguer son "profundamente reaccionarias, y expresadas en el mismo lenguaje que la dictadura militar genocida utilizaba en los instructivos que enviaban a las escuelas para detectar docentes y estudiantes 'subversivos' ". En las escuelas de la capital bonaerense también hubo réplicas. "Los docentes saben perfectamente qué deben enseñar y creo que la de monseñor Aguer es una lectura parcializada, llevada al extremo", cuestionó Emilio González, director del ex Normal 2.

La educación sexual que reciben los estudiantes adolescentes también estuvo en el centro de las críticas de Aguer, quién aconsejó a los padres: "Tendrían que informarse e interesarse seriamente "sobre la información que reciben los alumnos". Oporto respondió que "en la escuela pública no se enseña a espaldas de los padres. Todo lo que sea ampliar conocimientos parecería ser que es sospechado".
(fuente)

A De Angelis se le subieron "las bombachas" a la cabeza !

domingo, 21 de junio de 2009
0 comentarios
No es propietario pero se cree un terrateniente gorila... de dónde sacó tantos "humos" ? - 21/06/2009



POLÉMICOS DICHOS DE DE ÁNGELI
"El 28 hay que juntar a los empleados en las estancias y decirles qué votar"
Según medios entrerrianos, lo dijo en Paraná, a donde fue para apoyar a los candidatos del campo.

En Entre Ríos, la Mesa de Enlace convocó a votar por los candidatos del campo contra el modelo kirchnerista .

Alfredo De Ángeli recomendó a los ruralistas que el día de las elecciones junten a los empleados de sus estancias, los suban a las camionetas y les digan a quien votar, según indicó un despacho de la agencia gubernamental Télam en base a información difundida por sitios web entrerrianos. Las declaraciones del dirigente de la Federación Agraria ocurrieron al término de una conferencia de prensa que la Mesa de Enlace dio en Paraná, hasta donde se acercó para dar apoyo a los candidatos que representan al sector.

"Hay que juntar los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles a quién hay que votar", dijo De Ángeli para sorpresa de los propios integrantes de las entidades rurales nacionales.

Sentado entre Hugo Biolcatti, de la Sociedad Rural; Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas, y Carlos Garetto, de Coninagro, De Ángeli volvió a pronunciar polémicas declaraciones: "Yo sé que esto a mucha gente por ahí no le gusta: en el campo hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién hay que votar si no quieren fundirse".

En Entre Ríos los dirigentes instaron a apoyar a los candidatos que tienen "una propuesta clara del modelo de país" que ellos pretenden.

Luego, Biolcati opinó al respecto: "Y sí… creo que exageró un poco. Ir a decirle a la gente a quién hay que votar es medio mucho. Hay que llevarlos a votar, sí, podrá ser, pero no decirle a quién", dijo el dirigente, según publicó el sitio Página Política, del que se hizo eco el Diario Uno y Télam.

"Estas elecciones sirven para controlar al (Poder) Ejecutivo", dijo el dirigente, y consideró que los candidatos del sector tienen "una propuesta clara del modelo de país que queremos", afirmó Biolcati.

Y agregó que si el modelo que se va a profundizar después del 28 de junio "es el que hace que cada vez produzcamos menos carne, que tengamos la mitad de la producción de trigo, que no haya intención de siembra de maíz, y que se siga concentrando la riqueza, es hora que despertemos y planteemos un modelo distinto porque este modelo está llevando al país a la ruina. Invito a seguir los postulados que hemos planteado y apoyar a nuestros candidato del campo", señaló.

Llambías, por su parte, dijo que la llegada a Paraná "es la continuación de algo que empezamos en Córdoba el 12 de marzo de este año y la continuación de una larga lucha que tuvo su punto crítico el 11 de marzo del año pasado, si bien las entidades veníamos trabajando de antes buscando soluciones para el campo y el interior del país".

También criticó al secretario de Agricultura de la Nación, Carlos Cheppi, quien dijo que la ganadería no está en crisis, al expresar que "nos causó gran indignación, porque este hombre se olvidó todo lo que aprendió en el INTA y que como técnico debe saber, o es un mentiroso en campaña, y estas cosas nos ponen muy mal" marcó Llambías.

Al encuentro convocado por la mesa de enlace en la sede de la Sociedad Rural concurrieron los candidatos del Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, Hilma Ré y Jorge Chemes; los diputados nacionales Sergio Varisco (UCR) y Lisandro Viale (PS).

También concurrieron los candidatos del socialismo, Marcelo Haddad y Estela Troncoso; la número dos de la boleta de Viva Entre Ríos, Flavia Pasqualini, los candidatos de Unión PRO, Armando Saliva y Rodolfo Borini, y el presidente del Peronismo Disidente, Gabino Pérez.
(fuente)

VAMOS CHÁVEZ TODAVÍA !

jueves, 28 de mayo de 2009
comentarios
Se quejan los gorilas reaccionarios ! - 28/05/2009




El susto “chavista”
Por Modesto Emilio Guerrero *

Como pocas veces, la burguesía argentina de los grandes grupos cerró filas detrás de una de sus naves insignia en una guerra imaginaria contra un nuevo bolchevismo latinoamericano. En menos de 24 horas, entre el jueves 21 de mayo cuando ocurrió el hecho y la mañana del sábado 23, la prensa comercial argentina se llenó de titulares armagedónicos que anunciaban cataclismos revolucionarios en un país del Caribe.

Quince entidades empresarias saltaron y formaron una muralla que parecía inexpugnable. Las dos más grandes asociaciones del mundo industrial, tres del sector exportador y dos que agrupan a los bancos, además de tres empresas del servicio eléctrico y seis cámaras binacionales. Todo porque el gobierno de Chávez decidió ejercer el derecho soberano a comprar a precio internacional tres empresas que producen briquetas y tubos sin costura, con el objetivo de acoplarlas a un plan de desarrollo económico integral endógeno.

Lo que debió ser una operación comercial tan común en el mundo de hoy como trasladar fondos de una cuenta a otra en el planeta Tierra, se convirtió en el mayor susto chavista de los capitalistas argentinos. Más sorprendió la asonada mediática, lo más parecido a las antiguas fanfarrias en las guerras de posiciones.

Esta reacción cerradamente de clase y corporativa tiene su explicación en los hechos desconocidos que condujeron a las nacionalizaciones. Las tres empresas argentinas, como las otras de otros capitales del mundo (Japón, Australia, etc.), traían a cuestas un enfrentamiento insostenible de más de dos años. Pero no con el gobierno venezolano, sino con los trabajadores y sindicatos clasistas de Ciudad Guayana, donde se encuentra el mayor emporio minero-sidero-metalúrgico del país.

En Matessi, donde la inversión madre era del 90 por ciento, la empresa dejó de pagar salarios el 11 de octubre de 2008, casi ocho meses antes del susto. Sus 400 obreros resistieron tanto como pudieron en el terreno sindical y legal. La empresa había dejado de entregar briquetas de hierro a Sidor, la siderúrgica mayor, desde hacía cinco meses y tres días (hasta el 21 de mayo), violando una obligación contraída con el Estado.

¿La razón? Tan vieja como el comercio: presionar. Presionar en dos terrenos: un mayor precio por la venta de Sidor, nacionalizada hace un año, y por Matessi y las otras. Se la veían venir.

En Tavsa, la empresa dejó de cumplir 37 cláusulas (casi la mitad) del convenio laboral en los días finales de diciembre de 2007. Desde el 26 de enero de 2008 el contrato laboral fue dejado en suspenso y, como se sabe, sin él los trabajadores quedan desnudos de derechos. Este desconocimiento del contrato condujo a la negación total de la directiva sindical y a una picardía mayor: vendía los tubos sin costura en el mercado internacional, usando materia prima, trabajo semiesclavo y energía gratis venezolanos. El informe confeccionado por los trabajadores y técnicos de Sidor, tomado para el expediente jurídico, determinó que la madre argentina de estas firmas no pagó electricidad estatal tres años y once meses exactamente, desde 1997.

En ambas empresas, y en las otras, la metodología aplicada para rebajar gastos y costos fijos era tercerizar, algo que en la Argentina suelen definir con una aplicación verbal de horrible etnicismo: “negrear”.

Estos métodos irracionales de explotación no impidieron un resultado industrial más irracional en términos productivos. Mientras en Corea del Sur y Japón se requiere una tonelada de producción de acero por cada 10-15 empleos, en Venezuela estas empresas invirtieron la ecuación: explotan casi 12 toneladas para generar entre uno y dos empleos.

Estas inversiones, como las de otros orígenes nacionales establecidas en el país caribeño desde el plan de privatización de 1995-1996, olvidaron un pequeño detalle cuando facturaban. Las reglas neoliberales de vida social, sindical, económica y política comenzaron a caducar oficialmente en 1999, aunque su derrota comenzó diez años antes con el Caracazo.

Un resultado de ese aprendizaje acelerado fue un intenso taller de 48 horas realizado por los trabajadores, técnicos e ingenieros de las plantas de Guayana, el 18 y 19 de mayo.

De ese taller, acordado con el presidente Hugo Chávez un día antes de viajar a firmar acuerdos en la Argentina, salió el programa de reconversión y reorganización de las plantas al servicio de un plan nacional de desarrollo endógeno; las nacionalizaciones, la nueva gestión bajo control obrero y el 20 por ciento de salario reducido a los altos gerentes y aumentado a los trabajadores en el mismo acto. Además de la activación de la Universidad de los Trabajadores, prohibida por Techint en Sidor en 2007, aunque implementada en Campana en 2009, bajo criterios neoliberales, claro.

Pasado el susto y vuelta la cordura empresaria, ellos sólo esperan lo que más les gusta: la billetera de Chávez.

* Escritor y periodista venezolano, autor de Quién inventó a Chávez
(fuente)

INTERFERENCIAS SATELITALES Y EL BUEN HUMOR

viernes, 27 de marzo de 2009
comentarios
Un poco de diversión no hace nada mal - 27/03/2009



El usuario en "memoriaargentinos" en Youtube me escribe refiriéndose a las interferencias que dice sufrir los canales del Grupo Clarín.
Léalo y ríase un poco de su buen humor !


RESPONSABLES INTERFERENCIA A TN
La JP Descamisados asume la responsabilidad de la interferencia en TN
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El día 25 de marzo de 2009, las 20.25 hs el Comando Tecnológico Armando Bo de la JP Descamisados procedió a interferir la señal emanada por el Satelite INTELSAT a través del cual transmiten su señal Canal 13, TN (Todo Negativo) y Radio Mitre, todas empresas pertenecientes al Gorilopolio Clarín.
La acción fue desarrollada por las TEI (Tropas Especiales de Interferencia) mediante la colocación de un artefacto (de fabricación en la Telescuela Técnica Montonera) conformado por una budinera y una percha, que orientadas con las coordenadas que nos legara el General Perón, lograron interferir la señal del Grupo Económico.
Unas horas antes, los cipayos del gorilopolio Clarín, comenzaban a transmitir el infame rostro de la mentira, representado en la persona de Sergio Lapegüe, minúsculo personero de la desinformación popular, hijo del General Lapegüe, ladero de Bussi en Tucumán.
Una vez más el Ejército Descamisado demuestra que no hay barco, avión, lancha, cama, pared o satélite donde los enemigos del pueblo puedan esconderse. Como nos enseñara el compañero y cantautor Bombita Rodríguez, no hay lugar, siquiera en el espacio sideral, donde las fuerzas del odio y la mentira puedan sentirse seguras. Su debilidad lo muestra esta operación.
Por cada infame mentira del enemigo, Cinco interferencias habremos de provocarle. Que Dios, Nuestro Señor, se apiade de su Señal. ¡Perón o muerte! Patria o grupos económicos. ¡Viva la patria! Los satélites son de Perón.
JP Descamisados (Agencia Paco Urondo)

Los fachos de la red

jueves, 16 de octubre de 2008
0 comentarios
Los minúsculos, se creen superiores - 16/10/2008


Los fachos de la red
¿Estaban desde antes o aparecieron todos después de la pelea del Gobierno y las entidades del campo? ¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas? Reynaldo Sietecase.

¿Son tantos como parecen? ¿Son gente común que va al trabajo, hace el amor, ayuda a sus hijos con las tareas de la escuela y antes de dormir le dedica unos minutos a internet? ¿Son todos como esos jóvenes musculosos que levantan el brazo derecho en los actos organizados por Cecilia Pando? ¿O se trata de ciudadanos honestos que pagan sus impuestos y escriben a los medios como “la mejor manera de participar en política”? ¿Estaban desde antes o aparecieron todos después de la pelea del Gobierno y las entidades del campo? ¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas? Son los fachos de la red, los titanes de internet, los justicieros.


Cuando se enojan, y todo el tiempo se enojan, son incansables, hirientes, jodidos. Además, aunque suenen confusos o tengan problemas de expresión, están convencidos. Están muy convencidos y eso es lo importante. Desde esa convicción de hierro insultan, amenazan y prometen todo tipo de represalias contra el autor en cuestión. Dicen por ejemplo que, más temprano que tarde (perdón Salvador Allende), harán tronar el escarmiento.

Son duros. Adoran las chicanas. Evitan discutir sobre argumentos. Se ocultan en el anonimato que permite la horizontalidad democrática de la web –una de las grandes virtudes de internet, por cierto– y desde las sombras disparan contra el traidor, el débil, el vende patria. De esta manera hacen justicia virtual. Transforman sus teclados en espadas vengadoras. Disparan
comentarios como misiles.

Parados sobre sus banquitos invisibles, levantan los dedos acusadores. Dan lecciones de periodismo, historia y alta política. Se ubican a la izquierda o a la derecha de la pantalla. Depende el día, depende el tema. Cada tanto exigen indignados: “¿Por qué no hablan más de inseguridad? Nos están matando a todos –advierten citando números y encuestas–. Los delincuentes están en la calle y vos lamentando la muerte de Nicolás Casullo”.

Siempre tienen razón. Quien no piense como ellos está equivocado. Quien no acuerde con sus opiniones es el enemigo, o un escriba pagado por el Gobierno, o un mercenario bancado por la oposición y las multinacionales, un agente de la patria mediática, un miembro de la sinarquía internacional o un comunista solapado. Depende el tema, depende del día. Como decía mi abuela: cree el ladrón que todos son de su condición.

(fuente)

Traicionar parece ser una aptitud radical

domingo, 20 de julio de 2008
0 comentarios
Corre que te alcanza... - 20/07/2008


Alfonsín nos traicionó cuando firmó la Ley de Punto Final, De la Rüa huyó abandonando el gobierno y ahora Cobos traicionando a Cristina Fernández con el tema de las retenciones al campo.

No soy radical, peronista, ni voté a este gobierno, pero si esto no fue una traición que la tierra me trague !


"Cobos se recluye en el silencio tras las críticas K y la gran exposición.

Desde Mendoza el Vicepresidente mandó decir que no dará nuevas declaraciones "hasta nuevo aviso".

En Olivos, durante un plenario con el bloque K Cristina Kirchner dijo: "A los traidores ni perdón" "Atento al pedido de vecinos y de la familia de Cobos, pedimos -por favor- a los medios de comunicación que dejen sin efecto las guardias montadas en la puerta de su casa", expresó un comunicado de prensa del Senado de la Nación.

Así que es que, luego de la fuerte exposición mediática que tuvo durante las últimas jornadas por votar en contra del proyecto oficial de retenciones, el vicepresidente Julio Cobos solicitó tener mayor tranquilidad. Según se argumentó, el mendocino "no estará en su domicilio hasta mediados de la semana entrante y no efectuará más declaraciones hasta nuevo aviso". "Agradecemos desde ya el interés puesto de manifiesto por tomar la opinión del vicepresidente y pedimos las disculpas del caso si no han sido atendidos como la prensa se merece", concluyó el texto. Luego de definir la cuestión de las retenciones móviles en contra de la voluntad de la Casa Rosada, el vicepresidente se convirtió en el personaje más entrevistado de los últimos días, en contraposición con su bajo perfil".



Lee bien y decime si la letra de la canción del video no es premonitoria:

Por una gota de tu voz
En el desierto de mi corazón
Por encontrarte una vez más
Abro el cielo de par en par.

Para vivir, respirar y ser feliz
Necesario es para mi
Empaparme de tu voz
Volaré, cuando el dia llegue al fin
Y en la luna me verás
Escribiendo esta canción
Que dice.

Por una gota de tu voz
En el desierto de mi corazón
Por encontrarte una vez más
Abro el cielo de par en par.

Por una gota de tu voz Canciones de Abel Pintos
En el desierto de mi corazón
Por encontrarte una vez más
Abro el cielo de par en par.

Contemplar de tus ojos el color
De tus labios la humedad
De tu luz el resplandor
Al pensar que estaré
De frente a ti
Apagando mi ansiedad
Voy cantando esta canción
Que dice.

Por una gota de tu voz
En el desierto de mi corazón
Por encontrarte una vez más
Abro el cielo de par en par.




Retenciones al campo - Estado contra terratenientes

martes, 15 de julio de 2008
0 comentarios
Retenciones al campo, una explicación - 15/07/2008


En el sitio www.ateneojauretche.blogspot.com podrán encontrar la explicación del porqué las retenciones son positivas, que reproduzco a continuación.

Un nuevo informe del Ateneo Jauretche para el debate y el esclarecimiento.


EMPLEO E INGRESOS EN EL "CAMPO" ARGENTINO
Algunos indicadores sobre el empleo agropecuario


¿Por qué analizar la realidad laboral del “campo”?

La implementación por parte del Gobierno Nacional de un esquema de retenciones móviles a las exportaciones de granos y oleaginosas, derivó en un salvaje lock-out con cortes de ruta, llevado a cabo por las patronales del sector.

El grave conflicto suscitado a partir de allí –con los problemas de desabastecimiento y encarecimiento de productos de primera necesidad- pusieron en primer plano del debate público, la realidad del sector agropecuario, y la discusión de fondo sobre cómo pensar el Desarrollo Nacional.

Y pensar las modalidades del Desarrollo Nacional impone examinar la realidad laboral de los sectores productivos que algunas opiniones interesadas destacan como estratégicos o fundamentales.

Esto es, cuando se dice que la Argentina tiene una “oportunidad histórica” para posicionarsee como proveedora de alimentos, vale la pena examinar cómo y quiénes se benefician de esa “oportunidad”.

Más especificamente, vamos indagar en la realidad de uno de los actores involucrados del que poco se ha hablado durante el conflicto: los trabajadores del sector agropecuario.

Bajar el documento completo haciendo click aquí.


Otra nota:

Las retenciones a las exportaciones y el conflicto del campo

* Aportes para la discusión
* Claves para su comprensión
* Verdades y mentiras
* Lo que los medios no dicen

Una contribución del Ateneo Arturo Jauretche para esclarecer el debate e indagar en un problema que nos involucra a todos.


Contenido

* El detonador del conflicto
* ¿Qué sabemos sobre el conflicto?
* ¿Qué son las retenciones?
* ¿Qué efectos tienen las retenciones?
* ¿Las retenciones son un impuesto "distorsivo"?
* ¿El "campo es quien más produce para el país?
* ¿El "campo" es quien mayor esfuerzo hizo en estos años de recuperación económica?
* ¿El "campo" ya paga un montón de impuestos, como para que ahora le pongan retenciones?
* ¿Si la soja se exporta en su totalidad, entonces debiera tener menores retenciones?
* ¿Es injusto que sa hayan aumentado las retenciones después de que los productores hubieran decidido qué sembrar?
* ¿En el "campo" lo más importante son los chacareros y los pequeños productores, y lo de la "oligarquía terrateniente" es un mito?

Algunas respuestas y datos para avisparnos contra las nuevas zonceras que nos quieren vender.

Bajar el documento completo haciendo click aquí.



Estos "piquetes" son los más "paquetes" !

domingo, 29 de junio de 2008
0 comentarios
No es una preciosura de "reclamo popular" ? - 29/06/2008


Esta foto me la envió uno de mis sobrinos.

Pueden apreciar la diferencia en la realización de los "piquetes" en Argentina como así también "lo justo y necesario de su reclamo"...

Qué país generoso !

Piquetera argentina

"Dios los cría y el viento los amontona"...

martes, 28 de agosto de 2007
0 comentarios
Blumberg será el candidato de Sobisch para gobernar Buenos Aires

El titular de la Fundación Axel acordó acompañar la lista de Sobisch, el candidato a presidente por el Movimiento Provincias Unidas. De este modo, se aleja definitivamente de Mauricio Macri.

Juan Carlos Blumberg y Jorge Sobisch se reunieron este martes a la mañana en las oficinas de la fundación del gobernador de Neuquén, y habrían acordado que el padre de Axel lo apoyará en su candidatura a presidente y, a cambio, será su candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires.

Blumberg ya había descartado además ir como candidato del sector peronista anti-K, que encabeza el mandatario puntano Alberto Rodríguez Saá.

Linda yunta, no ?