Mostrando entradas con la etiqueta TABARE VAZQUEZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TABARE VAZQUEZ. Mostrar todas las entradas

ELLOS NO AVANZAN... NOSOTROS RETROCEDEMOS !

martes, 30 de junio de 2009
comentarios
Pepe Mujica, esperanza para uruguayos y argentinos - 30/06/2009


Para recordar cuando lo necesitemos...


50 mil votos blancos más remecen interna frentista


El Partido Nacional votando cinco puntos por encima del Frente Amplio, la victoria de Lacalle sobre Larrañaga por menos de 70.000 votos, y la hegemonía de Bordaberry en el Partido Colorado fueron los principales resultados de las internas.

Escrutado el 99,8% de los circuitos en todo el país, el Partido Nacional recibió 467.639 votos (46,1%), el Frente Amplio 417.563 (41,1%) y el Partido Colorado 120.973 (11,9%).

En el Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle resultó electo candidato único a la Presidencial con el 58,6%, en tanto Jorge Larrañaga recibió el 43,9%.

En el Frente Amplio, José Mujica obtuvo el 53,8%, Danilo Astori el 41% y Marcos Carámbula el 8,5%.


En el Partido Colorado, Pedro Bordaberry recibió 74,9%, José Amorín 15,3% y Luis Hierro López 12,3%.

Hasta aquí los tres partidos que tenían internas.

BLANCOS. Lacalle le ganó a Larrañaga en 14 de los 19 departamentos. El líder de Unidad Nacional triunfó en Artigas, Cerro Largo, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Lavalleja, Maldonado, Montevideo, Rivera, Rocha, San José, Tacuarembó y Treinta y Tres. En tanto el senador de Alianza Nacional lo hizo en Canelones, Paysandú, Río Negro, Salto y Soriano.

El nuevo mapa político del Partido Nacional muestra a Lacalle fuerte en el Norte, Centro y Este del país, en tanto Larrañaga tiene sus principales baluartes en el Litoral.

En algunos departamentos la diferencia fue muy ajustada (en Artigas con poco más de 500 votos a favor de Lacalle) y en otros fueron derrotas aplastantes para uno y otro. Larrañaga le ganó cinco a uno a Lacalle en Paysandú, pero perdió por más de tres a uno en Florida y San José.

En la mayoría de los casos la diferencia respondió a la fuerte influencia de los caudillos locales. En Paysandú, donde fue dos veces intendente (1990-1995 y 1995-2000), Larrañaga jugó de locatario. En Salto ganó a caballo de la lista 192 del diputado Rodrigo Goñi; en Río Negro por la lista 58 del intendente Omar Lafluf (se llevó el 51,4% de los votos del Partido Nacional); en Soriano por la lista 1903 del intendente Guillermo Besozzi (49,1% de los votos blancos); y en Canelones gracias al abanico de listas que abrió el diputado Alberto Perdomo, pese a que la más votada en este departamento fue la lista 400 de Unidad Nacional (25,7%).

Las victorias de Lacalle, en tanto, fueron claras en San José, donde la lista 4 (17,5%) del intendente Juan Chiruchi fue la más votada de Unidad Nacional, aunque perdió a nivel local con la lista 2004 (22,8%) del senador Carlos Camy de Alianza Nacional. Algo similar pasó en Cerro Largo: la lista 117 (19,8%) del intendente Ambrosio Barreiro que apoyó a Lacalle fue la más votada de Unidad Nacional, pero superada por la lista 2004 (20,1%) del diputado Sergio Botana que apoyó a Larrañaga. En Durazno Lacalle ganó a impulso de la lista 41000 (45,2%) del intendente Carmelo Vidalín. En Florida la diferencia fue de tres a uno a favor de Lacalle, gracias a las alianzas de la lista 62 del diputado Carlos Enciso, aunque la lista a nivel local más votada fue la 51 (18,4%) de Juan Arocena que apoyó a Larrañaga.

En Maldonado fue otro departamento donde Lacalle se impuso con comodidad. Allí la lista 23 del senador Enrique Antía fue la más votada (17,8%), que superó a la principal apuesta de Larrañaga en el departamento: la lista 22000 del diputado Federico Casaretto.

A nivel de Alianza Nacional, sorprendió el triunfo de Lacalle en Tacuarembó. La lista 71 del ex intendente y ex senador Sergio Chiesa fue la más votada (23,46%), superando a la lista 500 (17,6%) del también ex intendente y actual senador Eber Da Rosa.

En Montevideo, el triunfo de Lacalle vino de la mano de la lista 71 (27,27%) que lideran los senadores Luis Alberto Heber y Gustavo Penadés, en tanto Larrañaga tuvo su punta de lanza en la lista 2004250 del senador Sergio Abreu y el diputado Jorge Gandini.

FRENTE. En la coalición de izquierda el predominio de la lista 609 del MPP fue absoluto en todos los departamentos. En Montevideo, donde el Frente Amplio concentra más de la mitad de su electorado, la lista 609 que encabezó la senadora Lucía Topolansky (esposa de Mujica), obtuvo el 30,7% de los votos de la coalición de izquierda. En un lejano segundo lugar quedó la lista 2121, la oficial de Danilo Astori con el 18,7% de los votos.

El resto de las listas frenteamplistas salieron muy rezagadas: la 90 del Partido Socialista 12,1%, la 7373 de la CAP-L del senador Eleuterio Fernández Huidobro 10,1% y la 99000 del Nuevo Espacio de Rafael Michelini 6,3%. La histórica lista 1001 del Democracia Avanzada (Partido Comunista) y la 77 de la Vertiente Artiguista apenas superaron el 4%. El resto de los grupos frenteamplistas registraron una votación casi testimonial.

COLORADOS. Las listas de Pedro Bordaberry, cómodo ganador de la interna del Partido Colorado, ganó en 18 de los 19 departamentos. Sólo perdió en Rivera, donde se impuso el forista Luis Hierro López a upa del intendente Tabaré Viera, aunque por escasa diferencia: unos 380 votos. La lista 2000 de Viera obtuvo el 47% de los votos colorados en Rivera, superando incluso la mejor performance de las listas de Hierro y José Amorín en Montevideo.

El otro departamento donde Bordaberry debió dar dura pelea fue en Artigas, tradicional baluarte del Partido Colorado. En Artigas el que puso en peligro el triunfo de Bordaberry fue Amorín, que a través de la lista 1530115 del ex diputado y ex intendente Carlos Signorelli (procesado con prisión por un delito de abuso de funciones), obtuvo apenas 122 votos menos que las listas del líder de Vamos Uruguay.


En Canelones esta vez no se cumplió la máxima.

En las internas del domingo no se cumplió la tradición electoral de que quién gana en Canelones gana en el resto del país. No fue así en el Partido Nacional, donde las listas de Alianza Nacional de Jorge Larrañaga superaron a las de Unidad Nacional de Luis Alberto Lacalle.

Escrutado el 98,63% de los circuitos, Larrañaga obtuvo 35.025 votos y Lacalle 32.720.

Sin embargo, la lista del Partido Nacional más votada individualmente fue la 400 del diputado Luis Lacalle Pou (17.196 votos, 25,74%). Le siguió muy de cerca la lista 2010 del diputado Alberto Perdomo de Alianza Nacional (16.136 votos, 24,16%). La tercera lista blanca más votada en Canelones fue la 505 del diputado Daniel Peña de Alianza Nacional, 8.725 votos (13,06%).

Esta buena performance de las listas blancas, hizo que el Partido Nacional votara mejor que el Frente Amplio en Canelones, esta vez sí siguiendo la tendencia en todo el país: 46,7% el Partido Nacional, 43,07% el Frente Amplio.

La votación por la precandidatura del intendente Marcos Carámbula fue particularmente baja con respecto a sus otros dos competidores en la interna de la izquierda. Carámbula recibió 7.338 votos, contra 20.501 de Danilo Astori y 33.480 de José Mujica.

En el Partido Colorado, la lista que mejor votó fue la 1010 de Vamos Uruguay de Pedro Bordaberry, seguida por la lista 2005 del Foro Batllista que apoyó la precandidatura de Luis Hierro López.

Principales listas en Montevideo.

La lista más votada en Montevideo fue la 609 del MPP, que obtuvo 67.143 votos, seguida por la lista 2121 de Asamblea Uruguay (41.017 votos) y la 71 de Unidad Nacional (35.962).

Antía y Cardoso, airosos en Maldonado.

En Maldonado la votación del domingo 28 confirmó el liderazgo en el Partido Nacional del senador Enrique Antía, no pudo zanjar la dura interna en el Frente Amplio entre el intendente Óscar de los Santos y el diputado Darío Pérez, y disparó el optimismo en el Partido Colorado.

Las agrupaciones que responden a Antía se hicieron de la cantidad suficiente de votos para dominar la convención departamental, lo que le permitirá digitar las mayorías necesarias para nominar a los dos restantes candidatos municipales que presentará el Partido Nacional en las elecciones de mayo próximo.

En el Frente Amplio si bien el diputado Darío Pérez cantó victoria ayer de mañana al conocerse que su lista 1813 fue la más votada, el juego de alianzas y la acumulación por el mismo sublema de las agrupaciones que responden al intendente De los Santos, hacen presagiar una reñida disputa por el liderazgo de la izquierda en Maldonado. Las diferencias en la izquierda comenzarán a saldarse de un lado para otro si el presidenciable José Mujica ordena encolumnar a todas las listas que lo apoyaron detrás de Pérez.

En el Partido Colorado, el diputado Germán Cardoso, otrora delfín político del ex senador forista Wilson Sanabria, surgió como la nueva figura del coloradismo. De la mano de Pedro Bordaberry sus listas obtuvieron la mayoría absoluta del partido.
(fuente)


lunes 29 de junio de 2009
Mi lectura sobre las elecciones primarias
Ayer, entre que cambiaba de un canal a otro, no pude escuchar a ningún politólogo, sólo vi cuando daban los primeros porcentajes y luego como éstos se iban afianzando.

Creo que más allá de la confirmación de las encuestas, que parece ser, no se han equivocado esta vez, hay un claro mensaje del pueblo y no creo mucho en esto de andar buscándole la vuelta.

Ayer el soberano se pronunció, no en los niveles esperados, fue la elección a la que menos concurrió el pueblo, hablaban de un 40 a un 45% del electorado y no se a esta hora de la mañana si se confirmó que fue tan poco.

De cualquier manera, creo que el mensaje más fuerte fue para el oficialismos, para el Frente Amplio.

Esta vez, que tenían una interna competitiva y valía la pena votar, sus votantes escasearon.

Y ésto debieran tomarlo seriamente en el Frente Amplio porque es evidente que el pueblo les está dando un mensaje de desconformidad.

Pero no pensemos en los niveles de votación del partido Nacional y del Colorado que fueron mayores de lo esperado y que por cierto reafirman el mismo mensaje, pensemos en los frenteamplistas que no votaron o que lo hicieron fuera de su partido.

Es evidente que el total de la gente no está conforme con lo hecho, no está conforme con la dirigencia, no está conforme con estos líderes, y el pueblo castiga, siempre lo hace.

Aunque debo ser honesta, no pensé que esto le pudiera pasar al FA porque sus votantes son más militantes y más seguidores que los Blancos y Colorados.

Como decía en otro post, los partidos tradicionales, enseguida son castigados por el electorado que les quita su voto, pero esto no ha pasado con el FA en los casi 20 años de gobierno municipal, por ejemplo, les han perdonado todo.... pero desde el Gobierno Nacional la cosa es diferente.

Es de esperarse que se darán cuenta que la gente no está ni tan feliz y que no la está pasando tan bien y que el candidato mayoritario es obvio, no representa a toda la masa de votantes del Frente.
Ayer se mostró la desconformidad, se mostró que este pueblo piensa su voto, se mostró que si el pueblo la pasa mal, no te da el voto, punto. Es así de simple.

Y me había olvidado de incluir esto otro.
Qué mensaje para Vázquez, no? Su candidato votó mal y no fue aceptado ni por la gente ni por su propio congreso.

Ahora pregunta, cómo pueden las encuestas marcar que Vázquez tiene un 56% de aprobación y que les vaya tan mal en las primarias? Porque Astori fue apoyado por el PS, entre otros partidos dentro del FA, el partido de Vázquez, que aunque se haya borrado, no deja de ser su partido.
También es el partido de la Tourné, que se creía más allá del bien y del mal, qué pasó entonces? No es que la gente exageraba y que acá está todo bien? Es el partido de García, el Ministro de Economía que dice que estamos re bien, es el partido de Martínez, Ministro de Industria.
Es obvio que algo está fallando, no? Será la comunicación con el pueblo?

Muy bueno el mensaje que dio el partido Nacional, de solidez, de acuerdo, anunciando anoche mismo la fórmula.

Lo mismo con el partido Colorado, Pedro Bordaberry, muy mesurado en su discurso, y tratando de arrimar gente y de llegar a un consenso.

Ahora nos resta esperar.....

(fuente)




Thumbnails powered by Thumbshots

TABARÉ VÁZQUEZ SIGUE INCLINÁNDOSE A LA DERECHA...

miércoles, 3 de junio de 2009
4 comentarios
Tabaré y su nuevo amor, Obama - 03/06/2009



Uruguay abandona Telesur

Uruguay ya no participa en Telesur, el proyecto audiovisual que lidera Venezuela y con el que busca la integración latinoamericana. Según el diario venezolano Descifrado.com, el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, no está de acuerdo con la línea editorial que promueve Hugo Chávez, centrada en el enfrentamiento con EEUU.

El anuncio lo ha hecho desde Buenos Aires el analista político más prestigioso de Argentina, Joaquín Morales Sola, quien ha asegurado que Uruguay dejará de ser accionista de Telesur. Aunque esta posibilidad se barajaba desde hace meses en los despachos oficiales uruguayos.

Los rumores de que Tabaré nunca ha estado del todo conforme con la programación anti-estadounidense del canal de televisión han sido constantes, sin embargo, lo que podría haber motivado la decisión final han sido los últimos desencuentros entre Aram Arohonian, uruguayo y directivo de Telesur, con algunos funcionarios del Gobierno de Tabaré, que cuestionaban este proyecto.

También existe otra muestra del distanciamiento que el presidente uruguayo quiere marcar con Hugo Chávez. El Descifrado.com asegura que desde hace meses Brasil y Argentina proponen a Tabaré que salde su deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). La operación, sería similar a la fórmula que utilizó el Gobierno de Kirchner: emitir deuda que compraría Venezuela, y tendría el visto bueno de Chávez.

Sin embargo, Tabaré prefiere no deberle favores al mandatario venezolano. Esta actitud coincide en el tiempo con el avance en las negociaciones entre Uruguay y EEUU para suscribir un Tratado de Libre Comercio (TLC).
(fuente)

BOTNIA ES UN ELEMENTO DESESTABILIZANTE EN ELECCIONES URUGUAYAS

viernes, 24 de abril de 2009
comentarios
Botnia tiene los días contados - 24/04/2009



Botnia, eje de la campaña en Uruguay
Mujica pidió desbloqueo del puente en Gualeguaychú

El precandidato presidencial de la izquierda uruguaya, José Mujica, pidió a Argentina que desbloquee el puente internacional General San Martín que une Fray Bentos con Gualeguaychú, cerrado por los asambleístas que se oponen al funcionamiento de la pastera Botnia.

“La mejor forma de ayudar es destapar puentes”, dijo Mujica, en respuesta al ex presidente argentino, Néstor Kirchner, quien expresó sus deseos de que Mujica gane las elecciones internas y luego las nacionales en su país.

El ex funcionario uruguayo, que en mayo cumplirá 75 años, agregó que “las candidaturas uruguayas sólo las resuelven los uruguayos”.

La prensa de Montevideo informó que el Partido Justicialista (PJ), liderado por Kirchner, pondrá a disposición de Mujica toda su estructura para apoyar la candidatura que en junio se dirimirá en internas contra el senador y ex ministro de Economía Danilo Astori y el intendente de Canelones, Marcos Carámbula.

De esas primarias emergerá un candidato único de todos los partidos habilitados quienes disputarán la sucesión de Tabaré Vázquez, en las elecciones nacionales programadas para el 25 de octubre.

Mujica encabeza las intenciones de voto dentro del gobernante Frente Amplio (FA) con una ventaja promedio de 20 puntos sobre Astori y también en la intención de votos a nivel nacional según las últimas encuestas de opinión.

El próximo martes, Mujica presentará una lista de 500 personalidades de la cultura, intelectuales y de otros sectores, que se adhieren a su candidatura y que algunos especulan que podrían ser parte de un eventual gobierno que encabece el ex “tupamaro”.
(fuente)

URUGUAY DESOYE RECLAMOS DE EX PRESOS POLÍTICOS !

miércoles, 8 de abril de 2009
0 comentarios
Basta Tabaré, basta ! - 08/04/2009


domingo 5 de abril de 2009
Ex presos políticos reclaman ser oídos
por Florencia Melgar


La Asociación de ex presos y presas políticos de Uruguay, Crysol, emitió una declaración que critica el informe enviado por Uruguay al Consejo de Derechos Humanos de la ONU para el Examen Periódico Universal, que se realiza cada cuatro años. En el informe Uruguay reconoce que a pesar del aumento de inversión en derechos humanos, hay informes comprometidos que el país tiene en el debe. (ver informe adjunto)

La organización Crysol esperaba ser invitada a participar en la elaboración del informe, o al menos ser consultada. De haber tenido participación, habrían incluido la ausencia de una ley de reparación integral para las víctimas de terrorismo de estado.
Además del reclamo específico de Crysol, el gobierno no consultó a Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos ni a Familiares de Asesinados Políticos, ni a Hijos, ni a Niños Nacidos en Cautiverio Político. Sin embargo, en el detalle de la Metodología y proceso de consulta, el informe del gobierno uruguayo afirma que "se abrieron consultas con lla sociedad civil, organizaciones de Derechos Humanos y movimientos sociales representativos".

Los incisos b y c de las directrices para la elaboración del informe para el examen periódico universal señalan que se deben incluir las "instituciones nacionales de derechos humanos".

El documento (ver adjunto) del gobierno uruguayo, de 29 páginas y que resume la situación del país en materia de derechos humanos de 2004 a 2008, manifiesta que a pesar de haber incrementado el gasto en derechos humanos, Uruguay no ha cumplido con algunas obligaciones internacionales: "En los últimos cuatro años, Uruguay se esforzó por estar al día en su obligación de presentar informes a los mecanismos internacionales de derechos humanos, lo que aún no se ha logrado", dice el punto 90 del informe.

Mientras, las organizaciones de derechos humanos que no fueron consultadas prepararon un informe paralelo al enterarse del contenido de la versión oficial donde fue omitida su visión. Las autoridades les dijeron que ya no había tiempo para presentar el informe alternativo por lo cual lo harán circular por sus propias vías en la Reunión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Ley de reparación integral
En su declaración pública Crysol reclama la aprobación de una ley de Reparación Integral "que contemple a todas las víctimas del Terrorismo de Estado y que cumpla cabalmente con la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas".

En julio de 2007 Crysol junto al Dr. Oscar López Goldaracena presentaron un proyecto de ley, que a juicio de la organización de derechos humanos "ha sido persistentemente ignorado por los principales actores políticos involucrados".

* Se adjuntan el informe de Uruguay al Consejo de DDHH de las Naciones Unidas y la Declaración Pública emitida por Crysol el 31.03.09


Crysol Asociación de ex pres@s polític@s
(fuente)

Renuncian al Frente Amplio

domingo, 23 de noviembre de 2008
0 comentarios
Qué lástima que el Frente Amplio haya cambiado - 23/11/2008



Me hartaron las pelotas
RENUNCIA COLECTIVA, FUNDAMENTACIÓN
Una veintena de compañeras y compañeros pertenecientes al Comité de Base 1971 de la ciudad de Buenos Aires, han resuelto renunciar expresamente ante los organismos pertinentes de la fuerza política Frente Amplio.
Militantes y adherentes desde la reorganización del FA en Buenos Aires y compañeros sumados en los últimos años compartían este espacio de participación en el cual veían una realización posible de los sueños.
Fue en esta fuerza que se depositó confianza y entrega para la construcción de un país diferente, donde el pueblo fuera protagonista. Hoy aquellos que tenemos conciencia puesta en el inconformismo permanente, sin dejarnos amoldar y sujetar nuestras rebeldías, seguimos pensando con cabeza propia.
Por ello hemos llegado a una conclusión muy simple, el gobierno actual del FA no responde a los intereses del pueblo. Estos tres años y medio alcanzan y sobran para darnos cuenta cómo el Frente Amplio ha dejado sus postulados de izquierda por el camino. Una fuerza política no es sólo un sentimiento, una bandera o un caudillo, y esto es lo que ha quedado de esta fuerza política.
¿Darle más tiempo, para qué?

El programa de gobierno implementado es neoliberal, no es popular. Un gobierno que se diga de izquierda y su primer punto sea atender la deuda externa antes que la interna, ese gobierno no es popular ni de izquierda. Llenar el país de soja y eucaliptos y no prestar atención y apoyo a los cultivos básicos de consumo social, no es de izquierda.

Sustentar un ficticio paraíso de finanzas donde se desconoce su procedencia y donde se le niega créditos a los que deben de contribuir al desarrollo del país, no es de izquierda. Pagar una deuda sin hacer un estudio concienzudo de cuánto y cómo, sólo para cumplir con capitalistas a quienes les importa un pito el Uruguay, esto no es izquierda.

Tampoco es de izquierda mentirle al pueblo que “esto es lo que hay” y no se puede hacer otra cosa.

Ni hablar de la dádiva de los planes de emergencia, que en momentos de crisis pueden ser viables pero no que permanezcan indefinidamente en el tiempo.

En un país como el nuestro donde los salarios y jubilaciones son paupérrimos, encima se les pone tope, y no hay inconveniente en pagar a los usureros de afuera.

La salud y la educación como servicios básicos se encuentran en franca decadencia, pues los montos que debe aportar el estado no son suficientes, buscando además la participación de capitales privados nada menos que en áreas directamente relacionadas con el bienestar del pueblo oriental.

Es un gobierno que viene salpicado con varios hechos de corrupción, y sus partícipes han sido encubiertos.

Llegamos al colmo de un gobierno que se dice de izquierda: la mayor extranjerización de la tierra, duplicando la cantidad de hectáreas que existían antes que asumiera el gobierno frenteamplista, multiplicación de concesiones de zonas francas, negociación nada transparente en la línea aérea nacional PLUNA, privatización de puerto a partir de la playa de contenedores.

Asociaciones innecesarias con empresas extranjeras en entes nacionales (descapitalización), que implica pérdida de soberanía. Todos estos ejemplos son claros de una política neoliberal donde el resultado es que vivan bien algunos pocos y sufra y pase hambre la mayoría del pueblo.

Por lo antedicho, aunque podríamos agregar muchos más elementos, es que hemos resuelto desafiliarnos del Frente Amplio, que no responde a los intereses populares desde que asumió.

Estamos convencidos que hay que olvidarse de un Frente Amplio posible, pues los candidatos digitados profundizarán nuestra dependencia.

Este grupo de orientales que viven en Buenos Aires mantiene en alto las banderas por las que luchó Artigas, y continuamos con nuestra militancia sin bajar los brazos y con las ideas puestas en un Uruguay de todos.

Seguiremos adelante en la construcción de una alternativa política que nos aglutine y que hoy se llama Asamblea Popular. A partir de este nucleamiento creemos poder responder a la necesidad de un movimiento o frente de izquierda donde confluyan partidos políticos, organizaciones sociales, sindicalistas, mujeres, hombres y jóvenes independientes, jubilados organizados.

Aspiramos que sea la herramienta que el pueblo y los trabajadores necesitan para un Uruguay con futuro socialista.

Esto no es soñar, es una realidad. Hay que organizarse sin mezquindades y avanzar. En eso estamos quienes hemos firmado y muchos más que nos acompañan, en este desafío militante de sentirnos dueños de nuestro destino. Hay que empezar de nuevo, de abajo, nada es imposible, el desánimo no es revolucionario, solo de los que flaquean.

Acosta, Agustina - Balparda, Mayte - Bizjak, Osvaldo - Olivera, Jorge - (siguen las firmas)


RENUNCIA QUE NO FUE ACEPTADA


La presentación formal de la renuncia a los nuevos delegados electos del comité de base “1971” de Buenos Aires nos fue rechazada.

Se argumentó que se desconocían los pasos a seguir en este tema.

Luego de tantas idas y vueltas inconsistentes, algo comienza a quedar claro: una actitud dilatoria, sin ningún asidero.

Lo que se opusieron militan en el Frente Amplio desde su fundación. Y quien estaba de acuerdo en recibirla como corresponde era el compañero nombrado como responsable de Organización, recientemente incorporado al comité, no teniendo vicios burocráticos ni rencores.

Sea aceptada o no la renuncia masiva de los 20 compañeros, éstos ya se encuentran trabajando dentro de la Asamblea Popular, lugar por el que han optado.
(fuente)

ABORTO - Derechos de la mujer

martes, 18 de noviembre de 2008
0 comentarios
Exijamos a los legisladores -18/11/2008



Escríbele a los legisladores uruguayos para que se opongan al veto presidencial.
Ante el veto de Tabaré Vázquez en contra de la despenalización del aborto, enviémos nuestra oposición y exijamos a los legisladores que la aprueben.

Los mails los pueden dirigir a:

pabdala@parlamento.gub.uy; wabdala@parlamento.gub.uy;
aalonso@parlamento.gub.uy; jamorin@parlamento.gub.uy;
palvarez@parlamento.gub.uy; bargimon@parlamento.gub.uy;
rarregui@parlamento.gub.uy; masqueta@parlamento.gub.uy;
aasti@parlamento.gub.uy; mbarreiro@parlamento.gub.uy;
jbentacor@parlamento.gub.uy; dbianchi@parlamento.gub.uy;
jblasina@parlamento.gub.uy; gborsari@parlamento.gub.uy;
sbotana@parlamento.gub.uy; ebrenta@parlamento.gub.uy;
jbruno@parlamento.gub.uy; dcanepa@parlamento.gub.uy;
rcaram@parlamento.gub.uy; gcardoso@parlamento.gub.uy;
jcardoso@parlamento.gub.uy; jcardozo@parlamento.gub.uy;
fcasaretto@parlamento.gub.uy; acasas@parlamento.gub.uy;
ncastro@parlamento.gub.uy; hclavijo@parlamento.gub.uy;
acocco@parlamento.gub.uy; rconde@parlamento.gub.uy;
mcusano@parlamento.gub.uy; rcharamelo@parlamento.gub.uy;
scharlone@parlamento.gub.uy; gchifflet@parlamento.gub.uy;
adelgado@parlamento.gub.uy; jdominguez@parlamento.gub.uy;
cdoti@parlamento.gub.uy; cenciso@parlamento.gub.uy;
gespinosa@parlamento.gub.uy; secheverry@parlamento.gub.uy;
jcfernandez@parlamento.gub.uy; 1gallo@parlamento.gub.uy;
cgamau@parlamento.gub.uy; jgandini@parlamento.gub.uy;
jgarcia@parlamento.gub.uy; dgpintos@parlamento.gub.uy;
ngauthier@parlamento.gub.uy; cgonzalez@parlamento.gub.uy;
jgoni@parlamento.gub.uy; gguarino@parlamento.gub.uy;
thackenbruch@parlamento.gub.uy; uhernandez@parlamento.gub.uy;
dibarra@parlamento.gub.uy; piturralde@parlamento.gub.uy;
ikechichan@parlamento.gub.uy ; llacalle@parlamento.gub.uy;
flongo@parlamento.gub.uy; alorenzo@parlamento.gub.uy;
gmachado@parlamento.gub.uy; jmahia@parlamento.gub.uy;
dmaniana@parlamento.gub.uy; rmartinez@parlamento.gub.uy;
cmaseda@parlamento.gub.uy; cmazzulo@parlamento.gub.uy;
jmenendez@parlamento.gub.uy; gmujica@parlamento.gub.uy;
gnovales@parlamento.gub.uy; jolano@parlamento.gub.uy;
eortuño@parlamento.gub.uy; ipossada@parlamento.gub.uy;
jpatrone@parlamento.gub.uy; dpaysse@parlamento.gub.uy;
apenia@parlamento.gub.uy; dpenia@parlamento.gub.uy;
aperdomo@parlamento.gub.uy; apereyra@parlamento.gub.uy;
dperez@parlamento.gub.uy; pperez@parlamento.gub.uy;
eperez@parlamento.gub.uy; epintado@parlamento.gub.uy;
iposada@parlamento.gub.uy; jpozzi@parlamento.gub.uy;
erodriguez@parlamento.gub.uy; nrodriguez@parlamento.gub.uy;
jromero@parlamento.gub.uy; jrosadilla@parlamento.gub.uy;
jsalsamendi@parlamento.gub.uy; vsemproni@parlamento.gub.uy;
csignorelli@parlamento.gub.uy; jsouza@parlamento.gub.uy;
htajam@parlamento.gub.uy; htoledo@parlamento.gub.uy;
dtourne@parlamento.gub.uy; mtravieso@parlamento.gub.uy;
jtrobo@parlamento.gub.uy; cvarela@parlamento.gub.uy;
avega@parlamento.gub.uy; hviera@parlamento.gub.uy;
hyanes@parlamento.gub.uy; jorrico@parlamento.gub.uy;


Tabaré Vázquez veta la despenalización del aborto en Uruguay
El Parlamento, que había aprobado la ley el pasado martes, necesita una amplia mayoría para poder levantar la negativa del presidente
Soledad Gallego-Díaz - Buenos Aires - 14/11/2008
La decisión del presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, de vetar la ley para despenalizar el aborto, pese a que había logrado la aprobación del Congreso y de Senado de su país, echa por tierra las esperanzas de los movimientos sociales y de mujeres, no solo uruguayas sino también del resto de América Latina, que confiaban en que el pequeño y moderno Uruguay fuera capaz de abrir una brecha en la monolítica posición antiabortista de prácticamente todos los gobiernos latinoamericanos.

La nueva Ley de Salud Sexual y reproductiva, que autorizaba el aborto dentro de las doce primeras semanas de gestación, había logrado superar el Congreso por 48 a 49 y el Senado por un mayoría de 17 contra 13. Los sondeos publicados en Uruguay indican que el 57% de la población está de acuerdo con la despenalización del aborto y que el 63% cree que el presidente no debería hacer uso de su derecho constitucional de veto, una vez que una ley ha sido aprobada por el Parlamento. Aun así, Tabaré Vazquez , que se ha escudado en su condición de médico oncólogo, ha decidido que se siga enviando a la cárcel a las mujeres que abortan y a quienes les presten ayuda. Según datos oficiales en Uruguay (un país con poco más de 3 millones de habitantes) se realizan unos 33.000 abortos clandestinos al año, aunque datos de organizaciones sociales corrigen esa cifra al alza. La ley en vigor solo autoriza la interrupción del embarazo en caso de violación o de inmediato riesgo para la vida de la madre.

Veto presidencial

La única manera de superar el veto presidencial sería que el Parlamento volviera a votar la ley pero esta vez con una mayoría de tres quintos, algo que no parece posible que pueda lograr el Frente Amplio, impulsor del proyecto y grupo al que pertenece el propio Vázquez. La jerarquía de la Iglesia Católica uruguaya tomó el veto presidencial como un triunfo propio. Los obispos uruguayos desarrollaron una fuerte campaña contra el proyecto de ley y amenazaron con excomulgar a los diputados o senadores que votaran en contra. Uno de ellos llego incluso a prohibirles acudir a misa.

La enorme influencia de la jerarquía de la Iglesia Católica en la gran mayoría de las sociedades latinoamericanas ha hecho que América Latina sea uno de los lugares en el mundo en el que resulta más difícil y peligroso abortar. Aun así, según cifras de la Organización Mundial de la Salud, cada año, aproximadamente cuatro millones de mujeres latinoamericanas se someten a abortos. Unas cuatro mil mueren como consecuencia de las malas condiciones higiénicas y a los peligrosos procedimientos seguidos para interrumpir el embarazo. La OMS ha protestado repetidamente por esa situación. El aborto está penado en casi todos los países de la zona, salvo en Cuba y en algunas pocas naciones del Caribe. "En casi toda la región", explica la OMS, "los médicos pueden interrumpir el embarazo en casos de violación, incesto o si pone inmediatamente en peligro la vida d la madre, pero son opciones raramente usadas".

Pese a las escandalosas cifras de victimas, la práctica del aborto en América Latina se encuentra totalmente cubierta por un manto de silencio. En Chile, con un gobierno de centro izquierda que preside una mujer, ni se discute del asunto. En Nicaragua, con un presidente que dice ser sandinista, se han dado pasos, pero justo en dirección contraria: ahora se castiga a las mujeres que aborten, sean cuan sean las circunstancias.

Madres antes de los 20

Todo esto ocurre en un continente en el que el 25% de las jóvenes latinoamericanas ya ha sido madre antes de los 20 años de edad, una de las cifras más elevadas del mundo. Un reciente informe de Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) asegura que la tasa de fecundidad en la región es inferior a la media mundial (2,3 frente a 2,6) pero que no ocurre lo mismo con la tasa de fecundidad entre jóvenes de 15 a 19 años, que se dispara muy por encima de la media internacional (76,2 por mil frente a 52,6 por mil).

La gran mayoría de las madres adolescentes son pobres, con escasa educación y con altas posibilidades de tener que hacerse cargo del bebe sin ninguna ayuda del padre ni red de protección social. "El embarazo precoz", asegura CEPAL, "dificulta la inserción social de las madres adolescentes, exacerba las desigualdades de género y potencia el círculo vicioso de la pobreza".
(fuente)

Rememorando el "diálogo uruguayo" - BOTNIA NOS DESUNE !

martes, 21 de octubre de 2008
0 comentarios
No llamen violentos a los Asambleístas - 21/10/2008


Aunque esto es historia vieja, podemos tenerlo presente junto al violento Rosetti y poder saber quienes son los violentos y provocadores.

"DIPUTADO URUGUAYO ATACÓ A TRAICIÓN A ASAMBLEISTA

Este es el vil ATAQUE A TRAICIÓN, PROPIO DE UN MATÓN COBARDE !


En el video podrán apreciar, cómo el tema pasteras, excede el marco medio ambientalista desde el Uruguay.


El tema pasteras ES POLÍTICO y defiende a las pasteras, por el gobierno de Tabaré.


Al punto tal que el diputado Juan José Domínguez del Movimiento de Participación Popular (MPP), que integra la gobernante en Uruguay, coalición de izquierda Frente Amplio, de la zona de Paysandú, representante de uno de los poderes del Estado uruguayo, ha cruzado a Colón, presentándose ante los asambleístas allí reunidos pacíficamente, para provocarlos y agredirlos.


Este individuo nefasto no recibió insulto alguno como se APRECIA CLARAMENTE EN EL VIDEO !


Incluso se llega a apreciar CLARAMENTE LA COBARDÍA de este individuo (patotero y matón sospechoso) cuando SIN PREVIO AVISO, ataca al asambleísta Jorge Fritzler de la Asamblea de Gualeguaychú, que estaba reunido con los suyos pacíficamente y que está defendiendo el corte del puente. Detrás de Fritzler se lo puede ver a Pepo Pouler, otro asambleísta


Así es claro darse cuenta que la provocación es DESDE EL PROPIO ESTADO, cuestión harto peligrosa que pone en el filo del quiebre las relaciones diplomáticas.


Esto es MÉRITO ABSOLUTO del gobierno de Tabaré !... Y todavía quiere que lo reelijan ?...


Lo que es increíble es que esté buscando un conflicto más grave y que, como lo advertí, estaría el tema del Acuífero Guaraní detrás de todo este asunto".




BOTNIA RECONOCÍA LA VALIDEZ DEL TRATADO DEL RÍO URUGUAY

martes, 12 de febrero de 2008
0 comentarios
Botnia había reconocido validez del tratado del Río Uruguay - 12/02/2008


Botnia es conciente del daño que provoca y del tratado que se incumple. Está documentado: la empresa había admitido el 2 de setiembre de 2004 la validez del Estatuto del río Uruguay.

En su informe al Banco Mundial reconoce el tratado: “La Parte que proyecte la construcción de nuevos canales, la modificación o alteración significativa de los ya existentes o la realización de cualesquiera otras obras de entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen el Río o la calidad de sus aguas, deberá comunicarlo a la Comisión…” (Comisión Administradora del Río Uruguay - CARU), estableciendo con todo detalle un procedimiento de consultas mutuas y con fijación de plazos”.

Para la empresa es una controversia de ambos gobiernos. Es de público conocimiento que ni la República Oriental del Uruguay ni Botnia hoy reconocen como válido la aplicación de dichos instrumentos jurídicos para analizar el emprendimiento celulósico.


La empresa de celulosa se limita a sostener “que la controversia es entre países” y que ellos “hacen lo que les dicta el gobierno” uruguayo.

No obstante, el diario El Argentino de Gualeguaychú accedió a una documentación de la propia empresa, en la que reconoce una serie de leyes internacionales que la obligan a contemplar los procedimientos que hoy reclama el gobierno nacional ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

En efecto, el 2 de septiembre de 2004, Botnia elevó para que el Banco Mundial le otorguen el crédito, el llamado “Informes Adicionales de la Evaluación del Impacto Ambiental”, Anexo I, Plataforma Portuaria”, de acuerdo al Expediente N° 2004/14001/1/01177 al que accedió EL ARGENTINO.

Dicha documentación tiene un capítulo especial titulado “Normativas Legales y Referencias”, donde se describen las normas y leyes ambientales uruguayas e internacionales adicionales, “que regularán en forma directa las operaciones de las obras fluviales”.

Ese apartado tiene el título “2.3 Río Uruguay”, en la que Botnia reconoce textualmente: “Dado el carácter binacional del río Uruguay, resulta fundamental el análisis de las normas básicas que regulan sus sistemas hidráulico, energético, navegatorio, limítrofe, operativo, estatutario y administrativo en todos sus aspectos”, tal como se describe en la página 4 del Expediente N° 2004/14001/1/01177 confeccionado por Botnia.

“Más aún -sostiene la empresa-, se trata de un caso de regulación de una hidrovía internacional que se suele citar y adoptar como modelo en el ámbito latinoamericano, tanto por juristas como por técnicos, transportistas, operadores y usuarios en la materia”.


Y cita a tres normas clave:

1) El Convenio para el Aprovechamiento de los Rápidos del Río Uruguay en la Zona del Salto Grande, suscrito entre la República Argentina y la República Oriental del Uruguay, el 30 de diciembre de 1946 y aprobado por ley 12.517 del 19 de agosto de 1958.

2) También aclara como segundo punto que “el Convenio del numeral anterior fue complementado por el Tratado de Límites en el Río Uruguay del 7 de abril de 1961 y aprobado por ley 13.462 de 30 de diciembre de 1965. E incluso sostiene que “ambos Convenios consagraron en lo fundamental: la libertad de navegación, la obligación por parte de ambos países de conservar y mejorar el canal principal de navegación y el balizamiento, y en general el otorgamiento de las mayores facilidades y seguridad posibles a la navegación.
Asimismo, en el Tratado de Límites ambas Partes se comprometieron a acordar el correspondiente estatuto para el uso del río, lo que cristalizó en el Tratado al respecto”.

3) Y como tercera norma, admite al “ “Estatuto del Río Uruguay”, suscrito el 26 de febrero de 1975 y aprobado por Decreto - Ley 14.521 del 11 de mayo de 1976”.



A continuación, Botnia describe las disposiciones esenciales que deben tenerse en cuenta:

* Artículo 7º: “La Parte que proyecte la construcción de nuevos canales, la modificación o alteración significativa de los ya existentes o la realización de cualesquiera otras obras de entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen el Río o la calidad de sus aguas, deberá comunicarlo a la Comisión…” (Comisión Administradora del Río Uruguay), estableciendo con todo detalle un procedimiento de consultas mutuas y con fijación de plazos”.


Y pone especial énfasis en el Artículo 56°, que sostiene que la CARU desempeña las siguientes funciones:

* Dictar, entre otras, las normas reglamentarias sobre: 1) Seguridad de la navegación en el Río y uso del Canal Principal. 2) Conservación y preservación de los recursos vivos. 3) Practicaje. 4) Prevención de la contaminación. 5) Tendido de tuberías y cables subfluviales o aéreos.


Y reconoce que el organismo binacional tiene potestad para “establecer el régimen jurídico-administrativo de las obras e instalaciones binacionales que se realicen y ejercer la administración de las mismas”.


¿Por qué el Uruguay ni Botnia respetaron las normas que de antemano conocían?

La respuesta la ofreció la propia presidenta de la delegación uruguaya ante la CARU, Martha Petrocelli ante el Senado de su país.


De acuerdo a la versión taquigráfica del Senado del Uruguay del 12 de setiembre de 2005 (a la que también accedió EL ARGENTINO), Petrocelli desasnó a los senadores al clarificarle que si bien se habla de un acta acuerdo firmada por ambos cancilleres, ese documento no aparece por ningún lado y no están agregados a ningún acto administrativo del Estado.


El presidente de la Comisión de Medio Ambiente de esa Cámara interrogó a Petrocelli acerca de la consulta previa establecida en el Estatuto y la presidenta de la CARU le reconoció que Uruguay no cumplió con esos procedimientos.

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado sostuvo (siempre de acuerdo a la versión taquigráfica del 12 de septiembre de 2005): “Uno de los argumentos que se daba es que si hubiera consultado le hubieran dicho que no. Es una picardía. ¿Qué pasaba si le hubieran dicho que no?”, la respuesta de Petrocelli no se hizo esperar: “No se hacía la obra. Teníamos que ir ante un tribunal internacional para ver qué perjuicio causaba una negativa arbitraria”.

El titular de la Comisión del Senado concluyó: “Nos hubiéramos pasado un siglo discutiendo”, y Petrocelli confirmó: “Así es”.

(fuente)

BOTNIA URUGUAY Y ENCE ESPAÑA SE PARECEN MUCHO !

lunes, 11 de febrero de 2008
0 comentarios
Una multitud despide en Trelles al empleado que murió calcinado en Ence - 09/02/2008

BOTNIA los obliga a trabajar sin elementos de seguridad y en días lluviosos; ENCE directamente ni se da cuenta dónde están...


"El Ayuntamiento suspende las fiestas y el comité de empresa convoca una parada en señal de duelo el lunes La iglesia parroquial de la pequeña localidad coañesa de Trelles se quedó ayer pequeña para albergar a los cientos de personas que acudieron para dar el último adiós al trabajador de Ence José Manuel Valle.

El hombre, de 34 años, falleció el jueves por la mañana en la caldera de biomasa de la planta que la empresa papelera tiene en Navia.

Sus restos fueron hallados calcinados en el horno, al que fue transportado por una cinta, después de que sus compañeros le echasen en falta.


José Manuel Valle era el menor y el único varón de cuatro hermanos que ayer estuvieron arropados por numerosos compañeros de trabajo y amigos del fallecido, que aún no pueden creerse el fatídico accidente, el primero mortal en los 35 años de historia de la planta de Navia.

Los empleados que trabajan a turnos decidieron, en señal de solidaridad, doblar sus horas para impedir que los compañeros de turno del fallecido tuvieran que trabajar en la jornada de ayer y pudieran asistir al entierro.

Así, en lugar de tres turnos, ayer los trabajadores realizaron dos. El trabajador llevaba cinco años en la firma y dos como personal fijo de la empresa.

El jueves entró en el turno de las seis de la mañana y nadie se percató de lo sucedido hasta que le echaron en falta.

Valle había caído en una cinta transportadora que se encarga de dirigir los desechos de la papelera al horno de quemación, en el que falleció calcinado, tal y como constató el forense.

El comité de empresa de Ence estuvo reunido durante buena parte de la tarde del jueves tras el fatídico accidente.

Ayer por la mañana hizo público un comunicado en el que se establece una parada de producción para el próximo lunes en señal de duelo.

Según explica el presidente del comité de empresa, Eduardo Arias, «parar la fábrica por completo es inviable, pero sí que hemos decidido hacer una parada de la producción».

Arias explicó que «se trata de un acto simbólico en señal de duelo por la muerte de un trabajador».


Durante esas dos horas, los trabajadores se concentrarán delante de la planta para manifestar su estupor y dolor ante lo ocurrido.

También el Ayuntamiento de Coaña ha decidido suspender los actos de Carnaval previstos para el sábado en señal de duelo, tanto por José Manuel Valle como por Eloy González, fallecido ayer tras ser atropellado.

En este momento permanecen abiertas dos líneas de investigación: la de la Policía judicial y la del propio comité de empresa.

El lunes la planta de Ence en Navia recibirá la visita del inspector de Trabajo y del responsable del Instituto de Prevención de Riesgos Laborales de Asturias, que, explica Arias, «también investigará lo ocurrido».

No obstante, tal y como indica el presidente del comité, «no obtendremos respuestas a corto plazo, ya que es un caso complicado y llevará su tiempo».

El dirigente sindical añadió que tanto la plantilla como los representantes de la entidad están desbordados y superados por un hecho insólito que nunca antes se había vivido en la planta naviega de la papelera".

(fuente)

BOTNIA DESPRECIA LA VIDA DE SUS OPERARIOS

0 comentarios
Paran constructores uruguayos por muerte de colega en Botnia - 11/02/2008


Siempre comenté que la lucha de los Asambleístas y defensores del medio ambiente como yo respecto a BOTNIA, llevábamos la parte "más fácil"... solo deberíamos esperar el próximo incidente de esta pastera maldita.

No imaginé que, habiendo llegado a Uruguay iba a enterarme de esta luctuosa y triste noticia.

Un operario uruguayo de Salto, Uruguay, había muerto al caer desde la altura.

Lo que la mayoría de los medios no decían era que lo habían obligado a trabajar CON LLUVIA !

Este es OTRO DATO más que demuestra que a Botnia no le importa nada de nadie.


La noticia:



"Paran constructores uruguayos por muerte de colega en Botnia Montevideo, 11 feb (PL) Los constructores uruguayos irán hoy a un paro de cuatro horas para exigir el esclarecimiento de un accidente en que murió el viernes un colega en la planta de celulosa de finlandesa Botnia. Iván Hafliger, dirigente del gremio, sostuvo que "evidentemente hubo una ausencia total de medidas de seguridad", al afirmar que el obrero fallecido, quien cayó cuando laboraba en un andamio a más de 30 metros de altura, "no tenía colocado ni cinto ni cuerda salvavidas". Nos llama la atención que un accidente de este tipo se produzca en la etapa de finalización de la obra, sobre todo cuando hay un acuerdo donde se establecen las medidas de seguridad necesarias, agregó. El Sindicato de la Construcción anunció que aguardará los resultados del peritaje que realiza el Ministerio de Trabajo y la Policía Técnica, a reserva de adoptar otras medidas de protesta si la respuesta no es satisfactoria. Fue ese el primer accidente fatal ocurrido en la usina, radicada en Fray Bentos, 310 kilómetros al noroeste de aquí y tachada de contaminante por ambientalistas locales y de la vecina Argentina".




Por muerte en Botnia
SUNCA para - lunes, 11 febrero 2008

El sindidacto de los trabajadores de la construcción realizará este lunes un paro general de actividades en todo el país. La medida se decidió tras la muerte de un obrero de 31 años en la planta de Botnia.

Carlos Rossi, dirigente del SUNCA, expresó que en la pastera de Fray Bentos de la multinacional finlandesa "hubo una infinidad de accidentes". El paro se extenderá entre las 9 y las 12 horas.

En declaraciones a Montevideo.com, Rossi informó que cuando sucedió el accidente estaba lloviendo: "Y cuando empieza a llover el trabajo en la altura debe suspenderse", porque la lluvia disminuye las perspectivas de distancia, el campo de visión y torna los pisos de los andamios resbaladizos.

Rossi señaló que el obrero sí estaba utilizando cinturón, pero no se pudo constatar si usaba una cuerda de seguridad.

Cuando sucedió el accidente estaba en el departamento la Inspectora General de Trabajo, María Narducci, quien concurrió inmediatamente al lugar.

Según Rossi, "en todo accidente laboral, la responsabilidad es de la empresa", porque son ellos los encargados de efectuar los controles y dispositivos de seguridad para el trabajador.

"Hubo una infinidad de accidentes en Botnia", destacó Rossi agregando que disminuyeron bastante cuando funcionaba, en el período de construcción, una comisión cuatripartita de seguridad, que quedó inactiva cuando se terminó de construir la obra.




"Sindicato de la construcción en Uruguay, en huelga por la muerte de un obrero en Botnia

El sindicato de la construcción de Uruguay (Sunca) decidió realizar mañana un paro de actividades en todo el país durante cuatro horas, como medida de protesta y en solidaridad por la muerte el viernes de un obrero en la planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia.

El operario Juan Pedro Molina, de 31 años, cumplía tareas de finalización de obra en un andamio a más de 30 metros de altura, cuando cayó al vacío. En
Sindicato de la construcción en uruguay, en huelga
La huelga será entre las 09.00 y las 13.00 hora local (11.00 y 15.00 GMT) y 'es una medida que la dirección dispone en aplicación de una resolución del Congreso cada vez que un accidente de trabajo se cobra la vida de un compañero', destacó Carlos Rossi, secretario de Seguridad de la dirección nacional del Sunca.

La planta de celulosa, ubicada a orillas del río Uruguay, límite natural con Argentina, genera el peor conflicto en décadas entre los gobiernos de ambos países debido al rechazo de este último con el argumento de que su funcionamiento causará daños al medio ambiente de la zona.

El operario Juan Pedro Molina, de 31 años, cumplía tareas de finalización de obra en un andamio a más de 30 metros de altura, cuando cayó al vacío.

Las autoridades del sindicato se reunirán mañana para recibir los resultados de la inspección del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social que durante el fin de semana investigó en la planta para determinar el origen del accidente, comentó el dirigente.

'La caída de altura se produce porque su arnés no estaba ligado a una cuerda, ahí está la primer falta que no tuviera el cinturón de seguridad ligado a una cuerda. Y la rotura de la plataforma habla, además, de que debía tener una falla y no estaba en condiciones. Por lo menos se puede decir que hubo negligencia', sostuvo Rossi.

El dirigente sindical destacó que en la obra de Botnia 'se hizo un intenso trabajo, en el que participaron todos los actores, para preservar el tema de la seguridad y un accidente de este tipo es inconcebible'.

Molina era empleado de la empresa uruguaya Cujó, subcontratada por la finlandesa Kymppi-Eristys para realizar tareas de final de obra en la planta, informaron a Efe fuentes de Botnia.

La Justicia uruguaya, con el apoyo de la policía, y el Ministerio de Trabajo realizan investigaciones independientes para determinar las causas del accidente".

BOTNIA ES DEFICIENTE Y PROVOCARÁ MUERTES - Derrame de pulpa de celulosa

viernes, 1 de febrero de 2008
0 comentarios
BOTNIA SIGUE MINTIENDO - 01/02/2008





Se hartaron de decir que no era un derrame sino una rotura menor de un caño !



Sin embargo miren la "montaña" de pulpa derramada.



Estos miserables y sus defensores, no pararán hasta lograr muertes !



Esta info fue publicada por un diario URUGUAYO !!!!!!!!!!



Qué van a decir, que fuimos los argentinos que hablábamos de derrames ????







"BOTNIA EXPLICÓ EL ORIGEN DEL MATERIAL CAÍDO



Fuentes de Botnia explicaron a Montevideo Portal, que el material derramado en la planta de celulosa es pulpa que se sacó para poder reparar la avería que sufrió la fábrica.



Ante una foto enviada por el activista Carlos Martin Reynoso, Montevideo Portal volvió a consultar a Botnia sobre el derrame de material que fue negado en reiteradas oportunidades por directivos de la empresa.



Luego de ver las imágenes, la vocera Florencia Herrera de la empresa afirmaron que se trata de la pulpa que debió sacarse de la cañería para reparar la avería.



Herrera recalcó que el material que debió sacarse no es contaminante y que puede volver a ser utilizado. Asimismo señaló que cuando se habla de derrame, se sugiere la idea de un líquido que se esparce, mientras que en este caso se quitó una sustancia de consistencia espumosa, que queda inmóvil.



La vocera de la empresa finlandesa agregó que el material ya fue trasladado en camiones hasta uno de los depósitos de la empresa".







Otra información:







A Botnia se le quemaron los papeles



En el sexto accidente desde que comenzó a producir, la compañía finlandesa sufrió una pérdida que no sería tóxica, pero que volvió a encender la alarma sobre la seguridad ambiental. El lunes había habido otro desperfecto. Ayer la pastera permanecía inactiva.


 Por Laura Vales
–La gente jugó con la celulosa como si fuera nieve –dice el vocero.


–Perdón, pero no lo entendí. ¿Cómo?


–Por la avería del caño se derramó un poco de pasta de celulosa, que es parecida al algodón mojado... El caño está en altura y, al caer la celulosa, formó como un pequeño cerro de unos 20 metros por dos de alto. La gente se puso a jugar. Sé que muchos sacaron fotos con los celulares.
Esta imagen naïf, de tarjeta de Navidad finlandesa, fue el particular modo de informar de Botnia sobre el nuevo accidente en el interior de la pastera de Fray Bentos. El derrame ocurrió el martes y no sería tóxico, pero puso otra vez de relieve que en la megaplanta de celulosa se producen fallas con una frecuencia inquietante: éste es el sexto incidente desde que entró en la etapa de producción.
En las costas de Gualeguaychú la Prefectura tomó muestras del agua para verificar si hubo contaminación. La planta había tenido el lunes un desperfecto “en un instrumento de medición, lo que generó que se apagara la caldera principal, y por ende, toda la fábrica”, detalló Diego Muñiz, vocero en Buenos Aires de la compañía. Según el consultado, la situación se complicó cuando intentaron volver a ponerla en marcha “y se rompió una cañería que transporta la pasta de celulosa en estado semilíquido, en la etapa previa a su secado”. De acuerdo con los cálculos de los técnicos, se derramaron así unas doscientas toneladas de pasta de celulosa, que fueron recogidas y llevadas a una pileta de piedra caliza.
Por la noche, en Fray Bentos volvió a sentirse olor a huevo podrido. Botnia admitió que fue debido al intento de reiniciar la producción. La pastera quedó finalmente inactiva por 48 horas, pero volvería a encender sus calderas entre hoy y mañana, lo que augura una nueva incursión del famoso aroma a coliflor.
Los antecedentes de los problemas de la pastera se remontan a septiembre, cuando el Ministerio de Medio Ambiente uruguayo encontró “fisuras” en una de las piletas. En noviembre, once operarios terminaron en el hospital tras intoxicarse con sulfuro de sodio, lo que les provocó problemas en la piel y las vías respiratorias. La pastera estaba en su período de pruebas; ante las consultas, la compañía le echó la culpa al viento, responsabilizándolo por haber hecho volar por el aire el polvillo tóxico.
La fábrica comenzó a funcionar el 9 de noviembre y el día 22 los chicos de una escuela de Fray Bentos sufrieron náuseas y mareos por el mal olor. La maestra contó que seis nenas se habían descompuesto, además de ella. La empresa pidió disculpas a la población y en un comunicado de prensa argumentó que “la emanación de compuestos reducidos de azufre” se había debido “a un fallo en un sistema para minimizar olores”. El siguiente episodio fue muy parecido, pero en una escuela del otro lado del río, en las afueras de Gualeguaychú. Luego, a mediados de diciembre, cuatro obreros debieron ser internados por un derrame de cloro. Y ahora acaba de sumarse otro incidente de ese estilo, ya que el martes, en medio del último problema técnico, un empleado finlandés se quemó con licor negro cuando realizaba tareas en la caldera de recuperación. De acuerdo con lo detallado por la Jefatura de Policía de Río Negro (del departamento de Fray Bentos), el accidentado se quemó “los dos brazos y parte del cuello” mientras manipulaba “licor negro”, por lo que fue trasladado a un centro de salud de la zona.
Repasada así, la secuencia confirma lo que dicen los especialistas y el archivo: en las pasteras, los principales afectados son quienes trabajan en las instalaciones y la población más cercana. Así pasó, por ejemplo, con la planta de ENCE en Pontevedra, en España, que utilizaba una tecnología similar a la que emplea Botnia, donde ocurrieron numerosos accidentes. En Pontevedra también se sintieron los efectos de la contaminación, pero de una manera lenta y muchos años más tarde. ENCE fue finalmente condenada por afectar el ambiente y deberá relocalizarse.
Tras lo sucedido ayer en Botnia, el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, dijo que el derrame podría haber llegado hasta el río, por lo que pidió a la Prefectura que realizara una inspección frente a la planta. Al mediodía, una embarcación de esa fuerza con personal de Salud Municipal y Obras Sanitarias recorrió la zona y tomó muestras del agua para su análisis.
La posibilidad de que el derrame haya llegado al río fue desmentida tanto por la empresa como por la Dirección Nacional de Medio Ambiente uruguaya. José Pedro Gómez, asesor de comunicaciones del organismo, aseguró además que la rotura de la cañería “no provocó un problema ambiental”. Ante la consulta de Página/12 Gómez admitió, sin embargo, que la dirección no había enviado una inspección al lugar, sino que se basaba en la información suministrada por Botnia.
Así las cosas, hasta anoche no había otra fuente de información sobre lo sucedido que la propia pastera. En Gualeguaychú circularon versiones señalando que las sustancias derramadas estaban siendo “enterradas” en el predio, según habrían contado algunos trabajadores, pero ninguno de estos denunciantes pudo ser ubicado.
Los especialistas consultados por este diario coincidieron en que el accidente no parece en sí mismo peligroso, pero señalaron en cambio la reiteración de desperfectos, a veces técnicos y a veces humanos, en una planta que por su tamaño puede provocar efectos de magnitud (ver aparte). “Esto confirma lo que venimos señalando: que la planta no es segura, y la posibilidad de que ocurra un accidente de dimensiones impredecibles es muy alto”, consideró el asambleísta Juan Veronesi. Gustavo Rivollier, también integrante de la asamblea, aseguró por su parte que un camionero que trabaja para la planta le reveló que la empresa les retuvo los teléfonos celulares para impedirles que tomaran fotografías.
Los camioneros están en conflicto. Se quejan de que Botnia les hizo grandes promesas de trabajo a cambio de que apoyaran el proyecto y hoy están trabajando a sólo un tercio de que esperaban. Al parecer, ésa fue la grieta por la que ayer se filtraron las primeras informaciones sobre el derrame, luego admitidas por la compañía. Al igual que con las denuncias anteriores, el vocero de Botnia también desmintió que haya retenido los celulares. “¿Podríamos tener entonces una de las fotos que la gente se sacó jugando con la nieve?”, probó Página/12. Parecía fácil, pero no hubo suerte.

También un puerto minero

Otro proyecto empresarial en las orillas del río Uruguay podría sumarse a los conflictos ambientales provocados por la pastera Botnia. Esta vez, el gobierno uruguayo está estudiando una iniciativa de la minera angloaustraliana Río Tinto para la construcción de un puerto en la localidad de Agraciada, en el departamento de Soriano, a unos 40 kilómetros al sur de Fray Bentos. El proyecto pretende construir un puerto de carga y acopio del hierro que la empresa extrae en una de sus minas de Brasil. El organismo uruguayo encargado de analizar el riesgo ambiental, Dinama, le habría otorgado la “categoría B”, lo que implicaría un impacto mediano en la naturaleza. Sin embargo, cuando la multinacional finalice los trámites de solicitud de permisos ante la Dirección Nacional de Hidrografía y la Dirección Nacional de Medio Ambiente se le comunicará a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), integrada por ambos países. Se estima que la construcción de la terminal llevaría a una inversión de 205 millones de dólares y daría trabajo a unas 180 personas.
(fuente)









FUERA BOTNIA !



SÍ A LA VIDA, NO A LA MUERTE !



LEY NACIONAL DE LA MADERA YA !

Otra vez Botnia ... otra vez !

miércoles, 30 de enero de 2008
0 comentarios
Botnia nuevamente con amenazas al medio ambiente y las personas - 30/01/2008


Nuevamente Botnia, la "mejor tecnología del mundo" amenazando al medio ambiente y las personas !

Y ésta es la mejor tecnología ?

No van a parar hasta que hayan muertos ?

Se supo extraoficialmente que prohibieron a los camioneros la utilización de celulares. Tendrá miedo que se revele la verdad de una buena vez ?


Nota de La Gaceta.com

"Miércoles 30 de Enero de 2008 - Argentina - CONFLICTO POR LAS PAPELERAS

Botnia sufrió la pérdida de celulosa semilíquida

Se reventó un caño que transportaba la pasta. Para los asambleistas, el accidente confirma los “potenciales peligros”. La empresa finlandesa relativizó lo sucedido y aseguró que el derrame no amenaza las aguas del río Uruguay.

BUENOS AIRES.- Un nuevo accidente se produjo ayer en la planta de la pastera finlandesa Botnia, cuando se reventó un caño que transportaba pasta de celulosa semilíquida, y aunque la empresa relativizó los riesgos, los asambleístas señalaron que el incidente confirma los "potenciales peligros" que tiene la planta de Fray Bentos para la región.

El accidente ocurrido ayer, se suma a otro sufrido por un técnico de origen finlandés que sufrió quemaduras "de primer y segundo grado" cuando cumplía tareas en la caldera de recuperación de la planta.

"Esto confirma lo que venimos señalando: que la planta no es segura, y la posibilidad de que ocurra un accidente de dimensiones impredecibles es muy alto", consideró el asambleísta de Gualeguaychú, Juan Veronesi.

El ambientalista señaló además que este tipo de accidentes "son conocidos en todas las experiencias de pasteras en el mundo; lo que agrava la situación aquí es que se trata de una de las pasteras más grandes que existen".

En tanto, voceros de Botnia confirmaron que el derrame de pasta de celulosa en estado semilíquido ocurrió ayer cuando se intentaba reiniciar la producción en la planta, aunque aclararon que es de "ínfimas" proporciones y no amenaza las aguas del río Uruguay.(Télam)"



Nota de APF Digital

"UN OBRERO DE BOTNIA SE QUEMO CON LICOR NEGRO Y DEBIO SER ATENDIDO - FRAY BENTOS

Un finlandés empleado de la empresa Botnia resultó herido con quemaduras de primer y segundo grado cuando cumplía tareas en la caldera de recuperación • La vocera de la empresa, Florencia Herrera, desvinculó ambos ese episodio del otro problema surgido en la planta, que obligó a parar las actividades este martes.

Radio El Espectador informó que la avería de la cañería coincidió con una mala maniobra de un operario que sufrió quemaduras. Desde Botnia se aclaró que se trata de dos incidentes independientes.

El colaborador de El Espectador en Fray Bentos, Daniel Rojas, relató el incidente que ocurrió con un empleado de la empresa, que resultó herido con quemaduras de primer y segundo grado: “La Jefatura de Policía de Río Negro dio cuenta de un accidente ocurrido en la operativa de Botnia; un operario finlandés, de 39 años, cumplía tareas en una caldera de la planta y sufrió quemaduras en ambos brazos y parte del cuello.

Fue auxiliado y trasladado en una ambulancia UMET a la mutualista local y el facultativo actuante le certificó quemaduras de primer y segundo grado, con licor negro. Posteriormente pasó a su domicilio.

Florencia Herrera desvinculó un hecho con el otro y dijo que el operario ya se encuentra bien, incluso cumpliendo funciones dentro de la empresa”, reproduce Radio Máxima.(APF.Digital)"




Nota de La Nación

El conflicto con Uruguay - Polémica por un derrame en la pastera Botnia

El intendente de Gualeguaychú y asambleístas denuncian que se vertió pulpa de celulosa en el río Uruguay; voceros de la planta negaron la versión a LANACION.com

El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, informó que personal de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) le confirmó que se produjo una rotura en un sector de la planta de Botnia y que aparentemente provocó un derrame de pasta de celulosa, que podría haber llegado al agua.

Ante esta situación, Bahillo pidió a Prefectura de Gualeguaychú una inspección en el río Uruguay, frente a la planta de Botnia, y al mismo tiempo ordenó que personal de Obras Sanitarias Municipal tome nuevas muestras de agua para establecer si se produjeron modificaciones en su composición. Este mediodía, partió una embarcación de Prefectura con personal de Salud Municipal y Obras Sanitarias.

Desmentida. Sin embargo, desde la empresa pastera, desmintieron el derrame en el río y las versiones del intendente de Gualeguaychú y de los asambleístas.

"Ayer hubo un desperfecto en la planta que consistió en una avería en una de las cañerías del área de secado. Eso sucedió cuando la caldera se apagó y al volver a encenderse se produjo la avería, por lo que paramos toda actividad", aclaró Florencia Herrera a LANACION.com este mediodía.

Y agregó: "Sí hubo un derrame de pulpa de celulosa pero fue dentro de las instalaciones de la planta y no en el río Uruguay. Además, teníamos pensado parar hoy la producción para realizar un mantenimiento general, pero en vista del inconveniente, decidimos adelantarla".

Asambleístas. Por su parte, Gustavo Rivollier, de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, aseguró hoy que un camionero que trabaja para la planta le habría revelado que la rotura causó el derramamiento de gran cantidad de pasta de celulosa "semilíquida" y que la empresa estaría trabajando "para que la sustancia no llegue al río".

Esa misma fuente le habría dicho a Rivollier que personal de la planta le habría retenido los celulares con cámaras a los camioneros.

Accidente. A la avería ocurrida en la fábrica, que comenzó a funcionar el pasado 9 de noviembre y que ha generado una conflicto histórico entre la Argentina y Uruguay, se sumó ayer un accidente laboral del que fue víctima un operario finlandés identificado como Ludwig Wolfgang, de 39 años, según reveló hoy el diario El País de Montevideo.

El trabajador sufrió quemaduras en los dos brazos y parte del cuello y fue trasladado en una ambulancia a una clínica de Fray Bentos. La vocera de Botnia precisó que el empleado cometió "un error de maniobra", pero que ya ayer "se encontraba trabajando", a la vez que destacó que la avería en una cañería "no tuvo relación" con el accidente laboral".



Nota de Perfil.com

"Desde Botnia, desmintieron un derrame hacia el río Uruguay.

Aseguran que no hubo ninguna descarga. Dijeron que todo se trató de una “confusión” por el incidente de ayer, cuando se rompió una cañería. En Entre Ríos, denuncian maniobras de la empresa para ocultar lo sucedido.

La pastera finlandesa Botnia desmintió que un accidente haya puesto en peligro al río Uruguay. La empresa aclaró que “no hubo ninguna descarga” y que todo se trató de una “confusión” en relación con un incidente ocurrido ayer, cuando se rompió una cañería en la planta de Fray Bentos. Sin embargo, en Entre Ríos denuncian maniobras para ocultar lo sucedido.

Florencia Herrera, vocera de Botnia, aseguró que “no hubo ninguna descarga al río”, aunque reconoció que “salió un poco de pulpa” cuando ayer se averió una cañería, por lo que estaban trabajando para solucionar ese problema.

La confusión puede haber sido por el incidente de ayer, cuando se rompió una cañería”, afirmó Herrera al canal TN. Además, negó que pudiera haber consecuencias negativas en el entorno gracias al sistema de recolección de líquidos que tiene la planta.

Medios uruguayos y entrerrianos aseguraron hoy que un nuevo accidente se había producido en Botnia, cuando se reventó un silo que contenía pasta de celulosa semilíquida y se derramó, amenazando así llegar al río Uruguay.

Según consignó Radio Máxima y Radio El Espectador , personal de la empresa finlandesa trabajaba para impedir que la sustancia contaminante llegue al río. Pero se esforzaban también en no dejar que trasciendan las imágenes de lo ocurrido hoy en la planta de Fray Bentos, según detalló la emisora radial entrerriana.

Por este motivo, habrían quitado los celulares a los camioneros para que no tomen fotografías de lo que sucede en la planta, más aún teniendo en cuenta que las empresas transportistas que trabajan con la empresa están en conflicto con ella por problemas económicos y amenazan con un paro si no se les respetan los acuerdos firmados.

La empresa, según confirmó su vocera, retomaría mañana su actividad habitual en la planta de celulosa de Botnia, en Fray Bentos, luego de la falla mecánica que la obligó a suspender su producción".


Nota de FM Máxima Online

"AHORA…NO CONTAMINA

Botnia tuvo otro problema y paró la planta.

La planta interrumpió este martes su producción por una avería en una cañería, informó Florencia Herrera, encargada de prensa de la compañía.

Otra vez olor en Fray Bentos..

Botnia detuvo su producción este martes por una avería en una cañería.

El desperfecto se produjo luego de que en la noche del lunes, un error de medición instrumental hizo que el sistema de seguridad de la planta interrumpiera el funcionamiento de una caldera.

Al retomarse el proceso, una cañería de la torre de blanqueo sufrió una falla técnica por lo que se debió suspender la actividad, informó Herrera al diario uruguayo El Observador.

"Mientras se repara, se va a aprovechar para realizar tareas de ajuste y mantenimiento que estaban programadas para el miércoles 30 de enero.

No es nada grave", dijo a Observa Florencia Herrera, encargada de prensa de Botnia.

Desde la planta procesadora de celulosa, se indicó que la actividad normal será retomada en las próximas 48 horas.

El diario El País indicó que en la noche del martes se registró una falla en un instrumento de medición que generó que se apagara la caldera principal, y por ende, toda la fábrica.

Al reiniciarse la producción se averió una tubería en la torre de blanqueado por lo que toda la planta permanecerá inactiva 48 horas.

Según informó la portavoz de la empresa, Florencia Herrera, el reinicio de la producción produjo el mal olor que se sintió en la zona de Fray Bentos".



Nota de FM Máxima Online

OTRO ACCIDENTE
Se reventó un silo con pasta en Botnia, y trabajan para que no llegue al río
En las últimas horas se produjo otro accidente en la planta de Botnia, cuando se reventó un silo repleto de pasta de celulosa semilíquida, y en la empresa trabajan para que la sustancia no llegue al río Uruguay.

Personal de la empresa, además, les quitó los celulares a los camioneros para que no fotografíen lo que está ocurriendo en la planta, que en estos momentos no estaba produciendo debido a otro accidente ocurrido en la noche del lunes.

Así lo confirmó en RADIO MAXIMA el asambleísta Gustavo Rivollier, quien manifestó que “es un accidente más de los tantos, es la tecnología de punta que nos quiere vender el primer mundo”.

“Hasta ahora han sido accidentes menores, pero estamos corriendo el riesgo de que ocurran cosas peores”, alertó Rivollier.

Además, explicó que según ha trascendido, se va a hacer un enterramiento del material derramado dentro del predio mismo de la empresa.

Por otra parte, respecto a lo declarado en el diario Clarín sobre el corte de ruta, el asambleísta manifestó que “siempre estamos discutiendo las consecuencias y no la causa, discutamos el tema central”.



Nota de Télam

"Botnia confirmó que hubo un derrame de pasta de celulosa pero de proporciones “ínfimas”.

La empresa reconoció la avería de una tubería, pero aclaró que la sustancia en estado semilíquido que se perdió es “casi insignificante” y “es imposible” que llegue hasta el río Uruguay porque “se encuentra a unos dos mil metros”. Y agregó que si así fuera "no produciría ningún efecto contaminante" ya que sería "como tirar un papel secante".

Voceros de la pastera Botnia confirmaron el derrame de pasta de celulosa en estado semilíquido ocurrido este martes en la planta ubicada en Fray Bentos, aunque aclararon que es de "ínfimas" proporciones y no amenaza las aguas del río Uruguay.


Diego Núñez, vocero de la empresa en Buenos Aires, admitió el derrame de celulosa semilíquida, aunque relativizó el incidente al sostener que el derrame fue "ínfimo, casi insignificante" y que de ninguna manera podría llegar a aguas del Río Uruguay.

"No sé por qué hablan de un explosión en un silo, en la planta no hay silos porque no hay acopio de pasta de celulosa, lo que hubo fue un avería en la tubería principal en el sector de secado", explicó Núñez a Télam.

El vocero señaló que la rotura se produjo a raíz del corte en la caldera principal que produjo la paralización de la planta, cuando intentaron reiniciar la producción.

"El pequeño derrame se produjo dentro de la planta, próximo a las oficinas centrales, que se encuentran a unos 2.000 metros del Río Uruguay, por lo que es imposible que el derrame llegue hasta allí", precisó el vocero.

Y agregó que si así fuera "no produciría ningún efecto contaminante" en sus aguas, al afirmar que "es como tirar un papel secante al agua".

Núñez dijo además que técnicos de la planta se encuentran trabajando sobre el desperfecto y que "posiblemente mañana (por este jueves) retome su producción".

Sobre el accidente que produjo quemaduras de primer y segundo grado en uno de los operarios de la planta, señaló que ya se encuentra fuera de peligro y trabajando en la empresa.

Por último, Núñez negó que personal de Botnia haya retirado los celulares a los camioneros que transportan materia prima a la planta para evitar que saquen fotos en el sector donde se produjo el derrame.

"Los camioneros no llegan hasta ahí, ni tienen acceso al lugar del accidente, los rollos se descargan en la primera parte del proceso; entran, dejan los rollos y se van".

El accidente ocurrió hoy, y se suma a otro sufrido por un técnico de origen finlandés que sufrió quemaduras "de primer y segundo grado" cuando cumplía tareas en la caldera de recuperación de la planta, reseñó la prensa de Uruguay y de Entre Ríos.

El operario, de acuerdo a lo detallado por la Jefatura de Policía de Río Negro (departamento de Fray Bentos), se quemó "los dos brazos y parte del cuello" mientras manipulaba "licor negro", por lo que fue trasladado a un centro de salud de la zona.

La empresa, a través de su vocera Florencia Herrera, aseguró que el operario ya se encuentra en su casa, "fuera de peligro" y desvinculó el accidente sufrido hoy por el técnico con el problema ocurrido ayer en la planta.

Pero medios de prensa de Uruguay y Entre Ríos afirmaron hoy que el técnico se encontraba reparando la falla mecánica que ocasionó el cese de actividades de ayer, en la planta de Fray Bentos, cuando sufrió el accidente.

Según consignó Radio Máxima y Radio El Espectador, personal de la empresa finlandesa trabajaba para impedir que la sustancia contaminante llegue al Río Uruguay, recurso hídrico que comparten Argentina y Uruguay, y que actualmente se encuentra amenazado por la presencia de una industria altamente contaminante como lo son las pasteras.

Pero el personal de Botnia se esforzaba también en no dejar que trasciendan las imágenes de lo ocurrido en la planta de Fray Bentos, localidad entrerriana que se encuentra sobre la margen oriental del Río Uruguay, según detalló la emisora radial entrerriana.

Por este motivo, personal de Botnia -dice la prensa de Entre Ríos- quitó los celulares a los camioneros para que no tomen fotografías de lo que sucede en la planta, más aún teniendo en cuenta que las empresas transportistas que trabajan con la empresa están en conflicto con ella por problemas económicos y amenazan con un paro si no se les respetan los acuerdos firmados".