Mostrando entradas con la etiqueta ASESINA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ASESINA. Mostrar todas las entradas

Operación de prensa de Botnia con ayuda uruguaya

miércoles, 9 de enero de 2008
comentarios
Investigador argentino desbarata operación de prensa de Botnia - 07/01/2008

Peligrosa tergiversación de palabras de un técnico argentino en un diario uruguayo, con marketing de Botnia detrás y complicidad de medios funcionales.

El diario El País de Montevideo había publicado que “Dos meses después de la puesta en marcha de Botnia, el estado del río es razonablemente bueno".
Según dicho medio uruguayo, lo había manifestado “el técnico argentino Héctor Ostera que dirige los estudios de impacto ambiental de la intendencia de Gualeguaychú”.

Ahora, Ostera aclaró que dichos informes habían sido realizados antes de la puesta en marcha de Botnia y no recientemente como publicó El País.

Héctor Ostera, integrante del grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros centros universitarios de investigación de Argentina, dijo que los informes sobre el Río Uruguay que revelan que no hay una afectación del mismo, fueron realizados previo a la puesta en marcha de la empresa Botnia y no recientemente, tal como publicara erróneamente el diario El País de Montevideo.

También negó que la Cancillería Argentina haya censurado algún estudio, por lo que se supone que concretamente hubo una operación de prensa que ahora queda desbaratada con la desmentida del propio Ostera.

La noticia se conoció este jueves a través del matutino El País y daba cuenta de que el equipo que encabeza Ostera había revelado que los estudios arrojaban la no afectación del río Uruguay luego que la empresa Botnia comenzara a funcionar.

Según había publicado El País, dos meses después de la puesta en marcha de Botnia el estado del río es "razonablemente bueno" y los parámetros no cambiaron.

Consultado por Índice 810 de Radio El Espectador de Uruguay, el técnico argentino manifestó sorpresa y espanto por la publicación y el manejo que –entiende- se hizo de la misma.

Aseguró que cuando habló del estado del río habló en todo momento del estado “previo al funcionamiento de las pasteras,” y no después. “Es el estudio de base” aclaró Ostera.

Estos datos coinciden a gran escala con los de la CARU y la Dinama porque se refiere a los estudios de base o muestreos sistemáticos que se realizaron, previo al funcionamiento de Botnia, precisó el técnico. (Fuente: El Espectador)

BOTNIA y su contaminación

0 comentarios
Ñandubaysal y la pastera tóxica BOTNIA - 09/01/2008

Imágenes del día 08/01/2008 de la playa del hermosos balneario Ñandubaysal, ubicado a orillas del Río Uruguay en la provincia de E Imágenes del día 08/01/2008 de la playa del hermoso balneario Ñandubaysal, ubicado a orillas del Río Uruguay en la provincia de Entre Ríos.

Podrán apreciar la miserable contaminación visual producida por la empresa tóxica BOTNIA cuya instalación fue permitida y acelerada por el gobierno de Tabaré Vázquez, es decir, por todo el Uruguay.



Ya es hora que los uruguayos se hagan cargo de su elección y, si no están de acuerdo con este triste presidente, se lo hagan saber de una buena vez.

No es hora para tibios !

FUERA LA PASTERA TÓXICA BOTNIA !


Densa nube emanaba desde la pastera BOTNIA

martes, 8 de enero de 2008
0 comentarios
HUMO DE GASES TÓXICOS DE BOTNIA - 08/01/2008

Primicia y gentileza de radio FM HORIZONTE 100.1 - Gualeguaychú - Entre Ríos - Argentina

"INTENSO HUMO DE BOTNIA EN EL BARRIO VICOER"

Primicia y gentileza de radio FM HORIZONTE 100.1 - Gualeguaychú - Entre Ríos - Argentina


"INTENSO HUMO DE BOTNIA EN EL Bº VICOER RIOJA EN LA CIUDAD DE GUALEGUAYCHÚ

Comenzó en horas de la tarde en el Bº Vicoer Rioja a verse un intenso humo que emanaba la chimenea de Botnia.
Los vecinos comentaron que a diario se ve una breve cantidad de humo en el aire, pero nunca tan intenso como hoy. Los vecinos se comunicaron con Emergencia Ambiental y le dijeron "ya nos vamos a ocupar" pero no se dirigió nadie al lugar.
Estuvimos allí y recogimos imágenes en forma exclusiva".
______________________________

La "periodista" Sandra Dodera Irigoyen de Milán, desde Fray Bentos, al ver ésta columna de humo dicen que habría difundido la mentirosa noticia que la densa columna de humo era producida en Entre Ríos y que la misma medía 30 km. de largo! (???)

Esta periodista despreciativa sobre los argentinos, la puede escuchar y ver en un video mío http://es.youtube.com/watch?v=jtUdmrnqvlY.

Es más que lamentable, pero todo indica cómo manipula la información.


Esta "periodista" es corresponsal de:

1) Semanario "La Fraybentina" - www.lafraybentina.com
2) Canal 12 - Viernes 11 hs. (hora local) - www.canal12.com.uy
3) Radio "FM Vision" - Fray Bentos - Domingos 9 hs. (hora local)
4) Diario "La República" - www.larepublica.com.uy

Es evidente que estos medios de comunicación están escasos de profesionales competentes y recurren a lo que "se tiene al alcance de la mano".


Atentan contra medioambientalistas uruguayos

domingo, 6 de enero de 2008
0 comentarios
Amenazas reiteradas y daño a la propiedad privada de uruguayos - 06/01/2008

He recibido noticias sobre las amenazas que reciben ambientalistas que se oponen a las pasteras contaminantes como Botnia y Ence.

Tanto que el Uruguay se ufana de ser un "país seguro" con poca corrupción y otras, pero parece que quedan resabios de la represión pasada.

Al gobierno de Tabaré se le está escapando el tema de las manos y ahora deberá asumir la responsabilidad por la seguridad de los suyos.

Si esto sucede en el ámbito interno, no quisiera saber qué represalias pueden tomar contra los turistas argentinos y sus porpiedades.

Realmente lamentable la política de Tabaré para con la Argentina y sus ciudanos y recursos uruguayos.

Aparentemente estas imágenes son del 24 de abril de 2007




Toda planta pastera contamina

0 comentarios
"Toda planta pastera contamina" - 06/01/2008


Juan Carlos Villalonga, director de Greenpeace Argentina

Las empresas de celulosa y los ambientalistas polemizan sobre los efectos de la instalación de las fábricas en Fray Bentos. "No van" a dañar "de manera irreversible", sostiene un directivo de ENCE. En Greenpeace dicen que los Estados deben fijar reglas de producción limpia para la región.

"La instalación de las papeleras no debe convertirse en una disputa entre nuestros países, porque así como ahora van al Uruguay, mañana van a venir a la Argentina.

Lo que importa es que los dos gobiernos, de común acuerdo, puedan fijarles reglas de cómo deben producir en la región", sostiene Juan Carlos Villalonga, de Greenpeace.

La organización ambientalista asegura que la producción de papel está teniendo una expansión a nivel mundial: "Crece en China, en el sudeste asiático, se mantiene en Europa y Estados Unidos, ya está en Brasil y ahora estamos viendo la avanzada en el Río de la Plata".

Por eso el problema no está haciendo otra cosa que comenzar. Y ocurre, además, con plantas que por su tamaño, "son un salto en escala monumental".

--¿Todas las plantas de celulosa contaminan?

--Sí, todas contaminan. Pero si hablamos del proceso industrial, hay mejores tecnologías que las que proponen para Fray Bentos. A finales de los '80, cuando empezamos a reclamar a las papeleras para que eliminaran el uso de cloro elemental, las empresas decían lo mismo que ahora dicen Botnia y ENCE.
Hubo fuertes movilizaciones en Europa, en el '90, '95. Lo que la industria encontró como respuesta fue reemplazar el cloro elemental por dióxido de cloro, nació así el sistema que se conoce como ECF.
Fue un avance, porque contamina menos, pero no elimina la contaminación: sigue descargando al ambiente sustancias organocloradas, dioxinas, lo que en el lenguaje técnico se denominan compuestos AOX, elementos que afectan el sistema inmunológico y son cancerígenos. Y que, además, son sustancias persistentes, con una baja capacidad de biodegradarse, por lo que permanecen años en el ambiente.
En mega emprendimientos como éstos, que van a producir un millón quinientas mil toneladas de pasta, el volumen de los efluentes volcados al río y el humo que va a ir al aire son altamente significativos. Por eso planteamos que tienen que usar otra tecnología, la TCF, totalmente libre de cloro.


--¿Es limpia?

--No, pero es mejor.

--¿En qué consiste?

--Usa compuestos en base a oxígeno en el proceso de blanqueo de la pasta de celulosa: oxígeno, ozono y agua oxigenada.

--¿Es mucho más caro?

--Es un dato incierto. Pero podemos decir que Botnia, en Finlandia, tiene cinco plantas, y dos de ellas usan tecnología TCF.

--Las empresas aseguran, sin embargo, que es un sistema perimido.

--No es cierto, hace años que venimos en este debate. Al principio el tema era si se lograba el mismo grado de calidad, hoy esta papelería compite en los estándares más altos. (Saca de entre sus papeles una revista de hojas satinadas, la muestra.) Es exactamente igual que cualquier otra. Tiene similar grado de blancura y resistencia. De hecho, Fanapel, del Uruguay, va a reconvertir su sistema a éste. Y acá tenemos a Massuh.

--Las empresas también dicen que el papel TCF es menos reciclable, con lo que el daño ambiental final es el mismo.

--Tampoco es real, son discusiones un tanto viejas. No sólo no es así, sino que además son plantas más eficientes desde el punto de vista energético. El sistema TCF te permite llevar a cero los compuestos organoclorados. Y la gran ventaja es que se puede avanzar en el cierre del circuito.

--¿No devolver el agua usada en el proceso industrial al río?

--Todos están en ese proceso, algunas plantas al 70 por ciento, otras al 90 por ciento. Y ahí es donde tiene que ir la industria. Pero si no la forzamos, por supuesto que va a usar al método más cómodo, aunque resulte más contaminante. Nosotros se lo planteamos a Menem y a De la Rúa, y ahora vemos la necesidad de que haya un acuerdo entre el Uruguay y la Argentina. Tenemos que colocar estándares de producción limpia, porque van a venir a la región. Este es el momento de decir cuál es el modo en que queremos que se produzca, esa es la discusión que debió haberse dado en el GTAN.

--Mencionó un cambio de escala: ¿de qué magnitud?

--La Argentina tiene 10 plantas de celulosa. Todas juntas producen la mitad de lo que van a elaborar M'Bopicuá (de ENCE) y Orion (de Botnia); eso da una idea del salto de escala.

--Dice que Botnia y ENCE son una avanzada. ¿Cree que van a venir otras?

--Sí. Los dos países, Uruguay y Argentina, somos mirados con avidez por el sector, porque tenemos espacio para forestar y condiciones económicas que les resultan favorables. Por eso es necesario que discutamos cómo queremos que se instalen, en qué condiciones.

Batlle, Sanguinetti y Lacalle critican a Tabaré Vázquez

0 comentarios
Duras críticas a Tabaré - 06/01/2008

Los ex presidentes Batlle, Sanguinetti y Lacalle, ya habían realizado durísimas críticas al manejo del presidente Tabaré Vázquez s Los ex presidentes Batlle, Sanguinetti y Lacalle, ya habían realizado durísimas críticas al manejo del presidente Tabaré Vázquez sobre el problema de Botnia.

No lo dice un argentino, lo dicen TRES EX PRESIDENTES URUGUAYOS


BOTNIA - Amenazas de muerte a uruguayos

viernes, 4 de enero de 2008
0 comentarios
Ambientalistas uruguayos denunciaron amenazas de muerte - 03/01/2008


Carlos Vico, ambientalista de Colonia Agraciada, denunció ante la Justicia uruguaya que fue amenazado de muerte a través de mensajes recibidos en su celular.

Según manifestó, los anónimos “vienen por el lado de ISUSA”, la planta de fertilizantes y productos químicos ubicada en esa localidad. Además, indicó que textos similares fueron enviados a otros activistas que denunciaron irregularidades en el funcionamiento de la planta.

Vico relató que hace unos 15 días recibió varios mensajes intimidatorios que le pedían que “se dejara de joder y diera un paso al costado”.

Por ello, resolvió poner estas amenazas anónimas a disposición de la Justicia, para que investigue su procedencia.

A su juicio, los anónimos “vienen por el lado de ISUSA”.

La fábrica vende ácido sulfúrico y sulfato de aluminio a la firma finlandesa KEMIRA, proveedora de productos químicos de Botnia.

El ambientalista reveló asimismo que textos similares fueron enviados a otros activistas.

En tanto, desde Gualeguaychú el asambleísta Jorge Fritzler dijo a que apoyarán a los activistas uruguayos para que organicen protestas contra la instalación de ENCE en Conchillas.

Gobierno de Uruguay manipula información !

jueves, 3 de enero de 2008
0 comentarios
Contradicciones por estudio de la UBA sobre Botnia - 03/01/2008

El estudio fue encargado a técnicos argentinos por la intendencia de Gualeguaychú. Los parámetros de contaminación hallados están dentro de lo normal, señala un medio uruguayo.

Dos meses después de la puesta en marcha de Botnia, el estado del río es "razonablemente bueno" y los parámetros no cambiaron. Lo dice el técnico argentino que dirige los estudios de impacto ambiental de la intendencia de Gualeguaychú.

El grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros centros universitarios y de investigación de Argentina, dirigido por el doctor Héctor Ostera, trabaja en la zona desde un año antes de que la chimenea de Botnia empezara a echar humo. El objetivo era realizar un estudio ambiental, para evaluar luego si la puesta en marcha de la planta producía contaminación en el río y sus alrededores.

Ostera, investigador adjunto y subdirector del Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, afirma hoy que en términos generales el estado del río es "razonablemente bueno" desde el punto de vista biológico y toxicológico y que no existen efectos alarmantes, más allá de los problemas que ya existían.

En entrevista con El País, el investigador admitió que hasta ahora no se han difundido los resultados del estudio, a pedido de la Cancillería argentina y que estos se conocerían entre este mes y marzo y lo autoriza el Ministerio de Relaciones Exteriores del país vecino.

El equipo ha investigado los niveles de concentración de metales y compuestos orgánicos en el agua y no se ha encontrado "nada que esté fuera de los parámetros", excepto el exceso de nutrientes (nitrato y fósforo), producto de la actividad agrícola y el volcado de efluentes cloacales sin tratar.

"Eso se ha producido durante muchos años, porque las poblaciones que volcaban sus efluentes al río lo hacían con tratamientos no del todo eficientes", explicó Ostera para el diario uruguayo El País.


Contradicciones
El técnico ambientalista argentino Héctor Ostera desmintió hoy que un estudio de su autoría difundido en Uruguay haya determinado que a dos meses de la puesta en marcha de Botnia el estado del río limítrofe sea "razonablemente bueno" y que los parámetros no hayan cambiado.

En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Ostera especificó que el análisis difundido por la prensa uruguaya fue realizado en forma "previa" a la instalación de la pastera, por lo que no sirve para conocer el estado actual de ecosistema.

"Estoy decepcionado. Podemos pensar que hubo una confusión entre comillas. Inventaron lo que yo dije o lo escribieron como quisieron", se quejó el técnico sobre la información difundida en el vecino país.

Ostera, quien dirigió a un grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros centros universitarios para el trabajo en la zona, explicó que el resultado de este estudio de base previo "deber ser comparado" con la situación luego de la puesta en marcha de Botnia para evaluar si la planta produce contaminación en el río y sus alrededores.

No todo lo que reluce en Australia es oro !

0 comentarios
Dilaciones australianas - 01/07/2007

Australia también está padeciendo la destrucción de su medio ambiente

"En Australia, la comunidad siempre les lleva la delantera a sus dirigentes políticos en cuestiones de clima y energía, manifiesta Christine Milne, senadora del Partido Verde y vicepresidenta de la UICN (ver nota)

Australia, en la extensa región de Oceanía, es un microcosmos de problemas energéticos globales y de soluciones. Somos una nación con uno de los mejores recursos solares del mundo, pero con una clase política y un sector empresarial que tiene tantos intereses personales en los combustibles fósiles que permanecemos ciegos ante las oportunidades que ofrece la transición a una economía baja en carbono.

Nuestro aislamiento de los vigorosos debates en Europa y California, y nuestro estrecho vínculo con el gobierno de Estados Unidos, han provocado una falsa sensación de seguridad y una ausencia de premura y de debates serios. Pensamos que podemos separar nuestra soberanía política nacional de nuestra interconexión ecológica mundial. En consecuencia, nuestra economía no está bien preparada para abordar ni el cambio climático ni las restricciones de petróleo.

La emisión de gases de efecto invernadero per capita de Australia es una de las más altas del mundo debido a nuestra dependencia del carbón para la electricidad y del petróleo para el transporte. En las ciudades australianas, 75% a 90% de todos los viajes se hace en automóvil. A pesar de ser el mayor exportador mundial de carbón, Australia experimenta un déficit comercial y en cuenta corriente, en gran parte debido a que nuestra riqueza de recursos naturales nos ha vuelto indiferentes a la necesidad de promover la ventaja competitiva de la industria manufacturera. Hemos incrementado la tasa de extracción de madera de nuestros bosques autóctonos para exportar astillas y hemos reducido nuestro gasto en educación superior y formación de capacidad técnica a partir de las cuales se podrían desarrollar industrias de alta tecnología.

Australia tiene una destacada historia de investigación en el campo de la energía renovable, sobre todo la energía solar. Pero la mayoría de las tecnologías desarrolladas en el país se han comercializado en el extranjero debido a la abrumadora influencia de los combustibles fósiles que determinan la política energética australiana. Zhengrong Shi, un multimillonario solar, es artífice del éxodo de la técnica solar de Australia a China, donde las metas de energía renovable están impulsando la masiva expansión del sector. Inventos como las celdas solares de plata desarrolladas en la Universidad Nacional de Australia reducirán el costo de los paneles solares en un 75% y podrían revolucionar la industria a nivel mundial, pero se desarrollarán en Europa o en Estados Unidos. Esto es a pesar de la creciente visibilidad de los impactos climáticos en Australia.

El calentamiento global de menos de 1ºC ya ha exacerbado las condiciones de sequía especialmente en el sudoeste de Australia Occidental, y en el sudeste del país donde este año incendios naturales devastadores han quemado miles de hectáreas de parques nacionales y propiedades rurales. Un aumento adicional de la temperatura de 1,1ºC a 6,4ºC causaría una mayor reducción del caudal del ríoMurray-Darling, el descenso de las precipitaciones en la mitad sur del país, la disminución de la producción agrícola, y grandes pérdidas de especies animales y vegetales. También aumentarán los ciclones tropicales, los incendios y las sequías. A lo largo de la costa de Tasmania, la corriente cálida del este de Australia, pobre en nutrientes, ya ha desplazado a la corriente subantártica más fría y rica en nutrientes, amenazando la provisión de alimentos para las aves marinas y trayendo consigo al invasor erizo marino que está destruyendo los bosques de algas marinas gigantes.

La incursión del agua salada en los humedales de Kakadu y el descoloramiento de los corales en la mayor parte de la Gran Barrera de Arrecifes son inevitables a medida que las temperaturas y los niveles del mar aumentan. La industria turística australiana depende del medio ambiente natural, siendo sus más preciados atractivos Kakadu y la Gran Barrera de Arrecifes. El turismo relacionado con la Gran Barrera de Arrecifes emplea a 30.000 personas y genera 5.800 millones de dólares australianos.

El riesgo para los puestos de trabajo y la rentabilidad económica se agrava con la preocupación por los impactos que la penalización por el carbono del transporte, implícita en las ‘millas de alimentos’ y en las ‘millas de culpa’, podría tener en la agricultura, el transporte marítimo, la aviación y el turismo que dependen de los vuelos de trayectos largos y el transporte de carga a grandes distancias. Sin embargo, Australia se niega a ratificar el Protocolo de Kioto y muestra resistencia a la introducción de metas de mitigación y al comercio de derechos de emisión.

Mientras tanto, el suministro interno de petróleo está bajo presión y la demanda nacional aumenta rápidamente. Desde el descubrimiento de grandes cantidades de petróleo en el Estrecho de Bass en la década del 60, se ha encontrado relativamente poco en Australia. Por consiguiente, la autosuficiencia petrolera caerá de 84% a cerca de 20% durante las dos próximas décadas, lo que provocará un aumento del déficit nacional del comercio de petróleo aún mayor que el déficit de 12.000 millones de dólares australianos de 2005–2006. Al mismo tiempo, es probable que el consumo nacional de petróleo aumente de su nivel actual de 750.000 barriles diarios a 1,2 millón de barriles diarios para 2029–2030, a menos que se realicen cambios importantes.

La buena noticia es que la comunidad les lleva la delantera a sus dirigentes políticos en cuestiones de clima y energía. La sociedad civil está exigiendo que el gobierno federal participe en la acción mundial para reducir las emisiones y que desarrolle políticas que promuevan la eficiencia energética y la energía renovable. Sin embargo, el debate político sigue concentrado en la tecnología de carbón limpia, la expansión de las exportaciones de uranio y el posible desarrollo de la energía nuclear.

Este desencuentro probablemente dominará las elecciones nacionales de Australia en el presente año. Desde la publicación del Informe Stern y el del PICC sobre el cambio climático, las autoridades de los gobiernos locales y los grupos comunitarios han estado explorando la compra de energía verde y las contrapartidas de emisiones de carbono, a la par que promovían la compra de tanques de agua, cabezales de ducha ahorradores de agua, inodoros con doble opción de descarga, y calentadores de agua solares. La población está exigiendo la inversión en el transporte público y en biocombustibles, la construcción de pistas para bicicletas, y la fijación de metas nacionales para la energía renovable y la eficiencia energética.

Se está discutiendo el intercambio de derechos de emisión, y los Estados australianos están dispuestos a fijar una meta para 2050 de 60% por debajo de los niveles de 1990. Es evidente que en Australia, como en los Estados Unidos, la verdadera acción para el cambio a una economía baja en carbono será impulsada por las exigencias de la comunidad, por instituciones de investigación innovadoras y por las nuevas generaciones de líderes empresariales que buscan la seguridad en una economía globalizada que fija metas y trabaja en colaboración para alcanzarlas.

Mientras Australia continúe protegiendo sus exportaciones de carbón, provocará la frustración no sólo de los negociadores globales sino también de sus vecinos de las islas del Pacífico cuya huella de carbono es pequeña pero que son los primeros en sufrir las consecuencias del calentamiento global. Estas naciones desean preservar sus culturas y permanecer en sus tierras tanto como puedan pero son vulnerables a la elevación del nivel del mar, a las mareas de tormenta y a la incursión del agua salada en sus masas de agua dulce. Esperan que el mundo actúe ahora para reducir los gases de efecto invernadero producidos por los combustibles fósiles. También necesitan ayuda para adoptar tecnologías de energía renovable y de gestión ambiental, sobre todo para la recolección y purificación del agua, para proteger sus hábitats naturales y erradicar las especies exóticas invasoras. Buscan el apoyo de Australia y Nueva Zelandia como naciones ricas para obtener ayuda oficial para el desarrollo y como opciones de reubicación futura. Es inevitable que en la región de Oceanía surjan conflictos provocados por la energía, la escasez de agua y el cambio climático, al igual que lo que ha sucedido en otras partes del mundo. La iniciativa británica de llevar el tema del cambio climático al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es muy oportuna.

Que diferente podría ser todo si todos estuviéramos de acuerdo en que sea cual fuere el costo de rediseñar nuestras economías para abordar el cambio climático y la disminución del petróleo, será menor que las consecuencias de no hacerlo. Y lo que es igual de importante, qué diferente podría ser todo si reconociéramos que la transición a una economía baja en carbono podría crear un futuro más feliz, más saludable, más pacífico y equitativo".

ENCE Uruguay - Porqué no consultar un 31 de Diciembre ?

0 comentarios
Se recibieron cuestionamientos políticos y económicos pero no ambientales - 03/01/2008

En realidad el titular es engañoso ya que esconde que "El gobierno de Tabaré realizar la consulta popular en medio de las fiestas de fin de año y viaje de vacaciones"

"MONTEVIDEO - El Ministerio de Vivienda uruguayo informó que hasta el 4 de enero, el organismo recibe sugerencias sobre la empresa española • Asimismo destacó que hasta el momento, se han recibido cuestionamientos políticos y económicos pero no ambientales • Cabe destacar que la fábrica de celulosa Ence será instalada en Punta Pereira, departamento Colonia y las obras de construcción comenzarán el 16 de enero.

El Ministerio de Vivienda uruguayo reveló que “hay tiempo hasta el 4 de enero”, para recibir "sugerencias o comentarios" acerca de la fábrica española Ence.

Los que se han realizado hasta el momento, son planteos de naturaleza "política y económica, pero no ambientales", informa Radio El Espectador.

Ence comenzará el 14 de enero la construcción de su planta, que ocupará 11 mil obreros y la inversión será de 1.250 millones de dólares.

La fábrica que producirá un millón de toneladas de pasta celulósica anuales y generará 140 mw de energía renovable, volcará a la red eléctrica local 60 mw. Estará operativa en 2010.

El emprendimiento que ese ubica a siete kilómetros de Conchillas es el proyecto más importante de inversión española en el mundo según sus directivos.

Fuentes del ministerio revelaron que la zona franca tiene calificación B, y la planta de Ence calificación C. La zona franca no requiere audiencia pero se reciben sugerencias sobre ese tema. En tanto que la planta sí requerirá una audiencia pública, que se hará en su momento.

Cabe destacar que Zona Franca, corresponde a una ley la 15. 921 y el Gobierno uruguayo la está utilizando para que vengan inversiones al país.

Esta ley fue adoptada por el Ejecutivo con el propósito de fomentar actividades productivas claves para el país, que en ausencia de los estímulos fiscales propios del régimen promocional de zona franca, no podrían realizarse".

BOTNIA - Informes reservados !

0 comentarios
Estudio argentino indica que el estado del río Uruguay es bueno - 03/01/2008


La Cancillería no permite difundir aún los datos de la investigación

Cabe recordad también que BOTNIA no actualiza la información de su actividad en su página desde el 27 de noviembre de 2007.


Fray Bentos - Dos meses después de la puesta en marcha de Botnia, el estado del río es "razonablemente bueno" y los parámetros no cambiaron. Lo dice el técnico argentino que dirige los estudios de impacto ambiental de la intendencia de Gualeguaychú.

El grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros centros universitarios y de investigación de Argentina, dirigido por el doctor Héctor Ostera, trabaja en la zona desde un año antes de que la chimenea de Botnia empezara a echar humo. El objetivo era realizar un estudio ambiental, para evaluar luego si la puesta en marcha de la planta producía contaminación en el río y sus alrededores.

Ostera, investigador adjunto y subdirector del Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, afirma hoy que en términos generales el estado del río es "razonablemente bueno" desde el punto de vista biológico y toxicológico y que no existen efectos alarmantes, más allá de los problemas que ya existían. En entrevista con El País, el investigador admitió que hasta ahora no se han difundido los resultados del estudio, a pedido de la Cancillería argentina y que estos se conocerían entre este mes y marzo y lo autoriza el Ministerio de Relaciones Exteriores del país vecino.

El equipo ha investigado los niveles de concentración de metales y compuestos orgánicos en el agua y no se ha encontrado "nada que esté fuera de los parámetros", excepto el exceso de nutrientes (nitrato y fósforo), producto de la actividad agrícola y el volcado de efluentes cloacales sin tratar.

"Eso se ha producido durante muchos años, porque las poblaciones que volcaban sus efluentes al río lo hacían con tratamientos no del todo eficientes", explicó Ostera.

SECRETO. Los datos exactos que surgen de la investigación se encuentran en poder de la comuna de Gualeguaychú, la Cancillería argentina y la Secretaría de Medio Ambiente, pero todavía no han sido difundidos.

"Aclaro que si hubiera algún problema mayor (por los valores de contaminación) sería el primero en pedir por favor que se comunicara a Uruguay", indicó el experto. Sin embargo, el equipo de investigadores no puede difundir los resultados a pedido expreso del gobierno argentino: "En este momento tenemos esa limitante y probablemente haya que pedir una autorización expresa a la Cancillería para publicar el resultado del estudio".

Ostera admite que el equipo sigue a rajatabla las "sugerencias" de la Cancillería en cuanto a difusión de información, sobre todo teniendo en cuenta que el diferendo entre los dos país ha llegado a la Corte Internacional de La Haya.

"Obviamente como investigadores a nosotros nos gustaría presentar la investigación en un congreso y eventualmente hablarlo con los colegas uruguayos. Pero no lo hacemos por la limitación solicitada por la Cancillería de nuestro país", comentó el investigador.

ALCANCE. El estudio también abarca la calidad del aire. Aunque en ese caso los investigadores contaban con poca información de base, Ostera afirma que en ciertas condiciones se han detectado componentes "que antes no existían" (ver nota aparte).

Ahora el equipo trabaja en la previsión de los niveles de "dilución" de los efluentes y su posición. "Lo que se está haciendo es una cosa muy importante. No sé si Uruguay lo ha considerado pero si no lo ha hecho lo debería considerar: realizar un monitoreo sobre el medio biológico. Se estudia el impacto que potencialmente pueden tener aquellos compuestos que son habitualmente liberados por otras plantas en la biota, el impacto potencialmente acumulativo", advirtió Ostera.

ORIGEN. La necesidad de realizar el estudio surgió por la "preocupación" de la intendencia de Gualeguaychú por la instalación de Botnia y ENCE.

"En ese momento le sugerí al intendente y al ministerio que hay que tener una línea de base porque, si bien la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) realiza controles periódicos, probablemente la densidad y el volumen de información que se disponía no era suficiente para evaluar posteriormente el potencial de impacto que podría llegar a tener la planta", dijo Ostera.

El proyecto "dio vueltas en organismos oficiales argentinos", hasta que el ex intendente Daniel Irigoyen tomó la decisión de respaldar los estudios.

De la investigación participan la Facultad de Recursos Naturales de la UBA, la Universidad de Comahue, la Universidad de Luján, la Comisión Nacional de Energía Atómica, el Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, así como los laboratorios municipales.

Todas las mediciones y muestreos se realizan ante escribano público. En las aguas del río Uruguay, los expertos estudian las comunidades planctónicas, formadas por pequeños organismos vegetales y animales que son parte de la cadena alimentaria de los peces. Se analiza la temperatura, el oxígeno, los nutrientes y la concentración de sólidos en un área del río que abarca unos 40 kilómetros Además, los investigadores estudian la atmósfera de Gualeguaychú y alrededores.

Detectan compuestos nuevos en el aire

Sobre el aire en torno a la planta de Botnia, el experto argentino Héctor Ostera señaló que "bajo determinadas circunstancias se han detectado algunos compuestos que anteriormente no existían", afirmó.

Ostera aclaró que esto "no es una cosa continua" y que Argentina dispone de estaciones móviles que realizan mediciones constantes y acuden ante "cualquier emisión, cualquier olor extraño". En su opinión, las emisiones de la planta pueden llegar a Gualeguaychú, más allá de que los niveles de concentración sean altos o bajos. Ostera explicó que parte de las emisiones llegan a Argentina, pero que la zona más afectada será Fray Bentos, "simplemente por la capacidad de dilución y la posición de la chimenea".

"Hay evidencias a partir de los modelos, y también existen evidencias concretas obtenidas en mediciones que han detectado compuestos emitidos por la planta, eso es así", indicó. Hasta ahora no existía en la zona un registro completo de medición de contaminantes atmosféricos, como el azufre. "Desde setiembre estamos trabajando en las mediciones", dijo el experto. Para estudiar la calidad del aire los investigadores contaban con pocos datos de base y procesaron la información meteorológica para determinar los viento dominantes y la capacidad de dilución de la atmósfera, con programas estandarizados.

Ostera es doctor en ciencias geológicas de la Universidad de Buenos Aires y profesor de la cátedra de Geología Isotópica. Se desempeña como subdirector del Instituto de Geocronología y Geología Isotópica.

(fuente)

BOTNIA sigue contaminando y enfermando personas

lunes, 31 de diciembre de 2007
0 comentarios
AÑO NUEVO EN EL PUENTE - 31/12/2007

Los ambientalistas de Gualeguaychú denunciaron que durante su última asamblea percibieron un olor "insoportable y parecido al del coliflor hervido", proveniente de la planta de Botnia.

Los ambientalistas denunciaron que, durante la última asamblea, ocurrida el domingo, percibieron un olor "insoportable, parecido al del coliflor hervido", y agregaron que muchos vecinos sufrieron irritaciones en narices y gargantas.

Días atrás, fuentes de Botnia señalaron que no tenían noticias de episodios de olor, y que éstos son programados.


Sin embargo, Cira Muñoz, una ambientalista de Gualeguaychú, reveló que "el olor se sintió hasta esta madrugada en el patio de mi casa. Todos andamos con mucha tos y alergia. Los síntomas son como los de un resfrío que no se termina de curar." "No sabemos si es el agua o el aire, pero nos está afectando a todos en todos los barrios", dijo Muñoz, en relación a las supuestas emanaciones de la planta de Botnia.

La asamblea de Colón levantó el corte sobre la ruta 135, a fin de permitir el paso de entre Argentina y Uruguay con motivo de las fiestas de fin de año. El bloqueo fronterizo se reanudará el próximo miércoles 2.

En tanto, la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, reunida este domingo, resolvió "recibir el año nuevo protestando contra Botnia", informó El Once Digital.

Cira Muñoz, vocera de la Asamblea, señaló que las acciones secretas las dejamos para después de las fiestas, ahora vamos a pasar el fin de año en la ruta , y agregó que a este festejo irá mucha gente, porque la Navidad es más para la familia, pero en año nuevo va a llegar a Arroyo Verde tanta gente como el año pasado .

Según Muñoz, en la reunión del pasado domingo participaron varios ciudadanos uruguayos, que "gracias a Dios se están dando cuenta de lo que es Botnia", y que relataron que "el olor es insoportable y hay gente que se descompone".

José Pouler, dirigente ambientalista, explicó que "la idea es estar en el puente a medianoche, y habrá que decidir si cruzaremos a Fray Bentos para brindar con los hermanos uruguayos".

El paso de Concordia permanecerá abierto hasta la segunda quincena de enero, cuando retomarán los cortes sorpresivos.

Tabaré se acordó tarde de multar a Botnia

viernes, 28 de diciembre de 2007
0 comentarios
CURIOSA SEVERIDAD AMBIENTAL - 28/12/2007

El gobierno de Tabaré multó a una subcontratista de Botnia cuatro meses tarde
La Inspección Nacional de Trabajo de Uruguay, culminó su análisis del accidente con sulfuro de sodio que terminó con 12 obreros afectados el 14 de agosto pasado.

¿Avanzarán los juicios contra Botnia?.

Lo ocurrido, demuestra que Botnia es responsable de lo ocurrido, por lo cual podrían tener buena respuesta en la justicia uruguaya los juicios llevados adelante por obreros que ese día resultaron seriamente intoxicados.

La Inspección de Trabajo decidió sancionar con una multa a Isolange, la empresa contratada por Botnia.

La investigación reveló que hubo una incorrecta manipulación del sulfuro de sodio en la preparación del licor blanco, sin tomar en cuenta la volatilidad del producto y en consecuencia no se trabajó con la hermeticidad necesaria para un producto volátil, máxime cuando existía en la zona la presencia de fuertes vientos, publica Radio El Espectador.

Por este motivo, la Inspección Nacional de Trabajo del vecino país multó a la empresa Isolange, subcontratista de Botnia, y comunicó a la empresa finlandesa su decisión.

En cuanto a la multa, hasta ahora no ha trascendido y la Inspección Nacional de Trabajo no ha revelado el importe de la misma, pero fuentes de la inspección sí confirmaron la aplicación de la misma y las comunicaciones respectivas que llegarán en breve.

Cabe recordar que el 14 de agosto pasado, se produjo un accidente en la planta de celulosa cuando se estaba trasvasando sulfuro de sodio, hacia el tanque donde se produce licor blanco sintético.

El incidente se produjo en el momento en que se estaba trasvasando sulfuro de sodio hacia el tanque donde se producirá licor blanco sintético.

Esta tarea ya había sido realizada en reiteradas oportunidades sin haberse producido ningún incidente, según informó en su momento la empresa.

Como consecuencia de rachas de viento de hasta 50 kilómetros por hora en dirección NE-SW, en el área donde se estaba realizando la maniobra, se dispersó en el aire polvo de sulfuro de sodio.

La presentación del producto es en escamas, pero algunas partidas se presentaron con polvillo, producto de la fricción de las escamas entre sí.

Parte de este polvillo se dispersó en el aire, llegando a áreas donde se encontraban trabajadores de otras empresas.

Si bien se habían tomado medidas de seguridad, no se tomó en cuenta el fuerte viento. Es por ello que quienes manipularon el sulfuro no sufrieron ningún malestar y sí lo hicieron quienes estaban a unos 20 metros de distancia.

Una vez ocurrido el incidente, las obras se detuvieron de inmediato y no se volvió a realizar dicha maniobra con sulfuro de sodio hasta la noche del jueves, donde se realizaron en presencia de representantes de la Inspección General de Trabajo, del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, quienes el día viernes 17 de agosto dieron por satisfechas todas las medidas de seguridad adicionales solicitadas.

La empresa aclaró también en ese momento que el proceso de manipulación de sulfuro en la planta se hace por única vez y en la etapa de inspección y verificaciones.

BOTNIA NO PARA DE EMANAR GASES ALTAMENTE TÓXICOS

miércoles, 26 de diciembre de 2007
0 comentarios
Nuevo episodio de olor en Botnia y multa por accidente - 26/12/2007

La Nochebuena trajo para los habitantes de Fray Bentos un fuerte olor que se sintió por distintos barrios el 24 en la tarde y que partió de la empresa Botnia.

Directivos de la fábrica ya habían anunciado que estos episodios se podían repetir mientras dure el proceso de ajuste.

El hecho duró algunos minutos y no fue informado oficialmente.

Por otra parte, la Inspección Nacional de Trabajo culminó su análisis del accidente con sulfuro de sodio que terminó con 12 obreros afectados el 14 de agosto y multó a la empresa subcontratista.

En tanto, los activistas emplazaron a Cristina.


Nuevo episodio de olor en Botnia y multa por accidente

El nuevo episodio de olor se registró el lunes 24 en la tarde cuando aún se estaba armando el operativo de vallado alrededor de Botnia, la zona de exclusión y el refuerzo en los controles a raíz de la anunciada “mesa navideña” que los asambleístas de Gualeguaychú tenían pensado concretar, pero que finalmente Gendarmería argentina les impidió el cruce.

El olor se sintió en diferentes barrios de Fray Bentos y duró entre cinco y 10 minutos, según pudo saber Índice 810. Hasta el momento, no se ha explicado oficialmente la causa.

Anteriormente, en otros episodios, directivos de Botnia ya habían advertido que los olores se producirían durante lo que llaman el período de ajuste en el funcionamiento.

A todo esto, la empresa subcontratada por Botnia, responsable del accidente del 14 de agosto donde una docena de obreros fueron internados, fue finalmente sancionada por el gobierno.

La investigación a la que accedió Índice 810 reveló que hubo una incorrecta manipulación del sulfuro de sodio en la preparación del licor blanco, sin tomar en cuenta la volatilidad del producto y en consecuencia no se trabajó con la hermeticidad necesaria para un producto volátil máxime cuando existía en la zona la presencia de fuertes vientos.

Por este motivo, la Inspección Nacional de Trabajo multó a la empresa Isolange, sub contratista de Botnia, y comunicó a la empresa finlandesa su decisión, según pudo saber Índice 810.

Fuentes de Isolange confiaron que hasta hoy no han recibido notificación alguna.

En cuanto a la multa, hasta ahora no ha trascendido y la Inspección Nacional de Trabajo no ha revelado el importe de la misma, pero fuentes de la inspección sí confirmaron la aplicación de la misma y las comunicaciones respectivas que llegarán en breve.

Los hechos del 14 de agosto

El incidente se produjo en el momento en que se estaba trasvasando sulfuro de sodio hacia el tanque donde se producirá licor blanco sintético.

Esta tarea ya había sido realizada en reiteradas oportunidades sin haberse producido ningún incidente, según informó en su momento la empresa.

Como consecuencia de rachas de viento de hasta 50 kilómetros por hora en dirección NE-SW, en el área donde se estaba realizando la maniobra, se dispersó en el aire polvo de sulfuro de sodio.

La presentación del producto es en escamas, pero algunas partidas se presentaron con polvillo, producto de la fricción de las escamas entre sí.

Parte de este polvillo se dispersó en el aire, llegando a áreas donde se encontraban trabajadores de otras empresas.

Si bien se habían tomado medidas de seguridad, no se tomó en cuenta el fuerte viento. Es por ello que quienes manipularon el sulfuro no sufrieron ningún malestar y sí lo hicieron quienes estaban a unos 20 metros de distancia.

Una vez ocurrido el incidente, las obras se detuvieron de inmediato y no se volvió a realizar dicha maniobra con sulfuro de sodio hasta la noche del jueves, donde se realizaron en presencia de representantes de la Inspección General de Trabajo, del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, quienes el día viernes 17 de agosto dieron por satisfechas todas las medidas de seguridad adicionales solicitadas.

La empresa aclaró también en ese momento que el proceso de manipulación de sulfuro en la planta se hace por única vez y en la etapa de inspección y verificaciones.

Entretanto, los asambleístas emplazaron a la mandataria Cristina Fernández. Los asambleístas entrerrianos lanzaron un duro ultimátum de 20 días a la presidenta Cristina Fernández para que interceda en el conflicto con Uruguay por la instalación de Botnia o será denunciada por "incumplimientos de los deberes de funcionario público".

Los vecinos enviaron este miércoles una carta documento dirigida a la mandataria y otros funcionarios de su gobierno con un urgente pedido de acción. Según consta en el texto, piden "concretamente que se impongan las prohibiciones absolutas de carácter no económico a las importaciones, exportaciones y tránsito, cuando pudieran afectar la salud pública, la sanidad animal o vegetal, la preservación del medio ambiente, la conservación de los recursos naturales y prevención de la contaminación".

La carta, dirigida Fernández de Kirchner, también fue enviada a la ministra de Salud, Graciela Ocaña, y la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti.

La postura de los asambleístas es clara: "Consecuentemente con la posición asumida por el Estado Nacional, y a fin de prevenir o evitar los riesgos referidos, de conformidad a lo previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional, y tratados Internacionales en materia de transporte, exigimos e intimamos en el plazo de 20 días a que instrumente las medidas previstas en los artículos 608 y 631, de la ley 22.415, bajo apercibimiento de considerarle incurso en el incumplimiento de los deberes de funcionario público".



Les otorgaron un plazo de 20 días


Asambleístas de Gualeguaychú solicitaron a Ocaña y Picolotti que prohíban el tránsito por Argentina de insumos para Botnia.

Notificaron a la Ministra de Salud y a la secretaria de Medio Ambiente de Argentina


La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú envió una misiva a la ministra de Salud, Graciela Ocaña, y a la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti en la que intimaron al gobierno nacional a que “se impongan las prohibiciones absolutas de carácter no económico a las importaciones, exportaciones y tránsito de mercaderías en tanto revisten la calidad de elemento necesario para el funcionamiento de la planta” de Botnia en Fray Bentos.

En el texto, consideran que pueden incurrir “en el incumplimiento de los deberes de funcionario público”, por lo que les dan un plazo de 20 días para ejecutar el pedido.

Asambleístas exigieron a Ocaña y Picolotti que “en el plazo de veinte días se impongan las prohibiciones absolutas de carácter no económico a las importaciones, exportaciones y tránsito cuando pudieran afectar la salud pública o la sanidad animal o vegetal, la preservación del medio ambiente, la conservación de los recursos naturales y prevención de la contaminación impidiendo el paso de las mercaderías en tanto revisten la calidad de elemento necesario para el funcionamiento de la planta” de Botnia.

En el mismo sentido, dicen que “debe considerarse comprendida la prohibición respecto de la exportación de madera, en rollizos o chips, que tenga como destino final plantas de producción de pasta de celulosa radicadas o a radicarse en el Uruguay”.

Los vecinos de Gualeguaychú entendieron que Argentina “ha tomado a través de la instancia iniciada (en la Corte de La Haya) y la política asumida, una postura contundente sobre el nocivo impacto ambiental” de las pasteras y “sobre la necesidad de preservar el medio ambiente y más específicamente el ecosistema del río Uruguay y sus zonas adyacentes.”

Y advirtieron: “Esta toma de posición implica un acto propio del Estado nacional que obliga a la administración toda”.

Denunciarán a Cristina Kirchner por incumplimiento de los deberes de funcionario público

0 comentarios
Piden frenar la exportación de madera a Uruguay - 26/12/2007

Para que vean "nuestros hermanos" latinoamericanos, que solo confiamos en nosotros como pueblo y no delegamos totalmente el poder sin nuestra fiscalización.


Ultimátum a Cristina Kirchner por Botnia: si en 20 días no intercede, la denuncian por incumplimiento de deberes de funcionario público.


Los asambleístas entrerrianos enviaron una carta documento a la presidenta donde "intiman" y "exigen" la instrumentación de medidas para conservar los recursos naturales y prevenir la contaminación.

Los asambleístas lanzaron un duro ultimátum a la presidenta Fernández: o intercede contra Botnia, o la denuncian por incumplimiento de deberes de funcionario público.

Los asambleístas lanzaron un duro ultimátum a la presidenta Fernández: o intercede contra Botnia, o la denuncian por incumplimiento de deberes de funcionario público.

Los asambleístas entrerrianos lanzaron un duro ultimátum de 20 días a la presidenta Cristina Fernández para que interceda en el conflicto con Uruguay por la instalación de Botín o será denunciada por "incumplimientos de los deberes de funcionario público".


Los vecinos enviaron hoy una carta documento dirigida a la mandataria y otros funcionarios de su gobierno con un urgente pedido de acción.

Según consta en el texto, piden "concretamente se impongan las prohibiciones absolutas de carácter no económico a las importaciones, exportaciones y tránsito cuando pudieran afectar la salud pública o la sanidad animal o vegetal, la preservación del medio ambiente, la conservación de los recursos naturales y prevención de la contaminación".


La carta, dirigida Fernández de Kirchner, también fue dirigida a la ministra de Salud, Graciela Ocaña y la Secretaria de Ambiente, Romina Picolotti.

La postura de los asambleístas es clara. "Consecuentemente con la posición asumida por el Estado Nacional, y a fin de prevenir o evitar los riesgos referidos, de conformidad a lo previsto en el art.41 de la Constitución Nacional, y tratados Internacionales en materia de transporte, exigimos e intimamos en el plazo de veinte días a que instrumente las medidas previstas en los arts. 608 y sgtes. y 631 de la ley 22.415, bajo apercibimiento de considerarle incurso en el incumplimiento de los deberes de funcionario público".

Además, exigen " la prohibición de la exportación de madera, en rollizos o chips, que tenga como destino final plantas de producción de pasta de celulosa radicadas o a radicarse en el Uruguay".

Los entrerrianos también consideraron "ofensivo" que "en estos momentos se encuentran en circulación por nuestro territorio nacional, y por el Río Uruguay utilizando nuestras rutas y el río compartido gran cantidad de camiones y barcazas que transportan mercaderías y diversas sustancias, muchas de ellas tóxicas, que serán afectadas a la producción de Botnia.

A su vez, advirtieron que el paso de los materiales hacia Botnia "implica un serio riesgo para la salud de la población y para nuestros recursos naturales".

Y reiteraron que "la construcción y el funcionamiento de dicha planta, tal como ha sostenido la delegación argentina en la Corte Internacional de Justicia, generarán un perjuicio sensible".

Pontevedra destruída por "smell scaping" y lodos contaminados

martes, 25 de diciembre de 2007
0 comentarios
Pontevedra y la Coruña son las provincias con mayores problemas - 25/12/2007

Algunos expertos hablan de la teoría del smell scaping para referirse al mal olor de algunas ciudades y que se ha convertido ya en una característica más del paisaje urbano, una situación que ya afecta a varios municipios de Galicia. De hecho, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), más del 11% de los hogares de la comunidad aseguran sufrir este tipo de problemas.


La cifra es muy superior en algunas provincias, atendiendo a los datos registrados en los últimos años. Pontevedra se sitúa a la cabeza, donde entre el 15 y el 20% de los hogares sufren malos olores debidos, en gran parte, a Ence y a la depuradora de Lagares. Le sigue A Coruña, con entre el 10 y 15% de los hogares afectados, sobre todo por industrias como Ártabra, en Arteixo, depuradoras como la de Buño o polígonos como el de Xarás, en Ribeira.

El olor procedente del depósito de lodos y de los vertidos industriales es otro de los problemas que se registran con mayor frecuencia en provincias como Ourense y Lugo, con niveles inferiores al 10%.

(fuente)

FUERTE DERRAME DE PETRÓLEO EN PUNTA DEL ESTE

lunes, 24 de diciembre de 2007
0 comentarios
Derrame de petróleo en las costas de Punta del Este - 24/12/2007

Es increíble a lo que llega este triste ministro de medio ambiente, Mariano Arana !

Evidentemente es de "medio ambiente", porque no asegura un "ambiente entero" y sano!

Es el mismo ministro que dijo que Botnia no contaminaba pero luego junto al ministro Bonomi, tuvo que reconocer que sí intoxicó con gases tóxicos a ciudadanos de Fray Bentos.

Sus mentiras son ya una línea de conducta del gobierno de Tabaré !

Ahora pretende minimizar el terrible impacto ambiental que produjo el derrame de petróleo, a fin que no se pierda el turismo en la zona, a costa de la salud sobre todo de los argentinos que son los que motorizan la economía de la zona e importantes ingresos al Uruguay en materia de turismo.

Las cosas que pueden hacer las personas por un poco de dinero !

Así se veían las playas en ese momento... están contaminadas o eso es "chocolate derretido" para disfrute de los turistas, en especial, argentinos?



* "Montevideo - Las autoridades uruguayas trabajan contrarreloj para limpiar de las aguas del océano Atlántico los cerca de 15 mil litros de petróleo derramados por el buque Front Brant cuando bombeaba 1 millón de litros a la boya instalada frente al balneario José Ignacio, a 30 kilómetros de Punta del Este, uno de los puntos de mayor atracción turística del país.

Las autoridades de la petrolera dispusieron la colocación de una malla de contención en la desembocadura de la laguna José Ignacio para evitar que el petróleo invada la zona a través de los canales que la unen con el océano".



* "Técnicos de Dinama hicieron una primera evaluación - El ecosistema no sufrió daños significativos como consecuencia del derrame.

El ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, recorrió la zona junto al director de Evaluación de Impacto Ambiental de la Dinama, Daniel Collazo.

"Por lo que pudimos apreciar durante la recorrida, lo que estaba en la playa no representa ningún tipo de riesgo para la salud o el ecosistema", dijo Collazo a El País.
"El petróleo tiene, además, componentes naturales que tienden a degradarse, y otra serie de componentes se volatilizan.." (???)

Uruguayos denuncian ante su gobierno a BOTNIA !

comentarios
Ambientalistas ante la Justicia uruguaya - 24/12/2007

Hoy presentan demanda exigiendo datos de Botnia

Unos 20 uruguayos residentes en Gualeguaychú firmaron el viernes una demanda para exigirle al Estado uruguayo que entregue toda la información disponible sobre la planta de Botnia, principalmente desde su entrada en funcionamiento. La presentación de la demanda se realizará esta mañana en Montevideo antes de que comience la feria judicial.


"Es una diligencia preparatoria que se presenta a través de ciudadanos uruguayos que residen en Gualeguaychú, donde se solicita al Ministerio de Vivienda, en particular a la Dinama, todos los datos sobre Botnia", dijo a El País el abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández. La demanda será presentada esta mañana en el Juzgado civil de turno en Montevideo por el abogado Gustavo Cassola Perezutti.


Fernández explicó que esta diligencia preparatoria que tiene carácter probatorio se utilizará como antecedente de futuras acciones "tanto de tipo cautelar como de daños y perjuicios".

El abogado de la Asamblea dijo también que en febrero, cuando culmine la feria judicial, presentarán otra demanda ante la Justicia uruguaya impulsada por ciudadanos de Gualeguaychú que poseen propiedades en Uruguay. "Esta demanda con carácter de diligencia probatoria probablemente esté acompañada de un pedido de medidas cautelares", afirmó.

La medida podría derivar en una presentación similar ante la Unión Europea y en un nuevo pedido al gobierno argentino para que solicite otra medida cautelar ante la Corte Internacional de La Haya.

Fernández dijo a El País que en los últimos días se reunió con Susana Ruiz Cerruti, que encabeza la delegación argentina en La Haya, para analizar la presentación de una nueva medida cautelar en esa Corte luego de que el 29 de enero Argentina presente la réplica.

Estas iniciativas forman parte de la estrategia judicial de la Asamblea que incluye la causa penal que se tramita ante el Juzgado de Concepción del Uruguay donde se ha dispuesto el llamado a indagatoria de los directivos de Botnia, la causa que se tramita en La Haya y una denuncia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

"Con esta presentación iniciamos el camino judicial en el Uruguay, hasta ahora los únicos que plantearon reclamos en este ámbito fueron privados, como la estancia La Victoria y Ñandubaizal".

Fernández dijo que la Asamblea intimó por carta al gobierno argentino para que se aplique el código aduanero y se evite la salida del país de toda mercadería o insumo que tenga como destino final la planta de Botnia. Este miércoles se van a remitir estas cartas a la ministra de Salud argentina, Graciela Ocaña, y a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti.



ANSA
- 24/12/2007 - URUGUAYOS DEMANDAN A TABARE VAZQUEZ POR BOTNIA

BUENOS AIRES, 24 (ANSA)- Una veintena de ciudadanos uruguayos residentes en la ciudad argentina de Gualeguaychú pidieron hoy a la justicia de su país que el gobierno del presidente Tabaré Vázquez entregue "toda la información disponible sobre la planta de celulosa de Botnia".

La demanda ingresó hoy en el juzgado civil de turno en Montevideo patrocinada por el abogado Gustavo Cassola Perezutti, antes que comience el receso judicial. La información fue proporcionada a la agencia argentina Telam por Osvaldo Fernández, abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, quien se preparaba para intentar instalar por la noche una mesa navideña frente a Botnia, en Fray Bentos.

Fernández explicó que la presentación judicial constituye "una diligencia preparatoria que se presenta a través de ciudadanos uruguayos que residen en Gualeguaychú, donde se solicita al Ministerio de Vivienda, en particular a la Dinama, todos los datos sobre Botnia".

La demanda la firmaron 20 uruguayos que residen en Gualeguaychú, que ya preparan una segunda presentación ampliada para febrero, cuando se reanudará la actividad en los tribunales de Montevideo. "La segunda parte de la demanda la firmarán los argentinos que tienen propiedades en Las Cañas, el balneario uruguayo que se encuentra en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, muy cerca de la planta de Botnia", anticipó José Pouler, dirigente de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.

"Existen muchos puntos oscuros en lo que hace a la construcción de la planta, existen 22 pozos de 80 metros de profundidad en el predio que nadie sabe exactamente para qué se utilizarán", afirmó Pouler.


Para el dirigente, "la hipótesis más fuerte es que podrían ser utilizados para llevar agua contaminada" o para "incrementar la producción".


La presentación judicial de los ciudadanos uruguayos se suma a la causa por presunta contaminación a cargo del Juzgado de Concepción del Uruguay -localidad vecina a Gualeguaychú- que deberá citar a declaración indagatoria a los directivos de Botnia luego del receso estival."


* DESEMBARCO JUDICIAL
Uruguayos residentes en Gualeguaychú se presentaron ante la justicia de su país
Este lunes, el abogado uruguayo Gustavo Cassola Perezutti presentó ante la Justicia uruguaya una demanda para exigirle al Estado uruguayo que entregue toda la información disponible sobre la planta de celulosa de Botnia..


La presentación fue realizada ante el juzgado Civil de Primer Turno de Montevideo, a cargo de la jueza Loreley Operti.

Osvaldo Fernández, abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, dijo en RADIO MAXIMA que esto significa "el desembarco en la justicia uruguaya de la lucha de Gualeguaychú".

Fernández dijo que esto es una demanda que anuncia futuras acciones. Entre las acciones se cuenta con una similar a esta, pero con ciudadanos argentinos que tienen propiedades en Uruguay.

“Apuntamos a que efectivamente se nos entregue la documentación de lo que ocurrió antes de la puesta en funcionamiento de Botnia y lo que viene ocurriendo hasta el presente”, explicó.

Agregó, además, que “estamos poniendo en una encrucijada al gobierno uruguayo, ya que si no contesta directamente está violentando elementales derechos, ya no del estado argentino, sino de ciudadanos uruguayos, y a eso apunta nuestra estrategia”.

Asimismo, Fernández dijo que el Estado uruguayo debe cumplir con sus propios ciudadanos, de no ser así, se estaría llevando a cabo un nuevo error del gobierno.

“Nuestra intención es también abrir la instancia judicial en la propia Unión Europea, y al mismo tiempo se llevan a cabo otras medidas en la Argentina, como la Ley de la Madera y la aplicación del Código Aduanero”, sostuvo el abogado de la Asamblea.

Fernández dijo, además, que “el gobierno progresista del Uruguay está usando leyes cavernícolas, algunas del siglo XIX para actuar en contra de la Asamblea”.

CAPITALES ARGENTINOS AMENAZAN URUGUAY

jueves, 20 de diciembre de 2007
0 comentarios
GRUPO ARGENTINO ANALIZA INSTALAR PLANTA CELULOSA EN URUGUAY - 20/12/2007

Como si Uruguay no tuviera problemas con las pasteras altamente contaminantes BOTNIA y ENCE, ahora son los propios capitales argentinos que van a destruir Uruguay !

Recordemos que el Grupo FANAPEL de capitales uruguayos, antes instaló y funcionan en la actualidad Celulosa Argentina y otras, que luego fué comprada por el Grupo Douglas Albrecht.

En fin, una serie de compras y ventas que podrán seguir en Google.

Cómo puede ser que MEGA EMPRESAS que en conjunto elaborarán 5.000.000 de toneladas de pasta, se instalen en un país tan chico donde la contaminación hará estragos rápidamente ?

Esto mas bien parece una novela de ciencia ficción !

Quienes son los responsables del siniestro modelo forestal en base al monocultivo del Eucaliptus ? Porque Tabaré solito no lo consiguió !

Ayer era BOTNIA, hoy ENCE, mañana ...?


AMÉRICA LATINA
GRUPO ARGENTINO ANALIZA INSTALAR PLANTA CELULOSA EN URUGUAY

MONTEVIDEO, 20 (ANSA) - "El grupo argentino Tapebicuá, propietario de la papelera uruguaya Fanapel, analiza instalar una planta de fabricación de pasta de celulosa en Uruguay.
El viceministro uruguayo de Medioambiente, Jaime Igorra, dijo hoy al diario El País que "existe interés" de Tapebicuá para concretar la instalación de una pastera, por lo cual encargó un estudio de factibilidad a la consultora Ecometrix.

Douglas Albretch, socio mayoritario de Tapebicuá había señalado tiempo atrás al diario argentino La Nación que la firma se proponía "instalar una planta grande, con capacidad de alrededor de 700.000 toneladas por año".

De concretarse la instalación de la planta de Tapebicuá-Fanapel, se sumaría a las de la finlandesa Botnia, de la española Ence y posiblemente, de la sueco-finlandesa Stora Enso y de la portuguesa Portucel.

Según Igorra, el gobierno definió un área de prioridad forestal que alcanzaría para la instalación de siete plantas de celulosa en el país.

Ence comenzará en enero las obras de su planta en la localidad de Conchillas, en el departamento (provincia) de Colonia, 220 kilómetros al oeste de Montevideo y se prevé que la misma pueda comenzar a producir a mediados de 2010.

La finlandesa Botnia, motivo de un diferendo diplomático entre Argentina y Uruguay, comenzó a producir el pasado 9 de noviembre".

DIPUTADOS EN GUALEGUAYCHÚ CONTRA BOTNIA

miércoles, 19 de diciembre de 2007
0 comentarios
Diputados sesionan en Gualeguaychú, contra Botnia - 19/12/2007

Un hecho histórico: la lucha ambiental de Gualeguaychú traslada la sesión de Diputados desde Paraná al sur entrerriano..

En un hecho histórico, la Cámara de Diputados de Entre Ríos se constituye este jueves en Gualeguaychú en apoyo a la lucha contra la instalación de la planta de la empresa finlandesa en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.
La sesión especial se realizará desde las 9 en el salón del Concejo Deliberante de Gualeguaychú.

FUERTE RESPALDO

La sesión especial se desarrollará por iniciativa del tres veces gobernador y ahora diputado provincial Jorge Busti, como respaldo a la lucha que vecinos de Gualeguaychú llevan adelante contra la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos.

Fuentes legislativas manifestaron que es la primera vez que la Cámara de Diputados sesiona fuera de Paraná.

Se anticipó que las resoluciones serán enviadas a la embajada y el gobierno de Finlandia; al Ejecutivo y a la Justicia uruguaya; al Tribunal de La Haya y a la Comunidad Económica Europea.

Se informó que la Legislatura en pleno se trasladará a Gualeguaychú, donde sesionará en conferencia en el Concejo Deliberante del municipio de la ciudad para respaldar la lucha antipastera de la Asamblea Ambiental.

Busti adelantó que impulsará un proyecto de resolución “de repudio a la localización de Botnia”, e informó que en la sesión los diputados escucharán una presentación del Intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, de representantes de la asamblea ambientalista y del director del hospital, sobre el control epidemiológico. Luego cada bloque de legisladores tendrá 10 minutos para exponer posiciones.

La sesión especial, que figura prevista en el artículo 16 del reglamento interno del cuerpo y que se desarrollará a partir de las 9 en el recinto del Concejo Deliberante de esa ciudad, será propicia para que la Asamblea Ambiental, las organizaciones sociales y las autoridades municipales expresen su postura.