Fiscal uruguayo arremete contra las pasteras !

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

domingo, 6 de julio de 2008

“Mi propósito es lograr el cese del funcionamiento de Botnia”, afirmó Viana - 06/07/2008


El fiscal Nacional en lo Civil Enrique Viana lleva adelante una denuncia contra el Estado uruguayo por infracción a las normas ambientales y aseguró que en la actualidad “la causa ambiental contra Botnia está sola y en desventaja”.

En ese sentido, explicó: “Creo el problema es que no estamos preparados. Tenemos un Ministerio de Medio Ambiente que no funciona como tal”. Además, consideró que la pastera se encuentra en una especie de “zona franca”, un enclave en el vecino país, con propios interese y reglas. También insistió en que “las cuestiones ambientales no se manifiestan rápidamente en el tiempo”, y remarcó la importancia de que la fábrica cierre cuanto antes sus puertas.

La lucha de Viana es solitaria, pero su convicción, empeño y conciencia republicana lo constituyen en un ejemplo de abnegación. En declaraciones a Radio Cero, dijo que “la causa ambiental está sola y en desventaja”.

“Como fiscal actúo por deber, más que por derecho. Por virtud de normas constitucionales y legales de mi país tengo la obligación de actuar en defensa de la causa pública. Y la causa pública está comprendida por la protección del medio ambiente. Eso tiene rango constitucional en mi país y por ello me obliga a actuar”, explicó.

En esa línea, apuntó: “Las cuestiones ambientales no se manifiestan rápidamente en el tiempo. Son lentas, se agravan por acumulación y por ello el daño es a largo aliento”, y ejemplificó: “En el Uruguay tenemos un serio problema la contaminación por plomo. En Montevideo, barrios humildes se han visto afectados por una contaminación por plomo muy severa, que no es nueva. Arranca en 1996 y hoy todavía estamos padeciendo las consecuencias, con un grave daño en una franja muy sensible como es la población infantil”.

“Inicié algunas acciones a raíz de este problema y tuve éxito por cuanto se logró que ANCAP dejara de producir nafta con plomo. Los otros temas todavía no se han solucionado”, acotó.

Y profundizó: “Creo el problema es que no estamos preparados frente a las cuestiones ambientales. Tenemos un Ministerio de Medio Ambiente, pero yo lo he dicho que es un ‘ministerio de papel’. Porque no actúa realmente como un ministerio de protección ambiental”.

Además, señaló: “Yo he ido adquiriendo cierta prevención con respecto a quienes dicen que hay que convertir a la naturaleza en una especie de ‘sujeto de derecho’ como forma para defenderla. Eso puede llevarnos a olvidar nuestras realidades cotidianas y demorar la reacción frente a los problemas ambientales”. Y subrayó: “Prefiero decir que el Derecho Ambiental guarda una estrecha relación con el Derecho a la Vida”.

Consultado sobre lo que dice hoy por hoy la población de Fray Bentos, indicó: “No me guío tanto por la opinión de quienes siempre se opusieron a las pateras, sino por la de algunos amigos fraybentinos que considero más objetiva”.

“Fray Bentos pese la importancia estratégica que tiene por su ubicación geográfica privilegiada, fue una ciudad muy abandonada en el tiempo, espacialmente por Montevideo: el nuestro es un país macrocefálico”, agregó, no sin antes aclarar: “Sin embargo, la comprobación que yo hago ahora es que en definitiva, el emplazamiento donde está ubicada Botnia, la hace un mundo aparte de lo que es la propia ciudad”.

Según expuso, se trata de “una zona franca”. Y precisó: “Quizás hecho de que el Puente (General San Martín) no esté funcionando también hace que ese aislamiento aumente. Porque el pasar por el lugar y ver con sus propios ojos a la chimenea humeando como está, es muy significativo y vale mucho más de lo que alguien pueda decir a través de un micrófono o de un diario”.

Por último, en relación al efecto que tendría la definición a favor de su demanda, expresó: “El propósito es lograr el cese del funcionamiento de la industria. En su origen era la no instalación: hoy el no funcionamiento de la misma”.