El peligro de publicar datos personales en las redes sociales

domingo, 2 de noviembre de 2008
0 comentarios
No sabés cuidar tu intimidad ? - 02/02/2008


¿Sabe Facebook demasiado sobre sus usuarios?
La Agencia Española de Protección de Datos advierte de que los riesgos para la seguridad son "muy importantes". -Un equipo de la BBC consiguió datos de varios usuarios de una red social.


A Kyle Doyle su cuenta de Facebook le ha salido cara. Este teleoperador de Sydney de 21 años decidió hace poco tomarse un día libre. "Una baja por razones médicas", le dijo a su jefe, en un email. Pero era mentira. El chico entró en su perfil de Facebook, una de las mayores redes sociales de Internet, y le contó a todos sus amigos cómo le había tomado el pelo a su superior, según recogía el diario The Guardian la semana pasada. Su frase de presentación rezaba así: "Kyle Doyle is not going to work, fuck it I'm still trashed. SICKIE WOO!" (Kyle Doyle no va a ir a trabajar, a la mierda. Todavía estoy echo polvo. ¡Toma baja laboral!). El único problema es que entre sus amigos de Facebook estaba su propio jefe, que vio el mensaje y descubrió el engaño. Su metida de pata dio la vuelta a la blogosfera.
* Recomendaciones a los proveedores de redes sociales
La empresa teleoperadora australiana niega que tal intercambio de correos electrónicos haya sucedido pero de cualquier modo el caso sirve como ejemplo del riesgo potencial para la privacidad que conllevan las redes sociales. Estos proveedores de servicios, como Facebook, MySpace y Hi5, entre otros, permiten que los usuarios compartan con sus amigos anécdotas, aficiones, fotografías y vídeos. Todo este volumen de información personal disponible en la Red ya ha alertado a las autoridades de protección de datos. "El auge de estos servicios ha propiciado un nivel sin precedentes de divulgación de información personal y fotografías", advierte una resolución aprobada por las autoridades de protección de datos de 37 países, entre ellas la Agencia Española de Protección de Datos, emitida recientemente en la 30ª Conferencia Internacional de Privacidad, celebrada en Estrasburgo.
Es un volumen de datos personales que estaría "disponible para toda una comunidad de usuarios, que pueden acceder a millones de ellos", añade el comunicado. Los riesgos para la privacidad son "muy importantes", según ha advertido Artemi Rallo, director de la Agencia Española de Protección de Datos. Rallo avisa de que el usuario medio ignora los riesgos y que las políticas de privacidad no suelen servir de mucho, porque no se suelen leer ni entenderse. De hecho, incluso algunas redes sociales reconocen sin ambages el riesgo para la privacidad. Es el caso de la red social Hi5, que indica en su política de privacidad que "ninguna compañía, incluyendo a Hi5, puede eliminar totalmente los riesgos de seguridad asociados con la información personal".

El usuario suele introducir en su cuenta de la red social todo tipo de datos personales: nombre, fecha de nacimiento, número de teléfono y dirección, y hasta formación académica y gustos musicales. En principio estos servicios suelen garantizar que es el usuario el que decide quién puede acceder a su perfil. Sin embargo, la resolución incide en que existe el riesgo de que esa información se filtre fuera de la red social cuando es indexada por los buscadores y que sea accesible para cualquiera. Es decir, que podría darse el caso de que buscando a través de Google se pudiera acceder a los datos personales de los usuarios. (De hecho, introduciendo el nombre de un miembro de Facebook en el buscador se puede ver su foto personal y la lista de sus amigos).

Algunas redes son tajantes en esta cuestión. Desde Tuenti, que cuenta con más de 3,3 millones de usuarios en España, aseguran que sus cuentas están cerradas al tráfico de los buscadores. "A diferencia de otras redes sociales, Tuenti es estanco a los buscadores: lo que ocurre en Tuenti se queda en Tuenti y no es indexado por ningún motor de búsqueda", explica Ícaro Moyano, portavoz de Tuenti. "Ni los perfiles, ni las fotos, ni los datos, ni la información personal de nuestros usuarios está disponible desde fuera de Tuenti", añade.

Abusos con la información personal

Hacer pública toda esta información puede dar lugar a diversos abusos. Desde la suplantación de personalidad a que sea utilizada por los servicios de recursos humanos para seleccionar a los candidatos a un puesto de trabajo, según señala la resolución de las agencias de protección de datos. Otro de los grandes riesgos potenciales es que "los propios proveedores de servicios de las redes sociales utilicen la información de sus usuarios para emitir mensajes de márketing personalizado a sus usuarios". La red social se convierte así en un caladero perfecto para las empresas anunciantes, que disponen de unos datos valiosísimos para personalizar sus anuncios. No en vano, en Facebook están presentes 100.000 pequeños anunciantes y se publicita el 66% de las grandes empresas de Estados Unidos.

En España, donde por ejemplo Facebook cuenta con 1,4 millones de miembros, no hay constancia de ningún problema de privacidad con las redes. En la Agencia Española de Protección de Datos señalan que no han recibido ninguna queja, pero el director de la agencia, Artemi Rallo, ya ha anunciado que, dado el considerable riesgo potencial, tanto en Europa como en España se ha iniciado un ambicioso análisis sociológico y tecnológico de las redes sociales. El objetivo: buscar controles que garanticen la protección de los usuarios; con una atención especial para los menores.

Instrumentos sutiles

Algunos especialistas indican que uno de los detalles que los usuarios deben tener en cuenta son las aplicaciones a las que acceden dentro de las redes sociales. El caso más claro es el de Facebook, que incluye un amplio abanico de aplicaciones, como juegos de preguntas, encuestas sobre gustos musicales o cinematográficos, clubs de fans, y un largo etcétera. Para acceder a muchos de ellos el usuario debe consentir el acceso a sus datos personales. Pero los creadores de estas aplicaciones son externos a Facebook, por lo que el dueño de la cuenta está cediendo sus datos a un desconocido. No es ninguna hipótesis. Un equipo de la página web de la BBC demostró hace unos meses las grietas de seguridad de Facebook. En un par de horas crearon un aplicación y la introdujeron en la red social (algo que puede hacer cualquiera con ciertos conocimientos de programación). Consiguieron sin problemas los datos de varios usuarios y los de sus listas de amigos.

En Facebook aseguran que cuentan con un servicio que se encarga de localizar los programas que vulneran las condiciones para retirarlos. Uno de los especialistas consultados por la BBC, sin embargo, se muestra reticente ante las garantías que ofrece esta red social. Facebook se ha cubierto las espaldas sobre posibles acciones legales pero "moralmente, se ha comportado con ingenuidad", indicó a la website británica Paul Docherty, director técnico de Portcullis Security, que asesora a varios gobiernos en cuestiones de seguridad en asuntos de tecnologías de la información. "Facebook necesita cambiar sus configuraciones por defecto y estrechar su seguridad. Aun así, incide en que será difícil garantizar la seguridad del sistema actual porque ya circulan demasiadas aplicaciones creadas desde fuera de la red".

En conclusión, las redes sociales plantean unos riesgos potenciales que sólo empiezan a entreverse. Ante esta circunstancia, la Resolución de las agencias de protección de datos advierten de que "es muy probable que el futuro surjan otros usos no esperados de la información contenida en los perfiles de los usuarios".


 
Recomendaciones a los proveedores de redes sociales

Además de cumplir la legislación sobre protección de datos, deben aplicar los siguientes puntos:

1. Deben respetar las normas de privacidad de los países en los que operen.

2. Deben informar de manera clara e inteligible sobre las posibles consecuencias de publicar información personal propia o de otras personas.

3. Deben permitir una restricción completa de la visibilidad de los perfiles y de sus datos.

4. Las configuraciones por defecto (las que no necesitan que el usuario las active) deben respetar la protección de los perfiles (sobre todo, con los menores).

5. Deben seguir mejorando la seguridad de sus sistemas de manera constante.

6. Deben garantizar que los usuarios puedan acceder y corregir sus datos personales.

7. Deben permitir que los usuarios puedan eliminar toda la información publicada en su perfil de una manera sencilla.

8. Deben permitir el uso de perfiles con seudónimo y fomentarlo.

9. Deben impedir la descarga de datos por parte de terceros.

10. Deben garantizar por defecto que los perfiles no sean indexados en motores de búsqueda sin el consentimiento del usuario.
(fuente)

El conflicto por Botnia: fallido intento por cruzar a Uruguay

0 comentarios
Gendarmes, gritos y tensión en el corte de ruta de Gualeguaychú - 02/02/2008


El abogado Rossetti Serra intentó pasar el corte, pero la asamblea se lo impidió

GUALEGUAYCHU.- "Usted ha venido a provocarnos,no lo vamos a dejar pasar", bramó Jorge Fritzler, líder de los asambleístas, mientras la multitud aplaudía sus palabras, amplificadas a 100 metros de distancia, junto a arados estacionados en la ruta.

"¿Cómo puede ser? ¿Quién es usted para no dejarme pasar?", contestó Salvador Rossetti Serra con un hilo de voz, rodeado de un enjambre de periodistas mezclados entre los ambientalistas que le salieron al paso.

La anunciada llegada del veterano ex abogado al corte de Arroyo Verde, que los asambleístas mantienen desde hace dos años contra la pastera Botnia, tuvo todos los condimentos de una novela que mezcló dramatismo y absurdo en proporciones parecidas.

Casi 200 gendarmes enviados por el Gobierno y pertrechados como para ir a la guerra se interpusieron entre el anciano de casi 80 años y unos 400 manifestantes que le impidieron el paso en nombre del "derecho a la vida" y contra la presunta contaminación de la empresa finlandesa instalada en Fray Bentos, cruzando el río Uruguay.

Luego de un intercambio de argumentos que se pareció bastante a un diálogo de sordos, y frustrado por no haber podido cumplir con su objetivo, Rossetti Serra hizo la denuncia ante la Gendarmería y prometió regresar el miércoles para participar de la asamblea en el club Sirio local.

Desde anteanoche, los asambleístas comenzaron a prepararse para la llegada de Rossetti Serra y una prometida caravana de 300 autos. Un enorme arado y un tractor se agregaron a la cotidiana geografía del corte, monopolizada por un acoplado enganchado a una barrera que impide el paso a autos y a peatones.

Convocados para las 8, los asambleístas fueron llegando a Arroyo Verde a medida que Rossetti Serra se acercaba al lugar. Mientras el sol comenzaba a calentar, cuatro mujeres se encadenaron, aunque la iniciativa duró sólo un rato.

Llegados en carros de asalto, gendarmes con palos, cascos y escudos transparentes se desplegaron. Los asambleístas votan dialogar con Rossetti Serra, mientras 200 gendarmes obstruyen el paso del abogado que quiere cruzar el puente.

Recibieron aplausos y el grito de guerra: "¡Gualeguaychú no va a aflojar!", antes de refugiarse al costado de la ruta y debajo de los árboles más cercanos. A las 10.30, Rossetti Serra descendió del asiento del copiloto de un Kia gris, junto con su esposa Laura Báez y dos periodistas de la televisión uruguaya, a metros del corte.

Bajito, esmirriado, pero con energía, enfrentó a periodistas nacionales y locales, algunos de los cuales lo cuestionaron con argumentos calcados a los que esgrimen los asambleístas.


Los gendarmes lo observaban a pocos pasos.

"Vengo a ejercer mi derecho de argentino a transitar las rutas del país", afirmó, muy serio.

"Respeto su derecho a manifestarse, no comparto sus métodos", afirmó, y justificó su soledad a "las amenazas de asambleístas, que sembraron terror y amenazas de muerte".
"Me parece bien la lucha, pero de otra manera. ¿Por qué no van a la Justicia?", se preguntó.

¿Qué debería hacer el Gobierno?, preguntó LA NACION.

"Desalojar la ruta, facilitar el paso de los particulares y retener los camiones que van hacia Botnia", razonó, hasta que el jefe del operativo, el oficial Claudio Kaczmar, le pidió que aguardara la decisión de los asambleístas, que discutían si dialogaban con él.


Allí, líderes de la asamblea, como Juan Veronese, impusieron la decisión de dialogar, por encima de varias mociones que propusieron "no perder un minuto con ese señor".

Ausente Alfredo De Angeli, varios de sus referentes apoyaron el diálogo.
Cara a cara con los asambleístas, Rossetti Serra repitió sus argumentos. "Este es un reclamo pacífico, el corte es sólo un instrumento", le dijo el abogado Osvaldo Fernández, mientras Rossetti Serra repetía: "Si no me dejan pasar no es pacífico, es un delito".

El abogado de la asamblea, Luis Leissa, lo invitó a "discutir
todo esto en una asamblea". "Voy a ir, espero que me traten bien", dijo Rossetti Serra a LA NACION después del encuentro. Los asambleístas le habían negado el saludo al retirarse. "Estoy triste. No somos un país en serio", dijo antes de irse a almorzar, donde lo saludaron y le pidieron fotos. Prometió volver el miércoles e intentar cruzar a Uruguay. "Hasta que me muera", desafió.

(fuente)

Protesta náutica de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú

0 comentarios
Mañana, protesta náutica - 02/02/2008


Los asambleístas entrerrianos realizarán mañana una protesta náutica que consistirá en una caravana por el río Uruguay en rechazo de la instalación de la pastera que construye Botnia en Fray Bentos.
La iniciativa coincidirá con la conmemoración a la patrona de los navegantes, Stella Maris.
Al respecto, el asambleísta Gustavo Zapata aseguró que a partir de ahora "comienzan las acciones en el agua"."Vamos a hacer una gran manifestación con varios nadadores y clubes de Buenos Aires", agregó.
La protesta, se anunció, será controlada por la Prefectura local para garantizar la seguridad de los que participen de la protesta.
Por su parte, el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, respaldó ayer la "lucha" de los vecinos entrerrianos y adelantó que la central obrera acompañará los cortes de los cruces fronterizos y "todas las medidas que disponga la asamblea".
"Han recibido el total y absoluto apoyo de la CGT", dijo ayer Moyano respecto de los contactos con los asambleístas. "Y si ellos creen que cortar es la mejor forma de expresar su descontento, los respaldamos", enfatizó.
De esa manera, Moyano decidió respaldar públicamente a los miembros de Asamblea de Gualeguaychú, con quienes estuvo el martes último.
El líder cegetista reiteró el compromiso de "mantener el contacto permanente" con sus pares de Uruguay para "seguir la lucha" de la Asamblea
 (fuente)

Arroyo Verde - No pasarán

sábado, 1 de noviembre de 2008
0 comentarios
La labor de la hormiga - 01/11/2008


Este video es increíble por el trabajo que se tomaron en llevarlo a buen final.

Pero me hizo acordar a la Asamblea Ciudadana Ambiental en su lucha contra BOTNIA.


Pobre Rosetti, se quedó con las ganas !

0 comentarios
Argentinos opositores a bloqueo intentan sin éxito cruzar a Uruguay - 01/11/2008

BUENOS AIRES (AFP) — Opositores argentinos a un bloqueo de ambientalistas en un puente limítrofe con Uruguay, contra el funcionamiento de una planta de celulosa, intentaron sin éxito el sábado atravesar la frontera, en el marco de un conflicto bilateral iniciado en 2003.
Los opositores al corte carretero encabezados por un abogado de 79 años, que habían adelantado su intención de romper el bloqueo rutero a punto de cumplir dos años, con una caravana de 300 vehículos, llegaron finalmente caminando y fueron persuadidos por los ambientalistas de no avanzar hacia la frontera.
"Nos vamos sin poder pasar, pero seguiremos insistiendo en los próximos días o meses, para reivindicar el derecho constitucional de transitar libremente las rutas", dijo a la prensa convocada en el lugar Salvador Rossetti Sierra, el abogado que encabeza el grupo Asamblea por las Rutas Libres.
Rossetti Sierra, que llegó en su auto junto a un reducido grupo de personas, discutió a viva voz con los asambleístas de Gualeguaychú (230 km al norte de Buenos Aires), que lo acusaron de "provocador" y de "defender los intereses de Botnia", la planta de celulosa finlandesa que está en el centro de la polémica.
La asamblea ambientalista mantiene cortado de forma permanente el paso a Uruguay desde el 20 de noviembre de 2006, en rechazo a Botnia, por considerarla un foco de contaminación.
La fábrica que funciona desde noviembre de 2007 está localizada en Fray Bentos, en la vera oriental del río fronterizo Uruguay, de soberanía compartida.
Una decena de mujeres se encadenó el sábado cerca del puente General San Martín, que une ambas ciudades, para impedir el paso al grupo pro rutas libres, con el apoyo de cientos de vecinos que llegaron al 'piquete' con banderas argentinas y carteles que exigen la erradicación de Botnia.
Los ambientalistas invitaron a Rossetti Sierra a participar en una de sus habituales reuniones el próximo miércoles, pero el abogado se retiró del lugar con fuertes críticas a la justicia y al gobierno nacional por su falta de acción frente al bloqueo.
La presidenta Cristina Kirchner se ha manifestado contraria a ese método de protesta contra Botnia, pero se negó a reprimir a quienes lo llevan a cabo.
"Son pigmeos sociales que se han transformado en gigantes que roban el derecho constitucional (de transitar las rutas) a sus vecinos", había dicho Rossetti Sierra, sobre la lucha de los ambientalistas, quienes el sábado cruzaron tractores en la ruta y ocuparon la banquina para reforzar la protesta.
La Gendarmería (policía militarizada) reforzó la presencia de efectivos en la zona cercana al puente General San Martín, aunque se mantuvo lejos de las acaloradas discusiones que protagonizaron ambos grupos.
El prolongado conflicto ambiental generó fuertes roces entre los gobiernos de Argentina y Uruguay, que dirimen sus diferencias en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Argentina exige en ese tribunal la erradicación de Botnia por su potencial contaminante, mientras el gobierno uruguayo asegura que la planta no contamina amparado en informes medioambientales de organizaciones internacionales, y pide a Buenos Aires la liberación del paso fronterizo.




La herida sigue abierta...

18 comentarios
Consecuencias del terrorismo de Estado -01/11/200/


Efectos psicosociales del terrorismo de estado en la segunda generación
El objetivo del trabajo es compartir algunos aspectos de la experiencia clínica con jóvenes, hijos de afectados por la dictadura militar uruguaya (1973 – 1985), grupo al que llamamos de “segunda generación”. A partir de las consultas y tratamientos psicoterapéuticos realizados en el Servicio de Rehabilitación Social (SE.R.SOC), durante la última década.
Los efectos psicosociales y los daños causados varían de acuerdo a las distintas situaciones traumáticas vividas, ya sea de prisión, exilio o desaparición forzada.
En los hijos de presos, algunos aparecen como destinatarios directos de la violencia sufrida en forma pasiva por parte de sus padres.
Las secuelas psicológicas en los hijos de exiliados hablan de un quiebre en la continuidad existencial de múltiples pérdidas, que afectaron sus aspectos identitarios.
En los hijos de desaparecidos los efectos fueron aún más devastadores. Si tenemos en cuenta lo difícil que resulta elaborar un duelo, podemos entender la significación psíquica cuando este proceso se ve obstaculizado.
Queremos destacar aquellas características que son comunes en estos jóvenes: escasa participación en organizaciones políticas y sociales, fragilidad psíquica, sobreadaptación, agresividad o violencia.
Por último, planteamos una interrogante que surgió en nuestra experiencia: ¿Cómo es posible que la mayoría de estos jóvenes, habiendo sido partícipes de situaciones traumáticas tan intensas y avasallantes en la primera infancia, no presenten hoy perturbaciones psicopatológicas severas?
Quisiéramos compartir nuestra experiencia clínica desarrollada en el Servicio de Rehabilitación social (SERSOC) con hijos de quienes fueran directamente afectados por la última dictadura, grupo que llamamos la “segunda generación”. Nos referimos a jóvenes que ahora tiene entre 20 y 30 años, quienes sufrieron en forma tan masiva la violencia del Terrorismo de Estado en el transcurso de su primera infancia, que aún hoy, no dejamos de sorprendernos ante a magnitud y perdurabilidad de sus efectos traumáticos.
La dictadura se propuso aniquilar al militante, desintegrar a sus familiares y dejar una “enseñanza” en la sociedad, implantando el terror y desmoronando las utopías. Luego la impunidad pretendió olvidar los delitos y el horror vivido. Sin embargo, como expresa R. Kaës: “... nada puede ser abolido que no aparezca, algunas generaciones después como enigma, como impensado, es decir, incluso como signo de lo que no pudo ser transmitido en el orden simbólico.”
Cuando los jóvenes consultan, aunque nuestra Institución les evoca su condición de “hijos de...” algunos intentan desconectarse de ese pasado como si no les perteneciera, lo que da cuenta de la fuerza que han tenido determinados imperativos ideológicos en la subjetividad: “borrón y cuenta nueva”. Otros buscan ayuda cuando el olvido ya no se puede sostener, para poder hablar, recordar, reconstruir su historia y mantener viva la memoria.
sigue...

Algunos se acercan cuando los aspectos no simbolizados de las experiencias traumáticas emergen a través de afectos desbordantes, que se traducen en: depresiones, crisis de pánico, fobias, acting, trastornos alimentarios, adicciones, somatizaciones, episodios delirantes.
Otros se sienten afectados por su sentimiento de tristeza profunda, falta de sentido a sus vidas, sentimientos de vacío, como si llevaran una carga mortífera.

Esta generación podría constituirse en una especie de “eslabón” en la cadena de transmisión generacional del horror. Käes haciendo referencia a Freud en Tótem y Tabú, señala: “Nada de lo que haya sido retenido podrá permanecer completamente inaccesible a la generación que sigue o a la ulterior. Habrá huellas, al menos en síntomas, que continuarán ligando a las generaciones entre sí, en un sufrimiento del cual les seguirá siendo desconocida la apuesta que la sostiene”.

Hemos constatado ciertos efectos psicosociales comunes a esta población, que aunque se presentan en otros jóvenes, en ella adquieren un sentido distinto:

Desinterés por lo político, la militancia quedó asociada con el sufrimiento. Aunque algunos pocos reproducen el modelo militante de sus padres.

Desconfianza y descreimiento. Nacieron y crecieron en un contexto de terrorismo y con una expectativa de justicia que aún no se concretó.

Dificultades identitarias. El mecanismo de idealización de los padres persistió, dejando poco lugar para la confrontación necesaria para el crecimiento. Una joven dice: “... te alegra que valoren a tu padre, pero llega un momento en que vos sos nadie, sólo la hija de...”.

Fragilidad psíquica. Vulnerabilidad. Si observamos el contexto en el que nacieron, encontramos familias en situación de peligro, con dificultades para investir libidinalmente al niño en forma adecuada, generándose vivencias de abandono y desamparo.

Sobre adaptación y auto exigencia. Algunos asumieron tempranamente roles adultos. Fueron creciendo sin grandes crisis. “Había tantos problemas en mi familia, que yo no podía darle más motivos de angustia”. Sentían que debían satisfacer los deseos de los demás y continuar los proyectos personales inconclusos de sus padres.

Carga de agresividad y violencia. Algunos intentan controlar un fuerte monto de agresividad, que se manifiesta contra sí mismos y /o en los vínculos más profundos. Por otra parte, hemos observado consecuencias que varían de acuerdo a las diferentes situaciones vividas: desaparición, exilio o prisión.


Algunos efectos en los hijos de detenidos-desaparecidos.

La siniestra experiencia de la desaparición de los padres, generó efectos diferentes, de acuerdo a cómo el grupo familiar pudo transitar y/o sostener el vacío. Posteriormente, la impunidad, se convirtió en una amenaza para la posibilidad de simbolización y elaboración. Käes plantea: “La necesidad de mantener la obra de cultura y de civilización, para garantizar las condiciones metapsíquicas de la vida psíquica.. el castigo cierra el paso a la venganza...”.

Algunas familias, al participar en Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos o en Hijos, intentaron procesar el propio duelo, labor que también cumplió una función en el cuerpo social de reparación simbólica al exigir que el Estado se hiciera cargo de su responsabilidad.

Otras, han intentado apartar los efectos dolorosos, silenciando esta parte de su historia, renegándola, clavándola. Esta situación fue vivida de forma más traumática.
La idealización, mecanismo presente en todo duelo, se acentúa y perdura en el familiar de desaparecido.

El hijo/a vive a su padre/madre como héroe. Una joven, cuyo padre desapareció en sus primeros meses de vida, manifestaba su deseo de tener algo hecho por él, para exhibirlo y rendirle homenaje.

El hijo/a necesita reconstruir al progenitor, acercarse a su mundo, re-armar su historia, a veces establecen pareja o amistad con los hijos de sus compañeros.
Necesitan información sobre ese período histórico nacional e internacional, para comprender cómo fue que ellos llegaron a dar su vida.

La palabra desaparecido remite a una idea impensable, que desafía uno de los principios fundantes de la existencia. Aún faltan datos que den respuesta a las preguntas: ¿cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Por qué? ¿Quiénes?

Un joven relata que a diecisiete años de la desaparición de su padre, apareció su documento de identidad, que alguien tiró por debajo de la puerta. Esto reactivó la fantasía de que su padre estuviera vivo. En palabras de Puget y Käes: “...El punto de certeza no existe, falta el orden jurídico y social (...) se constituye en la mente un objeto desaparecido, sus características corresponden a las de un objeto fuera del tiempo y del espacio (...) su representación en la mente es la de un objeto fantasma”...


Algunos efectos en los hijos de exiliados

Para los niños que nacieron y/o vivieron en el exterior, la venida a Uruguay significó un quiebre en la continuidad existencial, desarraigo, pérdidas y dolor.
Vivir en un país significa habitar un lugar, catectizar ese espacio con su gente, su clima, sus costumbres, sus lugares de pertenencia.

Ello implica una serie de proyecciones del yo sobre el ambiente.
Tener que dejarlo es decatectizarlo para investir nuevamente.

Aún muchos sienten que el otro país los habita, si se radican en Uruguay creen que pierden oportunidades en el país que dejaron y a veces vuelven. Observamos dificultades para “echar raíces” y generar proyectos estables. “Al final decidí mudarme a Suecia, no sé por cuánto tiempo voy, sé que voy a volver, pero no sé cuándo”.

Presentan gran ductilidad ante las situaciones de cambio, lo que antes vivieron pasivamente, ahora lo actúan con aparente anestesia afectiva. La acumulación de experiencias de pérdida les ha generado dificultades para mantener vínculos afectivos intensos. Otras veces destacan narcisísticamente su condición de extranjeros.

Es habitual que algunos miembros de su familia vivan en el país que dejaron, lo cual alimenta la ilusión de seguir perteneciendo a ambos mundos y no ayuda al joven en el proceso de arraigo y construcción reproyectos, a lo que hoy se suma un futuro incierto en un Uruguay que expulsa a sus jóvenes.


Algunos efectos en los hijos de los presos

Ciertas conflictivas expresan una imagen de sí mismos: por un lado grandiosa y por otro muy desvalorizada. Imagen que nos lleva a pensar en las identificaciones con el padre-madre pres/a: por un lado idealizado (líder, militante, luchador) y por otro, la imagen que el niño percibía en las “visitas” (sufriente, humillado, frágil).

Esta situación polarizada se reproducía en el ámbito social: algunos le decían “Tenés que sentirte orgulloso” y otros “Tu padre es un sedicioso”.
Una joven relata: “Cuando nos íbamos, de atrás del alambrado veíamos la fila india, mi padre pelado, solo, con las manos atrás. Era horrible, sentía una soledad que aún sigo sintiendo”.

Luego de la liberación se produce un primer desencuentro entre el progenitor real y el construido en la fantasía del hijo y el hijo real y el construido por su padre/madre. Ambos intentan reconocerse y recuperar el tiempo perdido/robado; hay reclamos y desilusiones mutuas.

En ocasiones el hijo siente que él no cumple con los deseos de sus padres. En otras, los padres no pueden cumplir su función. “Cuando llega mi madre se rompe la armonía familiar”.
La ausencia, en ocasiones, había fortalecido ciertas alianzas (madre-hijo, abuela-nieto, tía-sobrino) que en ese momento se sintieron amenazadas.

Quien llega es alguien que pasó por la experiencia de la tortura, la incomunicación y el aislamiento, a quien se le intentó debilitar su condición de sujeto. En algunos casos, los hijos fueron receptores de la violencia sufrida pasivamente por los padres, o de la rigidez internalizada del modelo carcelario: reglas, horarios, austeridad.
En otros, se observa dificultad para poner límites a los hijos, por temor a perder el control y tener conductas autoritarias.

Encontramos con frecuencia en los hijos/as un cuerpo cargado de dolor, con escasas vivencias placenteras, discordante con la edad. Nos preguntamos si algunos síntomas no estarían expresando el daño infligido por la tortura a sus padres, que no pudo ser metabolizado a nivel psíquico ni a nivel social.

Como una especie de pasaje en bruto, de aquellas formaciones psíquicas de padres a hijos, sin la posibilidad de simbolización ni transformación.


Algunas reflexiones

Si pensamos en las experiencias tan devastadoras para el psiquismo vividas por estos jóvenes en la primera infancia, nos ha llamado la atención que hoy encontremos un porcentaje bajo de perturbaciones severas.

Nos preguntamos: ¿qué procesos posibilitaron y apuntalaron la formación del Yo?
Desde la teoría de Winnicott, sabemos que la psicosis se puede producir por una falla en la provisión ambiental en la etapa de dependencia absoluta del individuo.
¿Qué variables se pusieron en juego para atenuar los efectos de esa falla?
Observamos diversos factores que operaron como soporte psíquico.

Hubo progenitores que lograron establecer un lazo afectivo sólido que pudo atemperar los avatares de la violencia y el terror.

Otros, contaron con familiares o un grupo social continente, donde alguien ocupó las funciones materna-paterna y al mismo tiempo preservó el vínculo con los progenitores.
Es importante considerar que estos niños no tuvieron a sus padres en los primeros años de su vida porque fueron separados, arrancados de ellos.

El “abandono” (cárcel, desaparición, exilio) no fue elegido por sus padres, fue responsabilidad de un tercero, el Estado.
Estos padres creyeron que era posible construir un mundo más justo y digno para habitar y dejarle como herencia a sus hijos. Tenían una tarea trascendente para la sociedad. Esta opción de los padres generó sentimientos ambivalentes: aunque implicaba sufrimiento albergaba admiración. Eran padres “especiales”, con atributos positivos, valorados y reconocidos, lo que pensamos, ofició como una suerte de suministro narcisista.

En los procesos terapéuticos hemos visto como los valores de sus padres (solidaridad, justicia, igualdad, lealtad, honestidad) se transforman en un legado que es recogido por la segunda generación con orgullo. Es frecuente que entre las opciones vocacionales elijan aquellas orientadas a las áreas humanísticas, sociales y la docencia.

Con este trabajo y con nuestra práctica profesional, no sólo pretendemos contribuir a los procesos de reparación de los daños, sino también, aportar a la memoria y al reclamo de justicia y reparación social que, estamos convencidas, debe realizarse desde el Estado.


Publicado en Taringa por la usuaria xyzmarian a quien agradezco la información.
"Lo transcribí yo misma. No se encuentra en la Web. Originalmente Publicado en: VI Jornadas de Psicología Universitaria: “La Psicología en la Realidad actual”. Páginas 300 a 304. Montevideo, 3, 4 y 5 de abril de 2003; Facultad de Psicología.
Autoras: Psic. María Celia Robaina, Psic. María E. Mangado, Psic. Stella Büsch"

(fuente)

TODOS AL CORTE DE GUALEGUAYCHÚ

0 comentarios
Un abogado que no sabe de leyes -01/11/2008


Argentina
Amenazan con cruzar el corte de ruta por Botnia
Los ambientalistas de Gualeguaychú defenderán su posición en Arroyo Verde.
Gualeguaychú.- La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú convocó para mañana a todos los vecinos a una movilización en Arroyo Verde, ante la amenaza de un grupo de manifestantes de atravesar el corte de ruta que está por cumplir dos años sobre la ruta 136.
La iniciativa surgió porque tendrían prácticamente confirmada la intención del abogado, Salvador Rosetti Serra, de romper el corte de ruta que se realiza contra la pastera Botnia con su denominada “Asamblea por las rutas libres”.
“Habiendo tomado conocimiento que se intentará romper la protesta de Arroyo Verde, se convoca a la ciudadanía a que se movilice pacíficamente en apoyo de los justos reclamos del pueblo de Gualeguaychú contra la contaminación de Botnia y la provocación orquestada en forma autoritaria, dirigida a debilitar nuestra causa”, sostiene un comunicado de la Asamblea.
Para el asambleísta y abogado, Osvaldo Fernández, “Rosetti Serra, es un provocador y ha cometido el delito de incitación a la violencia”.
Fuentes de Gendarmería dijeron que el abogado Rosetti Serra envió una comunicación anunciando su intención de pasar por Arroyo Verde el sábado. La marcha de Rosetti será a las 11, y su organizador criticó a los ambientalistas que mantienen cortada a la altura de Arroyo Verde la ruta 136, en la entrada del puente General San Martín que une Gualeguaychú y la ciudad uruguaya de Fray Bentos, donde se ubica Botnia.
Para la Asamblea Rutas Libres, “mientras la mayoría del pueblo argentino conmemora el 25° aniversario de la recuperación de la democracia, un reducido grupo ocupa Arroyo Verde en una patética muestra de autoritarismo antidemocrático”. (NA)