Continúa la lucha contra BOTNIA

domingo, 31 de agosto de 2008
0 comentarios
Cruzó mintiendo a la jueza - 31/08/2008


Rossetti avivó la furia de los piqueteros

Bloqueo. El argentino retorna hoy a su país y lo esperan en la ruta para hacerle frente

Los piqueteros de Gualeguaychú le tienen reservado un retorno poco tranquilo a Salvador Rossetti, el argentino que logró, fallo judicial mediante, romper el bloqueo del puente San Martín el viernes.

Rossetti tiene previsto regresar hoy a Argentina, tras visitar el fin de semana a familiares de su esposa uruguaya en Ombúes de Lavalle, Colonia.

Sus declaraciones a El País de que los integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú que mantienen el bloqueo tienen "mentalidad fascista", dejó furioso a los piqueteros. "La Asamblea tomó la decisión de dejarlo pasar, pero cuando vuelva voy a estar esperándolo para hacerle una serie de cuestionamientos. Nada me impide transmitirle lo que siento, y para mí Rossetti es un gran mentiroso y lo que está provocando es armar un gran teatro", dijo ayer a El País José Pouler, uno de los integrantes del "ala dura" de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú que bloquea la ruta de acceso al puente San Martín desde noviembre de 2006.

Rossetti logró quebrar ese bloqueo gracias a un fallo de la jueza federar argentina María José Sarmiento, que le dio la razón en un recurso que presentó para que lo dejaran circular por la ruta 136 hasta la cabecera del puente con Uruguay.

Pouler lo esperará hoy en el kilómetro 28 de la ruta 136, para decirle lo que piensa sobre su persona y no descarta presentar un planteo para que la Asamblea le impida seguir pasando por el lugar. "Si hay que hacerse fuerte, nos haremos fuertes", afirmó.

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú se reunirá hoy a la hora 17 a un costado de la ruta, pero antes un grupo de activistas estará esperando por Rossetti, un abogado jubilado de 76 años.

Pouler agregó que Rossetti "engañó a la jueza" federal de Buenos Aires, con los argumentos humanitarios que esgrimió. "Está lleno de contradicciones, además vino y nos faltó el respeto. No podemos aceptar que venga a engañarnos", sostuvo.

De hecho, Rossetti viene siendo investigado por integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. Dicen que en Migraciones el último ingreso a Uruguay está registrado en abril de 2003, "es decir que no pasaba asiduamente como manifestó ante a la jueza", dijo Pouler.

"¿Por qué lo hace?", se preguntó. "Es por una razón económica y creemos que Botnia está detrás de toda esta campaña en la que participan algunos medios argentinos", respondió.

Entre los antecedentes de Rossetti, "existe una presentación judicial sobre Alfredo De Angelis cuando el conflicto del campo", dijo Pouler. El referente de Arroyo Verde entiende que se trata "de un mercenario en pleno siglo XXI. Nos faltó el respeto, nos tomó el pelo a todos. Por eso me voy a dar el gusto de decirle delante de todo el mundo, lo que pienso de él".

Fin del corte. Rossetti cruzó el viernes a la hora 10.47 por el piquete de Arroyo Verde en su vehículo Daihatsu de color gris, matrícula BWX 778, conducido por su esposa. El paso por el piquete se hizo sin problemas. Llegó acompañado por un vehículo de la Gendarmería y lo dejaron seguir apenas llegó. Cuatro personas custodiaban el piquete y actuaban como si no pasara nada.

Su caso fue seguido con atención por los medios argentinos. "Por orden judicial, un argentino pasó a Uruguay por Gualeguaychú", tituló el diario Clarín. "Un abogado cruzó el corte de Entre Ríos", dijo La Nación.

Ya en la cabecera uruguaya del puente San Martín, Rossetti dijo que el piquete anti Botnia tiene los días contados. "En distintos puntos del país se han presentado recursos de la misma naturaleza", y vaticinó que en poco tiempo la Suprema Corte de Justicia de Argentina le pondrá fin al bloqueo.

Rossetti afirmó que los piqueteros "están equivocados", porque no se puede "combatir la presunta contaminación de las pasteras (plantas procesadoras de pasta de celulosa) con actos de violencia que solamente perjudican a los pueblos uruguayo y argentino".

Rossetti prevé que hoy puede haber alguna represalia "posiblemente de algún extraviado piquetero".

"Posiblemente Botnia contamine, pero no me consta. Lo que sí me consta es que los defensores ecologistas de este piquete no dicen nada con respecto a la contaminación de los agroquímicos de la soja. En la misma ciudad de Gualeguaychú, hay enfermos como consecuencia de los plantíos de soja" que también está presente en los alrededores de Arroyo Verde.

Rossetti considera que su "cruzada" representa el principio del levantamiento del corte, porque "nuestra presidenta dijo hace menos de 30 días que ella quiere vivir en un país donde se pueda circular libremente por todas las rutas" y opinó que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no desaloja el piquete de Arroyo Verde por temor a que ocurra una desgracia. "Este gobierno no quiere tener una mochila de un muerto", afirmó.

De hecho, Fernández de Kirchner suspendió una visita programada para el viernes a Gualeguaychú. El motivo de la cancelación del viaje fue que un grupo de piqueteros organizaban una manifestación en reclamo de medidas contra Botnia.

(fuente)

BUSSI y MENENDEZ - Llanto y bronca de los criminales

sábado, 30 de agosto de 2008
0 comentarios
Dos miserables criminales más a la cárcel ! - 30/08/2008


Entre medio de los argumentos disparatados, indignantes y ridículos de comparar la lucha guerrillera de Sierra Maestra, Cuba con la lucha en los montes tucumanos, decir que el comunismo quería disolver la familia (cosa que ellos sí hicieron), reivindicar la lucha "por el sentir nacional", defenderse expresando que la izquierda quería "eliminar al que pensaba distinto", y mil locuras más, podemos disfrutar de la condena, OTRA MÁS, a estos dos delincuentes aberrantes, criminales de lesa humanidad, lacra de la Argentina y basura de la humanidad!

Que se pudran en la cárcel y veamos a sus defensores como la lacra Cecilia Pando, etc., lo reivindicarán.


"La Justicia de Tucumán condenó a Bussi y a Menéndez a prisión perpetua.

Ambos represores fueron condenado hoy a prisión perpetua por la desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, en 1976.

Tras conocerse la sentencia, se registraron incidentes en los alrededores de los Tribunales. Bussi y Menéndez fueron condenados a prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua; por asociación ilícita; violación de domicilios y privación ilegítima de libertad; imposición de tormentos agravados; y homicidio agravado por alevosía por el concurso premeditado por la participación de dos o más personas con el fin de actuar con impunidad.

Los magistrados Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y Josefina Curi, en cambio decidieron diferir el pronunciamiento sobre la forma de condena de prisión impuesta a los imputados, manteniéndose hasta esa instancia la modalidad de cumplimiento de la prisión preventiva vigente que en el caso de Bussi es arresto domiciliario.



Esta situación causó malestar entre los manifestantes de derechos humanos que esperaban el fallo frente a la sede del Tribunal Federal Oral de Tucumán y que pretendían que se disponga el traslado de Bussi y de Menéndez al penal de Villa Urquiza para que cumplan la condena junto con presos comunes.

El tribunal, además, hizo lugar a los pedidos efectuados por el fiscal Alfredo Terraf y solicitó que se abra una investigación contra los testigos Roque Ramón Cabral y Raúl Ildefonso Molina por la presunta falsificación de instrumentos públicos, y contra José Víctor Jerez y Carlos Décima, por falso testimonio.

Durante la mañana, los represores defendieron su proceder durante los años ’70 y reiteraron que la Argentina "padecía una guerra", al hablar antes de escuchar la sentencia del juicio oral.

El primero en exponer fue Bussi, quien, dirigiéndose a los miembros del Tribunal aseguró: "Pese a no ser mis jueces naturales, tienen el honor de ser magistrados del lugar que fue cuna de la independencia y sepulcro de la subversión marxista-leninista". "Junto a soldados combativos, derrotamos en la Sierra Maestra argentina la agresión que perseguía convertir al país en un satélite soviético.

Me siento un perseguido político de los derrotados de ayer en un combate justo", aseveró Bussi.

Respecto de Vargas Aignasse, Bussi insistió en que nunca lo vio y volvió a aventar la tesis de que cuando el ex senador, el 5 de abril de 1976, era trasladado a su domicilio para ser puesto en libertad, fue secuestrado "por parte de aquellos a los que había delatado" en la cárcel de Villa Urquiza y agregó que "esa metodología era propia de los montoneros para los delatores".

Bussi reconoció que el 24 de marzo de 1976, día en que fue detenido Vargas Aignasse, recibió de la Junta de Comandantes "una orden de carácter inexcusable e insoslayable, pormenorizada hasta en sus menores detalles, que estaba destinada a prevenir cualquier tipo de reacción inmediata por parte de potenciales opositores, para consolidar a la junta en el ejercicio del poder político de la nación".

Seguidamente, habló Menéndez, que no se detuvo en ningún detalle de la causa y que se limitó a manifestar que, desde 1960, la Argentina "padece las consecuencias de la peor de las guerras, la silenciosa, la revolucionaria, que es global, inexorable y permanente". "La Argentina ostenta el dudoso mérito de ser el primer país en la historia que juzga a sus soldados victoriosos, que lucharon y vencieron por orden y para sus compatriotas.

Pero, como lo hizo recientemente un oficial uruguayo, con patético dolor, podemos preguntarnos: ’¿para quién ganamos la batalla?", preguntó.

El fiscal Terraf había solicitado que los represores fuesen condenados a prisión perpetua por haber formado parte de una tiranía que, tras el golpe de Estado de 1976, se dedicó a aniquilar a quienes pensaban diferente. "La Argentina padeció una tiranía, que implementó un plan organizado de terror, que tenía por objetivo eliminar al que pensaba distinto de quienes ejercían el poder.

Bastaba con la simple disidencia de pensamiento, no de acción, para ser víctima del terrorismo genocida", aseveró Terraf.

Al formular sus alegatos en el juicio oral por la desaparición del ex senador justicialista Guillermo Vargas Aignasse, en 1976, el fiscal requirió que los militares retirados cumplan la pena en la cárcel de Villa Urquiza, para lo cual deberían ser revocadas las detenciones domiciliarias de la que gozan en la causa.

Menéndez tiene una larga vinculación con Tucumán, porque entre 1970 y 1973 ejerció importantes cargos en la V Brigada de Infantería, entonces con asiento en Tucumán, y entre 1975 y 1979 encabezó el III Cuerpo de Ejército, del que dependía la unidad local, a la que solía visitar con frecuencia durante la dictadura.

Bussi encabezó la V Brigada de Infantería entre diciembre de 1975 y 1977, período durante el que desapareció Vargas Aignasse, y a partir del golpe de Estado ejerció la intervención militar de la provincia, período durante el cual desaparecieron o fueron asesinadas centenares de personas.

A pesar del fallo, la situación judicial de Bussi y Menéndez no termina ahora, porque ambos están imputados en otras 600 causas por violaciones a los derechos humanos.

(fuente)

Tras el fallo, Garré pidió que Menéndez sea alojado en una cárcel común La ministra de Defensa solicitó de manera urgente al presidente del tribunal oral federal de Tucumán que el ex militar sea trasladado de la unidad en la que está alojado. Además, dispuso la prohibición de nuevos alojamientos de procesados en otras dependencias de las FF.AA.

Garré argumentó su pedido en que ninguna Unidad Militar es “idónea para alojar a personas condenadas en procesos penales, ya sea desde el punto de vista edilicio, como en lo que respecta a las condiciones de seguridad” necesarias para personas privadas de su libertad.

En un comunicado, destacó además que ni el Ministerio de Defensa, ni ninguna otra dependencia de las Fuerzas Armadas puede asumir la responsabilidad de alojar a personas que se encuentran privadas de su libertad sin que esto implique violar “prescripciones establecidas por la Ley de Defensa Nacional N° 23.554 y excederse en sus competencias”.

Para el secretario de Derechos Humanos de Tucumán, el juicio marcará "un antes y un después en la provincia" El secretario de Derechos Humanos de Tucumán, Daniel Posse, aseguró esta mañana que la sentencia que se pronunciará hoy en el juicio oral contra Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez marcará "un antes y un después en la provincia". "Esto tiene una gran significación e importancia histórica, además de jurídica, porque el 10 por ciento de los desparecidos son tucumanos", aseveró el funcionario antes de ingresar a la sede del Tribunal Oral en lo criminal Federal de Tucumán.

Estela de Carlotto dijo que espera “cadena perpetua y cárcel común para los genocidas” La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo dijo hoy que esperaba "una condena a cadena perpetua firme, en cárcel común y sin ningún privilegio" para los represores Luciano Menéndez y Antonio Bussi acusados de la desaparición del ex senador Guillermo Vargas Aignasse.

"El simbolismo que representa la condena a estos personajes es un alivio y un ejemplo de lucha perseverante por los derechos humanos que está librando la Argentina", señaló Carlotto horas antes de conocerse la sentencia a los represores Menéndez y Bussi.

Carlotto agregó en declaraciones a Télam que los delitos de lesa humanidad cometidos por los represores "no pueden quedar como si nada" y se lamentó de que por la vigencia de las leyes de impunidad no hayan sido juzgado antes.

"Ellos son genocidas confesos que reivindican los horrores que han cometido justificándolos con mentiras. Lamentamos que se les haya facilitado el acceso al poder como si fueran ciudadanos comunes", manifestó la titular de Abuelas por el apoyo dado a Bussi cuando en su momento se le permitió ser elegido gobernador de Tucumán y luego diputado.





0 comentarios
Ñandubaysal demandó a Botnia y denuncia trabas en Uruguay - 02/08/2008


La firma Ñandubaysal reclama al estado uruguayo por demoras en tramitar la notificación de una demanda contra Botnia. Por su parte, Rosetti Serra informó a El Día que hoy cruzará por el corte de Arroyo Verde.

El conflicto “pasteras” mantiene varias vías de resolución (o involución, según como se mire). En materia jurídica, La Haya no es, ni mucho menos, el único tribunal que debe resolver cuestiones al respecto. Hay litigios planteados en distintas cortes, tanto por el gobierno argentino como por la Asamblea, el gobierno entrerriano y ciudadanos en forma particular. Del otro lado, hay también reclamos planteados ante distintas cortes por el estado uruguayo y por trabajadores o ex trabajadores de la planta de Botnia.

Una de las acciones judiciales encaradas por privados que no involucran ni a la Asamblea ni al estado argentino es la de tutela preventiva de daños, presentada en octubre de 2007 por la firma Ñandubaysal ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. La acción se dirige contra la firma Botnia S.A. Por tratarse de una empresa radicada en otro país, son las autoridades de éste (la ROU) las que deben tramitar la notificación de la demanda.

“Pero hasta el momento han sido renuentes a hacerlo –explicó a El Día el abogado Fabián Moreno Navarro, representante de Ñandubaysal-. Uruguay está incumpliendo el “Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa” del Mercosur. Por este protocolo, los países miembros deben prestarse asistencia mutua en este tipo de trámites judiciales”.

El caso reviste gravedad, agrega al abogado. Uruguay está impidiendo de esta forma que una empresa privada argentina pueda litigar contra otra empresa privada, en este caso finlandesa, domiciliada en su territorio. “Y le da una cobertura que, de persistir, implicará una suerte de inmunidad”.

(fuente)



Grupo Guayubira y otra canción sobre las malditas pasteras

viernes, 29 de agosto de 2008
0 comentarios
Del otro lado también se quejan ! - 29/08/2008


Otro mail informativo de nuestros hermanos del Grupo Guayubira, defensor del medioambiente en Uruguay.

Gracias por mantenernos al tanto!


Estimad@s: Les enviamos el link a una canción que nos llega desde Juan Lacaze, del Grupo Nuestra Razón. La temática es similar a Pino que pino, pero en este caso sobre el sauce llorón y al problema que padece la ciudad con "Fanapel".

Pueden acceder a la canción también a través de nuestra página web Grupo Guayubira Reiteramos la canción Pino que pino, pues en el envío anterior teníamos problemas con el servidor y varias personas recibieron el mensaje vacío.

Pueden acceder en la siguiente dirección: http://www.guayubira.org.uy/arte/pino_que_pino.wma



Fiesta de la Sandía y la Forestación
Una canción bajo censura

Tranqueras es el área más importante de producción de sandías sin semillas del país, pero en la década de 1990 fue declarada zona de prioridad forestal. Desde entonces, la tradicional Fiesta de la Sandía, que se celebraba todos los años en enero en esa ciudad, pasó a llamarse Fiesta de la Sandía y la Forestación.

La fiesta concentra en tres días numerosas actividades culturales, deportivas y recreativas, bailes y conferencias, con la participación de artistas, deportistas, grupos folclóricos y autoridades departamentales y nacionales. Naturalmente, todo el pueblo de Tranqueras y muchos visitantes participan de la fiesta.

Las apariencias son las de una gran fiesta popular, pero hay ciertas autoridades que tienen la potestad de decir lo que está permitido en la ocasión. En 2002 y 2003 el cantautor Luis Alberto Fontes, oriundo de esa localidad, fue eliminado de la lista de participantes por la canción y música suyas “Pino que pino”.

Sin embargo, en el año 2004 volvió a intervenir en la fiesta. Su intervención fue pautada para las 3 de la mañana. El repertorio del artista no incluía “Pino que pino”, pero hasta ahí llegó el control. Estando Fontes ya en el escenario, el público comenzó a pedirle que tocara “Pino que pino” y él no se pudo negar. Según manifiesta Fontes: “Cada vez que subo a un escenario la gente me pide el Pino que Pino”. No es extraño. La letra de su canción, como generalmente sucede, es una fiel representación de las vivencias locales.


“Pino que pino”, por Luis Alberto Fontes

Capitales extranjeros han invadido mi tierra
aquel rico patrimonio que Artigas no lo vendiera
pues él creyó la herencia mejor que a los suyos diera.
Vienen a dar mano de obra por miserables monedas
y la sangre del obrero corre cansada en las venas.

Se vende a muy bajo precio la necesidad ajena.
Al campito, don Carlitos lo vendió con mucha pena
pues no lo pudo poblar, vale poco y es de arena.
Y él se fue con su mujer pa´l pueblo, pa´una vivienda
por ahí se va a morir, otra cosa no le queda.

Y es doña forestación, señora muy orgullosa
tiene mucho capital es galana y pretenciosa
Y se quedó en mi país, mire como son las cosas
la gringa se enamoró de mis tierras arenosas.

ESTRIBILLO

Pino que pino se planta
Pino que pino que nace
Pino que pino que crece
Pino que pino se tala
y es la savia de mi tierra tan uruguaya y tan noble
callada igual que mi pueblo
cada vez está más pobre.

Pino que pino que sí
Pino que pino que no
Pedro que planta los pinos a puro puño y pulmón
Pino que pino que sí
Penas, pobreza y sudor,
triste el destino de Pedro,
penando de sol a sol.

Pino que pino que no
Pino que pino que sí
Pedro que planta los pinos
que tiene el destino muy lejos de aquí.
Pedro es triste tu destino y oscuro
el camino de tu porvenir.
____________________________

Yo sólo quiero saber cuando se vayan los gringos;
si es que algún día se van;
si es que se encuentra el camino
que harán con las comadrejas,
los lagartos, los zorrinos, los zorros
y las cruceras y los troncos de los pinos.

ESTRIBILLLO

(FIN)


El disco completo está disponible en el Primer Centro de la Ecología: Tristán Narvaja 1612 entre Mercedes y Uruguay tel. 409 7341

Grupo Guayubira
Maldonado 1858 Montevideo 11200 - Uruguay tel: 413 2989 - fax: 410 0985 http://www.guayubira.org.uy e-mail: info@guayubira.org.uy

BOTNIA SÍ CONTAMINA Y LO RECONOCIÓ

jueves, 28 de agosto de 2008
0 comentarios
Uruguay, levántense y manifiesten - 28/08/2008

Mail recibido desde la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú


De: xxxx [mailto:xxxx@xxxx.xxx]
Enviado el: Lunes, 25 de Agosto de 2008 xx:xx
Asunto: Botnia, Sí contamina


Por Favor difundir a todo el Uruguay
Gracias.



Martín Alazard : BOTNIA SÍ CONTAMINA


Ante las manifestaciones aparecidas en distintos medios de comunicación, en las cuales el presidente de la República Oriental del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, afirmaba que la empresa Botnia no es contaminante, la 'Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú', cree conveniente aclarar lo siguiente:

1.- En sus declaraciones el presidente uruguayo afirmó refiriéndose a Botnia: 'no sólo no contamina, sino que el agua que ingresa para la utilización industrial y luego regresa tratada nuevamente al Río Uruguay, sale en mejores condiciones medioambientales que cuando ingresa'.

Resulta incomprensible que la máxima autoridad de un país y más siendo un profesional médico, sostenga semejante aberración científica, ya que la misma empresa Botnia declara en sus múltiples informes las características de sus efluentes líquidos con una elevada carga de compuestos contaminantes tóxicos y que a continuación transcribimos:





Tenemos que aclarar que dentro de los AOX encontramos las dioxinas y furanos y que además se volcarán en el Río 20,6 toneladas anuales de metales pesados (Arsénico, Cadmio, Plomo, Cromo, Cobre, Níquel, Zinc, entre otros). Tanto las dioxinas y furanos como la mayoría de los metales, además de su elevada toxicidad, tienen propiedades de bioacumulación y biomagnificación en los seres vivientes de los ecosistemas.

Sostener que dichos efluentes, con la mencionada carga de contaminantes reúnan 'mejores condiciones medioambientales que el agua natural del Río' escapa a todo razonamiento lógico. El sentido común nos indica el error en que incurre el Presidente y que sus manifestaciones carecen de todo rigor científico.

Además no menciona los contaminantes presentes en las emisiones atmosféricas y que se encuentran explicitados en el informe técnico de la 'Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú' (Área de Ciencias Naturales), que acarrean un serio riesgo para la salud de la población y una segura contaminación de todo el ecosistema circundante a la planta.

2.- En la misma nota, Tabaré Vásquez, hizo mención a un informe de origen noruego sobre la planta de celulosa de Botnia, argumentando que ese habría sido el motivo para convencerse que las plantas de celulosa no iban a contaminar. Al respecto, señalamos que el referido informe fue en realidad realizado por 'PFI AS' (Paper and Fibre Institute), una subsidiaria con sede en Noruega de la empresa sueca 'STFI-Packforsk', que es el centro de investigación y desarrollo de la industria sueca de papel y celulosa.

El Directorio lo preside 'Södra', que es el gigante sueco de la industria forestal, y lo integra, entre otros, 'Stora Enso'. La pregunta que nos formulamos es cómo la industria de celulosa y papel puede hacer un informe objetivo sobre: 'Consideraciones ambientales relacionadas con la construcción de una nueva planta de celulosa de Eucalyptus para exportación en Uruguay'. De un informe realizado por la propia industria solo cabe esperar que las recomendaciones y conclusiones estén dirigidas a apoyar este tipo de industria.

No obstante su falta de imparcialidad, el informe en que se basa Tabaré, finaliza con tres recomendaciones que consideramos sumamente importantes y que causalmente no las tuvo en cuenta. Esas recomendaciones, más que una aprobación al proyecto, son luces rojas de alerta a la instalación, ya que resalta sobre la importancia de los niveles de emisión dado que:

a) Las aguas receptoras son de un río y el punto de recepción está localizado bastante lejos del océano.
b) La fábrica propuesta es grande, por lo que tendrá una carga efluente más alta.
c) El río receptor, el Uruguay, es la frontera natural entre Uruguay y Argentina.

3.- Cuando refiere que ROU cumple con los controles establecidos por la Unión Europea, es necesario destacar que el cumplimiento de dichos requisitos no implica para nada que no vaya a contaminar. Lo que corresponde aclarar es que ningún estudio, informe o documento de validez científica dice explícitamente que las plantas de celulosa no contaminan. Lo que menciona permanentemente Botnia y los estudios encargados por esa empresa es que la contaminación estará dentro de los límites razonables, acorde con las mejores normas internacionales, en referencia a las BAT (Best Available Techniques) establecidas por la Unión Europea, conocidas como las Mejores Técnicas Disponibles.

Entre los serios y negativos aspectos de las BAT debemos mencionar que no fijan ningún limite de producción de pasta en plantas individuales, lo que implica que no hay límite alguno a la cantidad de contaminantes que se puede volcar en un receptor determinado y no define ni clarifica el entorno o sea el ecosistema en donde se va a instalar la planta. En resumen, las mejores tecnologías disponibles no evitarán la contaminación de nuestros ecosistema y los efectos perjudiciales sobre la salud de la población circundante.

4.-La experiencia científica internacional sobre plantas Kraft, se contrapone totalmente a las opiniones de Tabaré Vásquez. Se ha comprobado que plantas con cargas de contaminantes similares a las de Botnia, en pocos años de funcionamiento han provocado en ecosistemas mayores o con mejores defensas que la Baja Cuenca del Río Uruguay (por ejemplo, ríos más profundos y caudalosos) un daño continuo e irreversible a la flora, a la fauna y a la salud de sus habitantes. Por eso estamos absolutamente convencidos que en un mediano plazo se comenzarán a manifestar los efectos contaminantes en los ecosistemas de la región próximos a Botnia.

Médico Martín Ignacio Alazard,
Bioquímico Carlos Augusto Goldaracena,
Ing. Químico Jorge Horacio Razetto
(Integrantes del Grupo Técnico de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú)

BUSSI, EL LOBO CON PIEL DE CORDERO o El cobarde asustado

0 comentarios
La misma táctica del asesino cobarde de Pinochet - 28/08/2008


Defensa como político, más que como militar


Finalmente la política se metió dentro de la sala de audiencias de manos del ex presidente de Fuerza Republicana, cuando se refirió a episodios de los comicios de 1987. Por Juan Manuel Asis -Redacción LA GACETA.

La política no había franqueado hasta ayer el límite de los muros de los tribunales; no había podido llegar al recinto de las audiencias -aunque lo sobrevolaba-, lo mismo que aquellos que detrás de las vallas metálicas, con pancartas y cánticos, se mantenían ajenos, aunque expectantes, a lo que sucedía en la sala. Sin embargo, finalmente apareció; la política metió la cola en el juicio de la mano de Antonio Bussi. Sucedió cuando este acusó al fiscal Alfredo Terraf de tener una actitud vengativa por hechos vinculados a la elección de 1987, la que ganó Rubén Chebaia en las urnas y que perdió en el Colegio Electoral, a raíz del acuerdo entre José Domato y Osvaldo Cirnigliaro (los electores de ambos sumaban más que los del dirigente radical, a quien acompañaba Terraf desde la UCR). En algún momento el ataque político tenía que aparecer; venía mostrándose en los dichos de la calle, se presagiaba su presencia en ese ámbito ajeno.

¿Le sirve algo al esclarecimiento de la causa? En el fondo, para nada; el mensaje de Bussi estuvo dirigido más hacia afuera que a los jueces que mañana darán su veredicto. Quiso mostrar que es una víctima política, no un victimario en este proceso por el secuestro y la desaparición del ex senador provincial peronista Guillermo Vargas Aignasse.

Su intención es políticamente comparable con la actitud que tuvo en 1991, cuando denunció que fue víctima de un fraude electoral tras perder los comicios provinciales con Ramón Bautista Ortega. Su objetivo hoy es el mismo: convertirse en una víctima política, aunque en otro terreno; el de la Justicia.




Mezclando pasados

El hecho no puede menos que analizarse desde el plano político, no desde el plano judicial (para eso están los jueces de la República). Esto es así desde el momento en que Bussi decidió incursionar en la política a partir de 1987 (siendo candidato a gobernador por Bandera Blanca), pero aprovechando su pasado militar en la provincia (1976-1977), del que siempre se mostró orgulloso.

Alguna vez, siendo gobernador electo por las urnas, cuando ingresó a la sede del ex Regimiento 19, confesó a los periodistas que allí había pasado los mejores días de su vida. Lo evidente es que el ex mandatario parece no rendirse más como político que como militar; lo demostró ayer al pedir la palabra para cuestionar el rol de Terraf, no por su presente como fiscal sino por su pasado como dirigente radical.

Mañana se verá, cuando haga uso de la palabra para defenderse, si su discurso estará más a tono con lo político para justificar su conducta como militar o si hará otro tipo de apelaciones para evitar la posible condena, como lo viene vaticinando su hijo Ricardo Bussi. El pedido de la defensora oficial del militar retirado, Amalina Assaf, de una prisión domiciliaria en caso de una sentencia desfavorable, más allá de una actitud previsora en el alegato, parece una expresión de cuasi certeza sobre el final de este proceso.

¿Cómo impactará este probable final? Si hay condena, el festejo será del oficialismo, tanto a nivel nacional como provincial, más que nada por una cuestión ideológica. El kirchnerismo será el primero en salir a aplaudir, algunos se anotaron para eso. En términos políticos, el efecto Bussi o el bussismo en Tucumán seguirá siendo tema de análisis; especialmente, por las posibles consecuencias en las filas de Fuerza Republicana.


(fuente)


Gonzalo Abella, sus conocimientos y sus versos

miércoles, 27 de agosto de 2008
0 comentarios
Gracias Gonzalo por tus palabras ! - 27/08/2008




La procesadora de ilusiones - Grupo Arazá y Gonzalo Abella

En la margen oriental de un río que se secó
hubo un pequeño lugar que el olvido se tragó:
Era el reino del Ñandú, del Yundiá y del Yacaré
(chupando con el Tatú de chiripa me enteré).

Le aflojó hasta el caracú la caña con arazá
(ya se sabe que un Tatú no es difícil de mamar)
Cuando el llanto lo quebró ¡Ay! (me dijo) ¡fijesé!,
solamente quedé yo para contárselo a usté.

Dijo que en ese lugar que ya no podrá volver
abundaban esas cosas que sólo Dios puede hacer
pero ellos sólo pensaban en las tasas de interés
y en las cartas de intención, y en llegar a fin de mes.

El Tatú me lo contó tal cual se lo cuento a usted:

La asamblea se reunió en el salón parroquial
porque hay vino a discreción y es mucho más coloquial.
El bicherío llenó de bote a bote el lugar,
hasta Don Zorrillo entró y nadie amagó a rajar.

Como siempre sin pensar dijo el Burro: ¡Ya encontré
la manera de zafar de esta vida clase bé!
Todos paramos allí las orejas pa escuchar
(todos menos la Lombriz que no tiene qué parar).

Yo conozco un inversor que a todos nos vá a salvar
si no somos melindrosos con la cuestión ambiental.
Vayan aprontandosé, la plata nos vá a sobrar
cuando míster Lobo instale la planta de procesar.

¿Y qué quiere procesar? (dijo el Zorro que no es
tan fácil de entusiasmar como el Chancho y el Ciempiés).
Ya pasé por todo eso que no quiero recordar,
no me vengan con proceso ni civil ni militar.

¿A quién le puede importar lo que Míster quiere hacer
con lo que voy a ganar? lagrimeaba el Yacaré.
Es un proceso industrial (dijo el Burro), yo estudié,
van a procesar los troncos para fabricar papel.

Si aparecen los billetes (dijo el Chancho y suspiró)
que procese lo que quiera que para eso es inversor.
La Abejita dijo ¡Noo! ¡no me van a convencer!
si se enferma la pradera ¿cómo voy a hacer la miel?

Y además hay que ser burro para llegar a creer
que un lobo dueño del mundo vá a venir a hacer el bien.
Iba a decir algo más pero sólo dijo ¡Plaf!
porque el Burro la pisó con la patita de atrás.

La cosa se complicó y amagamos a salir
pero el Lobo apareció y áhi nomás largó a decir:
Soy proclive a negociar con respeto y libertá
pa salvar a esta región del atraso en el que está.

Yo les vengo a proponer a toditos trabajar
la plata que van a hacer no les quiero ni contar.
Serán ricos como yo o, quién sabe, mucho más
dijo "rico" y se comió de un mordisco al Aperiá

Después se comió al Ñandú, al Tero, al Guazúbirá,
y al Burro que quedó frío lo comió sin calentar.
Se comió a la Yarará, al Capincho, al Yacaré,
y más no puedo contar porque ahí me desmayé.

El relato se cortó justito en este lugar,
porque el Tatú se mandó un traguito de arazá.
Cuenta que se desmayó viendo al Lobo masticar,
no sabe cuánto durmió, ni recuerda nada más.

En el lugar nada crece. Ni el pasto volvió a brotar.
Flacos palos de eucaliptus escoltan la soledad.
...Y el tatú vuelve a la vida como cualquier oriental:
echando un trago de caña y un relato pa escuchar.

El tiempo es cosa de Dios. Quién sabe cuánto dormí.
Recién tomando esta caña mi sangre vuelve a latir.
Mi armadura me salvó o se olvidaron de mí,
yo no sé lo que pasó...sólo sé que estoy aquí.

Se lo he querido contar pa que no caiga también
(no puedo volver atrás pero puedo hacer el bien).
Y aunque esté medio mamau para siempre acuerdesé:
LOS LOBOS TE OFRECEN MÁS CUANDO TE ESTÁN POR COMER.



Décimas de saludo al pueblo entrerriano - Gonzalo Abella

Hermanos de Villaguay
de Gualeguaychú, Colón,
Concordia, mi corazón
sobrevuela el Uruguay
hermanos de Gualeguay
de Chajarí, Paraná,
Concepción, mi canto va
por caminos federales.
¡desde tierras orientales
hacia ustedes llegará!

El Río Padre está enfermo
lo envenenan ambiciosos
extranjeros poderosos
sordos a su canto eterno
Hacer del Río un infierno
maloliente es su misión
por eso nuestra canción
es la denuncia hecha canto
y no callará hasta tanto
paren por fuerza y razón

Tenemos un monstruo enfrente
que nos promete progreso
ya sabemos lo qué es eso
y nuestro pueblo valiente
se levanta combatiente
contra las trasnacionales
Entrerrianos y orientales
por tierra pal que trabaja
se dan abrazo que viaja
entre intrigas y puñales

La tierra extranjerizada
latifundio de madera
volverá a ser verdadera
madre, si está liberada
de esa basura plantada
por gringos forestadores
y saldremos vencedores
arrasando con los palos
que sembraron gringos malos
y americanos peores

Retomaremos senderos
de Patria Grande, de Artigas
manos con manos amigas
de entrerrianos compañeros
los patriotas verdaderos
resisten en cada orilla
junto al montielero ensilla
también nuestra montonera
¡Otra vez la primavera
nos verá por la cuchilla!



Canto de mi verde - Cristhian integrante del Grupo Guayubira

Vivan en paz si es que pueden mientras puedan
Porque llegará el día, en que los cerros
Se desvistan de eucaliptos y recuperen
Todos sus tonos de verdes, sus cantos, sus gustos y olores

Ya llegará el día en que la pradera
Ese diverso y rico manto de verdes
Recupere su terreno perdido con vergüenza
Ella se dio a sus hijos y sus hijos la violaron

Viene ya el momento en que la arena
Vuelva a volar libre sobre las dunas
Ya no habrá más pinos ni acacias
Para separarla de su unión con el viento.

Desde bien dentro de la tierra
Subiendo por la savia de las praderas, de los montes
Renace el aliento Charrúa
Protector de estas tierras como el de Artigas

Ya llegará el día, en que los malos hijos
De esta tierra arrancada y exiliada lejos en troncos
Pagarán por su flagelación
Y en que esta tierra torturada con químicos
Deje de ser veneno para su hermano el río

Porque los lujos de esos pocos no durarán
Y desde dentro del monte
Junto al canto del zorzal viene otro canto
Y alzando las espinas junto a las del coronilla
Llegará el orgullo original

Y recuperará esta tierra enferma
Porque la tierra es dada para abastecerse y cuidarla
Y no para sobreexplotarla y maltratarla
Nuestra tierra le canta y le acaricia los descalzos pies
A aquellos que la liberaran de tan mal proceder.




Los excluídos - Gastón Andino
Uruguayo que vive desde hace unos años en Brasil. Su poesía refleja los impactos de los monocultivos de árboles en tierras brasileñas.

Se les prometió que todo
sufrimiento algún día
seria recompensado
les tiraron sus tierras
les secaron sus ríos
les mataron sus árboles
sus dioses
los dejaron abandonados al costado
de alguna carretera
o viviendo en las periferias
de las grandes ciudades
son indios, negros, blancos
todos marginalizados
del famoso progreso social
los pusieron en estadísticas
como grupos sociales
o con letras del abecedario
después de cinco o más generaciones
en la misma miseria
son una casta y
muy pocos pueden salir y
muchos pueden entrar
los excluidos que dan miedo
son de promesas electorales
de los políticos de turno
se les promete aquello que nunca se cumple
así los años pasan, la miseria continua
ellos crecen y se multiplican
en número y sufrimiento.


Pueden encontrar todo esto en la web del Grupo Guayubira

VAMOS TODAVÍA !

0 comentarios
Lentamente, paso a paso... - 27/08/2008


SEGUN UNA ENCUESTA DEL CONICET

Revelaron que hay un 14% menos de católicos en el país.
Es en comparación de los que había en 1960. Además, ahora, una gran mayoría se declara a favor del aborto.
Según una encuesta que muestra las creencias y las actitudes religiosas de los argentinos, el 90% de los habitantes del país dice creer en Dios.
Sin embargo, el porcentaje de católicos cayó en los últimos 48 años un 14%. Los últimos registros de la identidad religiosa de los argentinos datan de los censos de 1947 y 1960.

Ahora, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) se encargó de actualizar esos datos: el 76% de los consultados -todos mayores de 18 años- se declaró católico (el 4% no, y otro 4% se manifestó con dudas), una baja considerable teniendo en cuenta que en 1960, el 90,48% sostuvo tener vínculos con la principal religión.

El equipo dirigido por el ex decano de Sociales, Fortunato Mallimaci, también se encargó de recabar información acerca de los demás movimientos religiosos. El 11% se declaró indiferente a la observancia de los rituales y el 9% integrante de algún culto evangélico, el 1,2 por ciento dijo ser testigo de Jehová, otro 1,2% se reparte entre islámicos, judíos o espiritistas y el 0,9% es mormón.

Además, el sondeo tocó temas muy discutidos en la sociedad durante los últimos años, como el aborto y la educación sexual. De las respuestas se desprende que la mayoría acepta interrumpir el embarazo pero en circunstancias especiales (63%). En tanto, el 92% de los encuestados consideró que debería darse prioridad a la enseñanza de educación sexual en las escuelas. La metodología de la medición fue a través de entrevistas domiciliarias a más de 2.400 personas durante enero y febrero pasados.

Pintadas en Uruguay contra Botnia

0 comentarios
Mayoría silenciosa en contra - 27/08/2008


Expresiones artísticas sobre el problema de las pasteras en Uruguay por gente del lugar.



Grupo Guayubira

Intervenciones urbanas: "NO a las Fábricas de Celulosa" - junio de 2005

El sábado 18 de junio integrantes de distintas organizaciones (Intersocial de Salinas, Grupo Guayubira, Vecinos de El Pinar y Centro Cultural El Terruño) se reunieron para manifestar de una nueva forma su oposición a la instalación de fábricas de celulosa en Fray Bentos. En esta ocasión, por medio de la pintura, se realizó una intervención urbana que ilustra no solo los impactos de estos emprendimientos sino también las posibles alternativas productivas. La intervención fue realizada en el muro de Avenida Italia y Propios - Montevideo.






_______________________________________________

Pinturas murales realizadas por la Coordinadora de Mercedes contra las fábricas de celulosa y los monocultivos de eucaliptos - 2005 - 2006



 
  
  
  
 





Tabaré, no sigas mintiendo, leé bien los informes !

0 comentarios
El gobierno de Tabaré es increíble ! - 27/08/2008


Réplica de la Asamblea a dichos de Tabaré

Botnia sí contamina


Ante las manifestaciones aparecidas en distintos medios de comunicación, en las cuales el presidente de la República Oriental del Uruguay, Tabaré Vázquez, afirmaba que la empresa Botnia no es contaminante, la Asamblea ciudadana ambiental de Gualeguaychú, aclaró que la pastera contamina el medioambiente y explicó el porqué.

Según especifica un informe de la asamblea enviado a AIM, en sus declaraciones el presidente uruguayo afirmó refiriéndose a Botnia: “no sólo no contamina, sino que el agua que ingresa para la utilización industrial y luego regresa tratada nuevamente al río Uruguay, sale en mejores condiciones medioambientales que cuando ingresa”.

“Resulta incomprensible que la máxima autoridad de un país y más siendo un profesional médico, sostenga semejante aberración científica, ya que la misma empresa Botnia declara en sus múltiples informes las características de sus efluentes líquidos con una elevada carga de compuestos contaminantes tóxicos”, sostuvieron.

Asimismo, destacaron que “dentro de los AOX (halógenos orgánicos absorbibles) emitidos por Botnia, encontramos las dioxinas y furanos y que además se volcarán en el río 20,6 toneladas anuales de metales pesados (arsénico, cadmio, plomo, cromo, cobre, níquel, zinc, entre otros). Tanto las dioxinas y furanos como la mayoría de los metales, además de su elevada toxicidad, tienen propiedades de bioacumulación y biomagnificación en los seres vivientes de los ecosistemas”.

Sostener que dichos efluentes, con la mencionada carga de contaminantes reúnan “mejores condiciones medioambientales que el agua natural del río escapa a todo razonamiento lógico. El sentido común nos indica el error en que incurre el presidente y que sus manifestaciones carecen de todo rigor científico”, agregaron.

Además, según indica el informe, Tabaré “no menciona los contaminantes presentes en las emisiones atmosféricas y que se encuentran explicitados en el informe técnico de la Asamblea ciudadana ambiental de Gualeguaychú (Área de ciencias naturales), que acarrean un serio riesgo para la salud de la población y una segura contaminación de todo el ecosistema circundante a la planta”.

Por otra parte, en la misma nota, Tabaré Vázquez, hizo mención a un informe de origen noruego sobre la planta de celulosa de Botnia, argumentando que ese habría sido el motivo para convencerse que las plantas de celulosa no iban a contaminar. Al respecto, la Asamblea señaló que “el referido informe fue en realidad realizado por “PFI AS” (Paper and fibre institute), una subsidiaria con sede en Noruega de la empresa sueca “STFI-Packforsk”, que es el centro de investigación y desarrollo de la industria sueca de papel y celulosa. El directorio lo preside “Södra”, que es el gigante sueco de la industria forestal, y lo integra, entre otros, “Stora Enso”.

Al respecto, los asambleístas se preguntan “cómo la industria de celulosa y papel puede hacer un informe objetivo sobre consideraciones ambientales relacionadas con la construcción de una nueva planta de celulosa de Eucalyptus para exportación en Uruguay” y argumentan que “de un informe realizado por la propia industria solo cabe esperar que las recomendaciones y conclusiones estén dirigidas a apoyar este tipo de industria. No obstante su falta de imparcialidad, el informe en que se basa Tabaré, finaliza con tres recomendaciones que consideramos sumamente importantes y que causalmente no las tuvo en cuenta. Esas recomendaciones, más que una aprobación al proyecto, son luces rojas de alerta a la instalación, ya que resalta sobre la importancia de los niveles de emisión dado que: a) Las aguas receptoras son de un río y el punto de recepción está localizado bastante lejos del océano; b) La fábrica propuesta es grande, por lo que tendrá una carga efluente más alta; c) El río receptor, el Uruguay, es la frontera natural entre Uruguay y Argentina.

Asimismo, “cuando refiere que ROU cumple con los controles establecidos por la Unión Europea, es necesario destacar que el cumplimiento de dichos requisitos no implica para nada que no vaya a contaminar. Lo que corresponde aclarar es que ningún estudio, informe o documento de validez científica dice explícitamente que las plantas de celulosa no contaminan. Lo que menciona permanentemente Botnia y los estudios encargados por esa empresa es que la contaminación estará dentro de los límites razonables, acorde con las mejores normas internacionales, en referencia a las BAT (Best available techniques) establecidas por la Unión Europea, conocidas como las mejores técnicas disponibles”.

“Entre los serios y negativos aspectos de las BAT debemos mencionar que no fijan ningún limite de producción de pasta en plantas individuales, lo que implica que no hay límite alguno a la cantidad de contaminantes que se puede volcar en un receptor determinado y no define ni clarifica el entorno o sea el ecosistema en donde se va a instalar la planta. En resumen, las mejores tecnologías disponibles no evitarán la contaminación de nuestros ecosistema y los efectos perjudiciales sobre la salud de la población circundante”, dijeron.

(fuente)

Maldita TV !

0 comentarios
La máquina de idiotizar - 2708/2008


"AMASIJADOS POR SUS DUEÑOS" ( o "Patinando es nada" ! )
Diariamente dedico unos minutos a insultar a la televisión, sus dueños, COMFER, etc., por el plan sistemático de imbecilizarnos.

Las cosas no suceden porque sí, mucho menos donde hay sumas fabulosas de dinero en juego.

Ahi tenemos gente como Rial y su troupe de idiotas y programas relacionados, que, como en una calesita defectuosa, se pasan los mismos individuos continuamente.

El "bajo perfil" de la gente con buena conducta moral y ética, o por lo menos lógica, debería ser "alto perfil". No será que viven de cabeza y aprecian las cosas al revés ?

Sigue la manada de descerebrados con personas como Moria (la madama del menemismo), Nazarena, Matías.. mezclado con individuos como Feinmann, Majul, Mirtha la momia, Susana la boba y batidos con los pastores del reino de nosequé !

Recordemos también el principal ingrediente: la cumbia villera y/o Policías en acción entre otros, que exaltan la cultura marginal delictual.

Está clarísimo que nunca (en esos programas-espacios-containersbasureros) encontraremos a una China Zorrilla, Alfredo Halcón, Sábato y millones de "bajos perfiles"...

El mensaje para la sociedad no instruída (y gracias a estos medios, desinstruída), es claro.. "fumate un porro, tomate una birra, no pienses, no participes, tus hijos que caguen a palos a sus compañeritos, trabajar es para los boludos y se puede vivir bien siendo mala persona.

Espero que no salte alguno que me califique de nazi y si lo hace, será su problema.

"Un pueblo instruido es fácil de gobernar pero difícil de engañar"


P.D.: mientras, pago por el cable con sus docenas de canales y no tengo satelital para no llenarme de similar basura, pero extranjera. Miro el control remoto y me siento un tarado-estafado. Aparte.. Uds. se sentaría frente al inodoro para mirar los excrementos ?

LA LUCHA NUNCA SE DETUVO

lunes, 25 de agosto de 2008
0 comentarios
Nuevamente NO a Botnia ! - 25/08/2008


Un renovado “no” a Botnia

Miles de entrerrianos se movilizaron contra la pastera de capitales fineses que funciona en Fray Bentos. “Es un mensaje para el gobierno nacional, que nos dejó solos”, advirtieron a días de la visita de Cristina.

Una caravana de más de 8 kilómetros de vehículos se dirigió hasta Arroyo Verde.

En centenares de vehículos, miles de vecinos y asambleístas entrerrianos volvieron a marchar ayer hasta Arroyo Verde, en la cercanía del puente internacional General San Martín, para renovar su rechazo a la pastera Botnia que funciona en la ciudad uruguaya de Fray Bentos. “La movilización popular es también un mensaje para el gobierno nacional, que nos dejó solos”, destacó la ambientalista Lylian Melkin, a sólo cinco días de que la presidenta Cristina Fernández visite Gualeguaychú para anunciar la construcción de un nuevo hospital.

La marcha comenzó pasadas las 15 con una concentración en la intersección de las rutas 20 y 136, y siguió con una caravana de más de 8 kilómetros de todo tipo de vehículos que se dirigieron hasta Arroyo Verde, sitio en el que los asambleístas mantienen el corte desde noviembre de 2006. En ese emblemático sitio, los ambientalistas, junto a una nutrida cantidad de vecinos, realizaron un acto de cierre con el “único propósito” de “ratificar la lucha de Gualeguaychú” contra el funcionamiento de la pastera de capitales fineses sobre la margen oriental del Río Uruguay.

“La lucha contra Botnia está más vigorosa y viva que nunca”, afirmó el asambleísta Juan Veronesi, rodeado de manifestantes que portaban banderas argentinas con las frases “Gualeguaychú no se rinde” y “Fuera Botnia del Río Uruguay”.

Veronesi, quien agradeció la “respuesta maravillosa de la gente”, descartó la posibilidad de un inminente levantamiento del corte en el Puente San Martín. “Hoy no esta está en nuestros planes levantar el corte”, advirtió, al tiempo que agregó que con la protesta estaban “ratificando su permanencia”.

Durante el acto, los asambleístas volvieron a manifestar su repudio contra la “usurpación de la soberanía argentina sobre el Río Uruguay”, “la violación del Tratado bilateral” por parte del vecino país, además de señalar la esperanza de que “La Haya (máximo Tribunal Internacional) condene a Uruguay en el proceso que allí se lleva adelante a raíz de la demanda presentada por la Argentina contra el Estado uruguayo”.

Por su parte, otro integrante de la Asamblea entrerriana, Jorge Fritzler, indicó que la marcha “sirve para revitalizar la lucha en momentos en que la empresa Botnia ha lanzado una campaña en contra de nuestra movilización”. Así, el manifestante se refirió a la recolección de firmas para el levantamiento del corte en Gualeguaychú y al fallo de la jueza federal porteña María José Sarmiento, que declaró “ilegal” el bloqueo que lleva más de 21 meses.

En tanto, el ambientalista Martín Alazard defendió el regreso a la movilización al afirmar que “es importante mostrar las uñas, porque Botnia nos quiere desmoralizar”. Alazard consideró que “no podemos descuidar al monstruo”, y reconoció que “después de la gran y legítima lucha del campo, periodísticamente se había dejado de lado nuestra gran lucha ambiental”.

Al término de la caravana, se realizó en el lugar del piquete la habitual reunión de los domingos de la Asamblea Ciudadana Ambiental. La próxima movilización está prevista para el viernes, cuando Cristina llegue a Gualeguaychú para encabezar un acto por el nonagésimo quinto aniversario del Hospital Centenario, oportunidad en la que también anunciaría la licitación para la construcción del hospital “Bicentenario”. Los ambientalistas tienen previsto reclamar entonces que se aplique el Código Aduanero y que se impida así el tránsito por territorio argentino de cualquier tipo de material destinado a la pastera instalada en Fray Bentos.

(fuente)

BOTNIA TIENE Y TENDRÁ PROBLEMAS SIEMPRE

0 comentarios
Las estafas de BOTNIA a la sociedad uruguaya - 25/08/2008


Botnia: conflicto paralizó la carga y descarga de celulosa
Nueva Palmira. No puede salir un barco con 20.000 toneladas para Europa


Fritzler: "Creyeron que la asamblea estaba debilitada"

En un clima de fuerte tensión, la carga y descarga de celulosa está paralizada desde la noche del sábado en el puerto de Nueva Palmira. El conflicto impide la salida de una exportación de Botnia con unas 20.000 toneladas de celulosa.

El conflicto sindical se originó en la planta de Ontur en Nueva Palmira y perjudica a Botnia. El enfrentamiento es entre los trabajadores y la dirección de la firma Río Estiba, que le presta al puerto el servicio de carga y descarga de celulosa. Toda la operativa en la terminal portuaria estaba paralizada anoche al cierre de esta edición, mientras se producían negociaciones telefónicas entre las dos partes involucradas.

Una barcaza de Botnia está en puerto desde el sábado a la medianoche, sin ser descargada. Otra estaba en camino anoche, pero la empresa evaluaba un "plan B": destinarla a otro puerto. "Mucha gente cree que Palmira es la única opción para exportar celulosa y lamentablemente están muy equivocados", dijo a El País el gerente general de Ontur, Raúl Souza.

Además, ayer no se pudo comenzar el operativo de carga al barco que lleva la producción a destino y que debía haberse iniciado a primera hora del domingo. La exportación, de más de 20.000 toneladas, será enviada a Europa.

"Esto es un perjuicio enorme porque hay un buque para exportación parado. No es un buen mensaje para el inversor externo que vino y apostó a Uruguay. Esta es la imagen que damos a potenciales clientes. Pasamos a ser una terminal complicada", afirmó Souza, que ayer siguió de cerca la situación en la propia terminal.

A unas 24 horas de iniciado el conflicto, el empresario protestó: "En Ontur se invirtieron U$S 24 millones. Mantener todo esto parado a seis meses del comienzo nos impacta y mucho". En marzo pasado hubo un conflicto similar, pero se resolvió más rápido. "Somos rehén de esta situación por segunda vez y es ilógico pensar que si Ontur continúa teniendo problemas, nosotros sigamos contando con la prioridad de la carga", opinó Souza.

EN LUCHA. Cerca de 50 obreros trabajan habitualmente en la descarga de barcazas y unos 150 en la carga de los buques para la exportación. El sindicato de Río Estiba protesta por la negativa de la firma a pagar doble el trabajo del domingo y por la intención de modificar un sistema de rotación (por el cual los empleados trabajan ocho horas, tienen ocho de descanso y trabajan ocho horas más).

Fernando Bortoluzzi, presidente de la Mesa Intersindical de Nueva Palmira, indicó que las medidas sindicales son por tiempo indeterminado, "hasta que la empresa no revea la situación y se siente a conversar con el gremio".

Los trabajadores de Río Estiba están en asamblea permanente desde la hora 20 del sábado e iniciaron el paro de actividades a la hora 1, cuando llegó una barcaza con celulosa desde el puerto de Botnia, para descargar en Ontur.

El clima se complicó ayer de noche en el puerto y debió intervenir la guardia de Prefectura. A la tardecita, delegados de la empresa citaron al personal para retomar la operativa y concurrieron al lugar con un escribano y nueve obreros no agremiados. Pero los sindicalistas les impidieron el paso.

"El tema es que la gente no quiere entrar y no va a entrar a trabajar", dijo Bortoluzzi, cuando el sol caía en Nueva Palmira.

El gremio le presentó a la empresa una plataforma de diez puntos el jueves, de los cuales se solucionaron ocho, admitió el sindicalista. Ese día la empresa se comprometió a seguir con el régimen de trabajo vigente hasta el próximo miércoles, día pactado para una nueva reunión.

"Pero de sorpresa el sábado la firma comunicó al gremio que no puede dar cumplimiento a la forma de trabajo acordada porque los números no le dan para hacer frente a estos gastos. Ahí se generó el conflicto", afirmó Bortoluzzi. Según la versión sindical, las negociaciones se arrastran desde hace cuatro meses debido a que los barcos se cargan sólo unas tres veces al mes, con lo cual muchos obreros trabajan pocos jornales al mes. Con dos jornales y medio por barco, algunos obreros sacan apenas $ 2.800 mensuales, dijo Bortoluzzi.

"Quieren cambiar el sistema de rotación hoy existente (ocho horas de trabajo, ocho de descanso y luego ocho horas más de trabajo) y que ingresen más empleados. Así, la gente pasaría a ganar unos $ 1.300 mensuales. Además, se dejaría de pagar doble el domingo por un tema de costos. Es lo más grave", afirmó el sindicalista.

Terminal. El conflicto es por un tema salarial y provoca "un perjuicio enorme" a la imagen de Ontur, dijo el gerente general.

Acción en la noche

A los sindicalistas les "irritó" que en la noche del sábado la empresa amarrara un barco que será cargado para la exportación. Y lo hizo con varios empleados no sindicalizados. Cada barcaza diaria lleva unas 3.500 toneladas de celulosa. Botnia tiene el 40% del paquete accionario de la terminal Ontur, cuyos capitales son uruguayos, suecos y finlandeses.

Movilización y miedo en Gualeguaychú

Centenares de vehículos marcharon ayer en caravana por la ruta 136 en una nueva movilización contra Botnia, en respuesta a la campaña de firmas iniciadas por vecinos de Gualeguaychú, que solicitan el levantamiento del bloqueo permanente con Fray Bentos. Además, aseguran recibir amenazas y dicen tener "miedo" por sus acciones.

La marcha, convocada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú para demostrar que la protesta "sigue en pie y es cuestión de tiempo o de resistencia", se realizó desde esa ciudad hasta Arroyo Verde, paraje de la ruta 136 donde se realiza el corte de la carretera.

El asambleísta Jorge Fritzler dijo a la agencia de noticias Ansa que la marcha "sirve para revitalizar la lucha en momentos en que la empresa Botnia ha lanzado una campaña en contra de la movilización", en referencia a la recolección de firmas lanzada por un grupo de vecinos para reclamar el levantamiento del piquete y que los asambleístas consideran está influenciada por directivos de la pastera.

"Botnia está golpeando fuerte", aseguró Fritzler y agregó: "estábamos esperando esta campaña y la lanzaron ahora porque creían que la asamblea estaba debilitada".

MIEDO. "Me han amenazado por mail, me han dicho de todo, pero yo hice lo que tenía que hacer", dijo a La Nación Jorge Alberto Novello, quien comenzó la recolección de firmas para pedirle al juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, que ordene levantar el corte de ruta en Arroyo Verde.

Este caso es la punta de un iceberg que comienza a verse: el de la creciente oposición de muchos ciudadanos al corte de ruta como método de protesta, sin por ello rechazar el reclamo contra la instalación de Botnia.

Hay otras historias de miedo y amenazas alrededor de la planilla: A Beatriz Rodríguez, una comerciante uruguaya, le pintaron con la consigna "Sí a Botnia" la vidriera de su comercio. Mientras que el abogado Marcelo Darré fue criticado por proponer instalar una urna en una escuela y que cada vecino expresara su opinión sobre el corte.

En tanto, la próxima movilización de la asamblea ambiental está prevista para el viernes cuando visite Gualeguaychú la presidenta argentina, Cristina Fernández."

(fuente)


_______________________________________________

"Otro problema para Botnia: empleados portuarios bloquearon un barco
Una carga de 20.000 toneladas de celulosa que partió de Fray Bentos hacia Europa está paralizada desde el sábado en Colonia, a raíz de un conflicto de los trabajadores de una empresa de carga y descarga
Según informó el diario El País de Montevideo, un barco de Botnia está en el puerto de Nueva Palmira, en Colonia, sin poder ser descargado. Eso provocó que ayer no se pudiera comenzar el operativo de carga al barco que lleva la producción a Europa y que debía comenzar a primera hora del domingo.

El sindicato de trabajadores de la firma Río Estiba, que realiza los trabajos de carga y descarga en Nueva Palmira, reclama por la negativa de la firma a pagar doble el trabajo en los domingos y por un cambio en el sistema de horarios de los obreros.

"Esto es un perjuicio enorme, porque hay un buque para exportación parado. No es un buen mensaje para el inversor externo que vino y apostó por Uruguay. Esta es la imagen que damos a potenciales clientes. Pasamos a ser una terminal complicada", afirmó el gerente general de la empresa de transporte marítimo Ontur, Raúl Souza.

El clima se complicó ayer por la noche en ese puerto y debió intervenir la guardia de Prefectura uruguaya. Horas antes, delegados de la empresa citaron al personal para retomar la operativa y concurrieron al lugar con un escribano y nueve obreros no agremiados. Pero los sindicalistas les impidieron el paso.

(fuente)

ARGENTINA MINING - No a las minas a cielo abierto

0 comentarios
Mineros y gobierno quieren ponernos la soga al cuello - 25/08/2008


Información recibida:

Hace ya más de una década las transnacionales mineras arribaron al país dispuestas a realizar grandes negocios. La búsqueda de metales para satisfacción de un desbocado mercado de consumo mundial, encuentra en Argentina y otros países del tercer mundo un lugar paradisíaco para el modelo extractivo exportador, modelo saqueador que liquida el total de sus ganancias en el exterior. Capitales privados, los únicos que pueden explotar minas, insensibles al bienestar de las comunidades locales, el medio ambiente y los derechos de los ciudadanos, son beneficiados con prebendas legales, fiscales e impositivas que garantizan sus mega negocios. Este nuevo paraíso económico está sustentado en políticas locales entreguistas. Bajas o nulas regulaciones ambientales permiten hoy que el país sufra índices aberrantes de contaminación por la explotación de la megaminería.





El estado que debería velar por el derecho a vivir en un ambiente sano, a garantizar los derechos sociales, económicos, culturales y políticos, es ciego a sus deberes.Títere de las corporaciones, que compran voluntades, este gobierno, parece dispuesto a transformarnos en un país minero.

Mineros y gobierno quieren ponernos la soga al cuello

En este mes funcionará en San Juan y Mendoza la séptima edición de la Conferencia y Exhibición internacional sobre oportunidades de negocios en minería, Argentina Mining. Cientos de Asambleas que conforman la UAC (unión de Asambleas Ciudadanas) han resuelto en su plenario celebrado en Catamarca los días 1, 2 y 3 de agosto expresar su repudio a Argentina Mining.

Expresión pura de la salvaje destrucción, depredación y contaminación el foro Mining Argentina convoca a ronda de negocios cuyo único propósito es consumirnos. Consumo de nuestros yacimientos, agua, suelo, paisaje, arqueología, salud, derechos y economías locales. La muestra está ante nosotros. Estos emprendimientos han consumido y agotado las fuentes de vida de las comunidades donde ya operan. En San Juan y Catamarca, La Alumbrera y Veladero son una fría, clara e inocultable muestra de la perversidad del método mega extractor contaminante.

No permitamos que avancen

Algunos de sus monstruosos proyectos de negocios que Mining Argentina promueve a participar son:
Pascua Lama, Agua Rica, San José, Pirquitas, Manantial Espejo, Gualcamayo, Pachón, Potasio Río Colorado, Casposo, Navidad, Famatina, Diablillos, Río Grande, Lindero, Los Azules, Pingüino y Tendal, reapertura de Don Otto y 20 empresas explorando Uranio.
No queremos los negocios de las mineras Río Tinto, Barrick, BHP Billiton, Xstrata, Anglogold y Teck Cominco, Alumbrera, Agua Rica, Silver Standard, Pan American Silver y Coeur D’Alene, Minera Andes, Exeter, TNR Solitario, Mansfield y Minera Hoschschild .

Es hora de la conciencia, En apoyo de todos los afectados y amenazados por la minería contaminante expresamos repudio por Argentina mining

No queremos que se repita:

Río Jachal contaminado (San Juan)
Canal Dp2 contaminado por Alumbrera en Tucumán
Termas de Río Hondo contaminado por Alumbrera en Santiago del Estero
Mar Chiquita en Córdoba, contaminación por Alumbrera
Aumento del cáncer en un 800% en Andalgalá, Catamarca
Vecinos enjuiciados por mineras en Esquel
Vecinos judicializados por funcionarios en La Rioja
Vecinos reprimidos en Catamarca y San Juan
Comunidades desplazadas por destrucción de los suelos de cultivo
Ambientalistas judicializados en Tucumán
Aumento notorio de casos de cáncer en Jáchal, San Juan
Niños con graves enfermedades (plomo en sangre) Jujuy
Vecinos expulsados de sus trabajos por manifestarse contra las mineras
Más de 50 muertos en Veladero( expresión de un ex empleado Barrick)
Contaminación del río Villa Vil, Catamarca, por rotura del mineraloducto de Alumbrera
Prohibición en San Juan de expresarse contra la mega minería
Falta de controles ambientales
Escasez de agua por uso irrestricto de las mineras
Más roturas del mineraloducto no reconocidas por Alumbrera y gobierno de Catamarca
Falta de estadísticas de morbilidad y mortalidad
Vecinos y ambientalistas detenidos
Subvención a quienes nos roban y contaminan

Contra el SAQUEO; DESTRUCCIÓN Y CONTAMINACIÓN

Exigimos a nuestras autoridades la derogación y anulación de las leyes que permiten estas explotaciones

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial

Conexión directa sin restricción de envío ni de velocidad

domingo, 24 de agosto de 2008
0 comentarios
Un servicio para enviar y compartir archivos sin restricciones de tamaño - 24/08/2008


PipeBytes


PipeBytes se presenta como un servicio destinado a resolver el habitual problema con que se encuentran los usuarios al querer enviar por mail archivos de gran tamaño. En este sentido, esta herramienta Web nos permite enviar todo tipo de archivos sin límite de tamaño, utilizando tecnología P2P y creando una conexión directa con la otra persona a la que le enviamos el archivo.

Totalmente gratuito, el sistema es sencillo, PipeBytes no guarda los archivos en un servidor sino que sirve únicamente de puente entre el emisor y el receptor. Entonces...., lo que tenemos que hacer es facilitarle el código o la URL específica del archivo que queremos compartir al destinatario, para que éste último pueda iniciar su descarga inmediata. ¿Como se hace esto?...

Es muy simple, ambas partes tienen que estar conectadas, -tanto el que envía como el que recibe el archivo-, lo que sigue en muy sencillo: seleccionas el archivo que vas a enviar desde tu PC y presionas el botón START UPLOAD, el sistema genera automáticamente una dirección de conexión para que se la pases a la persona que va a recibir el archivo. Una vez la persona ingresa a esa URL presiona el botón START DOWNLOAD para establecer la conexión y comienza la descarga del archivo.

Es importante saber que el archivo no comienza a subirse hasta que la otra persona inicia la descarga, y que solamente puede enviarse a una por vez, ya que la conexión es directa. Al no utilizar servidor alguno, el proceso se realiza al mismo tiempo. En pocas palabras, un muy buen servicio para enviar rápidamente archivos grandes sin tener los problemas o las restricciones de tamaño en archivos adjuntos que generan los proveedores de correo electrónico o servicios de mensajería.


Lo cual demuestra que EEUU no es un presidente

viernes, 22 de agosto de 2008
0 comentarios
No es el presidente sino su eterna política de Estado - 23/08/2008


Hugo Chávez se burla de la 'borrachera' de George W. Bush en Beijing

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se burló hoy de su par de Estados Unidos, George W. Bush, al mostrar fotos en las que el mandatario estadounidense aparece observando un juego de vóleibol de playa en los Juegos Olímpicos de Beijing, que según el gobernante bolivariano muestran que tenía una "borrachera".

"No vieron la foto del caballero (Bush), no son montajes, se metió tremenda pea (ebriedad) compadre. Tuvieron que sacarlo de la cancha, que era de vóley playa. (Bush) bajó a la cancha y quería tocar a las muchachas, se volvió loco, bueno más de lo que normalmente es. Ese es el jefe de imperio (Estados Unidos), vaya qué peligro", expresó Chávez durante un acto con militantes de su Partido Socialista Unido de Venezuela.

Chávez indicó que consiguió las imágenes por medio de las "agencias de inteligencia bolivarianas mundiales". En ellas se muestra a Bush haciendo muecas y siendo ayudado por personal de seguridad para poder bajar las escaleras

"Esta foto no la sacan. Imaginen ustedes que le hubiera pasado eso a Hugo Chávez, eso estuviera en primera plana y en video. Esto lo escondieron, nosotros las conseguimos por ahí con nuestras agencias de inteligencia bolivarianas mundiales que están funcionando por todas partes".

Chávez mostró las fotos a los asistentes y en su descripción afirmó que Bush se cayó y se rompió el codo.

"Qué pea se echó este hombre (Bush), hasta se cayó. Él se cayó y se rompió el codo. Pero no le paró al médico. Los borrachos no quieren médico, ni nada, borracho es borracho. ¡Dame otro trago!", dijo el mandatario.

Igualmente, señaló que "ojalá que llegue a la presidencia de Estados Unidos un hombre serio, ahora en noviembre, con quien se pueda hablar, que no sea un borracho, que respete al mundo y que no sea un loco".

El presidente venezolano sostuvo que el "imperio" está llegando a su fin y "tiene que aceptarlo".

"Todos los imperios tienen su fin, se acabó el imperio romano, se acabó el imperio inglés, se acabó el imperio español, se acabó el imperio portugués; pero ahí está Portugal, ahí está España, ahí está Inglaterra, ahí está Roma, esos países nunca se van a acabar, ahí estará siempre Washington y ese gran país que es Estados Unidos pero el imperio se acaba y se acabará el imperio yanqui que tanto daño le ha hecho al mundo", dijo.

Asimismo, indicó que está dispuesto a ayudar a que "muera en paz" el "imperio yanqui" para que pueda "unirse como hermano con el resto del mundo, para construir un mundo mejor, un mundo de justos, de iguales y de paz".

Chávez ya había mostrado el jueves las fotos durante un gabinete ministerial transmitido por la televisión estatal, donde afirmó que Bush se merecía la "medalla de oro al borrachismo".