viernes, 17 de abril de 2009
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
COLACCE
,|
DINAMARCA
,|
DIOXINA
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FURANOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VIOLACION
|
Ya no saben qué mentiras decir ! - 17/04/2009
Nota analizada y realizada por Gustavo P.....
Dos Notas Geniales desde "El Telégrafo" sobre el informe en Young
En estas notas yo leo lo siguiente:
Según la DINAMA:
* La performance de BOTNIA es "buena". (Ni Muy Buena, ni Excelente. Es Poca cosa para las expectativas de la Mejor Planta del Mundo)
* La Eficiencia es "Adecuada" (Adecuada para la DINAMA, se entiende).
* Se ha cumplido con los valores de Concentración y Carga. (La tecnología de la Dilución de contaminantes se porto bien)
* Botnia vertió entre 0,5 y 2,3 Toneladas/diarias, cuando el máximo autorizado es de 3,7. (DINAMA Autoriza volcar al Río Uruguay 3,7 Tn/día)
* Los datos oficiales indican que la empresa vertió menos de la mitad de lo autorizado, y por debajo de los estándares que tenía el río antes de su puesta en funcionamiento, por lo que la calidad de las aguas no cambió en este año operativo. A ver si entiendo..... volcando casi tres toneladas diarias el ¿agua no cambió? Magia!!!
* En cuanto a las dioxinas y furanos, elementos contaminantes del aire, el informe dice que lo autorizado como máximos era de 163 eqt/año, y se emitieron entre 3 y 21 eqt/año. ¿Pero cómo?, si no producía ni dioxinas ni furanos, y si así fuera eran imperceptibles, ¿con que lo midieron?
* 14 veces en este primer año los vecinos de Fray Bentos y alrededores sintieron olores desagradables. El tiempo total de olores detectables fue de 7 horas, "menor al 1 por 1000 del tiempo de operación en la planta" por lo que la valoración de la DINAMA es que "no son significativos". Esto significa en otras palabras la planta de proceso continuo que aseguro tener solo una parada al año, paro 14 veces o tuvo emergencias, lo cual significa que el 1000 por mil de las emergencias contamino el aire.
Segunda Nota:
* La credibilidad uruguaya y un monitoreo "del primer mundo", Acto fallido!!! . Tanto han mentido a su pueblo y al mundo que ahora vienen por una campaña de recuperación de la Credibilidad.
* La operativa ambiental de Botnia, "habla muy bien del país, y es un valor que tenemos que reivindicar" Omar Lafluf (pastorcito mentiroso).
* Lafluf dijo que el trabajo de la Comisión "le ha dado transparencia a la gestión de Botnia". Lafluf también dijo que Uruguay demuestra que en las cosas importantes "tiene una política de Estado", lo que le da seriedad internacional al país. Se cansaron de decir que BOTNIA no iba a contaminar y no solo han negado los hechos y realidades, sino que han autorizado a BOTNIA a "contaminar con Límites" un recurso compartido con nuestro país.
* Martínez destacó la importancia del aporte en desarrollo tecnológico que hizo Botnia, argumentando que la planta de celulosa "nos permite agregar más valor a la madera", un elemento recurrente del ministro en cuanto entiende que "hay que agregar valor e inteligencia a los productos naturales para salir del subdesarrollo económico". Agregar valor a la madera?... BOTNIA? por favor Martínez, no diga Botniadeces.
* Carlos Colacce, dijo que "el trabajo (de seguimiento y control) que lidera la Dinama es un monitoreo digno del primer mundo, no tiene nada que envidiar" a un país desarrollado. Hizo hincapié en la confianza que generó la Comisión de seguimiento, "que es la que garantiza lo que se hace por el medio ambiente". Garantizar lo que hace BOTNIA, sin cumplir con el mandato de Tabaré de Cerrar la Planta, es como garantizar el monitoreo de un robo, sin poder evitarla.
2009 - 416 - Botnia no contaminó todo lo que podia autorizado por DINAMA.pdf - transcripción:
Botnia no contaminó en el primer año; la calidad del agua es igual a la de 2007
FRAY BENTOS (Por Eduardo Lima).
Una “buena performance” durante el primer año de operación de la planta de Botnia en su "desempeño ambiental”, fue la definición oficial de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) en el informe hecho público ayer en el marco de la sesión abierta de la “Comisión de seguimiento de Botnia”.
Menos de 200 personas compartieron el informe brindado en el Teatro Young de Fray Bentos, y ninguna de ellas --ni siquiera algún medio argentino que estuvo presente-- hizo preguntas.
Una prolija carpeta de la Dinama incluía para cada asistente el informe completo de esa dependencia ministerial más otro de la propia empresa finlandesa, donde se brindaron todos los detalles de las mediciones ambientales en este año, a lo que se sumó por parte de la empresa la historia desde que anunció su instalación, en octubre de 2003.
EFICIENCIA ADECUADA (¿?????)
Las conclusiones de la Dinama establecen que el período evaluado es desde el 10 de noviembre de 2007 al 9 del mismo mes de 2008, y “desde el inicio de la operación el tratamiento de efluentes ha funcionado con eficiencia adecuada y se ha cumplido con los valores establecidos de concentraciones y cargas de los parámetros durante el año de operación”.
Por ejemplo, en la carga sólida al río Uruguay, Botnia vertió entre 0,5 y 2,3 toneladas diarias, cuando el máximo autorizado es de 3,7.
Un hecho que se destacó es que durante nueve meses, antes de la apertura de la planta se hizo un análisis de las aguas del río sin Botnia, que se llamó BAT. En base a eso, se autorizó a la empresa pastera a disponer de una cifra de “contaminación” en ese mismo entorno.
Los datos oficiales indican que la empresa vertió menos de la mitad de lo autorizado, y por debajo de los estándares que tenía el río antes de su puesta en funcionamiento, por lo que la calidad de las aguas no cambió en este año operativo. En cuanto a las dioxinas y furanos, elementos contaminantes del aire, el informe dice que lo autorizado como máximos era de 163 eqt/año, y se emitieron entre 3 y 21 eqt/año.
HUBO OLORES
En total, 14 veces en este primer año los vecinos de Fray Bentos y alrededores sintieron olores desagradables. En 10 de esos eventos el olor fue “de leve a moderado”, y en cuatro ocasiones de “característica fuerte”. Esas situaciones fueron “en operaciones de arranque, paradas y mantenimiento durante el primer año de operación”, y el tiempo total de los olores detectables fue de 7 horas, “menor al 1 por 1000 del tiempo de operación en la planta”, por lo que la valoración de Dinama es que “no son significativos”.
El extenso informe, de 13 páginas con cuadros técnicos, establece que la Dinama realizó a Botnia 20
inspecciones en el año citado, más 3 auditorías de la implementación del “plan de gestión ambiental de
operación”.
2009 - 416 - La credibilidad uruguaya y un monitoreo.pdf - transcripción:
La credibilidad uruguaya y un monitoreo “del primer mundo”
El evento realizado ayer en Fray Bentos con un completo informe sobre la operativa ambiental de Botnia, “habla muy bien del país, y es un valor que tenemos que reivindicar”, dijo en el acto de apertura el intendente de Río Negro, Omar Lafluf.
Recordando que esta comisión de seguimiento ha tenido sesiones públicas, donde pueden intervenir todos los ciudadanos, Lafluf dijo que el trabajo de la Comisión “le ha dado transparencia a la gestión de Botnia”. Lafluf también dijo que Uruguay demuestra que en las cosas importantes “tiene una política de Estado”, lo que le da seriedad internacional al país.
La mesa que brindó el informe estaba integrada por el jerarca departamental, el ministro de Industria, Daniel Martínez, el Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Carlos Colacce y la directora de la Dinama, Alicia Torres. Martínez destacó la importancia del aporte en desarrollo tecnológico que hizo Botnia, argumentando que la planta de celulosa “nos permite agregar más valor a la madera”, un elemento recurrente del ministro en cuanto entiende que “hay que agregar valor e inteligencia a los productos naturales para salir del subdesarrollo económico”.
MONITOREO DEL PRIMER MUNDO
El titular del MVOTMA, Carlos Colacce, dijo que “el trabajo (de seguimiento y control) que lidera la Dinama es un monitoreo digno del primer mundo, no tiene nada que envidiar” a un país desarrollado. Hizo hincapié en la confianza que generó la Comisión de seguimiento, “que es la que garantiza lo que se hace por el medio ambiente”.
En algo más local, Colacce informó que ya está aprobado el proyecto y están muy adelantados los trabajos para la licitación del nuevo sistema de saneamiento de Fray Bentos, que tendrá cambios sustanciales. Anunció que todos los efluentes del saneamiento de la capital rionegrense, serán dirigidos a la planta de tratamiento de Botnia antes de ser volcados al río Uruguay, lo que implicará una sensible mejora en la calidad de las aguas del río Uruguay.
Más tarde, el secretario de Estado dijo a EL TELEGRAFO que el litoral de nuestro país mejorará mucho su situación con los efluentes cloacales, ya que habrá plantas nuevas en Artigas (que vuelca al Cuareim, afluente del Uruguay) en Salto, en Paysandú, en Fray Bentos (con Botnia) y en Mercedes.
FRAY BENTOS Y GUALEGUAYCHÚ
La directora de la Dinama, Alicia Torres, comenzó recordando que el nacimiento de Fray Bentos estuvo “paradójicamente” vinculado a Gualeguaychú como puerto, en velada referencia a la relación actual. Sobre Botnia, Torres dijo que los controles que se hacen son múltiples, y están a cargo de distintas instituciones del Estado, como la Dinama que dirige, la Dinara del MGAP, el Somha de la Armada, la Prefectura y el Latu, además de mencionar otras instituciones internacionales. La ingeniera agrónoma detalló luego los valores registrados por el equipo técnico que está trabajando desde hace más de dos años en la zona de influencia de la planta de celulosa, leyendo parte del informe que resumimos en la nota adjunta.
Nota analizada y realizada por Gustavo P.....
Dos Notas Geniales desde "El Telégrafo" sobre el informe en Young
En estas notas yo leo lo siguiente:
Según la DINAMA:
* La performance de BOTNIA es "buena". (Ni Muy Buena, ni Excelente. Es Poca cosa para las expectativas de la Mejor Planta del Mundo)
* La Eficiencia es "Adecuada" (Adecuada para la DINAMA, se entiende).
* Se ha cumplido con los valores de Concentración y Carga. (La tecnología de la Dilución de contaminantes se porto bien)
* Botnia vertió entre 0,5 y 2,3 Toneladas/diarias, cuando el máximo autorizado es de 3,7. (DINAMA Autoriza volcar al Río Uruguay 3,7 Tn/día)
* Los datos oficiales indican que la empresa vertió menos de la mitad de lo autorizado, y por debajo de los estándares que tenía el río antes de su puesta en funcionamiento, por lo que la calidad de las aguas no cambió en este año operativo. A ver si entiendo..... volcando casi tres toneladas diarias el ¿agua no cambió? Magia!!!
* En cuanto a las dioxinas y furanos, elementos contaminantes del aire, el informe dice que lo autorizado como máximos era de 163 eqt/año, y se emitieron entre 3 y 21 eqt/año. ¿Pero cómo?, si no producía ni dioxinas ni furanos, y si así fuera eran imperceptibles, ¿con que lo midieron?
* 14 veces en este primer año los vecinos de Fray Bentos y alrededores sintieron olores desagradables. El tiempo total de olores detectables fue de 7 horas, "menor al 1 por 1000 del tiempo de operación en la planta" por lo que la valoración de la DINAMA es que "no son significativos". Esto significa en otras palabras la planta de proceso continuo que aseguro tener solo una parada al año, paro 14 veces o tuvo emergencias, lo cual significa que el 1000 por mil de las emergencias contamino el aire.
Segunda Nota:
* La credibilidad uruguaya y un monitoreo "del primer mundo", Acto fallido!!! . Tanto han mentido a su pueblo y al mundo que ahora vienen por una campaña de recuperación de la Credibilidad.
* La operativa ambiental de Botnia, "habla muy bien del país, y es un valor que tenemos que reivindicar" Omar Lafluf (pastorcito mentiroso).
* Lafluf dijo que el trabajo de la Comisión "le ha dado transparencia a la gestión de Botnia". Lafluf también dijo que Uruguay demuestra que en las cosas importantes "tiene una política de Estado", lo que le da seriedad internacional al país. Se cansaron de decir que BOTNIA no iba a contaminar y no solo han negado los hechos y realidades, sino que han autorizado a BOTNIA a "contaminar con Límites" un recurso compartido con nuestro país.
* Martínez destacó la importancia del aporte en desarrollo tecnológico que hizo Botnia, argumentando que la planta de celulosa "nos permite agregar más valor a la madera", un elemento recurrente del ministro en cuanto entiende que "hay que agregar valor e inteligencia a los productos naturales para salir del subdesarrollo económico". Agregar valor a la madera?... BOTNIA? por favor Martínez, no diga Botniadeces.
* Carlos Colacce, dijo que "el trabajo (de seguimiento y control) que lidera la Dinama es un monitoreo digno del primer mundo, no tiene nada que envidiar" a un país desarrollado. Hizo hincapié en la confianza que generó la Comisión de seguimiento, "que es la que garantiza lo que se hace por el medio ambiente". Garantizar lo que hace BOTNIA, sin cumplir con el mandato de Tabaré de Cerrar la Planta, es como garantizar el monitoreo de un robo, sin poder evitarla.
2009 - 416 - Botnia no contaminó todo lo que podia autorizado por DINAMA.pdf - transcripción:
Botnia no contaminó en el primer año; la calidad del agua es igual a la de 2007
FRAY BENTOS (Por Eduardo Lima).
Una “buena performance” durante el primer año de operación de la planta de Botnia en su "desempeño ambiental”, fue la definición oficial de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) en el informe hecho público ayer en el marco de la sesión abierta de la “Comisión de seguimiento de Botnia”.
Menos de 200 personas compartieron el informe brindado en el Teatro Young de Fray Bentos, y ninguna de ellas --ni siquiera algún medio argentino que estuvo presente-- hizo preguntas.
Una prolija carpeta de la Dinama incluía para cada asistente el informe completo de esa dependencia ministerial más otro de la propia empresa finlandesa, donde se brindaron todos los detalles de las mediciones ambientales en este año, a lo que se sumó por parte de la empresa la historia desde que anunció su instalación, en octubre de 2003.
EFICIENCIA ADECUADA (¿?????)
Las conclusiones de la Dinama establecen que el período evaluado es desde el 10 de noviembre de 2007 al 9 del mismo mes de 2008, y “desde el inicio de la operación el tratamiento de efluentes ha funcionado con eficiencia adecuada y se ha cumplido con los valores establecidos de concentraciones y cargas de los parámetros durante el año de operación”.
Por ejemplo, en la carga sólida al río Uruguay, Botnia vertió entre 0,5 y 2,3 toneladas diarias, cuando el máximo autorizado es de 3,7.
Un hecho que se destacó es que durante nueve meses, antes de la apertura de la planta se hizo un análisis de las aguas del río sin Botnia, que se llamó BAT. En base a eso, se autorizó a la empresa pastera a disponer de una cifra de “contaminación” en ese mismo entorno.
Los datos oficiales indican que la empresa vertió menos de la mitad de lo autorizado, y por debajo de los estándares que tenía el río antes de su puesta en funcionamiento, por lo que la calidad de las aguas no cambió en este año operativo. En cuanto a las dioxinas y furanos, elementos contaminantes del aire, el informe dice que lo autorizado como máximos era de 163 eqt/año, y se emitieron entre 3 y 21 eqt/año.
HUBO OLORES
En total, 14 veces en este primer año los vecinos de Fray Bentos y alrededores sintieron olores desagradables. En 10 de esos eventos el olor fue “de leve a moderado”, y en cuatro ocasiones de “característica fuerte”. Esas situaciones fueron “en operaciones de arranque, paradas y mantenimiento durante el primer año de operación”, y el tiempo total de los olores detectables fue de 7 horas, “menor al 1 por 1000 del tiempo de operación en la planta”, por lo que la valoración de Dinama es que “no son significativos”.
El extenso informe, de 13 páginas con cuadros técnicos, establece que la Dinama realizó a Botnia 20
inspecciones en el año citado, más 3 auditorías de la implementación del “plan de gestión ambiental de
operación”.
2009 - 416 - La credibilidad uruguaya y un monitoreo.pdf - transcripción:
La credibilidad uruguaya y un monitoreo “del primer mundo”
El evento realizado ayer en Fray Bentos con un completo informe sobre la operativa ambiental de Botnia, “habla muy bien del país, y es un valor que tenemos que reivindicar”, dijo en el acto de apertura el intendente de Río Negro, Omar Lafluf.
Recordando que esta comisión de seguimiento ha tenido sesiones públicas, donde pueden intervenir todos los ciudadanos, Lafluf dijo que el trabajo de la Comisión “le ha dado transparencia a la gestión de Botnia”. Lafluf también dijo que Uruguay demuestra que en las cosas importantes “tiene una política de Estado”, lo que le da seriedad internacional al país.
La mesa que brindó el informe estaba integrada por el jerarca departamental, el ministro de Industria, Daniel Martínez, el Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Carlos Colacce y la directora de la Dinama, Alicia Torres. Martínez destacó la importancia del aporte en desarrollo tecnológico que hizo Botnia, argumentando que la planta de celulosa “nos permite agregar más valor a la madera”, un elemento recurrente del ministro en cuanto entiende que “hay que agregar valor e inteligencia a los productos naturales para salir del subdesarrollo económico”.
MONITOREO DEL PRIMER MUNDO
El titular del MVOTMA, Carlos Colacce, dijo que “el trabajo (de seguimiento y control) que lidera la Dinama es un monitoreo digno del primer mundo, no tiene nada que envidiar” a un país desarrollado. Hizo hincapié en la confianza que generó la Comisión de seguimiento, “que es la que garantiza lo que se hace por el medio ambiente”.
En algo más local, Colacce informó que ya está aprobado el proyecto y están muy adelantados los trabajos para la licitación del nuevo sistema de saneamiento de Fray Bentos, que tendrá cambios sustanciales. Anunció que todos los efluentes del saneamiento de la capital rionegrense, serán dirigidos a la planta de tratamiento de Botnia antes de ser volcados al río Uruguay, lo que implicará una sensible mejora en la calidad de las aguas del río Uruguay.
Más tarde, el secretario de Estado dijo a EL TELEGRAFO que el litoral de nuestro país mejorará mucho su situación con los efluentes cloacales, ya que habrá plantas nuevas en Artigas (que vuelca al Cuareim, afluente del Uruguay) en Salto, en Paysandú, en Fray Bentos (con Botnia) y en Mercedes.
FRAY BENTOS Y GUALEGUAYCHÚ
La directora de la Dinama, Alicia Torres, comenzó recordando que el nacimiento de Fray Bentos estuvo “paradójicamente” vinculado a Gualeguaychú como puerto, en velada referencia a la relación actual. Sobre Botnia, Torres dijo que los controles que se hacen son múltiples, y están a cargo de distintas instituciones del Estado, como la Dinama que dirige, la Dinara del MGAP, el Somha de la Armada, la Prefectura y el Latu, además de mencionar otras instituciones internacionales. La ingeniera agrónoma detalló luego los valores registrados por el equipo técnico que está trabajando desde hace más de dos años en la zona de influencia de la planta de celulosa, leyendo parte del informe que resumimos en la nota adjunta.
1 comentarios:
No puedo creer que no los desemascaren a estos vende patria y mafiosos uruguayos. ¿No hay pruebas para ello?
Vazquez en la declaracion de bienes se triplico el patrimonio. La esposa catolica, presento un sobre cerrado . No se sabe que tiene. y nadie le pregunta.
Los negocios con multinacionales contaminantes son los unicos que vienen al pais
Cada vez uruguay mas contaminado
Maria
Publicar un comentario