TABARÉ VIOLA ACUERDO DE RECIPROCIDAD JURÍDICA

martes, 16 de diciembre de 2008
Nueva violación de los acuerdos uruguayo-argentinos - 16/12/2008



Un desaire y provocación contínua de este individuo Tabaré.
Y que no comparen las manifestaciones de ciudadanos comunes como los de Gualeguaychú y el corte de Arroyo Verde con una decisión gubernamental del máximo representante del gobierno uruguayo !
Ya violó 11 veces el Tratado, cerró la frontera en clara enemistad y ahora desconoce un acuerdo jurídico en base a justificaciones que ni un ignorante o un chico harían !
Es miedo, cobardía o tratar de posicionarse mejor ante la ciudadanía uruguaya, visto el retiro de apoyo de sus pares con el tema de la renuncia de sus ministros estrellas, Ley de Caducidad, veto a la Ley del Aborto, rechazo a su reeleción, apoyo del Frente Amplio a otro candidato y su último ataque de histeria, renunciar al Partido Socialista ?
Si ya no pertenece a ese partido entonces, carece del aval que lo posicionó como presidente. O se va o cumple con lo que prometió !
Por lo inmediato que APRENDA DE UNA BUENA VEZ A CUMPLIR LOS ACUERDOS INTERNACIONALES !


Vázquez negó exhortos argentinos por Botnia
El presidente Tabaré Vázquez negó en una resolución de gobierno que los directivos de Botnia concurran a declarar a Entre Ríos por el delito de tentativa de contaminación que impulsó el ex gobernador Jorge Busti. Lo hizo porque afectaba la seguridad, el orden público y los intereses de Uruguay.
Vázquez negó exhortos argentinos por Botnia
Fechada el 9 de diciembre, Vázquez -junto al canciller Gonzalo Fernández- firmó una resolución mediante la cual niega que directivos de las empresas Botnia y Ence concurran a declarar ante el juez Guillermo Quadrini por la denuncia de tentativa de contaminación que impulsó el ex Gobernador de Entre Ríos Jorge Busti.

Tal como informó en su momento Índice 810, los exhortos fueron enviados por el juez Quadrini a la Cancillería Argentina en dos oportunidades el año pasado y ésta a su vez los remitió al Ministerio de Educación y Cultura donde se tramitan los mismos.

Esa cartera tenía órdenes precisas que cualquier situación vinculada a las empresas Botnia y Ence en cuanto a pedidos de la República Argentina fueran remitidos a Cancillería y también a la sede de Gobierno.

En ese sentido, los exhortos enviados y reiterados por la Justicia argentina fueron varios durante 2007 y 2008, pero los directivos de Botnia no se hicieron presentes en ninguna de las fechas establecidas.

Uruguay tomó como base el numeral 1 del literal E, del artículo 5 del Protocolo de Asistencia Jurídica Mutua en asuntos penales del Mercosur donde se señala que el Estado requerido podrá denegar la asistencia cuando el cumplimiento de la solicitud sea contrario a la seguridad, el orden público u otros intereses esenciales del Estado requerido. Por este motivo niega esos exhortos y no autoriza a los directivos de Botnia a declarar en el vecino país.

Se basa en que existen fundadas razones para denegar la asistencia requerida en los exhortos y notas referidos a este tema. Señala que la cooperación solicitada afecta la seguridad del Estado uruguayo en especial en la zona fronteriza donde se han protagonizado incidentes que no han sido graves aunque permanece instalada una amenaza latente que ha crecido con la reciente reivindicación de un ciudadano argentino que en tribunales de su país ha hecho valer su derecho a la libre circulación, lo que ocasionó incidentes.

Asegura que el deber del estado uruguayo es adoptar una actitud preventiva en grado máximo. Sentencia que se está afectado el orden público internacional y también los intereses esenciales del país.

Agrega que la solicitud afecta los intereses esenciales del Estado, tanto en el plano económico, como en relación a los derechos soberanos del estado de disponer en su territorio, libremente y sin coacción.
(fuente)

0 comentarios: