domingo, 21 de diciembre de 2008
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
BRASIL
,|
COLON
,|
DIOXINAS
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FRENTE AMPLIO
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PASTERA
,|
PORTUCEL
,|
SARTHOU
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VIOLACION
|
Helios Sarthou y las pasteras - 21/12/2008
Dr. Helios Sarthou, dirigente de la Corriente de Izquierda en el Frente Amplio - Uruguay
Doctor en derecho (Universidad de la República, Montevideo), fué Director del Instituto de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social en la misma. Actualmente se desempeña como profesor de PosGrado en la Facultad de Derecho. Es autor de libros y publicaciones. Fue Diputado y Senador de la República. Es miembro del Equipo Federal del Trabajo. Miembro de Número de la Academia Iberoamericana del Trabajo. Integrante del Consejo de Redacción de la Revista de Derecho Laboral del Uruguay desde 1957, dirigida por los Profesores Eméritos Dr. Américo Plá Rodríguez y Dr. Héctor Hugo Barbagelata.Integrante del Consejo Directivo de la Asociación Uruguaya de Abogados Laboralistas (AULA).Miembro de ALAL (Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas ) y Secretario de su Comisión Académica.Miembro Honorario de la Asociación Paraguaya de Abogados Laboralistas. Integrante del Instituto Latinoamericano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Defensor de presos políticos durante la dictadura uruguaya durante el período de 1973 y 1984. Electo diputado por Montevideo en 1989. En 1994 ingresa al Senado. Es coautor de las Bases Constitucionales paar América Latina y el Caribe.
Doctor en derecho, Director del Instituto de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social en la Universidad de la República, Montevideo, ex Diputado y ex Senador de la República. Autor de libros y publicaciones. Miembro de Número de la Academia Iberoamericana del Trabajo. Integrante del Consejo de Redacción de la Revista de Derecho Laboral del Uruguay desde 1957, dirigida por los Profesores Eméritos Dr. Américo Plá Rodríguez y Dr. Héctor Hugo Barbagelata.Integrante del Consejo Directivo de la Asociación Uruguaya de Abogados Laboralistas (AULA).Miembro de ALAL (Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas ) y Secretario de su Comisión Académica.Miembro Honorario de la Asociación Paraguaya de Abogados Laboralistas. Integrante del Instituto Latinoamericano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Defensor de presos políticos durante la dictadura uruguaya durante el período de 1973 y 1984. Electo diputado por Montevideo en 1989. En 1994 ingresa al Senado.
"El segundo factor el imperio y el capitalismo vernáculo y foráneo nos ubicó en la sujeción absoluta al FMI y al Banco Mundial y a la dependencia que nos proveyó Carta de intención mediante la orden de privatizar , de desmantelar la autonomía del Banco Central eliminando la soberanía macroeconómica del país y en la bandera del comercio seudolibre que garantizó el espacio para el ingreso del capital extranacional ( pasteras con regalo de zona franca, recurso del agua con decreto inconstitucional desconocedor del 64% de soberanía popular y nos subió al barco internacional pro Estados Unidos que hoy busca derrocar a Evo Morales"
EL DR HELIOS SARTHOU CRITICÓ DURAMENTE AL GOBIERNO DEL DR. TABARÉ VÁZQUEZ
Palabras Pronunciadas por el Dr. Helios Sarthou de la Corriente de Izquierda en el primer aniversario de la Asamblea Popular “Yo digo que cuando un hombre mata a otro es homicidio, cuando el hijo mata al padre parricidio pero cuando se mata a una izquierda es izquierdicidio y yo acuso de izquierdicidio a todos los que pusimos en esos lugares porque quieren matar a la izquierda y no los vamos a dejar matar".
Helios Sarthou: “La verdad que la generosidad de los compañeros me ha colocado para cerrar el acto. Agradezco lo que han dicho. Yo veo que todos nosotros somos luchadores evidentemente, de manera que la veteranía no da más razón tampoco en ningún sentido.
Yo digo que cuando un hombre mata a otro es homicidio, cuando el hijo mata al padre parricidio pero cuando se mata a una izquierda es izquierdicidio y yo acuso de izquierdicidio a todos los que pusimos en esos lugares porque quieren matar a la izquierda y no los vamos a dejar matar.
Sin duda cuando nosotros decimos esto, porque si miramos para todos los puntos cardinales como lo hicieron hoy los compañeros se ven traiciones por todos lados. A los jubilados les prometimos que íbamos a eliminar la ley de las AFAPs, lo dijo hasta el presidente cuando tomó el poder. Pero vino el super ministro, el hombre del FMI y dijo “no”. Y allí esta, se rebajó una comisión, como si fuéramos tontos los uruguayos, rebajó una comisión que cobraban las AFAPs.
Les planteamos siempre a los trabajadores que íbamos a dar trabajo, este era un país productivo, el cuento del tío que inventó Mujica especialmente.
Dicho sea de paso, habría que avisarle a Chávez porque el otro día lo vi que en la Cumbre de la Energía se abrazaba, tiene que tener cuidado que no lo pique una culebra, hay que tener mucho cuidado, hay que saber la gente que esta en este país también. Hay que avisarle a Chávez.
Nosotros dijimos que íbamos a cumplir con los trabajadores. ¿Y qué les dimos? Les dimos este recurso electorero de entregarle $2.400 del Plan de Asistencia. Asistencialismo, jamás la izquierda habló de eso.
Porque tres primeros meses, usted auxiliar, pero usted no puede explicar con eso que en este país no haya trabajo porque el Sr. Astori que confía en el capital extranjero sabe que es mentira que acá no vino el capital extranjero para crear trabajo sano, acá vino para las pasteras, vino para apoderarse del recurso del agua, aquí vino para la estafa financiera Sr. Astori. Así que no haga el cuento del tío, vaya al BID si quiere pero no moleste en este país. Será un gran profesor usted pero nada más, no para lo que necesita el pueblo uruguayo.
Prometimos entonces muchas cosas, la educación, ustedes ven lo que esta pasando. Ese Congreso de Educación que hicieron dijo que la enseñanza militar debía hacerse no en los liceos sino en los liceos comunes, no en privados, que tenían que devolver los inmuebles y ahora estaban hablando servicio, educación militar y discutían si era voluntario o obligatoria pero tenían que tener educación militar. Ibamos a destinar recursos cuando en nuestra enseñanza pública no tienen los chiquilines lugares para sentarse y le íbamos a dar recursos para la educación militar.
Yo digo que tal como uno ha visto la posición de fondo, en mil tribunas habremos dicho que había que romper con el FMI. En mil tribunas habremos sostenido en contra el neoliberalismo y el cinismo de nuestro Presidente en el discurso del 2, que es antiimperialista y anticapitalista. Es para morirse, porque los uruguayos no somos tontos. Toda la política ha sido de entrega total al imperialismo hasta en el aspecto estético. Porque traer a Bush acá es una espectáculo estético de traer a un asesino y mostrarlo a la gente y con los deditos de la victoria. Yo le hubiera puesto otro dedo, perdonen la irreverencia, pero no los deditos de la victoria.
Después cuando el compañero Fernando dice que rompió vidrios por odio a Bush, claro que tiene razón si le traen un delincuente ¿qué quieren, que lo abrase? Esa es la razón de fondo que sintió el joven frente a esa figura.
El sometimiento al FMI ha sido terrible, anulación de la independencia de nuestra economía porque la macroeconomía la ponen sometida a través de un servicio militar al FMI eliminando al ente autónomo, el Banco Central, esto es como antológico de hacer.
La venta de PLUNA, vergonzosa, con un 25% para el Estado violando el Art. 188 de la Constitución que obliga a dictar una ley, se olvidaron del Parlamento. Y ahora le dijeron: “los aviones no se los mandamos” porque eran los mismos estafadores del Banco Comercial y les dijeron: “no les mandamos los aviones y se acabó” porque como tienen el 25% ¿qué van a hacer?
Esta es la historia que estamos viviendo de este intento de izquierdicidio porque llegar, mucha gente peleó y luchó para que esta izquierda llegara a lo que llegó. Mucha gente murió y si bien los compañeros se olvidaron de los que murieron, yo vi muchos presos políticos y sé que muchos de los que cayeron, cayeron sosteniendo que iban a crear una sociedad nueva. Y una sociedad nueva le debemos a esta gente nosotros. Una sociedad nueva como se pensó que iba a tener el FA.
Recalcaba Rubio la importancia de esta Asamblea y yo digo, en la escuela nos enseñan que los poderes son: Poder Ejecutivo, Poder Judicial y Poder Administrativo. Pero son distintos los poderes, el poder económico, poder militar y poder político. El poder económico que es el que domina en el país. El poder económico de este capital nacional asociado a las supernacionales y al capital internacional. El poder militar que esta ahora en una dulce condumio de rosas con el poder militar y el poder político que esta convertido prácticamente en intermediario entre el pueblo y estos poderes.
Estos son los tres poderes reales aunque se queje Montesquieu que esta en la tumba. Esos son los tres poderes que hay en este régimen capitalista, y nosotros tenemos que construir el cuarto poder el poder popular del cual hablaban los compañeros. Ese poder lo tenemos que construir nosotros.
Yo sé que a los que somos frentistas y estamos en la Asamblea Popular nos quieren echar. Un vicepresidente, un senador. Yo le diría: pónganse en fila porque los van a premiar. Ya los premiaron con la vicepresidencia, pónganse en la fila que los van a premiar por hacer este trabajo sucio. Pero nosotros no nos vamos a ir, nosotros vamos a pelear hasta el último minuto.
Yo tengo una lista acá de gente que la quiero leer; Enrique Erro, Cardozo, Trías, Sendic, Arismendi, Viera, Araújo, Héctor Rodríguez, Duarte, Terra ¿estos fundadores qué nos dirían a nosotros? No aflojen, peleen hasta el último minuto, eso es lo que dirían en general toda esta gente si nosotros le preguntáramos porque son estafados. Nos hubieran dicho, ustedes están estafados, peleen hasta el último minuto.
Con dos condiciones; una decir siempre la verdad, pelear, no aflojar y no recibir ventajas porque sino se es cómplice. Acá no tenemos políticos profesionales, acá tenemos gente luchadora en lo social. No decimos que todos los políticos son iguales, acá no hay políticos iguales, acá hay gente probada en la lucha y ustedes también lo son.
Es entonces que nosotros tenemos el deber frente a este intento de izquierdicidio de pelear fuerte para de alguna manera crear ese poder popular con dos elementos necesarios.
Yo dije que había dos condiciones; una no entregarse y la otra no poner fronteras de rubro político. Cuando en el FA iba la gente a un Comité nadie le pedía el carné de identidad política, venga, si usted comparte nuestro programa súbase. Y acá es lo mismo en la Asamblea Popular. Acá no vamos a poner ningún cierre como no sea el que resulta de no compartir las ideas. Pero no que vamos a cerrar determinado sector político o que hay que probar que se pertenece a un sector político.
Porque queremos hace una suma mayor, una suma en la que estén todos los uruguayos que coinciden con el programa que hemos adoptado en las Asambleas Populares. Y esto nos parece que es muy importante para crecer y crear de alguna manera ese especio que permita recuperar, para nosotros los frenteamplistas el campo del Frente fundacional, los demás compañeros porque comparten así las ideas fundamentales del FA.
Yo quiero decir ahora que en estos últimos momentos los veteranos a veces pueden pedir un poquitito ¿no? O sea, se avivan y piden un poquitito más de tiempo, porque hablan ahora y quién sabe si hablan en otro momento. La vida tiene esas cosas, entonces uno ventajea un poquito.
Yo quería decir porque con la sangre del abogado que esta nutrida de leyes yo miraba en estos últimos episodios preocupantes el atentado a la libertad de pensar.
Aquí hay un compañero que le preguntó el Juez si era capitalista o no. ¿Y a usted que le importa? -habría que decirle. Si usted no puede hacer pesquisas secretas. La Constitución no lo permite, por el Art.22 y esto hay que saberlo para decírselo. Usted está haciendo pesquisa secreta, usted me podría preguntar algo que tenga que ver con lo que me citó. Pero yo no tengo por qué decirle a usted nada. ¿Usted es colorado, usted es blanco? habría que preguntarle al Juez. Si usted me pregunta a mí, yo le voy a preguntar lo mismo a usted.
Entonces acá hay pesquisa del pensamiento, amenazas frente a la libertad de pensar y esto es sumamente grave desde el punto de vista de la historia de una democracia auténtica, una democracia que la gente tenga libertad de pensar. Acá hay una tendencia al pensamiento único. Yo creo que el Presidente es Atila. ¿Se acuerdan de Atila? Aquel que decía que por donde pasaban no crecía el pasto. Bueno, acá no va a crecer el pasto pero van a crecer los eucaliptos, eso no me cabe dudas que van a crecer abajo de este.
Es Atila porque está encarando todos los rubros de la actividad que realmente me parece sumamente grave.
Yo el otro día leía una anécdota de un comunista argentino. Porque yo veo como está funcionando la justicia y uno se da cuenta de las características que viene asumiendo con estos procesamientos que se están haciendo. Entonces, este comunista argentino fue con un niño al Poder Judicial y estaba la estatua de la Justicia y el niño le dijo: ¿por qué tiene los ojos vendados, una espada en la mano y en la otra mano una balanza? Entonces el padre le explicó en forma convencional; mirá la venda que tapa los ojos es para que no haya preferencia en función de quien viene ante la justicia, la espada es porque si decide algo es que tiene que tener fuerzas para imponerlo y la balanza es porque tiene que hacer eso pero con equilibrio.
Entonces el botija le dice: Pero papá, ¿vos crees en la Justicia?
-Igual que en un ciego que estuviera vendiendo una espada en su mano y se enredara en los cordones de la balanza. La misma confianza tengo yo. Esta es la sensación que da esta justicia, se sacó la venda, sabe quien está, utiliza la espada y la balanza la debe porque la había dejado escondida. Y eso es un poco lo que uno siente cuando ve estos procesamientos y con cuestiones jurídicas yo digo: si yo frenteamplista tengo un estatuto que me lo autorizó este gobierno que dice que yo puedo ser antiimperialista, cómo no voy a poder manejar yo de acuerdo con el Art. 29 mi forma de demostrar el antiimperialismo diciendo “¡Fuera Bush!” o quemando cualquier bandera. Lo puedo hacer porque tengo libertad, sino para qué me autorizaron a ser antiimperialista.
Por otro lado, ustedes saben que hay un Art. en el Código Penal siempre al vicio jurídico pero a veces hay que usarlo ante el enemigo ¿verdad? El Art. 28 del Código Penal permite que haya causa de justificación cuando la persona por su actividad hace aspectos que pueden ser violatorios como el que puede ser el de la quema de la bandera, porque es una causa de justificación. Porque, porque si yo soy político tengo derecho a ser antiimperialista y entonces yo quemo la bandera porque yo tengo libertad para poder hacerlo.
Yo digo esto porque importa también, para que no crean que tienen razón en lo jurídico. No tienen razón en lo jurídico.
Yo pensaba además que este acercamiento a los militares acentúa un pacto, un pacto que viene creado ya. Estos militares que están presos es para salvarlos, para que no puedan con el requerimiento a la Argentina en donde se sabe qué podía pasar y tenían esperando la cárcel VIP, si estarían organizado el pacto, una cárcel VIP para ellos.
Dónde esta todo lo que pensamos, esta ley de impunidad sigue en pie con el gobierno frenteamplista. Esta es otra de las razones por las cuales uno siente como se han violado los compromisos contraídos. Y peor todavía es esta ley de reparación que ya hablaron los compañeros con absoluta claridad y que compartidos enteramente y le agrego en el pacto que crece este problema del Nunca Más, ¿nunca más con qué?
Ustedes saben que es una nueva consigna ¿no? Escolares y Militares unidos y adelante. Lo que pasa es que Tabaré Vázquez no recuerda las consignas estudiantiles, pero estas sí. Escolares y militares eso es lo que espera unificar en ese Nunca Más en el Teniente Artigas.
Artigas se exilió porque lo traicionaron, si viviera ahora se volvería a exiliar de nuevo porque esta es una dolorosa situación.
Yo quiero decir que acá uno siente que ha habido una especie de show político. “Política show” diría yo, porque hacen las cosas, una gran propaganda y después no vienen a explicar cuando fracasaron. Hicieron el TIFA y ni fu ni fa, el TIFA no sirvió para nada ¿por qué? Porque Gianelli habló desde EE.UU. y dijo que EE.UU. no negocia sus bienes.
Entonces no hay ni de la carne bovina, carne ovina, ni arándanos, nada de eso hay. ¿Sí qué es lo que queda? Lo que le interesaba a EE.UU. que es respecto a la propiedad intelectual que ya está aceptado en el TIFA y la prohibición de protecciones porque también le interesaba a EE.UU. para defender sus capitales.
Pero no vinieron a reconocer que fracasó todo lo que habían dicho. El mercado con Chile, otro cuento del tío. El mercado con Chile, está todo libre salvo el 3% que es para productos agrícolas. Y eso, en EE.UU. lo querían hacer plataformas en Chile para ir hacia EE.UU.
EE.UU. por la ronda del Doha no lo hace y también fracasó. Ustedes han visto que después no explican nada y fracasan, todos los negocios que han empezado fracasaron.
Voy a terminar denunciando también que todo este operativo se ha hecho matando la participación, que fue un eje de la izquierda. Les pusieron 7 candados a los comités de base, no consultaron nada, ni en el tema del agua, ni en las pasteras, ni en el tratados de inversiones que hicimos el patito feo en la cumbre de Mar del Plata. Cuando todo el mundo rechazaba el ALCA nosotros fuimos y firmamos, haciendo méritos para hacer del monitor de la maestra en esta nueva gira que hicieron ¿verdad? Porque entonces Uruguay apareció allí, que estaba EE.UU. en decadencia, le servía hacer algún esfuerzo para crear ese cordón sanitario contra el amanecer de América.
¿Qué son estos países que están diciendo las cosas que nosotros decíamos en el 71 –como decían los compañeros? Nos decían anticuados... No, no, ustedes son los anticuados. Vean lo que dice Correa, vean lo que dijo Evo a ver si no son las ideas que están en la declaración del 71 del Frente Amplio y las que estamos sosteniendo siempre en la izquierda desde las Asambleas Populares.
Entonces, el remate de eso y lo quiero decir porque no se sabe por ahí todavía bien. Hicieron un proyecto que se va a discutir el lunes, de unidad, de comunicación y también de persuasión. Fíjense, cuando yo dije:
-¿Pero cómo persuasión? Si usted da una información nos puede persuadir, porque usted abre las posibilidades. Si usted le pone “persuasión” es porque mañana va a haber un pensamiento oficial, lo que resolvió la unidad de información y persuasión. Y todo el que está en contra va a estar en riesgo de violar el pensamiento.
¿Y qué sucede? Esa comisión absorbe prácticamente todo el trabajo de todas las comisiones y va a estar a cargo del presidente del Frente que es como decir que está a cargo del presidente de la república por su dependencia. Y esto es sin duda, emplazado para poder manejar cómodamente prescindiendo de toda la orgánica del Frente, la reelección a la que aspira el señor Tabaré Vázquez. Porque esa es la realidad.
Y no descarten que esa alianza de ayer con los blancos y hoy que fue con los militares, es para ver si pueden sacar la reelección porque saben que con la izquierda no la van a sacar y entonces está buscando los caminos para sacar la reelección con la colaboración de la reacción. Y esto también es una desgracia para nosotros, el apostar todo a eso.
Yo decía el otro día: -Acá no hay ningún uruguayo que salga caminando para que no le pregunten si quiere ser presidente.
Porque es brutal, a 3 años, con la falta de todo que tenemos, todos se están candidateando para ser presidentes de la república. Es una deformación de los politiqueros sobre las condiciones esenciales.
Y termino diciendo, nosotros sí, como con esta Asamblea Popular, queremos una sociedad nueva, socialista, abierta, libertaria. Porque hubo una revolución que fue traicionada y no lo queremos eso.
Queremos que las claves de la economía estén en manos de la sociedad y no la enajenación del patrimonio nacional. Queremos que termine la explotación del trabajo, del hombre por el hombre, porque es una esclavitud cuotificada a través del tiempo de trabajo. Y por eso también, los compañeros que rechazan las tercerizaciones, porque es un fraude que destruye el derecho del trabajo. Queremos entonces hacer una sociedad en la que haya de verdad seguridad social.
Decía bien acá Morales, esta ley de las AFAPs que evidentemente le robaron 3.000 millones de dólares al BPS para que se lo distribuyeran las empresas y ahora cuando tienen que dar una prima por edad les dan $123, y a los que tienen 80 como yo, por suerte van a dar $233.
¿Esto es en realidad seguridad social? Es una mentira. Por lo tanto, nosotros queremos un país con justicia social y la vamos a pelear. Sé que hay gente que se quiere ir del Frente Amplio pero nosotros les decimos que acá no hay que irse porque lo que quieren es que la gente se vaya. Nosotros tenemos que crear un movimiento que es el de Asamblea Popular, que tiene frentistas y no frentistas, para de alguna manera reconstruir un espacio político como lo que fue el Frente Amplio cuando nació. Un Frente para la justicia social, para la igualdad, para crear una nueva sociedad.
Muchas gracias.
(fuente)
Renuncia de Helios Sarthou al Frente Amplio de Uruguay: En la hora de la Partida
"La institucionalización es función del fracaso de la profecía"
Sin pretender relevancia para nuestra modesta renuncia y aun cuando el abandono sea para seguir luchando por las ideas generadoras de nuestra izquierda fundacional,no deja de ser doloroso cumplir mi deber de comunicar y fundamentar ante los compañeros frenteamplistas y a las autoridades mi desvinculación con el Frente Amplio que en el pasado me honró con la responsabilidad de legislador, diputado y senador en representación del pueblo frentista.
Son muchos años desde aquel inicio en 1959 como secretario de la Agrupación Nuevas Bases con mis queridos compañeros en la conformación con Trías, Cardozo y Sendic, con Erro y Chenlo, con Ares Pons y Canetti , con Castro Bianchino y Oscar Galli con Williman y Methol Ferré entre muchos otros , la Unión Popular que junto con el Fidel fueron las columnas ideológicas políticas generadoras del Frente Amplio con la base del movimiento obrero y Popular y las grandes figuras venidas de los partidos tradicionales como Michelini, Roballo, Erro, Seregni, Rodríguez Camusso, Juan Pablo Terra también entre otros.
Después en el arranque del Frente como integrante del comité Provisorio del Movimiento de Independientes, cofundador del Frente Amplio.-
Valga la mención de todos ellos como homenaje personal en mi partida a su obra y la de otros que la memoria no registra –
Después de tan largo camino hemos llegado a un momento en que considero que permanecer en el Frente Amplio violaría mis más profundas convicciones políticas y sociales sostenidas durante toda mi vida de 70 años de militancia permanente.
Además considero clausuradas las vías o caminos de recuperación –al haber cerrado la participación y silenciado la discrepancia y la orgánica de base instalando el pensamiento único.-
Se y admito que se pueda discrepar con esta renuncia y sus fundamentos y está bien que así sea,. Ya por la reminiscencia de luchas solidarias ---incluida la magnífica resistencia a la dictadura---que dimos entre todos y que atan con el recuerdo o porque algunos puedan sostener que no todo está perdido para el cambio de rumbo en un optimismo que no puedo compartir .-
Vale alertar sobre presunta impugnación, a nuestro juicio inválida, a esa afirmación que realizamos por parte de los autores de amagues ideológicos hacia la izquierda y simulacros varios que empiezan a aparecer y seguirán para absorber disidencia ante el calor del próximo acto electoral que ya empieza a sentirse.-
En la ruta trazada he generado muchos amigos, y también los he perdido.- He tenido antagonistas y contrarios duros pero creo que nunca enemigos personales.-al menos porque siempre hemos querido movernos en el campo de las ideas y no de las invectivas a las personas, eso sí, sin abandonar el deber de la verdad .-
Un país está vivo y puede salir de su crisis si admite y respeta la discrepancia y la controversia libre .Y esta renuncia no es otra cosas que una amarga forma de la libertad de discrepar huyendo de la obediencia o del pensamiento único como exclusivo camino.
Sentimos que se ha producido una mutación del FA en el sentido de cambio de esencias como toda mutación, del FA hacia el progresismo figura lavada de un pensamiento político vago e impreciso.-
La idea de mutación supone la corrupción del duro metal de la ideología cambiando aspectos vitales del pensamiento político.-
Nadie sostiene que sea fácil gobernar el País recibido de los partidos tradicionales con sus cargas negativas pero si es fácil con voluntad política y sabiendo estar libre de compromisos, intentar lo prometido aunque no se logre .-
Puedo decir que más allá del marketing y la publicidad que tiende a anestesiar la opinión, es verificable como sensación térmica en nuestra gente una gran frustración .- Es que se puede gobernar mal solamente. Pero cuando además se viola la palabra empeñada se mata la esperanza .-
Tengo conciencia también que los beneficiarios del régimen que son muchos no quieren reconocerlo.-
II
Puestas así las cosas debo decir que considero que se han violado los compromisos que contrajimos con nuestro pueblo y hasta con la esperanza de nuestra América Latina.-
Fuimos ejemplo de una fuerza que accedió al gobierno con mayoría absoluta que otorgaba los máximos poderes para el cambio y por vía de la legalidad electoral y con el consenso del pueblo mayoritario.-
Desde los distintos puntos puntos cardinales de la realidad aparecen las fallas en el cumplimiento de lo que la izquierda de este País y el Frente Amplio en especial, había sostenido en el pedido de adhesión electoral a nuestra gente .-
1.- Generalmente se empieza por inventariar los signos críticos por lo económico esencial pero yo quiero referirme a lo que más me golpeó que fue la falla ética respecto de los compañeros caídos y desaparecidos pues teniendo el poder para terminar con la impunidad de un día para el otro nos encontramos ahora librando una batalla de firmas riesgosa y evasiva de la responsabilidad de los violadores en caso de frustración del referéndum con excusas no válidas respecto del recurso de anulación resistido.-
Todavía resuena en mi espíritu el inconcebible intento del " nunca más "del Presidente y la frase del publicitado senador candidato " no quiero mandarlos en cana " refiriéndose a los violadores de Derechos Humanos.-
2.- En el orden del eje económico aludido hemos sometido nuestra política económica al Imperio, al Fondo Monetario Internacional y demás Bancos dejando de lado la definición del Estatuto y de la Declaración Constitutiva fatigadas en mil tribunas por los dirigentes sosteniendo el antimperialismo, el anticapitalismo y el perfil antioligárquico.- Allí está la Carta de Intención firmada comprometiendo al País en el desmantelamiento del Banco Central como Ente Autónomo y de la soberanía macroeconómica .- También utilizando las asociaciones como nuevo nombre de las Privatizaciones así como la libertad de comercio como bandera indescartable y el pago fiel de la Deuda Externa hasta con adelantos y aún la generada durante la dictadura a pesar de la Convención de Viena que prevé la facultad de no pago de la Deuda concebida ilegítimamente .-
Resulta claro que la política de atracción del capital extranjero que ha enceguecido al Ministro de Economía fracasó, porque no vino para emprendimientos sanos y positivos para el País sino para las pasteras, para la crisis financiera y la especulación y para la apropiación del recurso del agua .-
Debió haber tenido en cuenta el Ministro que además del intento de acumulación es preciso en una democracia la legitimación social como lo señala O/ CONNOR ( La crisis fiscal del Estado Ed. Península Barcelona p- 26 ) es decir acumulación si, pero además legitimación social o sea "crear las condiciones necesarias para la armonía social "
Estamos en la posición que destacaba para ciertas situaciones el Profesor Brasileño Theotonio dos Santos : " El Estado se convierte en prisionero del capital financiero, ahogado por una deuda pública de crecimiento exponencial, cuyo servicio ya no deja ningún espacio para la inversión estatal y asimismo cada vez menos espacio para las políticas sociales e incluso para la manutención del modesto funcionalismo público de la región. " ( De la dependencia al sistema mundial UNAM México 1999 pag 35 ).-
3.- En el plano social las Afaps privatizadoras de la seguridad social no derogadas pese a las promesas, se llevaron 5000 millones de dólares de los jubilados y trabajadores mientras que el que se jubila casi agoniza y el despedido que no se puede jubilar bordea el suicidio.-
4.- Nunca el asistencialismo fue meta de la izquierda, salvo el auxilio en situaciones de emergencia temporal y puntual, por falta de trabajo y salario, pero no generalizado. Digan lo que digan las estadísticas sobre el empleo que nadie cree, pues la desocupación, y la insuficiencia del salario se padece en carne propia .-
5.- En el campo de la lucha de clases y con declaración expresa de política laboral de conciliación del Ministro de Trabajo sigue imperando con este gobierno de supuesta izquierda, el despido libreo inmotivado, y la tercerización destructora del derecho al trabajo por el fraude patronal.-
Las reclamaciones de los trabajadores se eternizan en los expedientes que permiten la impunidad del empresario que en razón de la demora explota transacciones miserables .-Mientras en el campo sindical también se compromete el respeto del derecho a la ocupación pacífica de los lugares de trabajo - que la OIT garantiza sin restriciones si es pacífica - mediante un proyecto parlamentario en proceso que otorga al Estado, violando el Convenio nro. 87, la facultad de la desocupación coactiva solicitando la intervención del Ministerio del Interior.-
6.- La amenaza de juicio político de senadores exrevolucionarios a miembros de la Suprema Corte para que se mantuviera el impuesto a la renta a las jubilaciones que no son renta o ganancia es un triste episodio en el recuerdo.-
7.- Se convocó a un V Congreso de la Educación y cuando no siguiendo lo programado por el gobierno se manifestó el mismo por la autonomía y el cogobierno, se negó la implantación de esas pautas en el proyecto de ley de educación en trámite .-
Tuvo además respuesta negativa el reclamo de los maestros de la mitad de la canasta ( cinco salarios mínimos ) cuando los legisladores tienen 53 salarios mínimos como ingresos aproximadamente.-lo que no deja de ser injustamente patético.-
8.- Nada de reforma agraria sino plazos de veinte años para pagos de las deudas de estancieros que incumplieron sus obligaciones con el Banco de la República mientras que la tierra está más cara y extranjerizada que nunca y un ex -secretario de la Federación Rural fue nombrado y preside el Instituto de Colonización .-Son los rasgos de un Ministerio que debió seguir la huella iluminada por Sendic, líder agrario histórico.-
Botnia sigue su camino con zona franca de regalo, con magro número de empleos y con los perjuicios conocidos respecto del futuro de la tierra y el riesgo ambiental siempre presente .-Mientras se multiplican experiencias de igual trámite.
III
La dominación simbólica
1.- En orden a la filosofía política adoptada la definición del período se caracteriza por la instalación de la dominación simbólica de tres factores del sistema capitalista rudimentario del subdesarrollo unificados en su objetivo de dominación .-
Dominación simbólica en el sentido que Bourdieu hablaba del poder simbólico vale decir como la tipificación del signo del tiempo político.-
Por un lado el capital nacional de la burguesía exportadora y terrateniente dependiente del capital supranacional y del imperio .- Por otro la burocracia política y por otro el sistema de medios de comunicación agente de la captación intelectual de la comunidad para al servicio del objetivo de dominio global .-
Por burocracia política entendemos el aparato administrativo y de mando del estado incluidos los cargos electivos y de confianza así como también por vía de pacto virtual o tácito a las fuerzas armadas. Es la que optó notoriamente por derrocar la historia esencial del Frente Amplio como antiimperialista , anticapitalista y antioligárquica que luciera la Declaración Constitutiva a la que adherimos y el estatuto fundacional frentista en su artículo primero, dicho sea esto sin posibilidad de excusas ni relatividades de ninguna especie.-
2.- El segundo factor el imperio y el capitalismo vernáculo y foráneo nos ubicó en la sujeción absoluta al FMI y al Banco Mundial y a la dependencia que nos proveyó Carta de intención mediante la orden de privatizar , de desmantelar la autonomía del Banco Central eliminando la soberanía macroeconómica del país y en la bandera del comercio seudolibre que garantizó el espacio para el ingreso del capital extranacional ( pasteras con regalo de zona franca, recurso del agua con decreto inconstitucional desconocedor del 64% de soberanía popular y nos subió al barco internacional pro Estados Unidos que hoy busca derrocar a Evo Morales .
Esa opción para la burocracia política gobernante era el camino más fácil continuista y de disfrute del poder para evitarse las batallas políticas y econòmicas que implicaban las promesas tradicionales de nuestra izquierda, de reforma agraria, de " segunda independencia de nacionalización de la Banca , comprometida por la citada declaración constitutiva e incluyó como cereza de la torta la visita de Bush, también simbólicamente al igual que el nombramiemnto público del ministro de economía desde Estados Unidos como garantía de fidelidad exigida por los prestamistas y el Imperio.
3.- El tercer factor es el aparato cultural de la mayoría los medios masivos de comunicación entre los que se cuenta los medios oficiales, pero también en línea neoliberal que satisfechos con la falla histórica del temido izquierdismo del Frente Amplio se dedican a trasmitir la propaganda del régimen , el marketing del presidente y hasta de los ex revolucionarios pintorescos y ya no peligrosos .-.- Nada de debate auténtico ,pildoras minúsculas de imagen y voz para los radicales , amplia publicidad de los devaneos viajeros de los políticos oficiales que al hombre humilde le crean la falsa importancia de sus políticos abrazados con Presidentes .-
IV
Los elementos coadyuvantes
La línea política frentista tal vez no hubiera sido posible si no se hubieran dado factores concurrentes que hicieron posible la implantación de la donación simbólica –
1.- En primer término debe señalarse la política de tolerancia ideológica de la oposición de los partidos tradicionales .- Salvo algunos aspectos puntuales que llevan a interpelación y que están en la marcha electoral en realidad como no podía ser de otra manera al ser la posición del FA plenamente continuista no hay resistencia frontal de los partidos tradicionales. Más aún el desconocimiento de sus antecedentes ideológicos por el FA que eran temidos ha tranquilizado a los oponentes tradicionales que ven que su mundo político no se conmocionó en el plano político ni económico- social con el ascenso frentista al poder . De ahí la fraternidad política entre iguales que registran la primera plana de diarios y TV entre los antiguos contenedores.-
2.- Las direcciones mayoritarias del movimiento sindical ante el ascenso al gobierno de la fuerza de izquierda a la que pertenecían y pertenecen no han podido mantener la pregonada independencia de clases respecto de los actos de gobierno como no sea algún caso excepcional como la visita de Bush por ejemplo.- De haber pasado lo contrario no se daría la afiliación a los viajes con el Presidente. Nunca habría podido aprobarse un impuesto a la renta a los salarios y jubilaciones que no son ganancia ni podría continuar la tercerización laboral o la duración de los juicios o el despido libre o infundado, máximo perjuicio a los trabajadores, ni podría correr riesgos la ocupación legítima de los lugares de trabajo que patrocina con la politización que espera en el parlamento.
Sin duda configura otra dificultad la incorporación o la coincidencia de la doble pertenencia a la fuerza política gobernante y al plano sindical.-
3.- La anulación de la participación y el pensamiento único La riqueza de la participación militante que con los comités de base fue un aporte de nuestra izquierda frentista fundacional a la historias política del País fue anulada intencionalmente durante el periodo de gobierno que lleva el Progresismo. El carácter autocrático del gobierno del Dr, Vázquez consentido por sus colaboradores adopta el pensamiento único como estrategia política de su presunta eficacia.- Esto implicó silenciar el debate, controlar la publicidad, inducir el pensamiento en forma masiva con artilugios publicitarios de los viajes, el plan ceibal, el simulacro de los consejos de ministros, de propaganda en el Interior, entre muchos mecanismos en que ha sido pródigo este gobierno.-
Pero en lo fundamental se extinguió todo rol de formación política o consulta por parte de los comités de base, ya que quien sienta el principio de un pensamiento único autoritario no tiene interés en estimular la discusión, el debate, el conocimiento, la información, en tanto fuentes de la disidencia y la independencia del pensamiento político.- Paralelamente los plenarios y Congresos son arreglados por los dirigentes y carecen de democracia política real como sucedió en las dos etapas del último Congreso en que se impidieron mociones, se trató de limitar la libertad de expresión y se cocinaron las soluciones, salvo la gritería fundada de la Tribuna de parte del interior en la defensa de sus organizaciones.
Aun el puesto electivo conquistado por la alianza de la lista 5271326 del 26 de Marzo y la Corriente de Izquierda sufrió la intolerancia frente a sus críticas y fue virtualmente eliminado con la creación de una mesa paralela digitada con el dedo todo lo cual se denunció ante la Corte Electoral.- Cerrados todos esos caminos solo el que tiene capital para sostener medios de comunicación puede discrepar .-
No es ajeno a este proceso de concentración de las decisiones la conquista de que hablaba el director de la OPP de los pobres por medio del asistencialismo .- Si se agrega a ello la adjudicación de cargos a discreción como instrumento de captación de adhesiones, se tendrá la derrotada geografía de la participación ciudadana en el primer gobierno de la izquierda .-
No se puede excluir de ese proceso como antecedente la forma como se introdujo por iniciativa del presidente Vázquez, consentida por sus Ministros y Equipo, varios sectores no frentistas ni de izquierda o algunos que lo habían abandonado en discrepancia airada y frontal. Se realizó deliberadamente así un cambio de sangre que trasladó al centrismo ideológico al Frente Amplio, redujo el peso específico de los siempre frentamplistas en relación con los incorporados lo que facilitó toda esta desnaturalización de los caracteres de nuestra izquierda auténtica .-
V
En la partida me atrapa la memoria de aquel anochecer de agosto de 1962 en que estábamos con algunos compañeros con Don Enrique Erro cuando subió al despacho en la matriz del Directorio y les dijo: Quédense con el intruso yo me voy con el pueblo .- La gente frentista se va a tener que ir con el pueblo.-.-
Lo estoy haciendo así con la convicción de que algún día desde donde sigamos la lucha habrá que realizar un desagravio a todos los fundadores de todas las corrientes del Frente Amplio por haber torcido el camino frentista.-
Porque el precio de llegar al poder fue muy caro incorporando a quienes nunca fueron de la izquierda y hoy dirigen el Frente Amplio mientras otros fueron captados por la atracción del ejercicio del poder.-
Se que algún día recorrerá las calles de este querido País, de los barrios de Montevideo y de todo el interior del país, un sistema justo y humanista. Y soberano, síntesis de libertad y justicia social con el nombre de socialismo o con otro nombre y en ese tiempo estarán y estaremos renaciendo todos los luchadores.
Helios Sarthou
"Caminar a solas es posible, pero el buen peregrino sabe que el camino es largo y requiere compañeros".
(fuente)
Dr. Helios Sarthou, dirigente de la Corriente de Izquierda en el Frente Amplio - Uruguay
Doctor en derecho (Universidad de la República, Montevideo), fué Director del Instituto de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social en la misma. Actualmente se desempeña como profesor de PosGrado en la Facultad de Derecho. Es autor de libros y publicaciones. Fue Diputado y Senador de la República. Es miembro del Equipo Federal del Trabajo. Miembro de Número de la Academia Iberoamericana del Trabajo. Integrante del Consejo de Redacción de la Revista de Derecho Laboral del Uruguay desde 1957, dirigida por los Profesores Eméritos Dr. Américo Plá Rodríguez y Dr. Héctor Hugo Barbagelata.Integrante del Consejo Directivo de la Asociación Uruguaya de Abogados Laboralistas (AULA).Miembro de ALAL (Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas ) y Secretario de su Comisión Académica.Miembro Honorario de la Asociación Paraguaya de Abogados Laboralistas. Integrante del Instituto Latinoamericano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Defensor de presos políticos durante la dictadura uruguaya durante el período de 1973 y 1984. Electo diputado por Montevideo en 1989. En 1994 ingresa al Senado. Es coautor de las Bases Constitucionales paar América Latina y el Caribe.Doctor en derecho, Director del Instituto de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social en la Universidad de la República, Montevideo, ex Diputado y ex Senador de la República. Autor de libros y publicaciones. Miembro de Número de la Academia Iberoamericana del Trabajo. Integrante del Consejo de Redacción de la Revista de Derecho Laboral del Uruguay desde 1957, dirigida por los Profesores Eméritos Dr. Américo Plá Rodríguez y Dr. Héctor Hugo Barbagelata.Integrante del Consejo Directivo de la Asociación Uruguaya de Abogados Laboralistas (AULA).Miembro de ALAL (Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas ) y Secretario de su Comisión Académica.Miembro Honorario de la Asociación Paraguaya de Abogados Laboralistas. Integrante del Instituto Latinoamericano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Defensor de presos políticos durante la dictadura uruguaya durante el período de 1973 y 1984. Electo diputado por Montevideo en 1989. En 1994 ingresa al Senado.
"Resulta claro que la política de atracción del capital extranjero que ha enceguecido al Ministro de Economía fracasó, porque no vino para emprendimientos sanos y positivos para el País sino para las pasteras, para la crisis financiera y la especulación y para la apropiación del recurso del agua".
"El segundo factor el imperio y el capitalismo vernáculo y foráneo nos ubicó en la sujeción absoluta al FMI y al Banco Mundial y a la dependencia que nos proveyó Carta de intención mediante la orden de privatizar , de desmantelar la autonomía del Banco Central eliminando la soberanía macroeconómica del país y en la bandera del comercio seudolibre que garantizó el espacio para el ingreso del capital extranacional ( pasteras con regalo de zona franca, recurso del agua con decreto inconstitucional desconocedor del 64% de soberanía popular y nos subió al barco internacional pro Estados Unidos que hoy busca derrocar a Evo Morales"
EL DR HELIOS SARTHOU CRITICÓ DURAMENTE AL GOBIERNO DEL DR. TABARÉ VÁZQUEZ
Palabras Pronunciadas por el Dr. Helios Sarthou de la Corriente de Izquierda en el primer aniversario de la Asamblea Popular “Yo digo que cuando un hombre mata a otro es homicidio, cuando el hijo mata al padre parricidio pero cuando se mata a una izquierda es izquierdicidio y yo acuso de izquierdicidio a todos los que pusimos en esos lugares porque quieren matar a la izquierda y no los vamos a dejar matar".
Helios Sarthou: “La verdad que la generosidad de los compañeros me ha colocado para cerrar el acto. Agradezco lo que han dicho. Yo veo que todos nosotros somos luchadores evidentemente, de manera que la veteranía no da más razón tampoco en ningún sentido.
Yo digo que cuando un hombre mata a otro es homicidio, cuando el hijo mata al padre parricidio pero cuando se mata a una izquierda es izquierdicidio y yo acuso de izquierdicidio a todos los que pusimos en esos lugares porque quieren matar a la izquierda y no los vamos a dejar matar.
Sin duda cuando nosotros decimos esto, porque si miramos para todos los puntos cardinales como lo hicieron hoy los compañeros se ven traiciones por todos lados. A los jubilados les prometimos que íbamos a eliminar la ley de las AFAPs, lo dijo hasta el presidente cuando tomó el poder. Pero vino el super ministro, el hombre del FMI y dijo “no”. Y allí esta, se rebajó una comisión, como si fuéramos tontos los uruguayos, rebajó una comisión que cobraban las AFAPs.
Les planteamos siempre a los trabajadores que íbamos a dar trabajo, este era un país productivo, el cuento del tío que inventó Mujica especialmente.
Dicho sea de paso, habría que avisarle a Chávez porque el otro día lo vi que en la Cumbre de la Energía se abrazaba, tiene que tener cuidado que no lo pique una culebra, hay que tener mucho cuidado, hay que saber la gente que esta en este país también. Hay que avisarle a Chávez.
Nosotros dijimos que íbamos a cumplir con los trabajadores. ¿Y qué les dimos? Les dimos este recurso electorero de entregarle $2.400 del Plan de Asistencia. Asistencialismo, jamás la izquierda habló de eso.
Porque tres primeros meses, usted auxiliar, pero usted no puede explicar con eso que en este país no haya trabajo porque el Sr. Astori que confía en el capital extranjero sabe que es mentira que acá no vino el capital extranjero para crear trabajo sano, acá vino para las pasteras, vino para apoderarse del recurso del agua, aquí vino para la estafa financiera Sr. Astori. Así que no haga el cuento del tío, vaya al BID si quiere pero no moleste en este país. Será un gran profesor usted pero nada más, no para lo que necesita el pueblo uruguayo.
Prometimos entonces muchas cosas, la educación, ustedes ven lo que esta pasando. Ese Congreso de Educación que hicieron dijo que la enseñanza militar debía hacerse no en los liceos sino en los liceos comunes, no en privados, que tenían que devolver los inmuebles y ahora estaban hablando servicio, educación militar y discutían si era voluntario o obligatoria pero tenían que tener educación militar. Ibamos a destinar recursos cuando en nuestra enseñanza pública no tienen los chiquilines lugares para sentarse y le íbamos a dar recursos para la educación militar.
Yo digo que tal como uno ha visto la posición de fondo, en mil tribunas habremos dicho que había que romper con el FMI. En mil tribunas habremos sostenido en contra el neoliberalismo y el cinismo de nuestro Presidente en el discurso del 2, que es antiimperialista y anticapitalista. Es para morirse, porque los uruguayos no somos tontos. Toda la política ha sido de entrega total al imperialismo hasta en el aspecto estético. Porque traer a Bush acá es una espectáculo estético de traer a un asesino y mostrarlo a la gente y con los deditos de la victoria. Yo le hubiera puesto otro dedo, perdonen la irreverencia, pero no los deditos de la victoria.
Después cuando el compañero Fernando dice que rompió vidrios por odio a Bush, claro que tiene razón si le traen un delincuente ¿qué quieren, que lo abrase? Esa es la razón de fondo que sintió el joven frente a esa figura.
El sometimiento al FMI ha sido terrible, anulación de la independencia de nuestra economía porque la macroeconomía la ponen sometida a través de un servicio militar al FMI eliminando al ente autónomo, el Banco Central, esto es como antológico de hacer.
La venta de PLUNA, vergonzosa, con un 25% para el Estado violando el Art. 188 de la Constitución que obliga a dictar una ley, se olvidaron del Parlamento. Y ahora le dijeron: “los aviones no se los mandamos” porque eran los mismos estafadores del Banco Comercial y les dijeron: “no les mandamos los aviones y se acabó” porque como tienen el 25% ¿qué van a hacer?
Esta es la historia que estamos viviendo de este intento de izquierdicidio porque llegar, mucha gente peleó y luchó para que esta izquierda llegara a lo que llegó. Mucha gente murió y si bien los compañeros se olvidaron de los que murieron, yo vi muchos presos políticos y sé que muchos de los que cayeron, cayeron sosteniendo que iban a crear una sociedad nueva. Y una sociedad nueva le debemos a esta gente nosotros. Una sociedad nueva como se pensó que iba a tener el FA.
Recalcaba Rubio la importancia de esta Asamblea y yo digo, en la escuela nos enseñan que los poderes son: Poder Ejecutivo, Poder Judicial y Poder Administrativo. Pero son distintos los poderes, el poder económico, poder militar y poder político. El poder económico que es el que domina en el país. El poder económico de este capital nacional asociado a las supernacionales y al capital internacional. El poder militar que esta ahora en una dulce condumio de rosas con el poder militar y el poder político que esta convertido prácticamente en intermediario entre el pueblo y estos poderes.
Estos son los tres poderes reales aunque se queje Montesquieu que esta en la tumba. Esos son los tres poderes que hay en este régimen capitalista, y nosotros tenemos que construir el cuarto poder el poder popular del cual hablaban los compañeros. Ese poder lo tenemos que construir nosotros.
Yo sé que a los que somos frentistas y estamos en la Asamblea Popular nos quieren echar. Un vicepresidente, un senador. Yo le diría: pónganse en fila porque los van a premiar. Ya los premiaron con la vicepresidencia, pónganse en la fila que los van a premiar por hacer este trabajo sucio. Pero nosotros no nos vamos a ir, nosotros vamos a pelear hasta el último minuto.
Yo tengo una lista acá de gente que la quiero leer; Enrique Erro, Cardozo, Trías, Sendic, Arismendi, Viera, Araújo, Héctor Rodríguez, Duarte, Terra ¿estos fundadores qué nos dirían a nosotros? No aflojen, peleen hasta el último minuto, eso es lo que dirían en general toda esta gente si nosotros le preguntáramos porque son estafados. Nos hubieran dicho, ustedes están estafados, peleen hasta el último minuto.
Con dos condiciones; una decir siempre la verdad, pelear, no aflojar y no recibir ventajas porque sino se es cómplice. Acá no tenemos políticos profesionales, acá tenemos gente luchadora en lo social. No decimos que todos los políticos son iguales, acá no hay políticos iguales, acá hay gente probada en la lucha y ustedes también lo son.
Es entonces que nosotros tenemos el deber frente a este intento de izquierdicidio de pelear fuerte para de alguna manera crear ese poder popular con dos elementos necesarios.
Yo dije que había dos condiciones; una no entregarse y la otra no poner fronteras de rubro político. Cuando en el FA iba la gente a un Comité nadie le pedía el carné de identidad política, venga, si usted comparte nuestro programa súbase. Y acá es lo mismo en la Asamblea Popular. Acá no vamos a poner ningún cierre como no sea el que resulta de no compartir las ideas. Pero no que vamos a cerrar determinado sector político o que hay que probar que se pertenece a un sector político.
Porque queremos hace una suma mayor, una suma en la que estén todos los uruguayos que coinciden con el programa que hemos adoptado en las Asambleas Populares. Y esto nos parece que es muy importante para crecer y crear de alguna manera ese especio que permita recuperar, para nosotros los frenteamplistas el campo del Frente fundacional, los demás compañeros porque comparten así las ideas fundamentales del FA.
Yo quiero decir ahora que en estos últimos momentos los veteranos a veces pueden pedir un poquitito ¿no? O sea, se avivan y piden un poquitito más de tiempo, porque hablan ahora y quién sabe si hablan en otro momento. La vida tiene esas cosas, entonces uno ventajea un poquito.
Yo quería decir porque con la sangre del abogado que esta nutrida de leyes yo miraba en estos últimos episodios preocupantes el atentado a la libertad de pensar.
Aquí hay un compañero que le preguntó el Juez si era capitalista o no. ¿Y a usted que le importa? -habría que decirle. Si usted no puede hacer pesquisas secretas. La Constitución no lo permite, por el Art.22 y esto hay que saberlo para decírselo. Usted está haciendo pesquisa secreta, usted me podría preguntar algo que tenga que ver con lo que me citó. Pero yo no tengo por qué decirle a usted nada. ¿Usted es colorado, usted es blanco? habría que preguntarle al Juez. Si usted me pregunta a mí, yo le voy a preguntar lo mismo a usted.
Entonces acá hay pesquisa del pensamiento, amenazas frente a la libertad de pensar y esto es sumamente grave desde el punto de vista de la historia de una democracia auténtica, una democracia que la gente tenga libertad de pensar. Acá hay una tendencia al pensamiento único. Yo creo que el Presidente es Atila. ¿Se acuerdan de Atila? Aquel que decía que por donde pasaban no crecía el pasto. Bueno, acá no va a crecer el pasto pero van a crecer los eucaliptos, eso no me cabe dudas que van a crecer abajo de este.
Es Atila porque está encarando todos los rubros de la actividad que realmente me parece sumamente grave.
Yo el otro día leía una anécdota de un comunista argentino. Porque yo veo como está funcionando la justicia y uno se da cuenta de las características que viene asumiendo con estos procesamientos que se están haciendo. Entonces, este comunista argentino fue con un niño al Poder Judicial y estaba la estatua de la Justicia y el niño le dijo: ¿por qué tiene los ojos vendados, una espada en la mano y en la otra mano una balanza? Entonces el padre le explicó en forma convencional; mirá la venda que tapa los ojos es para que no haya preferencia en función de quien viene ante la justicia, la espada es porque si decide algo es que tiene que tener fuerzas para imponerlo y la balanza es porque tiene que hacer eso pero con equilibrio.
Entonces el botija le dice: Pero papá, ¿vos crees en la Justicia?
-Igual que en un ciego que estuviera vendiendo una espada en su mano y se enredara en los cordones de la balanza. La misma confianza tengo yo. Esta es la sensación que da esta justicia, se sacó la venda, sabe quien está, utiliza la espada y la balanza la debe porque la había dejado escondida. Y eso es un poco lo que uno siente cuando ve estos procesamientos y con cuestiones jurídicas yo digo: si yo frenteamplista tengo un estatuto que me lo autorizó este gobierno que dice que yo puedo ser antiimperialista, cómo no voy a poder manejar yo de acuerdo con el Art. 29 mi forma de demostrar el antiimperialismo diciendo “¡Fuera Bush!” o quemando cualquier bandera. Lo puedo hacer porque tengo libertad, sino para qué me autorizaron a ser antiimperialista.
Por otro lado, ustedes saben que hay un Art. en el Código Penal siempre al vicio jurídico pero a veces hay que usarlo ante el enemigo ¿verdad? El Art. 28 del Código Penal permite que haya causa de justificación cuando la persona por su actividad hace aspectos que pueden ser violatorios como el que puede ser el de la quema de la bandera, porque es una causa de justificación. Porque, porque si yo soy político tengo derecho a ser antiimperialista y entonces yo quemo la bandera porque yo tengo libertad para poder hacerlo.
Yo digo esto porque importa también, para que no crean que tienen razón en lo jurídico. No tienen razón en lo jurídico.
Yo pensaba además que este acercamiento a los militares acentúa un pacto, un pacto que viene creado ya. Estos militares que están presos es para salvarlos, para que no puedan con el requerimiento a la Argentina en donde se sabe qué podía pasar y tenían esperando la cárcel VIP, si estarían organizado el pacto, una cárcel VIP para ellos.
Dónde esta todo lo que pensamos, esta ley de impunidad sigue en pie con el gobierno frenteamplista. Esta es otra de las razones por las cuales uno siente como se han violado los compromisos contraídos. Y peor todavía es esta ley de reparación que ya hablaron los compañeros con absoluta claridad y que compartidos enteramente y le agrego en el pacto que crece este problema del Nunca Más, ¿nunca más con qué?
Ustedes saben que es una nueva consigna ¿no? Escolares y Militares unidos y adelante. Lo que pasa es que Tabaré Vázquez no recuerda las consignas estudiantiles, pero estas sí. Escolares y militares eso es lo que espera unificar en ese Nunca Más en el Teniente Artigas.
Artigas se exilió porque lo traicionaron, si viviera ahora se volvería a exiliar de nuevo porque esta es una dolorosa situación.
Yo quiero decir que acá uno siente que ha habido una especie de show político. “Política show” diría yo, porque hacen las cosas, una gran propaganda y después no vienen a explicar cuando fracasaron. Hicieron el TIFA y ni fu ni fa, el TIFA no sirvió para nada ¿por qué? Porque Gianelli habló desde EE.UU. y dijo que EE.UU. no negocia sus bienes.
Entonces no hay ni de la carne bovina, carne ovina, ni arándanos, nada de eso hay. ¿Sí qué es lo que queda? Lo que le interesaba a EE.UU. que es respecto a la propiedad intelectual que ya está aceptado en el TIFA y la prohibición de protecciones porque también le interesaba a EE.UU. para defender sus capitales.
Pero no vinieron a reconocer que fracasó todo lo que habían dicho. El mercado con Chile, otro cuento del tío. El mercado con Chile, está todo libre salvo el 3% que es para productos agrícolas. Y eso, en EE.UU. lo querían hacer plataformas en Chile para ir hacia EE.UU.
EE.UU. por la ronda del Doha no lo hace y también fracasó. Ustedes han visto que después no explican nada y fracasan, todos los negocios que han empezado fracasaron.
Voy a terminar denunciando también que todo este operativo se ha hecho matando la participación, que fue un eje de la izquierda. Les pusieron 7 candados a los comités de base, no consultaron nada, ni en el tema del agua, ni en las pasteras, ni en el tratados de inversiones que hicimos el patito feo en la cumbre de Mar del Plata. Cuando todo el mundo rechazaba el ALCA nosotros fuimos y firmamos, haciendo méritos para hacer del monitor de la maestra en esta nueva gira que hicieron ¿verdad? Porque entonces Uruguay apareció allí, que estaba EE.UU. en decadencia, le servía hacer algún esfuerzo para crear ese cordón sanitario contra el amanecer de América.
¿Qué son estos países que están diciendo las cosas que nosotros decíamos en el 71 –como decían los compañeros? Nos decían anticuados... No, no, ustedes son los anticuados. Vean lo que dice Correa, vean lo que dijo Evo a ver si no son las ideas que están en la declaración del 71 del Frente Amplio y las que estamos sosteniendo siempre en la izquierda desde las Asambleas Populares.
Entonces, el remate de eso y lo quiero decir porque no se sabe por ahí todavía bien. Hicieron un proyecto que se va a discutir el lunes, de unidad, de comunicación y también de persuasión. Fíjense, cuando yo dije:
-¿Pero cómo persuasión? Si usted da una información nos puede persuadir, porque usted abre las posibilidades. Si usted le pone “persuasión” es porque mañana va a haber un pensamiento oficial, lo que resolvió la unidad de información y persuasión. Y todo el que está en contra va a estar en riesgo de violar el pensamiento.
¿Y qué sucede? Esa comisión absorbe prácticamente todo el trabajo de todas las comisiones y va a estar a cargo del presidente del Frente que es como decir que está a cargo del presidente de la república por su dependencia. Y esto es sin duda, emplazado para poder manejar cómodamente prescindiendo de toda la orgánica del Frente, la reelección a la que aspira el señor Tabaré Vázquez. Porque esa es la realidad.
Y no descarten que esa alianza de ayer con los blancos y hoy que fue con los militares, es para ver si pueden sacar la reelección porque saben que con la izquierda no la van a sacar y entonces está buscando los caminos para sacar la reelección con la colaboración de la reacción. Y esto también es una desgracia para nosotros, el apostar todo a eso.
Yo decía el otro día: -Acá no hay ningún uruguayo que salga caminando para que no le pregunten si quiere ser presidente.
Porque es brutal, a 3 años, con la falta de todo que tenemos, todos se están candidateando para ser presidentes de la república. Es una deformación de los politiqueros sobre las condiciones esenciales.
Y termino diciendo, nosotros sí, como con esta Asamblea Popular, queremos una sociedad nueva, socialista, abierta, libertaria. Porque hubo una revolución que fue traicionada y no lo queremos eso.
Queremos que las claves de la economía estén en manos de la sociedad y no la enajenación del patrimonio nacional. Queremos que termine la explotación del trabajo, del hombre por el hombre, porque es una esclavitud cuotificada a través del tiempo de trabajo. Y por eso también, los compañeros que rechazan las tercerizaciones, porque es un fraude que destruye el derecho del trabajo. Queremos entonces hacer una sociedad en la que haya de verdad seguridad social.
Decía bien acá Morales, esta ley de las AFAPs que evidentemente le robaron 3.000 millones de dólares al BPS para que se lo distribuyeran las empresas y ahora cuando tienen que dar una prima por edad les dan $123, y a los que tienen 80 como yo, por suerte van a dar $233.
¿Esto es en realidad seguridad social? Es una mentira. Por lo tanto, nosotros queremos un país con justicia social y la vamos a pelear. Sé que hay gente que se quiere ir del Frente Amplio pero nosotros les decimos que acá no hay que irse porque lo que quieren es que la gente se vaya. Nosotros tenemos que crear un movimiento que es el de Asamblea Popular, que tiene frentistas y no frentistas, para de alguna manera reconstruir un espacio político como lo que fue el Frente Amplio cuando nació. Un Frente para la justicia social, para la igualdad, para crear una nueva sociedad.
Muchas gracias.
(fuente)
Renuncia de Helios Sarthou al Frente Amplio de Uruguay: En la hora de la Partida
"La institucionalización es función del fracaso de la profecía"
Sin pretender relevancia para nuestra modesta renuncia y aun cuando el abandono sea para seguir luchando por las ideas generadoras de nuestra izquierda fundacional,no deja de ser doloroso cumplir mi deber de comunicar y fundamentar ante los compañeros frenteamplistas y a las autoridades mi desvinculación con el Frente Amplio que en el pasado me honró con la responsabilidad de legislador, diputado y senador en representación del pueblo frentista.
Son muchos años desde aquel inicio en 1959 como secretario de la Agrupación Nuevas Bases con mis queridos compañeros en la conformación con Trías, Cardozo y Sendic, con Erro y Chenlo, con Ares Pons y Canetti , con Castro Bianchino y Oscar Galli con Williman y Methol Ferré entre muchos otros , la Unión Popular que junto con el Fidel fueron las columnas ideológicas políticas generadoras del Frente Amplio con la base del movimiento obrero y Popular y las grandes figuras venidas de los partidos tradicionales como Michelini, Roballo, Erro, Seregni, Rodríguez Camusso, Juan Pablo Terra también entre otros.
Después en el arranque del Frente como integrante del comité Provisorio del Movimiento de Independientes, cofundador del Frente Amplio.-
Valga la mención de todos ellos como homenaje personal en mi partida a su obra y la de otros que la memoria no registra –
Después de tan largo camino hemos llegado a un momento en que considero que permanecer en el Frente Amplio violaría mis más profundas convicciones políticas y sociales sostenidas durante toda mi vida de 70 años de militancia permanente.
Además considero clausuradas las vías o caminos de recuperación –al haber cerrado la participación y silenciado la discrepancia y la orgánica de base instalando el pensamiento único.-
Se y admito que se pueda discrepar con esta renuncia y sus fundamentos y está bien que así sea,. Ya por la reminiscencia de luchas solidarias ---incluida la magnífica resistencia a la dictadura---que dimos entre todos y que atan con el recuerdo o porque algunos puedan sostener que no todo está perdido para el cambio de rumbo en un optimismo que no puedo compartir .-
Vale alertar sobre presunta impugnación, a nuestro juicio inválida, a esa afirmación que realizamos por parte de los autores de amagues ideológicos hacia la izquierda y simulacros varios que empiezan a aparecer y seguirán para absorber disidencia ante el calor del próximo acto electoral que ya empieza a sentirse.-
En la ruta trazada he generado muchos amigos, y también los he perdido.- He tenido antagonistas y contrarios duros pero creo que nunca enemigos personales.-al menos porque siempre hemos querido movernos en el campo de las ideas y no de las invectivas a las personas, eso sí, sin abandonar el deber de la verdad .-
Un país está vivo y puede salir de su crisis si admite y respeta la discrepancia y la controversia libre .Y esta renuncia no es otra cosas que una amarga forma de la libertad de discrepar huyendo de la obediencia o del pensamiento único como exclusivo camino.
Sentimos que se ha producido una mutación del FA en el sentido de cambio de esencias como toda mutación, del FA hacia el progresismo figura lavada de un pensamiento político vago e impreciso.-
La idea de mutación supone la corrupción del duro metal de la ideología cambiando aspectos vitales del pensamiento político.-
Nadie sostiene que sea fácil gobernar el País recibido de los partidos tradicionales con sus cargas negativas pero si es fácil con voluntad política y sabiendo estar libre de compromisos, intentar lo prometido aunque no se logre .-
Puedo decir que más allá del marketing y la publicidad que tiende a anestesiar la opinión, es verificable como sensación térmica en nuestra gente una gran frustración .- Es que se puede gobernar mal solamente. Pero cuando además se viola la palabra empeñada se mata la esperanza .-
Tengo conciencia también que los beneficiarios del régimen que son muchos no quieren reconocerlo.-
II
Puestas así las cosas debo decir que considero que se han violado los compromisos que contrajimos con nuestro pueblo y hasta con la esperanza de nuestra América Latina.-
Fuimos ejemplo de una fuerza que accedió al gobierno con mayoría absoluta que otorgaba los máximos poderes para el cambio y por vía de la legalidad electoral y con el consenso del pueblo mayoritario.-
Desde los distintos puntos puntos cardinales de la realidad aparecen las fallas en el cumplimiento de lo que la izquierda de este País y el Frente Amplio en especial, había sostenido en el pedido de adhesión electoral a nuestra gente .-
1.- Generalmente se empieza por inventariar los signos críticos por lo económico esencial pero yo quiero referirme a lo que más me golpeó que fue la falla ética respecto de los compañeros caídos y desaparecidos pues teniendo el poder para terminar con la impunidad de un día para el otro nos encontramos ahora librando una batalla de firmas riesgosa y evasiva de la responsabilidad de los violadores en caso de frustración del referéndum con excusas no válidas respecto del recurso de anulación resistido.-
Todavía resuena en mi espíritu el inconcebible intento del " nunca más "del Presidente y la frase del publicitado senador candidato " no quiero mandarlos en cana " refiriéndose a los violadores de Derechos Humanos.-
2.- En el orden del eje económico aludido hemos sometido nuestra política económica al Imperio, al Fondo Monetario Internacional y demás Bancos dejando de lado la definición del Estatuto y de la Declaración Constitutiva fatigadas en mil tribunas por los dirigentes sosteniendo el antimperialismo, el anticapitalismo y el perfil antioligárquico.- Allí está la Carta de Intención firmada comprometiendo al País en el desmantelamiento del Banco Central como Ente Autónomo y de la soberanía macroeconómica .- También utilizando las asociaciones como nuevo nombre de las Privatizaciones así como la libertad de comercio como bandera indescartable y el pago fiel de la Deuda Externa hasta con adelantos y aún la generada durante la dictadura a pesar de la Convención de Viena que prevé la facultad de no pago de la Deuda concebida ilegítimamente .-
Resulta claro que la política de atracción del capital extranjero que ha enceguecido al Ministro de Economía fracasó, porque no vino para emprendimientos sanos y positivos para el País sino para las pasteras, para la crisis financiera y la especulación y para la apropiación del recurso del agua .-
Debió haber tenido en cuenta el Ministro que además del intento de acumulación es preciso en una democracia la legitimación social como lo señala O/ CONNOR ( La crisis fiscal del Estado Ed. Península Barcelona p- 26 ) es decir acumulación si, pero además legitimación social o sea "crear las condiciones necesarias para la armonía social "
Estamos en la posición que destacaba para ciertas situaciones el Profesor Brasileño Theotonio dos Santos : " El Estado se convierte en prisionero del capital financiero, ahogado por una deuda pública de crecimiento exponencial, cuyo servicio ya no deja ningún espacio para la inversión estatal y asimismo cada vez menos espacio para las políticas sociales e incluso para la manutención del modesto funcionalismo público de la región. " ( De la dependencia al sistema mundial UNAM México 1999 pag 35 ).-
3.- En el plano social las Afaps privatizadoras de la seguridad social no derogadas pese a las promesas, se llevaron 5000 millones de dólares de los jubilados y trabajadores mientras que el que se jubila casi agoniza y el despedido que no se puede jubilar bordea el suicidio.-
4.- Nunca el asistencialismo fue meta de la izquierda, salvo el auxilio en situaciones de emergencia temporal y puntual, por falta de trabajo y salario, pero no generalizado. Digan lo que digan las estadísticas sobre el empleo que nadie cree, pues la desocupación, y la insuficiencia del salario se padece en carne propia .-
5.- En el campo de la lucha de clases y con declaración expresa de política laboral de conciliación del Ministro de Trabajo sigue imperando con este gobierno de supuesta izquierda, el despido libreo inmotivado, y la tercerización destructora del derecho al trabajo por el fraude patronal.-
Las reclamaciones de los trabajadores se eternizan en los expedientes que permiten la impunidad del empresario que en razón de la demora explota transacciones miserables .-Mientras en el campo sindical también se compromete el respeto del derecho a la ocupación pacífica de los lugares de trabajo - que la OIT garantiza sin restriciones si es pacífica - mediante un proyecto parlamentario en proceso que otorga al Estado, violando el Convenio nro. 87, la facultad de la desocupación coactiva solicitando la intervención del Ministerio del Interior.-
6.- La amenaza de juicio político de senadores exrevolucionarios a miembros de la Suprema Corte para que se mantuviera el impuesto a la renta a las jubilaciones que no son renta o ganancia es un triste episodio en el recuerdo.-
7.- Se convocó a un V Congreso de la Educación y cuando no siguiendo lo programado por el gobierno se manifestó el mismo por la autonomía y el cogobierno, se negó la implantación de esas pautas en el proyecto de ley de educación en trámite .-
Tuvo además respuesta negativa el reclamo de los maestros de la mitad de la canasta ( cinco salarios mínimos ) cuando los legisladores tienen 53 salarios mínimos como ingresos aproximadamente.-lo que no deja de ser injustamente patético.-
8.- Nada de reforma agraria sino plazos de veinte años para pagos de las deudas de estancieros que incumplieron sus obligaciones con el Banco de la República mientras que la tierra está más cara y extranjerizada que nunca y un ex -secretario de la Federación Rural fue nombrado y preside el Instituto de Colonización .-Son los rasgos de un Ministerio que debió seguir la huella iluminada por Sendic, líder agrario histórico.-
Botnia sigue su camino con zona franca de regalo, con magro número de empleos y con los perjuicios conocidos respecto del futuro de la tierra y el riesgo ambiental siempre presente .-Mientras se multiplican experiencias de igual trámite.
III
La dominación simbólica
1.- En orden a la filosofía política adoptada la definición del período se caracteriza por la instalación de la dominación simbólica de tres factores del sistema capitalista rudimentario del subdesarrollo unificados en su objetivo de dominación .-
Dominación simbólica en el sentido que Bourdieu hablaba del poder simbólico vale decir como la tipificación del signo del tiempo político.-
Por un lado el capital nacional de la burguesía exportadora y terrateniente dependiente del capital supranacional y del imperio .- Por otro la burocracia política y por otro el sistema de medios de comunicación agente de la captación intelectual de la comunidad para al servicio del objetivo de dominio global .-
Por burocracia política entendemos el aparato administrativo y de mando del estado incluidos los cargos electivos y de confianza así como también por vía de pacto virtual o tácito a las fuerzas armadas. Es la que optó notoriamente por derrocar la historia esencial del Frente Amplio como antiimperialista , anticapitalista y antioligárquica que luciera la Declaración Constitutiva a la que adherimos y el estatuto fundacional frentista en su artículo primero, dicho sea esto sin posibilidad de excusas ni relatividades de ninguna especie.-
2.- El segundo factor el imperio y el capitalismo vernáculo y foráneo nos ubicó en la sujeción absoluta al FMI y al Banco Mundial y a la dependencia que nos proveyó Carta de intención mediante la orden de privatizar , de desmantelar la autonomía del Banco Central eliminando la soberanía macroeconómica del país y en la bandera del comercio seudolibre que garantizó el espacio para el ingreso del capital extranacional ( pasteras con regalo de zona franca, recurso del agua con decreto inconstitucional desconocedor del 64% de soberanía popular y nos subió al barco internacional pro Estados Unidos que hoy busca derrocar a Evo Morales .
Esa opción para la burocracia política gobernante era el camino más fácil continuista y de disfrute del poder para evitarse las batallas políticas y econòmicas que implicaban las promesas tradicionales de nuestra izquierda, de reforma agraria, de " segunda independencia de nacionalización de la Banca , comprometida por la citada declaración constitutiva e incluyó como cereza de la torta la visita de Bush, también simbólicamente al igual que el nombramiemnto público del ministro de economía desde Estados Unidos como garantía de fidelidad exigida por los prestamistas y el Imperio.
3.- El tercer factor es el aparato cultural de la mayoría los medios masivos de comunicación entre los que se cuenta los medios oficiales, pero también en línea neoliberal que satisfechos con la falla histórica del temido izquierdismo del Frente Amplio se dedican a trasmitir la propaganda del régimen , el marketing del presidente y hasta de los ex revolucionarios pintorescos y ya no peligrosos .-.- Nada de debate auténtico ,pildoras minúsculas de imagen y voz para los radicales , amplia publicidad de los devaneos viajeros de los políticos oficiales que al hombre humilde le crean la falsa importancia de sus políticos abrazados con Presidentes .-
IV
Los elementos coadyuvantes
La línea política frentista tal vez no hubiera sido posible si no se hubieran dado factores concurrentes que hicieron posible la implantación de la donación simbólica –
1.- En primer término debe señalarse la política de tolerancia ideológica de la oposición de los partidos tradicionales .- Salvo algunos aspectos puntuales que llevan a interpelación y que están en la marcha electoral en realidad como no podía ser de otra manera al ser la posición del FA plenamente continuista no hay resistencia frontal de los partidos tradicionales. Más aún el desconocimiento de sus antecedentes ideológicos por el FA que eran temidos ha tranquilizado a los oponentes tradicionales que ven que su mundo político no se conmocionó en el plano político ni económico- social con el ascenso frentista al poder . De ahí la fraternidad política entre iguales que registran la primera plana de diarios y TV entre los antiguos contenedores.-
2.- Las direcciones mayoritarias del movimiento sindical ante el ascenso al gobierno de la fuerza de izquierda a la que pertenecían y pertenecen no han podido mantener la pregonada independencia de clases respecto de los actos de gobierno como no sea algún caso excepcional como la visita de Bush por ejemplo.- De haber pasado lo contrario no se daría la afiliación a los viajes con el Presidente. Nunca habría podido aprobarse un impuesto a la renta a los salarios y jubilaciones que no son ganancia ni podría continuar la tercerización laboral o la duración de los juicios o el despido libre o infundado, máximo perjuicio a los trabajadores, ni podría correr riesgos la ocupación legítima de los lugares de trabajo que patrocina con la politización que espera en el parlamento.
Sin duda configura otra dificultad la incorporación o la coincidencia de la doble pertenencia a la fuerza política gobernante y al plano sindical.-
3.- La anulación de la participación y el pensamiento único La riqueza de la participación militante que con los comités de base fue un aporte de nuestra izquierda frentista fundacional a la historias política del País fue anulada intencionalmente durante el periodo de gobierno que lleva el Progresismo. El carácter autocrático del gobierno del Dr, Vázquez consentido por sus colaboradores adopta el pensamiento único como estrategia política de su presunta eficacia.- Esto implicó silenciar el debate, controlar la publicidad, inducir el pensamiento en forma masiva con artilugios publicitarios de los viajes, el plan ceibal, el simulacro de los consejos de ministros, de propaganda en el Interior, entre muchos mecanismos en que ha sido pródigo este gobierno.-
Pero en lo fundamental se extinguió todo rol de formación política o consulta por parte de los comités de base, ya que quien sienta el principio de un pensamiento único autoritario no tiene interés en estimular la discusión, el debate, el conocimiento, la información, en tanto fuentes de la disidencia y la independencia del pensamiento político.- Paralelamente los plenarios y Congresos son arreglados por los dirigentes y carecen de democracia política real como sucedió en las dos etapas del último Congreso en que se impidieron mociones, se trató de limitar la libertad de expresión y se cocinaron las soluciones, salvo la gritería fundada de la Tribuna de parte del interior en la defensa de sus organizaciones.
Aun el puesto electivo conquistado por la alianza de la lista 5271326 del 26 de Marzo y la Corriente de Izquierda sufrió la intolerancia frente a sus críticas y fue virtualmente eliminado con la creación de una mesa paralela digitada con el dedo todo lo cual se denunció ante la Corte Electoral.- Cerrados todos esos caminos solo el que tiene capital para sostener medios de comunicación puede discrepar .-
No es ajeno a este proceso de concentración de las decisiones la conquista de que hablaba el director de la OPP de los pobres por medio del asistencialismo .- Si se agrega a ello la adjudicación de cargos a discreción como instrumento de captación de adhesiones, se tendrá la derrotada geografía de la participación ciudadana en el primer gobierno de la izquierda .-
No se puede excluir de ese proceso como antecedente la forma como se introdujo por iniciativa del presidente Vázquez, consentida por sus Ministros y Equipo, varios sectores no frentistas ni de izquierda o algunos que lo habían abandonado en discrepancia airada y frontal. Se realizó deliberadamente así un cambio de sangre que trasladó al centrismo ideológico al Frente Amplio, redujo el peso específico de los siempre frentamplistas en relación con los incorporados lo que facilitó toda esta desnaturalización de los caracteres de nuestra izquierda auténtica .-
V
En la partida me atrapa la memoria de aquel anochecer de agosto de 1962 en que estábamos con algunos compañeros con Don Enrique Erro cuando subió al despacho en la matriz del Directorio y les dijo: Quédense con el intruso yo me voy con el pueblo .- La gente frentista se va a tener que ir con el pueblo.-.-
Lo estoy haciendo así con la convicción de que algún día desde donde sigamos la lucha habrá que realizar un desagravio a todos los fundadores de todas las corrientes del Frente Amplio por haber torcido el camino frentista.-
Porque el precio de llegar al poder fue muy caro incorporando a quienes nunca fueron de la izquierda y hoy dirigen el Frente Amplio mientras otros fueron captados por la atracción del ejercicio del poder.-
Se que algún día recorrerá las calles de este querido País, de los barrios de Montevideo y de todo el interior del país, un sistema justo y humanista. Y soberano, síntesis de libertad y justicia social con el nombre de socialismo o con otro nombre y en ese tiempo estarán y estaremos renaciendo todos los luchadores.
Helios Sarthou
"Caminar a solas es posible, pero el buen peregrino sabe que el camino es largo y requiere compañeros".
(fuente)
0 comentarios:
Publicar un comentario