AGUA RICA, como proyecto de explotación ES INVIABLE

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

viernes, 14 de noviembre de 2008

Proyecto inviable -14/11/2008

Estimados Amigos de los MOVIMIENTOS:

El MOVIMIENTO DE “VECINOS POR LA VIDA” sigue hoy mas que nunca, firme en su propósito de esgrimir un NO ROTUNDO a la EXPLOTACION METALIFERA A CIELO ABIERTO.

El estudio efectuado por el “COLECTIVO DE TRABAJO” perteneciente a la UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN” vienen a respaldar académicamente lo que el “Movimiento de Vecino” desde hace mucho tiempo viene diciendo:

• AGUA RICA, como proyecto de explotación ES INVIABLE.
• Es la ficción mas grande que la política minera ha urdido.
• Los andalgalenses hoy mas que nunca NOS ALZAMOS EN TODA LA REGION CON UN SI ENRAIZADO EN ESA FUENTE DE VIDA QUE ES EL AGUA.

El análisis sobre el informe de impacto ambiental de AGUA RICA firmemente ayuda a empujar nuestro NO a esta MINERIA.

• La MAR “minimiza” la magnitud del proyecto y su potencial de incidencia (NEGATIVA – lo decimos) en la zona. (Pág., 16 Tomo 1 del “Análisis del Informe de Impacto Ambiental de Mina Agua Rica)

• El emplazamiento de la escombrera Melcho  no pondera adecuadamente factores de alto riesgo. (P 16. Tomo  1)

• (…) “eventos como la remoción en masa, flujo de distritos o avalanchas de rocas…” por la presencia de MATERIAL / SEDIMIENTO susceptible de ser movilizado.-“luego de precipitaciones normales para la zona, un sismo leve podría funcionar como disparador del proceso.” La escombrera Melcho reúne en forma artificial, condiciones para que se produzcan este tipo de eventos catastróficos. (Página 17 del análisis académico).

• El modelo de circulación de agua en el macizo predice circulación en la dirección de la pendiente,  en este caso hacia el Río Minas. Sin embargo (….) a espaldas de las pendientes (…) existen, vertientes naturales drenando en dirección al Río Potrero. Es Posible entonces LA INFILTRACION de CONTAMINANTES hacia dicha Cuenca” (Ver también Punto 2.1) (Pág. 17) T1

• (….) a eso se suman las observaciones de Riesgo Potencial con Impacto Futuro y de Larga Duración , detectados en la calidad del  AGUA (Pág. 18 del Análisis Tomo 1)

• (…) El tipo de precipitaciones y los mecanismos de movilidad del agua característicos de la zona, permitirán en el mediano o largo plazo la migración de lixiviados y un avance progresivo de la pluma de contaminación hacia los niveles de acuíferos subterráneos. Si bien será un proceso lento, se trata de depósitos “PARA SIEMPRE”. (Pág. 18 Tomo 1)

• (…) “la pluma de contaminación” – lo afirmamos nosotros -  SEGURAMENTE “afecte en el futuro mediato las aguas subterráneas del campo del arenal (Pág. 20)

• Ni la Minera puede ocultar la importancia negativa -por cierto-, de este impacto. En el IIA dice “…es muy importante el entendimiento de los impactos potenciales en esta cuenca, causado por la actividad minera y después del cierre” (Pág. 21 del análisis).

• “El agua que se infiltre a través de la escombrera MELCHO (…) ingresará al sistema de agua subterránea y se convertirá en el flujo de base del Río Minas (y eventualmente Río Potrero) parte de éstos lixiviados,  podrían también infiltrarse en el sistema Regional de agua subterránea del basamento que se encuentra intensamente fracturado. La infiltración será acida y tendrá niveles elevados de metales, incluyendo cobre, cromo y zinc. Es probable que esta contaminación alcance al Río Andalgalá” (Nuestra Fuente de provisión de Agua) (Pág. 22 del Análisis T1)

• Inundaciones:

(….) “ en crecidas muy agresivas de corta duración” – como la del día trágico de Diciembre de 1915 – “el volumen total anual de un embalse, como capacidad máxima, no es suficiente para describir y caracterizar el manejo de crecidas. Los alcances y su grado de impacto son desconocidos, ya que no ha sido estudiado, un posible DAM – BREAK o desborde (y rotura de los canales de desviación). (Pág. 24, Tomo 1)

• Al hablar de medidas de manejo mitigación y monitoreo, este análisis en la Pagina 31 señala en negrita y subrayado lo siguiente:

 

“EL GRADO DE IMPACTO SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRANEAS HACE DESACONSEJABLE LA QUEBRADA DE MELCHO COMO UBICACIÓN DE LA ESCOMBRERA”

Finalmente, tras la lectura dramática de éstos párrafos del análisis de la UNT, hemos venido a decir que:

-          LA POLITICA MINERA A CIELO ABIERTO ES UNA TIRANIA INSTAURADA SOBRE LA ESCLAVITUD DE LOS PUEBLOS.

-          NO HAY GARANTIAS PARA LA VIDA. Y NO HAY TREN, NO HAY FUENTES DE TRABAJO, NO HAY REGALIAS QUE PUEDAN JUSTIFICAR NI LEGITIMAR QUE EN ESA PARTE DEL MUNDO LOS PUEBLOS SEAN EXPLOTADOS; SE QUEDEN SIN LO BASICO, EL AGUA, SE VEAN CANCELADAS LAS FUTURAS GENERACIONES; PARA QUE EN OTROS MUNDOS YA DESARROLLADO LOS CIUDADANOS CONSIDEREN SACIADAS SU SED DE  METALES.

¡JUSTICIA AMBIENTAL PARA TODOS!!

Textualizado por

Patricia Figueroa

Urbano Cardozo

“Auto Convocados por la Vida Andalgalá”

Nota:

Nombre de los integrantes del Equipo Técnico de consultores, que trabajó en el Documento de “Análisis del informe de impacto ambiental MINA AGUA RICA”

GRUPO DE ANALISIS DE RIESGO GEOLÓGICO

Dr. José Sosa Gómez

Dr. Sergio Georgieff

Dr. Carlos M. Falcón

Ing. Aníbal Comba

Geól. Pablo Sesma

Geól. Elvira Guido

GRUPO DE ANALISIS DE RIESGOS DE PROCESOS Y ASPECTOS LEGALES

Msc. Ing. Álvaro Bravo

Dra. María Cristina Apella

Ing. Qco. Rubén A. Costilla

Abog. Miguel Gutiérrez 

GRUPO DE ANALISIS DE RIESGOS EN EL MEDIO ANTROPOLÓGICO, MEDIO ARQUEOLÓGICO, MEDIO BIÓTICO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO

Dr. Ing. Alfredo Grau

Lic. Biol. Silvia Pacheco

Dra. Norma Ratto

Lic. Matilde García Moritán

Lic. Patricia Arenas

Ing. Forestal Ignacio Gasparri