viernes, 6 de febrero de 2009
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
BRASIL
,|
COLON
,|
DIOXINAS
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FURANOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
GUSTILUAN
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VENTURA
,|
VILLAVERDE
,|
VIOLACION
|
Dejo algas, tomo gas de ácido sulfhídrico... - 06/02/2009
De paso decirle a Facundo que su forma de comentar no merece que se identifique como anónimo. :)
Anónimo dijo...
"Ayer sentí un engaño muy grande. Cuando noté la relevancia que se le había dado en los grandes medios al tema de la mancha en el río, me sentí sorprendido por tamaña repercución y trasendencia del episodio, como así también de el despliege de varios políticos de Argentina que son claramente anti-botnia. En ese momento no entendía por que tanto barullo, porque se estaban "tirando tierra encima" de todo su discurso de "Botnia no contamina". Pero en el día de ayer con la aparición de uno de los Fernandez ratificando la posición uruguaya de "son algas", "no pasa nada", "Botnia no hizo nada"... con todo esto me di cuenta como usaron todo el episodio para tratar de mentirosos a la gente de Gualeguaychú y la ratificar (según ellos) la no contaminación de Botnia. Es impresionante todo lo que montaron para usarlo en su favor, yo ingenuo, creí que todo esto sería algo positivo para la lucha de la asamblea, pero los grandes medios y el gobierno se encargaron de que fuera solo una maniobra engañosa. Para colmo no se le da la oportunidad a los asambleistas para que rebatan lo que dice Fernandez, es una injusticia. Ahora, lamentablemente para la opinión pública queda como que Gualeguaychú miente respecto a Botnia y que ellos no contaminan. Es deber nuestro desenmascararlos.
Un saludo - Facundo" - viernes 6 de febrero de 2009 09h'53 ARST
El Ojo de la Razon dijo...
FACUNDO :
Coincido contigo y agrego que BOTNIA sí es responsable debido a que la inmensa cantidad de fosforados que arroja al agua hizo este desastre.
El río Uruguay NUNCA REGISTRO semejante contaminación.
Las manchas son impactantes, pero hay un temita que dejaron "colgadito"... Son las casi 2000 personas y resto de Gchú que se intoxicó con las emanaciones de ÁCIDO SULFHÍDRICO del día 26/01/2009 ! ! !
Esto de las "algas" pretendiendo dejar en 2do lugar los gases, demuestra que hay un "arreglo" para que Tabaré y los K se apoyen en sus próximas elecciones y asegurarse con BOTNIA los negocios de la madera.
Por todo lo que hizo y hará BOTNIA, ELLA ES ALTAMENTE TÓXICA sin dudas !
Ya tenemos contaminación visual (la figura de la planta), aérea (gases de ácidos), acuática (manchas de toxicidad) y social (por el diferendo internacional).
Faltará que se les "dispare" la chimenea y caiga en plena noche de carnaval con el corsódromo lleno ?
Saludos.
P.D.: te sugiero que armes tu blog para de paso cuando firmes como acá, te puedan dejar mensajes o ubicarte.
viernes 6 de febrero de 2009 10h'27 ARST
(fuente)
Entre los comentarios que me escriben, apareció éste que ejemplifica la bronca que da que nuestros políticos de ambos lados del río Uruguay, provocan.
Es demasiado claro que ya pactaron y van por sus próximas elecciones y negocios con la madera hacia BOTNIA... se les nota demasiado !De paso decirle a Facundo que su forma de comentar no merece que se identifique como anónimo. :)
Anónimo dijo...
"Ayer sentí un engaño muy grande. Cuando noté la relevancia que se le había dado en los grandes medios al tema de la mancha en el río, me sentí sorprendido por tamaña repercución y trasendencia del episodio, como así también de el despliege de varios políticos de Argentina que son claramente anti-botnia. En ese momento no entendía por que tanto barullo, porque se estaban "tirando tierra encima" de todo su discurso de "Botnia no contamina". Pero en el día de ayer con la aparición de uno de los Fernandez ratificando la posición uruguaya de "son algas", "no pasa nada", "Botnia no hizo nada"... con todo esto me di cuenta como usaron todo el episodio para tratar de mentirosos a la gente de Gualeguaychú y la ratificar (según ellos) la no contaminación de Botnia. Es impresionante todo lo que montaron para usarlo en su favor, yo ingenuo, creí que todo esto sería algo positivo para la lucha de la asamblea, pero los grandes medios y el gobierno se encargaron de que fuera solo una maniobra engañosa. Para colmo no se le da la oportunidad a los asambleistas para que rebatan lo que dice Fernandez, es una injusticia. Ahora, lamentablemente para la opinión pública queda como que Gualeguaychú miente respecto a Botnia y que ellos no contaminan. Es deber nuestro desenmascararlos.
Un saludo - Facundo" - viernes 6 de febrero de 2009 09h'53 ARST
El Ojo de la Razon dijo...
FACUNDO :
Coincido contigo y agrego que BOTNIA sí es responsable debido a que la inmensa cantidad de fosforados que arroja al agua hizo este desastre.
El río Uruguay NUNCA REGISTRO semejante contaminación.
Las manchas son impactantes, pero hay un temita que dejaron "colgadito"... Son las casi 2000 personas y resto de Gchú que se intoxicó con las emanaciones de ÁCIDO SULFHÍDRICO del día 26/01/2009 ! ! !
Esto de las "algas" pretendiendo dejar en 2do lugar los gases, demuestra que hay un "arreglo" para que Tabaré y los K se apoyen en sus próximas elecciones y asegurarse con BOTNIA los negocios de la madera.
Por todo lo que hizo y hará BOTNIA, ELLA ES ALTAMENTE TÓXICA sin dudas !
Ya tenemos contaminación visual (la figura de la planta), aérea (gases de ácidos), acuática (manchas de toxicidad) y social (por el diferendo internacional).
Faltará que se les "dispare" la chimenea y caiga en plena noche de carnaval con el corsódromo lleno ?
Saludos.
P.D.: te sugiero que armes tu blog para de paso cuando firmes como acá, te puedan dejar mensajes o ubicarte.
viernes 6 de febrero de 2009 10h'27 ARST
(fuente)
1 comentarios:
Gracias por el interés en mi comentario. No estoy muy "abituado" al tema de los blog, pero veré si me animo a armar algo.
Te comento que tengo 20 años, soy argentino del Gran Buenos Aires, pero mis viejos son de Fray Bentos y hace años viven acá. Estoy interesado en el tema Botnia, ya que todos los años voy a Uruguay a ver a mis parientes y disfrutar del río Uruguay. Por tal motivo quiero que no se contamine, que se vaya Botnia y terminar con esta clase política (tento de una orilla como de la otra) que lo único que hacen es defender los intereses de los monopolios y las multinacionales y se olvidan del pueblo.
Pd: el blog está muy bueno, felicitaciones.
Suerte
Facundo
Publicar un comentario