BOTNIA CONTAMINA, NO DEN MÁS VUELTAS !

jueves, 5 de febrero de 2009
No hace falta que caiga una montaña de pulpa ! - 05/02/2009


Esto sucedía con la contaminación de BOTNIA, noticias recientes del gobierno argentino con el Fernández de turno, del que se dicen muchas cositas... dicen que no hay derrame alguno y que las manchas son algas.

Pero no dicen que NUNCA EN LA HISTORIA del Río Uruguay hubo semejante desastre ambiental !

BOTNIA es responsable porque emite toneladas de tóxicos al agua, los cuales propician alteraciones gravísimas del medioambiente.

Tampoc hablan de los cientos de peces que "boqueaban" en la superficie en búsqueda de oxígeno.



Así que ésto es normal ???????... solo un hipócrita cipayo entregador de los suyos lo puede decir !


Mientras el bigotudo de "extraños negocitos" dice que no, otras autoridades DICEN QUE SÍ !

Ni siquiera se ponen de acuerdo para mentir y proteger a BOTNIA !, sino escuchen.

BOTNIA MANCHAS 04-02-2009 MAXIMA

2 comentarios:

Anonymous dijo...

Ayer sentí un engaño muy grande. Cuando noté la relevancia que se le había dado en los grandes medios al tema de la mancha en el río, me sentí sorprendido por tamaña repercución y trasendencia del episodio, como así también de el despliege de varios políticos de Argentina que son claramente anti-botnia. En ese momento no entendía por que tanto barullo, porque se estaban "tirando tierra encima" de todo su discurso de "Botnia no contamina". Pero en el día de ayer con la aparición de uno de los Fernandez ratificando la posición uruguaya de "son algas", "no pasa nada", "Botnia no hizo nada"... con todo esto me di cuenta como usaron todo el episodio para tratar de mentirosos a la gente de Gualeguaychú y la ratificar (según ellos) la no contaminación de Botnia. Es impresionante todo lo que montaron para usarlo en su favor, yo ingenuo, creí que todo esto sería algo positivo para la lucha de la asamblea, pero los grandes medios y el gobierno se encargaron de que fuera solo una maniobra engañosa. Para colmo no se le da la oportunidad a los asambleistas para que rebatan lo que dice Fernandez, es una injusticia. Ahora, lamentablemente para la opinión pública queda como que Gualeguaychú miente respecto a Botnia y que ellos no contaminan. Es deber nuestro desenmascararlos.
Un saludo

Facundo

El Ojo de la Razon dijo...

FACUNDO :

Coincido contigo y agrego que BOTNIA sí es responsable debido a que la inmensa cantidad de fosforados que arroja al agua hizo este desastre.

El río Uruguay NUNCA REGISTRO semejante contaminación.

Las manchas son impactantes, pero hay un temita que dejaron "colgadito"... Son las casi 2000 personas y resto de Gchú que se intoxicó con las emanaciones de ÁCIDO SULFHÍDRICO del día 26/01/2009 ! ! !

Esto de las "algas" pretendiendo dejar en 2do lugar los gases, demuestra que hay un "arreglo" para que Tabaré y los K se apoyen en sus próximas elecciones y asegurarse con BOTNIA los negocios de la madera.

Por todo lo que hizo y hará BOTNIA, ELLA ES ALTAMENTE TÓXICA sin dudas !

Ya tenemos contaminación visual (la figura de la planta), aérea (gases de ácidos), acuática (manchas de toxicidad) y social (por el diferendo internacional).

Faltará que se les "dispare" la chimenea y caiga en plena noche de carnaval con el corsódromo lleno ?

Saludos.


P.D.: te sugiero que armes tu blog para de paso cuando firmes como acá, te puedan dejar mensajes o ubicarte.