BOTNIA ES CULPABLE - Fernández dice que no, docenas dicen que sí

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

viernes, 6 de febrero de 2009

No se ponen de acuerdo ! - 06/02/2009



 

“HAY QUE ESPERAR MÁS RESULTADOS”, AFIRMÓ

“LAS ALGAS TIENEN RELACIÓN DIRECTA CON BOTNIA” DIJO BAHILLO

“Las algas tienen relación directa con la empresa Botnia, de eso no hay dudas”, dijo el Presidente Municipal, Juan José Bahillo, “ya que por las cantidades siderales de nutrientes que arroja esta empresa al río, favorecen el fenómeno de ‘eutrofisación’ y por lo tanto hay floración algal”.

Bahillo recordó que Botnia arroja diariamente, según propias declaraciones de la pastera, 60 kilogramos de fósforo y 600 kilogramos de nitrógeno y que “Botnia haya estado en el centro de la escena no es casualidad y tiene una relación con esta floración algas”. Recordó que cuando sobrevolaron la zona junto al Gobernador de la Provincia, Sergio Urribarri, “se observaba claramente el estado de las aguas de un lado de las islas que recibe el efecto Botnia y del otro lado, donde en principio no hay contacto con las aguas de Botnia, en este último lugar el río presenta sus características normales, por eso se nota claramente como se modifican las mismas donde impacta directamente la pastera”. Por otra parte expresó el Intendente que el hecho que “la mancha haya estado río arriba es se explica en el reflujo de ese día. Pero independientemente que era obvio que había algas, porque se notaba a simple vista, no implica que no haya además otros compuestos, quizás en esa sustancia blanca que se notaba claramente y que nada tiene que ver con el color de las algas”. En ese sentido informó que “esas manchas blancas están aún en estudio tanto en la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, como en la Universidad Nacional de La Plata y la UBA (Universidad Nacional de Buenos Aires). Esos resultados aún no están terminados y los esperamos”. Acotó que “la hipótesis que manejamos es que Botnia ha tenido que ver en este fenómeno, no obstante si fueron solo algas, más allá de todo lo que Botnia arroja al río continuamente, segundo a segundo, durante los 365 días del año, un metro cúbico de contaminante, y no haya habido un contaminante en cierta medida tranquiliza por ahora”. Reiteró conceptos vertidos el miércoles pasado en los que consideró un acto lamentable “que tenga que suceder estos acontecimientos para comprobar que Botnia contamina. Ver la magnitud de la mancha sobre el río era realmente impactante, pero es la muestra clara de que todo lo que la comunidad de Gualeguaychú venía diciendo es cierto”. (fuente)