ANÁLISIS DE MUESTRA DE AGUA DE RÍO URUGUAY - NO HAY OXÍGENO !

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

martes, 17 de febrero de 2009

Si eso no es contaminación, qué es ? - 17/02/2009

DENUNCIAN QUE EL DÍA DE LA MANCHA FRENTE A BOTNIA, EL RÍO URUGUAY TENÍA AUSENCIA TOTAL DE OXÍGENO

El bioquímico Carlos Goldaracena, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental, dio a conocer los resultados de los análisis realizados por la Municipalidad de Gualeguaychú respecto de la mancha aparecida frente a Botnia el pasado 5 de febrero.

Goldaracena dijo en RADIO MÁXIMA que según los estudios, el río Uruguay "ese día se quedó sin oxígeno, es decir sin vida", y reclamó precisiones a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. Los análisis, realizados por el laboratorio de Obras Sanitarias Gualeguaychú demuestran que el oxígeno disuelto “da cero”, lo que implica que en la mancha aparecida en el río Uruguay “la vida no existe”, porque si no hay oxígeno, todo lo que sea ser viviente (biota) no tiene vida. Goldaracena se preguntó a qué se debe la falta de oxígeno, y a modo de respuesta dijo que “las bacterias que hay en el agua utilizan el oxígeno para degradar, o sea oxidar y destruir, materia orgánica”. Con esto se demuestra que no hay oxígeno y que por otro lado hay materia orgánica biodegradable. Otro dato “preocupante” según el bioquímico es “la demanda altísima de oxígeno, lo que implica la presencia de materia orgánica biodegradable y materia orgánica no degradable, por lo tanto, en toda esa mancha no había oxígeno y había compuestos orgánicos que determinaron que esa demanda química de oxígeno sea sumamente elevada”. “Qué compuestos orgánicos han determinado que esa demanda bioquímica sea tan elevada”, se cuestionó Carlos Goldaracena, al tiempo que agregó: “Eso es una mancha en al cual existen compuestos orgánicos que hay que investigar cuáles son”. En cuanto a las algas, Goldaracena explicó que “las algas en general son fotosintéticas, de manera que producen oxígeno, pero cuando estas mueren y caen al fondo, consumen oxígeno”, y agregó que para su criterio “esto es sin duda es originado por la actividad bacteriana que ha consumido ese oxígeno en degradar materia orgánica”. “En esa mancha se encontraba florecimiento algal”, dijo Goldaracena y en ese sentido expresó que “no se puede eludir la responsabilidad de Botnia porque al momento de instalarse sabía que el río Uruguay era un sistema acuático frágil que estaba saturado de fósforo y nitrógeno y que para evitar que la población algal se exacerbara, no había que tirar nitrógeno ni fósforo”. Sin embargo, según información proveniente de la fábrica, ésta arroja al río 600 kilográmos diarios de nitrógeno y 60 kilogramos diarios de fósforo. “El florecimiento algal, aunque no en esa magnitud ya fue visto en el río Uruguay, pero por primera vez aparece esa mancha blanca, y justo frente a Botnia”, observó Goldaracena.

(fuente)


El informe del laboratorio de Obras Sanitarias de Gualeguaychú es el siguiente:

Informe realizado por el Laboratorio de Obras Sanitarias de la Municipalidad de Gualeguaychú, en referencia a la mancha aparecida el 04/02/2009 frente a la planta de procesamiento de pasta de celulosa, LEGALMENTE INSTALADA en la margen oriental del Río Uruguay, Botnia.

LABORATORIO DE OBRAS SANITARIAS

Lic. María Eugenia Goldaracena

Análisis de Efluente -Protocolo Nº 24395 y 24396         
                                                  

Muestra retiradas por personal del Lab. de OSM, a solicitud del Sr. Director de O.S.M., las mismas fueron extraídas por personal de Vigilancia Ambiental sobre una mancha sobrenadante observada
sobre el Río Uruguay.

Identificación: Muestra Nº 1 : Río Uruguay Km 100 - Muestra Nº 2 : Río Uruguay Km 105

Fecha de recepción: 05 de Febrero de 2009 - Fecha de Análisis: 05 de Febrero de 2009.

	Muestra 1 - Río Uruguay Km 100	Muestra 2 - Río Uruguay Km 105
	Liquido superficial	Liquido homogéneo
pH	5,92	5,81	5,68
Color	Blanco-verdoso	Blanco-verdoso	Blanco-verdoso
Aspecto	Turbio	Turbio	Turbio
Oxígeno Disuelto O2 mg / lt	No posee	No posee	No posee
D.B.O5 O2 mg / l:	---	792	373
Demanda Química de Oxígeno mg/lt	4040	2747	1325

OBSERVACIONES:

Sobre la Muestra 1, se observa una delgada capa superficial sobrenadante, de no mas de 1 milímetro, con sólidos en pequeñas hebras. Las muestras analizadas poseen características de D.B.O. y D.Q.O. similares a la de un efluente de tipo industrial.

Solo se realizaron las determinaciones que estuvieron al alcance del equipamiento del laboratorio.

Gualeguaychú, Febrero de 2009 - Av. 2 de abril 1408 (2820) Gchú. Entre Ríos.   Tel. 03446-427644- Fax. 424260

Los resultados corresponden  exclusivamente a la muestra recibida.

Los valores de D.B.O y D.Q.O. en ambas muestras son extremadamente elevados si consideramos que en “el efluente”, (no en el rió, que diluye considerablemente la muestra) los valores normales son aproximadamente 60 O2 mg/l y 200 mg/l respectivamente.

Los valores expresados en el análisis son de una muestra del río no del efluente y la relación para ambas muestras es la siguiente:

Muestra 1 relación D.B.O./ D.Q.O= 0,28831452

Muestra 2 relación D.B.O./ D.Q.O= 0,28150943


Podemos establecer que D.B.O./ D.Q.O.= ½ denota un grado satisfactorio de biodegradabilidad ( Singh 1971).

Una relación D.B.O./D.Q.O. inferior a ½, permite sospechar la presencia de sustancias tóxicas que retardan o inhiben la biodegradabilidad (metales pesados, cianuros, cloro, etc.) aún en presencia de sustancias carbonadas, resistentes ellas mismas a la descomposición biológica.

Referencia: http://www.frm.utn.edu.ar/investigacion/compuquim/dqo_dbo.html este es el link de la UTN de Mendoza hace click y te lleva al trabajo.