sábado, 17 de enero de 2009
Posted in
ARACRUZ
,|
ARAUCO
,|
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
BRASIL
,|
COLON
,|
DIOXINAS
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PASTERA
,|
PORTUCEL
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VIOLACION
|
La Haya, no quieren que cambiemos las leyes para Uds. ? - 17/01/2009
EN URUGUAY, VIDELA SERIA PC
URUGUAY DICE QUE LA HAYA, SOSPECHADA TAMBIÉN DE BOTNIANA, TENDRÁ EN CUENTA LOS CORTES
El Gobierno de Uruguay advierte que el tribunal de La Haya, más sospechada que Baldassi, tendrá en cuenta los cortes de ruta.
El representante de Uruguay ante la Corte de Justicia de La Haya calificó de "lamentable" la decisión de los ambientalistas entrerrianos de extender los cortes de ruta y reiteró que "no hay contaminación" en el Río Uruguay.
Héctor Gross Espiell, representante de Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, evaluó hoy que los cortes de ruta en Entre Ríos contra la pastera Botnia forman parte de un "contexto" que los jueces de ese tribunal deberán "considerar" cuando emitan una sentencia.
"Todo lo que ocurra constituye un contexto general que no podrá ser dejado de considerar por los jueces al estudiar el tema", afirmó Gross Espiell.
En declaraciones a Radio 10, el funcionario calificó de "lamentable" la decisión de los ambientalistas entrerrianos de extender los cortes de ruta y reiteró que "no hay contaminación" en el Río Uruguay.
Consideró además que los piquetes no contribuyen a la "comprensión recíproca" entre argentinos y uruguayos.
Para Gross Espiell, las denuncias de los asambleístas acerca de que la pastera instalada en Fray Bentos contamina "no se ajusta a la realidad".
"No hay nada que permita sostener la más mínima contaminación", subrayó el diplomático, quien sostuvo que luego de "más de un año" de funcionamiento de la planta, el Río Uruguay se encuentra en "las mismas" condiciones.
Además, sostuvo que Botnia es una "usina ultramoderna, con los más adecuados sistemas ambientales" y señaló que en Uruguay son "rabiosos ambientalistas".
Gross Espiell recordó que el 14 de septiembre próximo, representantes de Argentina y Uruguay volverán a La Haya para reanudar las deliberaciones por el proceso iniciado dos años atrás.
Según se prevé, la Argentina tendrá una semana para exponer, luego lo hará Uruguay, habrá réplicas de ambos países y posteriormente la Corte deliberará para emitir un fallo.
La Argentina denunció que Montevideo violó el tratado del Río Uruguay cuando autorizó la instalación de la pastera de capitales finlandeses Botnia.
(fuente)
Entonces que nos avisen los de La Haya así cambiamos la Constitución Argentina y todas las leyes !
O estos de La Haya que tienen entre sus jueces a finlandeses y miran bien a Finlandia van a pasar por arriba de ellas !
Señores, lean para quitarse el manto de ignorancia que los cubre, menos "fúbol" y más biblioteca !
Las leyes tienen JERARQUÍAS y el Derecho a la Vida está por encima del Derecho de Libre Tránsito ! El que dicho sea de paso, nunca se cortó dado que se puede cruzar a pié !
EN URUGUAY, VIDELA SERIA PC
URUGUAY DICE QUE LA HAYA, SOSPECHADA TAMBIÉN DE BOTNIANA, TENDRÁ EN CUENTA LOS CORTES
El Gobierno de Uruguay advierte que el tribunal de La Haya, más sospechada que Baldassi, tendrá en cuenta los cortes de ruta.
El representante de Uruguay ante la Corte de Justicia de La Haya calificó de "lamentable" la decisión de los ambientalistas entrerrianos de extender los cortes de ruta y reiteró que "no hay contaminación" en el Río Uruguay.
Héctor Gross Espiell, representante de Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, evaluó hoy que los cortes de ruta en Entre Ríos contra la pastera Botnia forman parte de un "contexto" que los jueces de ese tribunal deberán "considerar" cuando emitan una sentencia.
"Todo lo que ocurra constituye un contexto general que no podrá ser dejado de considerar por los jueces al estudiar el tema", afirmó Gross Espiell.
En declaraciones a Radio 10, el funcionario calificó de "lamentable" la decisión de los ambientalistas entrerrianos de extender los cortes de ruta y reiteró que "no hay contaminación" en el Río Uruguay.
Consideró además que los piquetes no contribuyen a la "comprensión recíproca" entre argentinos y uruguayos.
Para Gross Espiell, las denuncias de los asambleístas acerca de que la pastera instalada en Fray Bentos contamina "no se ajusta a la realidad".
"No hay nada que permita sostener la más mínima contaminación", subrayó el diplomático, quien sostuvo que luego de "más de un año" de funcionamiento de la planta, el Río Uruguay se encuentra en "las mismas" condiciones.
Además, sostuvo que Botnia es una "usina ultramoderna, con los más adecuados sistemas ambientales" y señaló que en Uruguay son "rabiosos ambientalistas".
Gross Espiell recordó que el 14 de septiembre próximo, representantes de Argentina y Uruguay volverán a La Haya para reanudar las deliberaciones por el proceso iniciado dos años atrás.
Según se prevé, la Argentina tendrá una semana para exponer, luego lo hará Uruguay, habrá réplicas de ambos países y posteriormente la Corte deliberará para emitir un fallo.
La Argentina denunció que Montevideo violó el tratado del Río Uruguay cuando autorizó la instalación de la pastera de capitales finlandeses Botnia.
(fuente)
2 comentarios:
Mira, te voy a hacer un favor entrando a tu blog, y escribiendo un mensaje. Ya dejense de cortar las rutas hermano. Nadie los apoya. Están re solos. Si alguien te paga para que te plantes en la ruta y cortes los puentes, ta bien, pero no sigas diciendo estupideces. La gente no es tonta.
Nunca pido favores, por mí podés dejar de escribir acá.
Mi blog no lo hago para ganar amigos ni tener un chat propio.
Solo lo utilizo para colaborar en difundir verdades y pruebas que los grandes medios ocultan a los pueblos.
De esta manera soy uno más, para ser muchos más!
Y estudiá en lugar de escribir sin fundamentos, en Argentina se los llama "chantas".
Las disposiciones de un Tribunal Internacional no pueden estar por encima de la Constitución.
:)
Publicar un comentario