miércoles, 29 de octubre de 2008
Posted in
ARACRUZ
,|
ARAUCO
,|
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
BRASIL
,|
COLON
,|
DIOXINAS
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FSC
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PASTERA
,|
PORTUCEL
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VIOLACION
,|
WMF
|
Hay tiempo hasta el 31 de Octubre -29/10/2008
CARTA ABIERTA A LOS MIEMBROS DEL FSC
Firman:
Estimados:
A pesar de toda la evidencia documentada respecto a la naturaleza destructiva de los monocultivos de árboles, existe una forma mediante la cual las empresas pueden vender sus productos con un sello verde que asegura a los consumidores que la madera y el papel que se consume ha sido producido en forma sustentable.
El Consejo de Manejo Forestal (FSC por su sigla en inglés) a pesar de haber sido cuestionado por la certificación de plantaciones no solamente continúa certificándolas, sino que además las considera como “bosques” correctamente manejados y les otorga su sello verde.
Dado que la asamblea anual del FSC se llevará a cabo del 3 al 7 de Noviembre en Sudáfrica, un número de organizaciones de países donde plantaciones certificadas por el FSC tienen impactos negativos han decidido difundir una carta abierta a los miembros del FSC y juntar la mayor cantidad de adhesiones posible. Para adherir a la carta (que copiamos más abajo) y apoyar a quienes luchan contra la expansión de las plantaciones de árboles a gran escala, enviar un mensaje a support@wrm.org.uy indicando nombre, país y organización (si corresponde). La fecha límite para enviar las adhesiones es hasta el 31 de Octubre.
Por más información sobre la certificación de plantaciones en Uruguay ver:
El WRM ha preparado además un documento especial sobre la certificación de plantaciones por parte del FSC, que está disponible en: http://www.wrm.org.uy/actores/FSC/Asamblea.html junto a otra información relevante (incluye la actualización de las firmas).
Saludos, Lizzie
CARTA ABIERTA A LOS MIEMBROS DEL FSC
Dado que uno de los puntos a discutir será la Revisión de los Principios y Criterios del FSC, la asamblea tendrá la oportunidad de modificar dichos principios de modo que queden excluidas de la certificación las plantaciones de árboles en régimen de monocultivo.
Los miembros del FSC, y particularmente los de las cámaras ambiental y social, deben tomar conciencia de que la certificación de estas plantaciones no sólo erosiona la credibilidad del FSC sino que, más importante aún, socavan los derechos y la lucha de las poblaciones locales que se oponen a ellas.
Estas poblaciones se esfuerzan por proteger las mismas cosas que las organizaciones ambientalistas y sociales acordaron que debían ser protegidas cuando adhirieron al FSC: los derechos y medios de vida de las comunidades indígenas, tradicionales y campesinas, los bosques, praderas y humedales, el agua, el suelo y la biodiversidad.
Todas las plantaciones de árboles a gran escala tienen un fuerte impacto sobre casi todo, cuando no sobre todo lo anteriormente mencionado. Existe ahora más que suficiente evidencia documentada de dichos impactos en numerosos países, que van de Sudáfrica y Swazilandia a Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Uruguay, España, Irlanda y otros.
La conclusión evidente es que las plantaciones industriales de árboles no pueden ser certificadas.
A pesar de ello, una y otra vez los certificadores acreditados por el FSC les han otorgado el sello de dicha institución, sin que importara en absoluto que las comunidades locales se opusieran a ellas ni que ese sello fortaleciera aún más a poderosas corporaciones cuyas actividades destruyen la Naturaleza y los medios de vida de los pueblos.
Cuatro años después de haberse iniciado la revisión de la certificación de plantaciones por parte del FSC, nada ha cambiado. A pesar de la abundante documentación que demuestra los efectos sociales y ambientales negativos de las plantaciones, ya han sido certificadas al menos 8,5 millones de hectáreas, sin contar las muchas plantaciones, de una superficie no especificada, que se esconden en los 37,7 millones de hectáreas de la categoría “plantaciones semi- naturales y mixtas y bosques naturales”.
Ha llegado el momento de que los miembros del FSC y, en particular, los de las cámaras ambiental y social, decidan qué partido van a tomar: permitir que todo siga como hasta ahora o luchar por un cambio; proteger los intereses de las grandes corporaciones papeleras y forestales o los derechos de las comunidades locales y la Naturaleza; seguir aceptando que las plantaciones son “un tipo de bosque” o reconocer que plantaciones y bosques no tienen nada en común; dar apariencia ecológica a un uso de la tierra sumamente perjudicial, u oponerse a la destrucción ambiental y social.
Exhortamos entonces a los miembros del FSC que comparten nuestro deseo de proteger a las poblaciones locales y la Naturaleza contra los daños causados por la expansión de las plantaciones de árboles, a levantar su voz en la próxima asamblea general para contribuir así al logro del cambio necesario.
Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento - CEPEDES Brasil
Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional - FASE Brasil
CENSAT-Amigos de la Tierra Colombia
COECOCEIBA Amigos de la Tierra Costa Rica
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA Chile
Acción Ecológica Ecuador
Asociación pola Defensa da Ria - APDR España
Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia -ADEGA España
Federación Ecoloxista Galega - FEG España
Grupo Guayubira Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas RAPAL Uruguay
REDES - Amigos de la Tierra Uruguay
Timberwatch Coalition Sudáfrica
Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales
siguen firmas…
Para adherir enviar un mensaje a support@wrm.org.uy indicando nombre, país y organización (si corresponde). La fecha límite para enviar las adhesiones es hasta el 31 de Octubre.
0 comentarios:
Publicar un comentario