miércoles, 13 de mayo de 2009
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BELGRANO
,|
BOTNIA
,|
DIOXINA
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FURANOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
UNIVERSIDAD
,|
URUGUAY
,|
VERONESSI
,|
VIOLACION
|
VIeron por dar cobijo a "los botnios" ? -13/05/2009
Aguantense el "vuelto" ahora !
Pidió que se levante el corte de ruta
Veronessi / “Kirchner no es más el presidente de la Nación”
“Kirchner tiene el derecho” de pedir que se levante el corte de ruta, pero “no es más el presidente de la Nación para realizarlo”, indicó a AIM el dirigente de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, Juan Veronessi, tras las declaraciones del ex presidente, y agregó que “esto de ninguna manera” favorece a Uruguay porque “el tribunal de La Haya separó totalmente el tema del corte de ruta del tema de la construcción de Botnia”.
En diálogo con esta Agencia, Veronessi sostuvo que “Kirchner tiene el derecho” de pedir que se levante el corte de ruta, pero “no es más el presidente de la Nación para realizarlo”. Al respecto, agregó que “en su momento Kirchner dijo y sostuvo que esta lucha es una causa nacional y esa es la palabra que sostenemos y lo importante que rescatamos de él, pero lo que diga ahora no lo tenemos en cuenta formalmente porque no son dichos de manera oficial”.
Respecto del anuncio del gobierno uruguayo de utilizar este pedido de Kirchner ante la corte internacional de justicia de La Haya, el dirigente señaló que “Uruguay usa cualquier argumento creyendo que va a favor de él, pero esto de ninguna manera lo hace ya que el tribunal de La Haya separó totalmente el tema del corte de ruta del tema de la construcción de Botnia”.
Agregó que “no hay que olvidarse que la corte de La Haya no le dio la razón al recurso de amparo que presentó Uruguay contra el corte de ruta, así que es en vano que el gobierno oriental diga que utilizará estos dichos en La Haya, es una estrategia totalmente infundada que puede tomar en este momento”.
También consideró que “hay una gran desinformación sobre el tema” y admitió que “si bien hay gente muy respetable que no está de acuerdo con el corte de ruta, de todos modos apoya la causa de Gualeguaychú”.
Campaña de información
Al respecto, reiteró que el domingo pasado realizó la propuesta –que se aprobó- de comenzar una campaña de información “para todo el mundo, respecto de la lucha contra Botnia, dado que aparecieron voces dispares, como la del rector de la Universidad de Belgrano que condenamos totalmente y los informes de Green Cross, que mienten desvergonzadamente”.
Por eso, estimó que “mañana en la reunión de la Asamblea se analizaría la forma en que se realizará esta campaña de información” y se “estudiará la posibilidad de manifestarnos frente a los lugares donde destratan la lucha de Gualeguaychú, como la Universidad de Belgrano”.
(fuente)
Aguantense el "vuelto" ahora !
Pidió que se levante el corte de ruta
Veronessi / “Kirchner no es más el presidente de la Nación”
“Kirchner tiene el derecho” de pedir que se levante el corte de ruta, pero “no es más el presidente de la Nación para realizarlo”, indicó a AIM el dirigente de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, Juan Veronessi, tras las declaraciones del ex presidente, y agregó que “esto de ninguna manera” favorece a Uruguay porque “el tribunal de La Haya separó totalmente el tema del corte de ruta del tema de la construcción de Botnia”.
En diálogo con esta Agencia, Veronessi sostuvo que “Kirchner tiene el derecho” de pedir que se levante el corte de ruta, pero “no es más el presidente de la Nación para realizarlo”. Al respecto, agregó que “en su momento Kirchner dijo y sostuvo que esta lucha es una causa nacional y esa es la palabra que sostenemos y lo importante que rescatamos de él, pero lo que diga ahora no lo tenemos en cuenta formalmente porque no son dichos de manera oficial”.
Respecto del anuncio del gobierno uruguayo de utilizar este pedido de Kirchner ante la corte internacional de justicia de La Haya, el dirigente señaló que “Uruguay usa cualquier argumento creyendo que va a favor de él, pero esto de ninguna manera lo hace ya que el tribunal de La Haya separó totalmente el tema del corte de ruta del tema de la construcción de Botnia”.
Agregó que “no hay que olvidarse que la corte de La Haya no le dio la razón al recurso de amparo que presentó Uruguay contra el corte de ruta, así que es en vano que el gobierno oriental diga que utilizará estos dichos en La Haya, es una estrategia totalmente infundada que puede tomar en este momento”.
También consideró que “hay una gran desinformación sobre el tema” y admitió que “si bien hay gente muy respetable que no está de acuerdo con el corte de ruta, de todos modos apoya la causa de Gualeguaychú”.
Campaña de información
Al respecto, reiteró que el domingo pasado realizó la propuesta –que se aprobó- de comenzar una campaña de información “para todo el mundo, respecto de la lucha contra Botnia, dado que aparecieron voces dispares, como la del rector de la Universidad de Belgrano que condenamos totalmente y los informes de Green Cross, que mienten desvergonzadamente”.
Por eso, estimó que “mañana en la reunión de la Asamblea se analizaría la forma en que se realizará esta campaña de información” y se “estudiará la posibilidad de manifestarnos frente a los lugares donde destratan la lucha de Gualeguaychú, como la Universidad de Belgrano”.
(fuente)
0 comentarios:
Publicar un comentario