LAS MENTIRAS DE LOS DEFENSORES DE BOTNIA - Hoy "Oscar Ventura"

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

viernes, 29 de mayo de 2009

Hay que ser mejor persona... podrán ? - 29/05/2009


Las huellas de los "botnios" está por todos lados, hoy les muestro una de ellas que pretenden, como siempre vanamente, defender una mega pastera altamente tóxica y contaminante como lo es BOTNIA de Fray Bentos, Uruguay.

Mucha información fueron provistas por compañeros en la lucha a los cuales agradezco, uno de ellos me escribió:

"Estimado ...
Antes que nada te quiero agradecer por tus participaciones, que son muchas y jugosas.
Lamentablemente, de ese derrame del día 29 enero 2008 nos enteramos tarde, y esa foto es accidental, de una persona que tenía que ir a Las Cañas e iba disparando al azar.. Cuando nos enteramos y fuimos al puente sacamos otras que te paso adjuntas, pero ya habían “limpiado” todo lo acontecido. Ya era el día 30. Igual, se ve el movimiento de camiones en plena faena.
Bueno. Cuando necesites fotos, tengo un archivos muy grande. Muchas de la etapa de construcción, casi todas las de las “algas albinas” fueron sacadas por mi, y tengo mucho de las islas y la ensenada que forman la isla La Inés y Sauzal con las estancias que dan frente a Botnia. Ahí se ve mucho “detalle” en como afecta la vegetación, varias pasadas aéreas, etc. Por supuesto que esta todas forman parte del paquete con el que trabaja cancillería.

Un abrazo. G..."

Esta es la transcripción exacta del audio donde este sujeto que dicen, se llama o hace llamar OSCAR VENTURA, que dice o sería químico, que manipula y miente en los datos que aporta vaya a saber con qué fines aviesos. El resultado es claramente la defensa del Modelo Celulósico para nuestros países sub desarrollados el cual desembarcó de la mano del gobierno cipayo de Tabaré Vázquez.

Pasemos a escuchar y analizar los dichos:



Periodista: Ayer en hora de cierre les informábamos que el Intendente de Gualeguaychú en Entre Ríos Juan José Bahillo había informado que personal de la Comisión Administradora del Río Uruguay, la CARU, le confirmó que se produjo una rotura en un sectos de la planta de BOTNIA, y que aparentemente se provocó un derrame de pasta de celulosa que podría haber llegado al Río Uruguay.
Esto decía el Intendente de Gualeguaychú Juan José Bahillo, ayer.
Por su parte el integrante de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, Gustavo Rivollier, aseguró que un camionero que trabaja para la planta de BOTNIA le había revelado que la rotura causó el derramamiento de gran cantidad de pasta de celulosa semi líquida y que la empresa estaría trabajando para que la sustancia no llegue al río.
Esa misma fuente le dijo a Rivollier que el personal de la planta le habría retenido celulares con cámaras fotográficas a los camioneros que trabajan para BOTNIA que tenían pruebas de este derrame.
Justamente el martes mientras ocurrió este accidente en la planta de BOTNIA un grupo de químicos uruguayos y argentinos estaban recorriendo las instalaciones invitados justamente por BOTNIA, entre ellos el doctor en química Óscar Ventura profesor grado 5 de la facultad de química de la Universidad de la República.

Periodista: Cómo le va Dr. Ventura, buenas tardes...

Ventura: Buenas tardes.. eh.. muy bien gracias.

Periodista: Ud. estaba finalmente el martes en la planta de BOTNIA cuando ocurría este accidente?

Ventura: Bueno las precisiones... sí estábamos en la planta de BOTNIA no en el preciso momento en que ocurrió el accidente sino UNAS HORAS DESPUÉS, el accidente ocurrió sobre las 6 de la mañana, nosotros llegamos sobre las 11 de la mañana pero sí estuvimos ahí durante todo el día y bueno, sí ... (inteligible)..

Periodista: Qué fue lo que sucedió por lo menos que fue lo que Uds. pudieron percibir estando ahí?

Ventura: Bueno la... eh... lo que sucedió realmente fue la ruptura de un caño en la etapa final del proceso que es... eh... es decir la... la celulosa una vez que es procesado que es extraído de la madera antes de producirse las planchas que es lo que se exporta se secan.. an... esa celulosa viene disuelta en agua y ese producto es lo que llaman esa celulosa semi líquida es simplemente la celulosa disuelta en agua... es como para que se hagan idea los oyentes es como si uno tomara papel higiénico blanco de la mejor calidad posible... (Periodista: ejem...) ...lo disuelve en agua eso es lo que queda.. este... que es lo que supuestamente sería... SUPUESTAMENTE NO PERDÓN... lo que fue efectivamente el derrame... se rompió ese caño, se derramó dentro de la planta, se suspendió la operación, se recogió y ya está.. pasó nada más que eso...

N. de la R: Ventura necesitó aclarar que no es supuestamente, sino que es efectivamente !... Temería que sus patrones lo reten ?

Periodista: Cuando Ud. dice dentro de la planta qué significa, en qué parte?

Ventura: Lo que significa es lo siguiente.. eh.. todo en la... mm... digamos todo lo que se llama la línea de fibra que es donde se produce la celulosa, está aislada del.. eh... del entorno, es decir todo lo que pueda.. hay.. hay dos tipos digamos de posibilidades de producir efluentes, unos son los efluentes controlados.. (Periodista:ejem...)... los que en el proceso se sabe que se van a producir y que... (inteligible)... y lo otro puede ser los eventuales, es decir si hay por ejemplo una rotura como en este caso LO QUE no puede permitirse es que eso de alguna manera derive afuera de la fábrica.. entonces hay una... un sistema especial de recolección de todo lo que son esos fluídos que los lle... los recupera y los vuelve a poner en el proceso y eso es lo que ha sucedido entre la fábrica... es eso es lo que sucedió...(Periodista: ejem...)... hay una separación... eh... digamos... no hay ninguna manera que eso pueda llegar al río donde ocurrió el accidente es a 2 kilómetros del río o sea que es absolutamente imposible que eso llegara de alguna manera al río...

N. de la R.: "está aislada del.. eh... del entorno..." No está aislada del entorno porque en la foto se ve claramente que obstruyó el paso de vehículos y personas !
Y respecto a "los recupera y los vuelve a poner en el proceso y eso es lo que ha sucedido entre la fábrica...". Tampoco pudo recuperar la montaña de pulpa de celulosa que quedó obstruyendo la planta como se aprecia en la foto !

Periodista: A eso iba, pero digo no... comentaba más temprano el Intendente de Gualeguaychú y uno de los asambleístas aseguraban que podían estar llegando al río...

Ventura: No, no, no... eso es imposible... eh. eh... digamos uno puede hacer una... la... la prueba práctica, es decir si uno agarra lo que yo decía antes ese papel maché.. eh.. húmedo y lo tira al suelo lo... lo que va a pasar es que escurre el agua y el papel queda ahí verdad.. la celulosa es eso.. una vez que se seca es como una especie de... mmm... digamos como una especie de algodón... algo por el estilo...(Periodista:.. ejem...)... y digamos no puede fluir directamente, entonces en esa...

N. de la R.: El problema es que Ventura manipula dado que aviesamente minimiza el derrame de pulpa de celulosa asemejándolo al "papel maché" que usan en los jardines de infantes !... Vamos !

Periodista: Qué cantidad de... qué cantidad de...

Ventura: Hay tres razones por las cuales no puede fluir, uno porque directamente la celulosa no.. no fluye, otro porque eso está contenido dentro de la fábrica y otro porque está lejos del río.

N. de la R.: Está a 800 METROS DE LA COSTA aprox., el lugar del derrame. En la imágen pueden apreciarlo.

Periodista: Ejem... Qué cantidad de esa pasta de celulosa fue la que se volcó en el accidente este?

Ventura: Bueno exactamente la cantidad de celulosa que se volcó no lo sé... es decir... eh... se habló y eso sí es un error garrafal, se habló de 200 toneladas, eso creo que la razón de ese error viene por el hecho DE QUE en... en... en el IEA de la planta... o mejor dicho ya... ya en el proyecto ya en lo que hay construído.. es un tanque de recuperación que tiene 200 metros cúbicos, entonces eventualmente se puede haber confundido la cantidad que se volcó con... (inteligible)... hagan la siguiente cuenta.. la fábrica está pro... está produciendo alrededor de 100 toneladas por hora, para haber vertido unas 200 toneladas de celulosa tendría que haber estado el caño roto durante 2 horas sin que nadie se diera cuenta...

N. de la R.: Qué raro que un "gran profesor, doctor, etc., etc.," no tenga sentido de los pesos y proporciones... Cómo llegó a ser lo que dicen que es ? Y el caño "reventó", EXPLOTÓ ! y salió pulpa de celulosa durante mucho tiempo !

Periodista: Claro...

Ventura: Parece bastante raro, no?... (Periodista: ejem...)... Aparte el hecho DE QUE la celulosa se está exportando a un valor de 800 dólares la tonelada... es decir si se hubieran perdido 200 toneladas de celulosa hubieran perdido 160.000 dólares de un saque... eh... NO PARECE DEMASIADO RAZONABLE LA CUENTA, NO?

N. de la R.: No es un monto importante en absoluto teniendo en cuenta la fortuna que BOTNIA está gastando en la empresa Porter Novelli, mejoradora de imágen, amen de publicidad, etc., etc.

Periodista: Eh.. qué pasa si efectivamente hubiera un... un... un accidente que.. que... (inteligible)... que llegara pasta de celulosa a un volúmen pequeño pero un volúmen al fin de pasta de celulosa al agua directamente al río Uruguay, qué impacto puede tener eso al río teniendo en cuenta el caudal del río Uruguay?

Ventura: Eh... incluso sin tener en cuenta el caudal del río Uruguay... (inteligible)... porque eso que... eh... es decir lo que se... lo que es la celulosa es un componente natural de la madera entonces es como si uno realmente lo que hiciera fuera tirar papel al agua... no... no tiene absolutamente ningún... (inteligible)... ni siquiera papel... o sea la pureza es más pura todavía.. eh... no tiene absolutamente ningún impacto... lo que se vería si se hubiera vertido realmente una cantidad importante al río... eh... lo que se hubiera visto una mancha blanca de... de celulosa flotando y digamos que es... y no tiene absolutamente ningún efecto ... (inteligible)...

Periodista: A ver si lo entiendo, eh... la celulosa en sí no... no es contaminante, lo que puese ser contaminante es lo que queda como residuo del proceso de su producción que si es mal... si no está tratado... mente... puede legar a contaminar...

Ventura: Exactamente, son los efluentes que están... (inteligible)... si este accidente sucedió en el producto... donde está el producto final que ya no tiene absolutamente ningún tipo de contaminantes... los contaminantes se van por otro lado, incluso si hubiera un vertido en la zona donde pueden haber contaminantes... el sistema que yo le digo que hay una... eh... una especie de como ci... digamos cisterna cañería de recolección que lo que hacen es hay un vertido accidental lo recogen y ese vertido lo vuelven a introducir en la línea y toda esa parte está separada por un murallón de lo que es eh... el resto del terreno que está ya le digo A DOS KILÓMETROS DEL RÍO...

N. de la R.: Una mentira extraordinaria !... Desde el lugar del derrame a la costa del Río Uruguay hay apenas 800 METROS !

Periodista: Doctor como yo decía Ud. fue con otro grupo de ingenieros, de químicos uruguayos y algunos argentinos también?

Ventura: Exactamente.

Periodista: Ajá... fueron invitados por.. por la compañía?

Ventura: Exactamente, sí.

Periodista: Y qué dijeron los ingenieros... sus colegas argentinos... eh... enterados de este...

Ventura: Bueno para que se haga una idea nosotros estuvimos casi 3 horas... 2 y 45 minutos en el salón de conferencias haciendo preguntas... fue una... no fue una conferencia sino fue ida y vuelta.. con... eh... los 5 ingenieros de BOTNIA... estaba la... la... estan los 5 gerentes de BOTNIA... estaba la gerenta de comunicaciones, estaba el gerente de producción, el gerente técnico, gerente de medioambiente... estaba el gerente general... (inteligible)... también estuvieron 3 horas con nosotros o sea que se imagina si hubiera habido una situación crítica en la... en la planta como lo que se está hablando los gerentes no hubieran podido estar ahí, no... (Periodista: ejem...) ... pero... eh... las preguntas fueron de todo tenor, es decir se tocaron todos los puntos, la contaminación, las dioxinas, las emisiones, los aparatos de control, la seguridad... además no hubo ningún tipo de... de ocultamiento de nada y la impresión general tanto de argentinos como de uruguayos es que efectivamente la planta es de última tecnología... está bien controlada... como toda planta industrial tiene accidentes comunes... (Periodista: ejem...)... y además obviamente que vamos.. es una planta que recién está empezando ES COMO UN NIÑO digamos... ESTÁ SIENDO EDUCADO... lo están produciendo o sea aquellos ACCIDENTES QUE PRODUCEN POR ÚNICA VEZ... porque luego que son corregidos... no... no vuelven a suceder... esas son... es claro son .. se extrapolan de accidentes industriales que son comunes a... eh... accidentes catastróficos... (Periodista: ejem...).. entonces eh... ES UNA MALA EXTRAPOLACIÓN... es decir está... es incorrecto.. por ejemplo LO QUE Ud. mencionaba sobre el intendente Bahillo... se gasta el dinero de los contribuyentes porque en definitiva no... no va a encontrar absolutamente nada no solo porque no se vertió sino porque además aunque se hubiera vertido tampoco hubieran encontrado nada...

Y acá debemos hacer un alto en el análisis de estas manipulaciones por parte de este Ventura:

Ventura dijo en el comienzo del audio que "el accidente ocurrió sobre las 6 de la mañana, nosotros llegamos sobre las 11 de la mañana".

Es decir que desde las 6 de la mañana hasta las 11 hs. en que llegaron los alcahuetes de BOTNIA, ya habían pasado CINCO HORAS tiempo más que suficiente para que las aguas estuvieran ya calmadas y controladas !

Dijo Ventura: "se imagina si hubiera habido una situación crítica en la... en la planta como lo que se está hablando los gerentes no hubieran podido estar ahí, no..." - No les parece tiempo más que suficiente "en una planta tan moderna" para que el accidente estuviera controlado ? Es decir que a las 11 hs. los gerentes estaban tranquilos y listos para hacer su "actuación" frente a la delegación pro-Botnia, Ventura incluído.

Pero lo terrible, lo que muestra la bajeza ética y moral son los dichos: es una planta que recién está empezando ES COMO UN NIÑO digamos... ESTÁ SIENDO EDUCADO... Mientras con sus caprichitos, nos va matando lentamente !

Periodista: doctor Ventura muchas gracias, eh.

Ventura: A Ud., a Ud., encantado...

Periodista: Muy amable doctor Óscar Ventura, doctor en Química profesor grado 5 de la facultad de química de la Universidad de la República y estuvo ahí en la planta de BOTNIA... (fin del audio)

(fuente del audio)


Vean la inmensa cantidad de derrame de pulpa de celulosa semi líquida que superaban ampliamente los 5 metros de altura !

 



 



Noten la distancia de 800 metros ( No los 2 Km. como dijera Ventura ) a la base de la pequeña barranca que es el borde del mismísimo Río Uruguay !





 


Le parece a Ud. que hayan DOS kilómetros desde el lugar del derrame a la costa del Río Uruguay ?


Distancia fácilmente medible desde Google Earth - 800 metros aprox. a la costa del Río Uruguay desde la zona del derrame dentro de BOTNIA.


Plano interno de Botnia

Y por último Ventura, tantos humos de cultura general que acusás y resulta que utilizás el dequeismo con sus "DE QUE y LO QUE" a cada instante !

BOTNIA ES DEFICIENTE Y PROVOCARÁ MUERTES - Derrame de pulpa de celulosa

Otra vez Botnia ... otra vez !


 Accidente dentro de BOTNIA de una grúa de gran porte cerca de depósitos de tóxicos peligroso