martes, 24 de marzo de 2009
Posted in
ALGAS
,|
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
BRASIL
,|
COLON
,|
DIOXINA
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FURANOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
HUGO CHAVEZ
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VIOLACION
|
Hacete el boludo que te queda bien ! - 24/03/2009
La viga en el ojo propio
Por: Ricardo Roa
Fuente: EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN
El Riachuelo es el peor de nuestros ríos. Ya ni siquiera es un río: es una mezcla de deshechos y bacterias. Contaminación pura y ambulante. En toda su cuenca con el Matanza de más de 2000 kilómetros cuadrados viven expuestas unas 10 millones de personas. Y aunque parezca increíble, va de peor en peor. Hay una larguísima historia de planes y promesas incumplidas, antes y después de los célebres 1000 días augurados por María Julia. Y un muestrario de ineficiencias igual de grande. El último aporte fue de Romina Picolotti, que también se comprometió a sanearlo: hizo tan poco que la mayor parte de la plata que le dieron no la usó. Hasta la Corte se metió en el tema. A mediados del 2006 ordenó a la Nación, la Ciudad y la Provincia elaborar un plan integral. Y cansada de dilaciones, hace 9 meses fijó plazos y multas diarias por nuevos incumplimientos. Ahora, el Defensor del Pueblo y un grupo de ONGs denuncia que no se avanzó nada (A 9 meses del fallo de la Corte, dicen que no limpian el Riachuelo) Y el juez a cargo del asunto admite que "las acciones en la práctica llevan más tiempo que en los papeles". Como se ve en los resultados, un tiempo gigantesco.
No hacemos acá lo que debiéramos pero nos sobra perseverancia para ver la paja en el ojo ajeno. El principal objetivo ambiental del Gobierno es "limpiar" a Botnia. Hacerla desaparecer de la costa uruguaya aunque la contaminación no haya podido probarse. Se entiende: la que denunciamos frente a Gualeguaychú. No la propia. El agua pesada del Riachuelo sigue peligrosa e inmóvil, cada día más contaminada. La limpieza es costosísima y técnicamente muy compleja. Esto se sabe desde hace mucho. En otros lugares del mundo tener un brazo de agua así sería una bendición. Aquí y por culpa de nosotros mismos es lo contrario. Una maldición para millones.
(fuente)
Le responde a Clarín, un lector:
Sr Ricardo Roa,
EL TITULO Y SUS COMENTARIOS no parecen salidos de un periodista objetivo y profesional. En medioambiente no hay fronteras (Hasta Tabaré lo dijo) y todos debemos tratar de lograr un cambio y un respeto por la naturaleza, QUE NO ES NUESTRA, somos una mínima parte de ella. No comprendo el argumento "Riachuelo vs Botnia" parece que como está sucio allá se puede ensuciar acá y no quejarnos. La gente de Esquel, Catamarca, San Juan ... no pueden quejarse???
QUÉJESEy HAGA ALGO por la limpieza o erradicación del Riachuelo, desde acá tendrá apoyo.
El estado catastrófico del Riachuelo no habilita a Uruguay a ENSUCIAR libremente el Río Uruguay . . . la amenaza de las pasteras fué denunciada por la ciudad de Gualeguaychú en 2003 gracias a la advertencia de hermanos uruguayos que tambièn se preocupan por tener un mundo mejor.
PRINCIPIO PRECAUTORIO del DAÑO es un tema BÁSICO en medioambiente, no debe llegarse al daño para actuar en defensa del mismo. Más si los daños son irreversibles o afectan la salud. Habrá oido de los incidentes de gases en nuestra ciudad y en Fray Bentos (sin nombrar los otros) como podemos estar a MERCED DEL VIENTO y de BOTNIA, cuando muchos elegimos este lugar para vivir hace algunos años por su naturaleza. Como haremos cuando cualquier día de estos esos gases inunden la ciudad con los colegios llenos de niños, no tenemos forma de escapar.... ¿lo sabe?, el Estado no hace nada para prevenir estas emergencias, no existen planes de contingencia.... ya lo vivimos en carne propia, sobretodo NUESTROS NIÑOS.
NO QUEREMOS OTRO RIACHUELO, o Ud si?
"TENER UN BRAZO DE AGUA ES UNA BENDICION" en cualquier parte del mundo, yo peleo por el río Uruguay acá y colaboro con quienes hacen lo mismo en otras latitudes, BOTNIA nos ataca como pasa en muchas partes con otras empresas similares.
Debería enseñar eso a sus hijos "CUIDEMOS EL MEDIOAMBIENTE", hagamos cosas PREVENTIVAMENTE, y evite que lean esta nota que hoy livianamente publica CLARIN
NORBERTO GURUCIAGA
DNI 16560036
GUALEGUAYCHU
Si necesita informarse sobre este tema, no dude en escribirme
Muchas gracias
Qué educado que es Norberto, yo lo hubiese mandado a la PQLP !
La viga en el ojo propio
Por: Ricardo Roa
Fuente: EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN
El Riachuelo es el peor de nuestros ríos. Ya ni siquiera es un río: es una mezcla de deshechos y bacterias. Contaminación pura y ambulante. En toda su cuenca con el Matanza de más de 2000 kilómetros cuadrados viven expuestas unas 10 millones de personas. Y aunque parezca increíble, va de peor en peor. Hay una larguísima historia de planes y promesas incumplidas, antes y después de los célebres 1000 días augurados por María Julia. Y un muestrario de ineficiencias igual de grande. El último aporte fue de Romina Picolotti, que también se comprometió a sanearlo: hizo tan poco que la mayor parte de la plata que le dieron no la usó. Hasta la Corte se metió en el tema. A mediados del 2006 ordenó a la Nación, la Ciudad y la Provincia elaborar un plan integral. Y cansada de dilaciones, hace 9 meses fijó plazos y multas diarias por nuevos incumplimientos. Ahora, el Defensor del Pueblo y un grupo de ONGs denuncia que no se avanzó nada (A 9 meses del fallo de la Corte, dicen que no limpian el Riachuelo) Y el juez a cargo del asunto admite que "las acciones en la práctica llevan más tiempo que en los papeles". Como se ve en los resultados, un tiempo gigantesco.
No hacemos acá lo que debiéramos pero nos sobra perseverancia para ver la paja en el ojo ajeno. El principal objetivo ambiental del Gobierno es "limpiar" a Botnia. Hacerla desaparecer de la costa uruguaya aunque la contaminación no haya podido probarse. Se entiende: la que denunciamos frente a Gualeguaychú. No la propia. El agua pesada del Riachuelo sigue peligrosa e inmóvil, cada día más contaminada. La limpieza es costosísima y técnicamente muy compleja. Esto se sabe desde hace mucho. En otros lugares del mundo tener un brazo de agua así sería una bendición. Aquí y por culpa de nosotros mismos es lo contrario. Una maldición para millones.
(fuente)
Le responde a Clarín, un lector:
Sr Ricardo Roa,
EL TITULO Y SUS COMENTARIOS no parecen salidos de un periodista objetivo y profesional. En medioambiente no hay fronteras (Hasta Tabaré lo dijo) y todos debemos tratar de lograr un cambio y un respeto por la naturaleza, QUE NO ES NUESTRA, somos una mínima parte de ella. No comprendo el argumento "Riachuelo vs Botnia" parece que como está sucio allá se puede ensuciar acá y no quejarnos. La gente de Esquel, Catamarca, San Juan ... no pueden quejarse???
QUÉJESEy HAGA ALGO por la limpieza o erradicación del Riachuelo, desde acá tendrá apoyo.
El estado catastrófico del Riachuelo no habilita a Uruguay a ENSUCIAR libremente el Río Uruguay . . . la amenaza de las pasteras fué denunciada por la ciudad de Gualeguaychú en 2003 gracias a la advertencia de hermanos uruguayos que tambièn se preocupan por tener un mundo mejor.
PRINCIPIO PRECAUTORIO del DAÑO es un tema BÁSICO en medioambiente, no debe llegarse al daño para actuar en defensa del mismo. Más si los daños son irreversibles o afectan la salud. Habrá oido de los incidentes de gases en nuestra ciudad y en Fray Bentos (sin nombrar los otros) como podemos estar a MERCED DEL VIENTO y de BOTNIA, cuando muchos elegimos este lugar para vivir hace algunos años por su naturaleza. Como haremos cuando cualquier día de estos esos gases inunden la ciudad con los colegios llenos de niños, no tenemos forma de escapar.... ¿lo sabe?, el Estado no hace nada para prevenir estas emergencias, no existen planes de contingencia.... ya lo vivimos en carne propia, sobretodo NUESTROS NIÑOS.
NO QUEREMOS OTRO RIACHUELO, o Ud si?
"TENER UN BRAZO DE AGUA ES UNA BENDICION" en cualquier parte del mundo, yo peleo por el río Uruguay acá y colaboro con quienes hacen lo mismo en otras latitudes, BOTNIA nos ataca como pasa en muchas partes con otras empresas similares.
Debería enseñar eso a sus hijos "CUIDEMOS EL MEDIOAMBIENTE", hagamos cosas PREVENTIVAMENTE, y evite que lean esta nota que hoy livianamente publica CLARIN
NORBERTO GURUCIAGA
DNI 16560036
GUALEGUAYCHU
Si necesita informarse sobre este tema, no dude en escribirme
Muchas gracias
Qué educado que es Norberto, yo lo hubiese mandado a la PQLP !
1 comentarios:
Es verdad, daba para mandarlo a la mierddd...
Si fuera por eso dejemos que se contamine todo, no hagamos nada, total ya hay ríos contaminados...
Que incoherencia !!!
Publicar un comentario