domingo, 29 de marzo de 2009
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEA
,|
BOTNIA
,|
DIOXINA
,|
ENCE
,|
EUCALIPTUS
,|
FRAY BENTOS
,|
FURANOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
GUAYUBIRA
,|
PANORAMIO
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
URUGUAY
,|
VIOLACION
|
Los "botnios" alcahuetes gratuitos - 29/03/2009
En cambio el "Acuerdo Finlandia Uruguay" es abarcativo de la integridad territorial uruguaya, cesión de derechos y protección al capital privado y se llama "REPÚBLICA DE FINLANDIA - URUGUAY. ACUERDO RELATIVO A LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE INVERSIONES".
Entendés "cabeza de termo"? Te quisiste hacer el universitario y solo sos un "cartonero de biblioteca" !
Uno es sobre impuestos y el otro a la promoción y PROTECCIÓN de inversiones !
Hay dos diferencias fortísimas:
1) El acuerdo argentino se refiere meramente a cuestiones impositivas bilaterales entre AMBOS PAÍSES exclusivamente y para la protección igualitaria de sus intereses,
2) El acuerdo uruguayo se hizo por el condicionamiento de BOTNIA de instalarse si se sentía protegida. Cómo se hizo? Exigieron que Uruguay y Finlandia firme un ACUERDO PARA LA PROTECCIÓN DE ESE CAPITAL PRIVADO !
Aprendé a estudiar las cosas antes de ponerte a escribir como un nene de primaria !
Uruguay firmó un Acuerdo que es en realidad una ley, PARA PROTEGER A UNA EMPRESA PRIVADA !
Esto es insólito en cuestiones de Derecho y Uds. son los primeros en regalar su territorio de esta manera, te guste o no !
"Como consecuencia de ese acuerdo, el diputado socialista uruguayo Ricardo Castromán sostuvo que “si se concreta la construcción de la planta de celulosa, que pertenece al Estado finlandés, ésa va a ser tierra finlandesa donde nadie va a tocar nada ni revisar nada”.
De acuerdo a un informe publicado por el periodista uruguayo Miguel Cabrera, el “Uruguay aceptó un acuerdo humillante con el Estado de Finlandia”, ya que “a pesar de la existencia de leyes de inversiones que ofrecen generosas exoneraciones fiscales y estímulos para determinadas inversiones, el Grupo Botnia presionó al Gobierno uruguayo para que firmara un tratado específico con el Estado de Finlandia”.
Es la primera vez que una multinacional condiciona su presencia a la aceptación previa de un tratado de Estado a Estado.
El acuerdo, según el diputado Ricardo Castromán no deja dudas: “No le da muchas salvaguardas, le da todas las salvaguardas."
Lee por ejemplo:
Permiten LIBRE TRANSFERENCIA de dinero:
"ARTÍCULO 7. LIBRE TRANSFERENCIA.1. Cada Parte Contratante garantizará a los inversores de la otra Parte Contratante la libre transferencia, hacia y fuera de sus territorios, de los pagos en relación con una inversión."
"2. Las Partes Contratantes garantizarán también que las transferencias a que se refiere el parágrafo 1 de este Artículo se realizarán sin restricción ni demora, en moneda de libre conversión y a la cotización que prevalezca en el mercado de intercambio correspondiente a la fecha de la transferencia con relación a transacciones locales en la moneda a ser transferida y se harán efectivo y transferibles de inmediato."
Fijan a una Corte NO uruguaya para dirimir conflictos:
"b. para su arbitraje por la Corte Internacional del Centro para la Solución de Controversias, establecido por la Convención relativa a la Solución de Controversias entre los Estados y los Nacionales de otros Estados..."
Te lo traduzco: Permite a BOTNIA SALTEARSE A LA JUSTICIA URUGUAYA !!!!!!!!!!!... pavada de regalo jurídico !
BOTNIA tiene territorio finlandés y Uruguay no puede entrar sin una fuerte justificación, la cual aunque la tenga, provocará automáticamente que intervenga la justicia extraterritorial como se comprometió a hacerlo !... jajaja
NO PUEDEN HACER NADA, SE ATARON DE PIES Y MANOS CON EL FRASCO DE GEL ÍNTIMO EN LA BOCA !
No permiten manifestarse contra BOTNIA: ( violando la Constitución Uruguaya ! )
"ARTÍCULO 6. COMPENSACIÓN POR PÉRDIDAS.1. Para los inversores de la Parte Contratante cuyas inversiones en el territorio de la otra Parte Contratante sufran pérdidas por causa de guerra u otros conflictos armados, estado de emergencia nacional, revuelta, insurrección o MANIFESTACIONES EN EL TERRITORIO DE ÉSTA PARTE CONTRATANTE, la misma acordará con relación a la restitución, indemnización, compensación..."
Hasta un fiscal URUGUAYO tuvo que denunciar a BOTNIA y al propio gobierno URUGUAYO ! en "DENUNCIA CONTRA ESTADO URUGUAYO POR PLANTA CELULOSA BOTNIA"
Si escribo todo esto no es por una lacra pretensiosa como vos que se cree saberlas todas cuando lo único que sos es "UN PAPELÓN INTELECTUAL ANDANTE" !!!!
Y le voy a pedir a BIG BEER que no te trate de puto porque ellos son inteligentes y tienen más moral y ética que una rata almizclera como vos.
Sos deprimido intelectual por nacimiento y tarado por elección !... jajaja
P.D.: terminá la escuela primaria por lo menos y dejá la Xbox y la "manuela" ... juaaaaa"
(fuente)
Esto que leerán es el típico argumento de los "botnios" (defensores alcahuetes de BOTNIA)
Confunden las cuestiones, los menos a propósitos y los más porque no se detienen ni siquiera a leer su "copy / paste". Por ello caen de bruces estrepitosamente.
Fíjense como este espécimen "botniano", cual serpiente retorcida en sus oraciones y erráticos pensamientos pretende defender lo indefendible !
Debajo está el link donde éste sujeto nos pone "la cabeza" para que se la "cortemos"... me hizo acordar a Ventura o Villaverde o Giossa o "Gustiluan" Bidart... y disculpen alguna "palabrita" que le dedico...
Fíjense como este espécimen "botniano", cual serpiente retorcida en sus oraciones y erráticos pensamientos pretende defender lo indefendible !
Debajo está el link donde éste sujeto nos pone "la cabeza" para que se la "cortemos"... me hizo acordar a Ventura o Villaverde o Giossa o "Gustiluan" Bidart... y disculpen alguna "palabrita" que le dedico...
Esta es la respuesta a su comentario:
"PSICOTICOking seguís en la misma línea de los obsecuentes y necios que por unos dólares venden a los suyos.
Pero gracias por reconocer que "Si el frente decidió respetar ese tratado es muy simple. LA realidad te obliga a ser realista". Dejemos de lado la redundancia propia de un ignorante como vos que solo sabe "copiar y pegar" sin leer lo que copia.
Que los sandinistas que el acuerdo con Finlandia... todo menos hablar sobre el tema principal producto de la VIOLACIÓN REITERADA (once veces) por parte del gobierno uruguayo del Estatuto del Río Uruguay y la violación de todo tipo de acuerdo, tratado, leyes, etc., más el terrible agravante de haber permitido el desembarco del MODELO CELULÓSICO ! ! !
Sobre el acuerdo recíproco con Finlandia que firmó Argentina, NADA TIENE QUE VER CON EL DE URUGUAY !
Enterate mirando en "Un Acuerdo que nunca se quiere mostrar"
Sino miralo en "REPÚBLICA DE FINLANDIA - URUGUAY
La ley 24.654 "Acuerdo suscrito con la República de Finlandia para Evitar la Doble Imposición en Materia de Impuestos sobre la Renta y el Patrimonio", se refiere a cuestiones netamente impositivas. Y fijate que lleva la firma de dos corruptos políticos argentinos como Pierri y Ruckauf !
En cambio el "Acuerdo Finlandia Uruguay" es abarcativo de la integridad territorial uruguaya, cesión de derechos y protección al capital privado y se llama "REPÚBLICA DE FINLANDIA - URUGUAY. ACUERDO RELATIVO A LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE INVERSIONES".
Entendés "cabeza de termo"? Te quisiste hacer el universitario y solo sos un "cartonero de biblioteca" !
Uno es sobre impuestos y el otro a la promoción y PROTECCIÓN de inversiones !
Hay dos diferencias fortísimas:
1) El acuerdo argentino se refiere meramente a cuestiones impositivas bilaterales entre AMBOS PAÍSES exclusivamente y para la protección igualitaria de sus intereses,
2) El acuerdo uruguayo se hizo por el condicionamiento de BOTNIA de instalarse si se sentía protegida. Cómo se hizo? Exigieron que Uruguay y Finlandia firme un ACUERDO PARA LA PROTECCIÓN DE ESE CAPITAL PRIVADO !
Aprendé a estudiar las cosas antes de ponerte a escribir como un nene de primaria !
Uruguay firmó un Acuerdo que es en realidad una ley, PARA PROTEGER A UNA EMPRESA PRIVADA !
Esto es insólito en cuestiones de Derecho y Uds. son los primeros en regalar su territorio de esta manera, te guste o no !
"Como consecuencia de ese acuerdo, el diputado socialista uruguayo Ricardo Castromán sostuvo que “si se concreta la construcción de la planta de celulosa, que pertenece al Estado finlandés, ésa va a ser tierra finlandesa donde nadie va a tocar nada ni revisar nada”.
De acuerdo a un informe publicado por el periodista uruguayo Miguel Cabrera, el “Uruguay aceptó un acuerdo humillante con el Estado de Finlandia”, ya que “a pesar de la existencia de leyes de inversiones que ofrecen generosas exoneraciones fiscales y estímulos para determinadas inversiones, el Grupo Botnia presionó al Gobierno uruguayo para que firmara un tratado específico con el Estado de Finlandia”.
Es la primera vez que una multinacional condiciona su presencia a la aceptación previa de un tratado de Estado a Estado.
El acuerdo, según el diputado Ricardo Castromán no deja dudas: “No le da muchas salvaguardas, le da todas las salvaguardas."
Lee por ejemplo:
Permiten LIBRE TRANSFERENCIA de dinero:
"ARTÍCULO 7. LIBRE TRANSFERENCIA.1. Cada Parte Contratante garantizará a los inversores de la otra Parte Contratante la libre transferencia, hacia y fuera de sus territorios, de los pagos en relación con una inversión."
"2. Las Partes Contratantes garantizarán también que las transferencias a que se refiere el parágrafo 1 de este Artículo se realizarán sin restricción ni demora, en moneda de libre conversión y a la cotización que prevalezca en el mercado de intercambio correspondiente a la fecha de la transferencia con relación a transacciones locales en la moneda a ser transferida y se harán efectivo y transferibles de inmediato."
Fijan a una Corte NO uruguaya para dirimir conflictos:
"b. para su arbitraje por la Corte Internacional del Centro para la Solución de Controversias, establecido por la Convención relativa a la Solución de Controversias entre los Estados y los Nacionales de otros Estados..."
Te lo traduzco: Permite a BOTNIA SALTEARSE A LA JUSTICIA URUGUAYA !!!!!!!!!!!... pavada de regalo jurídico !
BOTNIA tiene territorio finlandés y Uruguay no puede entrar sin una fuerte justificación, la cual aunque la tenga, provocará automáticamente que intervenga la justicia extraterritorial como se comprometió a hacerlo !... jajaja
NO PUEDEN HACER NADA, SE ATARON DE PIES Y MANOS CON EL FRASCO DE GEL ÍNTIMO EN LA BOCA !
No permiten manifestarse contra BOTNIA: ( violando la Constitución Uruguaya ! )
"ARTÍCULO 6. COMPENSACIÓN POR PÉRDIDAS.1. Para los inversores de la Parte Contratante cuyas inversiones en el territorio de la otra Parte Contratante sufran pérdidas por causa de guerra u otros conflictos armados, estado de emergencia nacional, revuelta, insurrección o MANIFESTACIONES EN EL TERRITORIO DE ÉSTA PARTE CONTRATANTE, la misma acordará con relación a la restitución, indemnización, compensación..."
Hasta un fiscal URUGUAYO tuvo que denunciar a BOTNIA y al propio gobierno URUGUAYO ! en "DENUNCIA CONTRA ESTADO URUGUAYO POR PLANTA CELULOSA BOTNIA"
Si escribo todo esto no es por una lacra pretensiosa como vos que se cree saberlas todas cuando lo único que sos es "UN PAPELÓN INTELECTUAL ANDANTE" !!!!
Y le voy a pedir a BIG BEER que no te trate de puto porque ellos son inteligentes y tienen más moral y ética que una rata almizclera como vos.
Sos deprimido intelectual por nacimiento y tarado por elección !... jajaja
P.D.: terminá la escuela primaria por lo menos y dejá la Xbox y la "manuela" ... juaaaaa"
(fuente)
0 comentarios:
Publicar un comentario