Fiscal uruguayo demandó a su Estado - Botnia y Tabaré

By JorgeLanz 🐧✌️🇦🇷 |

sábado, 7 de junio de 2008

FISCAL VIANA DEMANDÓ AL ESTADO POR BOTNIA - 07/06/2008



Elaborado en Uruguay - 07.06.2008

El Estado deberá afrontar una denuncia realizada el fiscal Enrique Viana por la instalación de Botnia en Fray Bentos. El 30 de julio será la primera audiencia.

El juez Juan Carlos Contarín realizará la primera audiencia el 30 de julio para la que convocará a las autoridades del Ministerio de Vivienda, según informó este sábado la agencia ANSA.

También concurrirán a declarar los directivos de Botnia, a quien el Estado citó como testigos.

La denuncia fue realizada en setiembre de 2005, por el delito de "omisión", en el entendido de que el Estado no protegió el medio ambiente como le corresponde a su tarea.

Además de la denuncia el fiscal Viana presentó informes de las facultades de Ciencias y de Química, y una documentación que daría prueba de que el gobierno no cuenta con los medios para controlar este tipo de emprendimientos.

El fiscal ya está preparando la presentación de una demanda similar, contra la instalación de ENCE en Conchillas.


Comentarios:

RAAC_2 - 07/06/2008 18:12:59

Estoy de acuerdo Pantera, a la industria nacional se la mató y estos son solo algunos intentos de revivirla, sino no habrá trabajo para nadie. Pero tampoco hay que prometerle espejos a la gente de Fray Bentos ni a la de ningún lugar.

M-CASILLA - 07/06/2008 18:12:38

. Mientras el desempleo en lo nacional cayó a un nivel históricamente bajo, de 7,6%, si se deja a un lado el promedio y se observa departamento por departamento, el dato que golpea más fuerte es el de Río Negro, con 13,6%, la desocupación más alta del país.

Las cifras publicadas por el INE mostraron que luego de finalizada la construcción de la planta de Botnia, Río Negro tiene las peores cifras de desempleo en el país.
.
El 1ro de mayo hubo un derrame muy importante en Botnia, pero fué tapado con dinero.
.
La historia oficial dice que ese día no ocurrió nada.

EL PANTERA - 07/06/2008 18:02:30

Ademas fue Batlle quien autoriso esto. Se hicieron los estudiso que se tenian que hacer antes de brindarles la autorisacion que fue paso a paso. Este tipo lo unico que tienen son ganas de joder no mas.

EL PANTERA - 07/06/2008 17:59:16

Pero ¿en quie afecto Botnia a la region luego de 7 meses? Vamos a ser sincero, si la planta de Botnia no estuviera en Fray Bentos, se hubiera instalado en Brasil o en Argenina. NO dara mucho trabajo pero ¿y la electricidad qeu vuelca a la red local?¿y el canon que le paga al estado? ES absurdo condenarse al subdesarrollo solo poruqe no se considera capaz de controlar a esta fabrica. Que el fiscal Vaina se deje de joder. En cuanto al empleo, es mas el qeu se crea indirectamente. LA fabrica en si esta muy automatisada pero los trabajan ahi son ingenieros y quimicos. La mayoria de los estudiantes nuestros se van a carreras como abogacia por ejemplo y no pueden laburar ahi. ¿es culpa de Botnia tambien? dejensen de joder.

RAAC_2 - 07/06/2008 17:48:24

Fui varias veces a Fray Bentos antes de lo de Botnia y parecía un pueblo fantasma, todo el mundo se quejaba. Durante la construcción de Botnia no fui, pero por los comentarios la situación era diferente. Ahora supongo que debe de estar muerto de nuevo porque la fábrica no emplea a mucha gente.
NUNC@M@S - 07/06/2008 17:15:36

Al fiscal le van a hacer juicio politico y lo van a echar.

Don dinero es un gran caballero y muy poderoso.

UKOQUIQUE - 07/06/2008 16:32:33

duncan66 si sos de Fray Bentos acercate a Movitdes, es la mejor manera de reparar el error de no haberse dado cuenta a tiempo de lo de Botnia.

DUNCAN66 - 07/06/2008 16:12:05

salteño ignorante,odio a los argentinos,son plaga mundial,pero lo de botnia es una joda.1ºvivi aca y despues habla,nos comimos el tal garron
salteño tr - 07/06/2008 15:51:54

fiscal viana, coloradito rabioso anda a hacerle caso a tus lideres y embarra la cancha, asi hacen justicia algunos.DUNCAN66 anda a abrazarte con deangelis.
DUNCAN66 - 07/06/2008 15:26:35

por fin alguien cuerdo en uruguay,como se ve que los que autorizaron a botnia no viven aca en fray bentos. A nosotros si que nos vendieron espejitos de colores y cuentas de vidrio, que vas a ser somos sudacas

M-CASILLA - 07/06/2008 15:26:32

Bueno, encontré la denuncia .
Aquí está:
www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/denuncia-uruguay-viana.pdf

Hay decenas más en: www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/

(fuente)



Una info anterior:


FISCAL VIANA APUNTA CONTRA BOTNIA - La sociedad es la culpable - 15.09.2007

El fiscal Enrique Viana denunció que Uruguay está asociado con la empresa Botnia, exigió nuevos controles de impacto ambiental y solicitó que Uruguay deje de llamarse "país natural" para pasar a ser "país celulósico".

Según el fiscal Enrique Viana , "la Constitución y la Ley reconocen un conjunto de imperativos de orden público que, en el Uruguay, vuelven inadmisibles la instalación y la operativa de una industria de celulosa como la proyectada".

Estas expresiones son recogidas en un escrito que circuló en Argentina en los últimos días. En él, Viana acusa al gobierno de Tabaré Vázquez de haberse "asociado" a la empresa finlandesa Botnia.

"De razonarse que la suscripción de un tratado de inversiones podría estar determinando que el poder privado de una trasnacional subordine a los Poderes de un Estado, ya no se estaría en un Estado Republicano. Implicaría retroceder a un estado de vasallaje o de colonia", sigue Viana.

También puntualizó que "se está demandado al Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente: para que la Justicia Ordinaria lo declare responsable por la omisión en el cumplimiento de su deber fundamental de protección del medio ambiente, y para que, consecuentemente, lo condene a su observancia, que entraña la interdicción o prohibición de la instalación de la Botnia", según informa DyN.

"Es preferible que el Uruguay deje de definirse jurídicamente como un País Natural. Quizás lo mejor sea etiquetarse como País Forestal, Celulósico, Químico o Atómico, para no ser un País mentiroso", concluye el escrito.

(fuente)