martes, 8 de abril de 2008
Posted in
ARGENTINA
,|
ASAMBLEISTA
,|
ASAMBLEISTAS
,|
BOTNIA
,|
COLON
,|
DIOXINAS
,|
ENCE
,|
FRAY BENTOS
,|
GUALEGUAYCHU
,|
PASTERA
,|
TABARE
,|
URUGUAY
|
ASAMBLEÍSTAS DENUNCIAN NUEVAMENTE A URUGUAY - 08/04/2008
Los asambleístas denunciaron nuevamente a Uruguay ante la Justicia, esta vez al afirmar que nuestro país violó el tratado internacional de cooperación jurídica, al no notificar a los directivos de Botnia la citación en el juicio que se lleva a cabo en Concepción del Uruguay.
Los activistas sostienen que Uruguay violó el tratado internacional de cooperación jurídica, a raíz de la no presentación a declaración indagatoria de los directivos de Botnia, en la causa por tentativa de contaminación.
Los activistas afirman que no se notificó a los imputados, pese a que la Cancillería argentina envió un exhorto, informó la agencia Télam.
El juez federal de Concepción de Uruguay Guillermo Quadrini, en una resolución, con fecha del 30 de marzo, citó nuevamente a declarar a los imputados (distintos directivos y gerentes de Botnia) dentro de los cinco días de haber sido notificados legalmente, quienes nuevamente no se presentaron a comparecer.
"El hecho de que nuevamente los directivos no se hayan presentado a declarar pone de manifiesto la sistemática violación por parte de Uruguay del tratado de cooperación jurídica pese a que el exhorto enviado por Cancillería fue dirigenciado con tiempo suficiente, no notificó a los imputados", señaló a Télam, Ana Angelini, quien integra el grupo de abogados de la asamblea.
Otro asambleísta, Juan Carlos Quinteros, declaró a Télam que los activistas presionarán para "denunciar públicamente la situación, para que Uruguay sienta la presión de cumplir con el tratado de reciprocidad jurídica".
Según el juicio por "delito de contaminación en grado de tentativa", a raíz de los posibles efectos nocivos de Botnia, se citó a declarar al gerente general de Botnia S.A., Ronald Beare , el gerente de proyectos, Kaisu Annala, el apoderado de Botnia en Fray Bentos, Carlos Faropa; y el presidente general de Metsa Botnia, Erkki Varis.
Un médico que integra la Asamblea Ciudadana Ambiental declarará ante el Juez Quadrini por los efectos de Botnia
Es en la causa por tentativa de contaminación Un médico que integra la Asamblea Ciudadana Ambiental declarará ante el juez Quadrini por los efectos de Botnia.
El médico e integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú Martín Alazard deberá presentarse este jueves a prestar declaración testimonial ante el juez federal Guillermo Quadrini, en el marco de la causa contra la pastera finlandesa Botnia por el delito de contaminación en grade de tentativa. El profesional deberá explicar el impacto que genera la radicación de la planta sobre la población.
La entrevista se produce a partir de una sugerencia del Colegio de Abogados de Gualeguaychú, a la que el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay accedió al considerar significativa y de relevancia la palabra del profesional, quien explicará -entre otras cosas- las consecuencias sobre la salud que tiene la instalación de Botnia.
En este marco, desde la Asamblea Ciudadana Ambiental se celebró la decisión del magistrado, al entender que cuando se habla de este tema, Uruguay acudió siempre a la palabra de ingenieros o técnicos vinculados a la industria química para justificar sistemas y métodos contaminantes, mientras que Argentina ha recurrido a profesionales médicos para explicar los severos perjuicios en la salud que tendrá la región, publicó El Argentino.
Los asambleístas denunciaron nuevamente a Uruguay ante la Justicia, esta vez al afirmar que nuestro país violó el tratado internacional de cooperación jurídica, al no notificar a los directivos de Botnia la citación en el juicio que se lleva a cabo en Concepción del Uruguay.Los activistas sostienen que Uruguay violó el tratado internacional de cooperación jurídica, a raíz de la no presentación a declaración indagatoria de los directivos de Botnia, en la causa por tentativa de contaminación.
Los activistas afirman que no se notificó a los imputados, pese a que la Cancillería argentina envió un exhorto, informó la agencia Télam.
El juez federal de Concepción de Uruguay Guillermo Quadrini, en una resolución, con fecha del 30 de marzo, citó nuevamente a declarar a los imputados (distintos directivos y gerentes de Botnia) dentro de los cinco días de haber sido notificados legalmente, quienes nuevamente no se presentaron a comparecer.
"El hecho de que nuevamente los directivos no se hayan presentado a declarar pone de manifiesto la sistemática violación por parte de Uruguay del tratado de cooperación jurídica pese a que el exhorto enviado por Cancillería fue dirigenciado con tiempo suficiente, no notificó a los imputados", señaló a Télam, Ana Angelini, quien integra el grupo de abogados de la asamblea.
Otro asambleísta, Juan Carlos Quinteros, declaró a Télam que los activistas presionarán para "denunciar públicamente la situación, para que Uruguay sienta la presión de cumplir con el tratado de reciprocidad jurídica".
Según el juicio por "delito de contaminación en grado de tentativa", a raíz de los posibles efectos nocivos de Botnia, se citó a declarar al gerente general de Botnia S.A., Ronald Beare , el gerente de proyectos, Kaisu Annala, el apoderado de Botnia en Fray Bentos, Carlos Faropa; y el presidente general de Metsa Botnia, Erkki Varis.
Un médico que integra la Asamblea Ciudadana Ambiental declarará ante el Juez Quadrini por los efectos de Botnia
Es en la causa por tentativa de contaminación Un médico que integra la Asamblea Ciudadana Ambiental declarará ante el juez Quadrini por los efectos de Botnia.
El médico e integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú Martín Alazard deberá presentarse este jueves a prestar declaración testimonial ante el juez federal Guillermo Quadrini, en el marco de la causa contra la pastera finlandesa Botnia por el delito de contaminación en grade de tentativa. El profesional deberá explicar el impacto que genera la radicación de la planta sobre la población.
La entrevista se produce a partir de una sugerencia del Colegio de Abogados de Gualeguaychú, a la que el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay accedió al considerar significativa y de relevancia la palabra del profesional, quien explicará -entre otras cosas- las consecuencias sobre la salud que tiene la instalación de Botnia.
En este marco, desde la Asamblea Ciudadana Ambiental se celebró la decisión del magistrado, al entender que cuando se habla de este tema, Uruguay acudió siempre a la palabra de ingenieros o técnicos vinculados a la industria química para justificar sistemas y métodos contaminantes, mientras que Argentina ha recurrido a profesionales médicos para explicar los severos perjuicios en la salud que tendrá la región, publicó El Argentino.
0 comentarios:
Publicar un comentario